OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

ase&erä amatööri puuhastelua!?
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
samit71
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 19 Maa 2005
Viestejä: 73

LähetäLähetetty: 11.11.2005 13:04    Viestin aihe: ase&erä amatööri puuhastelua!? Vastaa lainaamalla viestiä

On kyllä huono lehti. Onko muita mielipiteitä? Ovatkohan kyseisen lehden toimittajat edes perehtyneitä kyseisiin harrastuksiin vai kirjoittelevatko he mitä mieleen juolahtaa. Ostin kyseisen lehden No: 7-2005 ja herran jumala mitä mokia siinä on. Esim. sivulla 15 on trikkikuva kuolleesta rusakosta, sivulla 39 pahin moka, kuva teksti puhuu pyystä ja kuvassa onkin kyyhky. Rautahepo kulkee telojen varassa artikkelissa taas kuvateksti puhuu muuta kuin kuva, kuvassa kuulemma pitäisi olla mutterinmallinen tauko tupa, mutta en kyllä sellaista siinä näe, sivulla 42 puhutaan riekosta ja sanotaan että pohjoisessa riekon kantaa säätelevät pienjyrsijät ja niitä saalistavat eläimet syökö ne pienjyrsijät riekkoja vai miten ne säätelevät riekkokantaa!!?? ja lopuksi huomio, myös niiden määrä vaihtelee. Vielä tuo turkkilaisen pumpun hehkutus kyllä epäilyttä, jotenkin tuntuu että siitä ei parinvuoden kuluttua positiivista sanaa kuule Laatuhaulikko on ehkä turhan voimakas sana! Onko tämä kyseinen lehti ollut muuloinkin näin amatöörimäinen, vai oliko kyseinen lehti vain poikkeus. Itse osti kaksilehteä yhden hinnalla ensimmäisen ja viimeisen ase&erä:n.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vortex
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 11.11.2005 13:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itsekin lukaisin tuon lehden.
Lisäksi Ege Silahin pumppua koskevassa jutussa pisti silmään puhe patruunarajoiutuksista...
Jutussa luki suunnilleen näin, että makasiiniin mahtuu mukavasti 6 patruunaa ja piippuun voi sujauttaa vielä yhden. Seuraavassa lauseessa kuitenkin muistutettiin Suomen lain määräämästä max kolmen patruunan rajoituksesta... Ei vaikuta kovin ammatimaiselta tämä kirjoitus...
Haulikkoa myös ylistettiin uskomatoman paljon! Noh, kuitenkin tilasin yhden kappaleen kiskollista, vaihtosuppareilla olevaa mallia! Smile
katsotaan miten hyvin puheet pitävät paikkansa...
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mrad
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 04 Elo 2005
Viestejä: 72

LähetäLähetetty: 11.11.2005 13:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt on ihan pakko vähän kuittailla kun törmäsin ege silah aiheeseen:

Vortex kirjoitti:
Itsekin lukaisin tuon lehden.
Lisäksi Ege Silahin pumppua koskevassa jutussa pisti silmään puhe patruunarajoiutuksista...
Jutussa luki suunnilleen näin, että makasiiniin mahtuu mukavasti 6 patruunaa ja piippuun voi sujauttaa vielä yhden. Seuraavassa lauseessa kuitenkin muistutettiin Suomen lain määräämästä max kolmen patruunan rajoituksesta... Ei vaikuta kovin ammatimaiselta tämä kirjoitus...
Haulikkoa myös ylistettiin uskomatoman paljon! Noh, kuitenkin tilasin yhden kappaleen kiskollista, vaihtosuppareilla olevaa mallia! Smile
katsotaan miten hyvin puheet pitävät paikkansa...


ja aikaisemmin
http://www.eralle.net/forum/viewtopic.php?t=14848&highlight=ege+silah
"Tätä olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt, että ostavatko ihmiset todellakin tällä tavalla aseita, tai ylipäätänsä yhtään mitään!?

Tuli ostettua...ostinpa tuossa...jne. Sitten vasta kysellään ja mietitään, mitä tuli ostettua. Kumma juttu!
Itse ainakin haluan etukäteen tietää, mitä ostan ennenkuin kaupat teen."


Razz
Näin ne mielipiteet muuttuu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vortex
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 11.11.2005 14:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mrad kirjoitti:
Näin ne mielipiteet muuttuu.

Miten niin? Juuri sanoin lukeneeni testin, jossa asetta ylistettiin maasta taivaaseen! Huipputuotetta olen siis ostamassa. Smile

Noh, vähän vakavammin...Kyse on pumppuhaulikosta, joka maksaa muutaman satasen...Ei niin haittaa vaikka ei olisikaan ihan niin huippu kuin väitetään...Kaapissa on lisäksi Vanha kunnon Tikka M77, joten en ole täysin Egen varassa.

SRA-harrastajan luulisi vaativan hieman enemmän informaatiota ennenkuin uuden harrastuskapistuksen hankkii...
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jaa_kko



Liittynyt: 21 Syy 2005
Viestejä: 3
Paikkakunta: Pudasjärvi

LähetäLähetetty: 11.11.2005 21:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olisin tehnyt samasta aiheesta jutun jos samit71 ei olisi ehtinyt Very Happy Huono lehti..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Eas
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 262
Paikkakunta: Kaakkois Suomen napa

LähetäLähetetty: 14.11.2005 10:02    Viestin aihe: Joopa joo Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä kyseisessä lehdessä on todella paljon virheitä, sekä asiatekstissä että kuvissa (kuvat ovat väärässä paikassa), lisäksi kuvien laatu on välillä aivan ala-arvoinen. Aseita ja kiikareita kun testaillaan, niin kaikki tuntuu olevan hyviä. Olisin kallistumassa samaan johtopäätökseen kuin ed. kirjoittajat eli amatöörien puuhastelua. Mielenkiintoista kyllä, kunhan muistaa pitää apinafiltterin päällä, eikä usko kaikkea mitä siinä lehdessä kirjoitellaan. En kyllä tilaamaan kyseistä avisiia ala, mutta joskus voi irtonumeron ostaa kun sattuu esim kiinnostava ase mukaan. Sinänsä hyvä, että siinä käsitellään pääasiassa edullista päätä kalustosta, mutta kritiikkiä saisi silti olla. Voihan se olla että pelkäävät menettävänsä mainostajat ja eivät enää saakkaan aseita/kiikareita "testeihin". Hyvähän se on, että näin pienellä sektorilla kuin Suomenkieliset metsästäjät, on muutama lehti vielä toiminnassa.
_________________
Metsästys, limppa ja pimppa, ne pyörii aina mielessä mutta syötäväkin on.....
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Visakoivu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Kes 2005
Viestejä: 318

LähetäLähetetty: 14.11.2005 12:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuon lehden taso ei ole edes ala-arvoinen. Taso on suunnilleen samaa luokkaa kuin Hirvimies-lehdellä. Selailin viimeisintä ase&erää kaupassa ja muistaakseni siinä näytti olevan jollain sivulla myös kuvateksti jossa puhuttiin peurasta ja kuvassa oli kauris..

Paras veto kuvatekstien osalta oli kyllä viimeisimmässä Hirvimies lehdessä. Jotain hirsitaloa koskevan artikkelin kuvassa luki: "kuvatekstiä kiitos"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Junnari
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 33

LähetäLähetetty: 14.11.2005 16:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Meinasin itsekin aloittaa threadin aiheesta.

Samaa mieltä. Surkea tekele lehdeksi. Onneksi en ole koskaan lehteä erehtynyt tilaamaan, sillä kirjastossa lukemieni viimeisen viiden lehden tekstit ovat sieltä ja suhteellisen syvältä.

Nimeltämainitsematon "journalisti", joka viime lehtiinkin suurimman osan artikkeleista on kirjoittanut, ei tunnu osaavan kirjoittaa artikkeleita loogisesti ja ymmärrettävästi. Asiavirheistä puhumattakaan. On rikos, että hänelle edes
annetaan lupa kirjoittaa. (Vähän kuin antaisi kortittomalle juopolle auton avaimet.)

Minäkin saatan tietysti olla tyhmä, sillä minustakin viime lehden pyy näyttää kovasti kyyhkyltä. Liekö risteymä... Miten h_elkkarissa kanalintu-aiheiseen juttuun voi eksyä "pulun" kuva?

No niin. Sainpas purettua pahaa oloani tänne ja kohdistettua sen hyvään tarkoitukseen. Twisted Evil
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19888
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 14.11.2005 17:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

A&E on ihan hyvä lehti, kunhan osaa suhtautua siihen eräjulkaisujen Pahkasika-lehtenä.

Tahatonta ja tahallista eräkomiikkaa jo useiden vuosien ajan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hector
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Syy 2004
Viestejä: 777

LähetäLähetetty: 14.11.2005 18:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tilasin lehteä siitä kun se aikoinaan ilmestyi aina muutama vuosi sitten kun totesin että lehden taso oli pudonnut nykyiseen surkeuteen. Sen jälkeen en ole ostanut edes irtonumeroita
Mielestäni lehti oli kohtalaisen hyvä, oli asiaa eikä hömppäjuttuja ollut. Olihan se ainoa ase- ja metsästyslehti missä ei joutunut virveleistä ja rapaloista lukemaan.
Nykyään tuntuu että lehti on tehty aseista ja metsästyksestä tietämättömille Confused
Olenkin nykyään lueskellut ulkomaalaisia lehtiä.

Toisaalta kun tietää lehteä tekevän firman kuviot, niin ei lehden nykytila ihmetytä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kukko



Liittynyt: 28 Lok 2005
Viestejä: 5

LähetäLähetetty: 16.11.2005 01:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse lopetin tilauksen siihen, kun lehdessä uusittiin kivääriesittely vain kiväärin nimeä vaihtaen. Kolme kaverianikin lopettamaan tilauksen siihen.

Se oli kyllä aika törkeä temppu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tiger
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2852
Paikkakunta: Sjoki/KäMä

LähetäLähetetty: 16.11.2005 20:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muutamia irtonumeroita oon ostanu. Voisin tässä luetella Rio Granden mittaisen listan kaikista virheistä, mitä niissä on. Jätämpä laiskuuttani sanomatta kuitenki. Vaan enpä taida enää Ase&Erää kotiini kantaa. Confused

Joku juttu jopa "yllytti" (vaikka ei suoranaisesti) laittomuuteen. Evil or Very Mad
_________________
Syön ammuttua lihaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jussi72
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 1629

LähetäLähetetty: 17.11.2005 22:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joo, vähän on lehti muuttunut PTK-vainaan ajoista jolloin se oli ehdottomasti kiinnostavin lehti alallaan
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Marcus82
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 731

LähetäLähetetty: 18.11.2005 17:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tiger kirjoitti:

Joku juttu jopa "yllytti" (vaikka ei suoranaisesti) laittomuuteen. Evil or Very Mad


Tarkotako sitä yötähtäin-juttua, missä sanottiin, että sillä on hyvä pimeällä käydä päättämässä pitkäksi venähtänyt hirvihaukku?!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tiger
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2852
Paikkakunta: Sjoki/KäMä

LähetäLähetetty: 18.11.2005 19:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En tarkoita.

Se juttu oli varsijousipistoolista, joka mukamas soveltuu mainiosti myös metsästykseen.
_________________
Syön ammuttua lihaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
Sivu 1 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com