Valkoposkihanhet taas rosiksessa

[deadline]

Kontiolahdella ammuttu valkoposkihanhi. Poliisi sai rikoksesta epäillyn kiinni laajojen etsintöjen jälkeen. Miehellä oli ammuttu hanhi autossaan. Poliisi kuulustelee metsästäjää keskiviikkona. Miehen ase
ja metsästyslupa ovat poliisin hallussa.

Niinpä... Tulee vain väkisin mieleen se päätös, mikä tapahtui taannoin kun miljonääri ammuskeli valkoposkia pihallaan. Siinähän Helsingin käräoikeus piti rauhoitetujen valkoposkihanhien ampumista vähäpätöisenä tekona eikä ampujaa rangaistu. Että miten tämä nyt sitten eroaa tuosta nyt tapahtuneesta rikoksesta/rikkomuksesta.

No valtakunnansyyttäjä sentään on moittinut kihlakunnansyyttäjää siitä, että se ei ollu valittanu tuomiosta. Lisäksi miestä olisi pitänyt syyttää luonnonsuojelurikoksesta ja/tai rikkomuksesta. Mutta kuitenki; kyseinen miljonääri pääsi pälkähästä.

Mitä luulette, miten kontiolahden metsästäjälle käy, kun on tavallinen tollukka kyseessä?
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"

[VOSTOZNOSIBIRSKAJA LAIKA]

tuomio tulee, että pätkähtää

[MtJ]

Ryskis sano, siinä tulee tuomioo ja aseet valtiolle sekä metsästyskiellot päälle. Se on raha joka ryskää oikeudessakin, rahakkaammalla on varaa palkata kunnon asianajajat ja syyttäjäkään ei viitsi kinata oikein rahamiesten kanssa näistä "pikkujutuista", joissa toisella on varaa tapella asiasta ja haluakin.

Sen sijaan tavallinen tallaaja, sitähän on hyvä rokottaa moisesta ihan kunnolla, sillähän ei ole rahaa puolustaa itseään iän kaiken vaan tavis joutuu kuseen jo pienemmästäkin summasta. Sinne on hyvä maksella vähän pelivelkoja ja rokottaa taviksen säästötiliä, autoja ja omaisuuksia oikein raskaamman jälkeen. Oikeus ei voi olla sama nykyaikana, raha ratkaisee aivan varmasti.

Köyhällä ei tässä maassa ole varaa jäädä kiinni rikoksista.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[riistaukko]

Kyllä se on niin väärin meitä köyhiä kohtaan tämä kohtalo....

[RaDeK69]

Tuomio tulee aivan varmasti.
_________________

[Koukkupolovi]

Saa nyt nähdä miten tässä suhteellisuusteoria toteutuu....
Eli hesalaismiljonäärille on kaksi keskellä pääkaupunkia ammutut valkoposkihanhea ihan tulo-ja omaisuusluokkaan suhteutettuna aivan ymmärrettävä asia ja jaloista pois potkittava pikkujuttu, mutta Pohjois-Karjalan "Mujuselle" yksi vahingossa ammuttu (?) konkkana melkein konkurssin kokoinen Yritä tässä kansalainen sitten olla rehellinen!!!
_________________
Hoc iam omni varietate caret.

[Koukkupolovi]

Saa nyt nähdä miten tässä suhteellisuusteoria toteutuu....
Eli hesalaismiljonäärille kaksi keskellä pääkaupunkia ammutut valkoposkihanhea ovat tulo-ja omaisuusluokkaan suhteutettuna aivan ymmärrettävä asia ja jaloista pois potkittava pikkujuttu, omalle pihalle, ei vaaraa sivullisille, !&%¤# järjestyssäänöstä kaava-alueella ampumisesta ja mahdollisesta vaarasta sivullisille(??), mutta Pohjois-Karjalan "Mujuselle" yksi vahingossa ammuttu (?) konkkana melkein konkurssin kokoinen
Yritä tässä tavan kansalainen sitten olla rehellinen!!!
Kun en tiedä tuota alkutilannetta, niin jokseenkin huvittaa median kertoma "laajat etsinnöt", vai eikö hälypatrullilla sattunut muuta teon alla olemaan ????
_________________
Hoc iam omni varietate caret.

[Tapiok]

Ei uskaltanut syyttäjä hesalaismiljonäärin tapauksessa nostaa juttua. On voinut tulla puhelinsoitto että homma hoidetaan näin. Varsinkin jos sattuvat vellokset olemaan samassa "looshissa". Näin se isoraha puhuu ja veljessuhteet toimivat. Syyttäjälle voisi toimiutta hamekankaan, ihan varmasti on aikaisemmin puuttunut paljon pienempiinkiin juttuihin hanakasti.

Kontiolahden kaveri saa tehtaan takuulla kovat rapsut.

Sitten onkin mielenkiintoista seurata, nostaako joku vielä jutun uudelleen pöydälle ja löytyykö keneltäkään senverran munaa jotta hesalaismiljonääri pantaisiin uudelleen käräjille.

Kaksi samanlaista tapausta joissa toinen pääsee kuin koira veräjästä, kyllä maassamme on luotettava oikeuslaitos.

[Vortex]

Saapa nyt nähdä miten käy. Aiheesta on kohtalaisen tuore ennakkotapaus olemassa, jossa syytettyä ei tuomittu minkäänlaisiin korvauksiin. Ei tuomioita voi täysin satunnaisesti jaella, joten kyllä tämä edellinen tapaus vaikuttaa varmasti tuomioon.
_________________

[Paavo]

Kato heitti se meidän topikin rahamieskin mielipiteensä.

Kyllä siinä helsinkiläismiljonäärin tapauksessa raha vaikutti. Sen saatte nähdä kontiolahden metsästäjää ei jätetä tuomitsematta, vaikka teko ei ollutkaan niin törkeä kuin helsingissä.

Mutta ymmärtäkää nyt tuomaria ja syyttäjää. Ei ole mukava muurarien kokouksessa nuolla kaverin varpaita, jolle on järjestänyt tuomion.

[Vortex]

[Vortex]

[piikeli]

Kyllähän tuon helsingin herran tapaus pitäisi toimia ihan valtakunnallisesti ennakko tapauksena tuomiota jaettaessa. Saas nähä vaan sovelletaanko helsingin heralle ja kontionlahden metästäjälle samaa lakia. Pelkäänpä vaan että EI.

[Kettu]

Raastuvanoikeuden päätös ei käy ennakkopäätöksestä. Lyön viiksikarvani vetoa, että kontiolahden metsästäjä tuomitaan. Rapsut on roimat, ase tuomitaan valtiolle ja metsästyskortti lähtee muutamaksi vuodeksi.

[jarih]

Mutta eikös nämä ole hiukan erillaisia tapauksia taustaltaan? Toinen jannu suojeli omaisuuttaan, sitä nurmikkoa ja toinen metsästi linnun pataan?
_________________