Lintukannatko nousussa??

[juhatapio]

Metsälintukannat ilahduttavasti parantuneet sitte viimesyksyn meillä eteläpohjanmaalla , pelloilla näkyy mukavia parvia syyssoitimella ja puluutusta kuuluu vähän jokapuolelta, poikimuksiaki ollu ihan mukavasti, ei oo jääny tuo perheen toinenkaa koira, pystykorva toimettomaksi, muutamia koreita haukkujaki ollu jo mutta mies tai miehet on toheloinu ja ohan se teeri tai metto joskus tosi hukaski puussa vaika kuinka tiiraat nii ei löyvy ja sitku piru karkaa nii oikei ihmettellee ett tuosko se oli ja mä sokia en sitä nähäny, sellasta se pystykorvajahti!!

[RaDeK69]

Keski-suomessa metso kanta on noussut 138% viime syksyisestä ja jos nyt muistan oikein niin metsoja on 6,7kpl/km2 ja myös teeren ja pyyn kannat ovat kasvaneet, mutta silti metso on rauhoitettu tänäkin vuonna .
_________________

[erämies.]

kylläpä näin on myös käynyt pohjoi savossa. Lintu kanta on kasvanut parissa vuodessa huimasti.....

[Pedro]

Metson osittaisen rauhoituksen lisäksi Keski-Suomessa on lyhennetty metsästysaikaa, ja se loppuu siis 15.10. RKTL:n kolmiolaskentojen mukaan maakunnassa on eniten metsoja koko Suomessa, ja teeriäkin toiseksi eniten, keskimäärin yli 10/km2. Taitaapa olla hiukan hätäisiä päätöksiä nämä rauhoittelut. Päätökset tehtiin tosin viimevuotisiin arvioihin perustuen ja niissähän ei ollut kehumista. Metsoja oli maakunnassa viime vuonna 2,6/km2 ja teeriä 7,1/km2.

[Lyrurus]

Pedro: Homma haiskahtaa hiukkasen myös siltä, että päätöksentekijöitä vaivaa jonkinlainen epäpätevyys. Ainakin riistapäällikkö puhui pari päivää sitten Keskisuomalaisessa aivan pehmeitä. Hän sanoi (toimittajan mukaan) kanalintukantojen noususta, että "vasta ensi vuonna nähdään, onko ilmiö pysyvä, vai sellainen piikki, joita on nähty ennenkin."

Vähän sama juttu kuin katselisi toukuussa kevättulvan nousua ja sanoisi, että vasta kuukauden päästä nähdään, onko ilmiö pysyvä vai ei. Loogisesti argumentti on tietenkin aivan pätevä, mutta samalla se osoittaa sen, että argumentoija ei ymmärrä itse ilmiöstä paljonkaan.

Kirjoitapas joutessasi ja lakimiehenä vaikka Jahti -lehteen kriittinen artikkeli, missä esität muutamia tiukkoja kysymyksiä:

1. Mikä on tarkkaan ottaen se ihmisryhmä, joka päättää kanalintujen metsästysajoista Keski-Suomessa?
2. Kuka valvoo tämä ihmisryhmän päätöksentekoa, vai valvooko se itse itseään?
3. Onko metsästyslaissa tai -asetuksissa mainittu jokin viimeinen päivämäärä, mihin mennessä kanalintujen metsästysaikojen rajoituksista täytyy ilmoittaa?

Itse en viitsi alkaa rähjäämään, vaikka mieli tekisi.

[Pedro]

Riistawebistä kopioituna:

Riistanhoitopiirit ovat alueidensa riistanhoitoyhdistyksiä kuultuaan päättäneet rajoittaa toiminta-alueillaan metsästyslain 38§:n perusteella riistaeläinten metsästysaikoja ajalla 1.8.2005-31.7.2006.

Päätökset perustuvat kyseisten riistaeläinkantojen pienuuteen. Päätöstä tehtäessä on sovellettu metsästyslain 38§:ä ja metsästysasetuksen 30§:ä.

Näihin päätöksiin tyytymätön saa hakea muutosta valittamalla siitä kirjallisesti maaseutuelinkeinojen valituslautakunnalle.

Osuit oikeaan Lyrurus, tähän asiaan on syytä paneutua, ihan vaan vaikka harrastuksen vuoksi. Riistanhoitopiirin päätöksentekijöitä vaivaa jatkuva varman päälle pelaaminen, "rauhoitetaan nyt vaikka vaan varman päälle" -mentaliteetti on hyvin yleistä muutenkin metsästykseen liittyvissä asioissa (vrt. seuratoiminta).

Toisena syynä moiseen käytäntöön väitän olevan virkamiehille hyvin tyypillisen "tehdään nyt vaikkapa tällainen ratkaisu, ja katsotaanko valittaako kukaan" -työtapa. Itsekin valtionhallinnossa ko. käytäntöä tehokkaasti soveltaneena voi sanoa, että EI MUUTEN VARMAAN VALITA.

Lopputulemana totean, että ensi vuonna alkaa kauhea rähinä - Keski-Suomen riistanhoitopiiri vs. Lakiasiaintoimisto Pedro. Tämä ei juttu ei jää tähän.

Esimerkkinä mainitsen vielä kalastukseen liittyvän "ennakkoratkaisun" pääkaupunkiseudulta: Helsingin alueen kuhalahdet rauhoitettiin viime vuonna kesäkuun ajaksi vedoten "kantojen pienuuteen". Kalamiespiiri vei asian samaiseen yllä mainittuun valituslautakuntaan ja rauhoitus kaatui heittämällä. Stadin lahdet on reunojaan myöten täynnä kuhaa...

[Paavo]

Kyllä metsästys olisi pitänyt sallia Keski-Suomessa täysimittaisena. Kanalinnuille nämä piikit ovat luontaisia ja tulevat ja menevät sittä huolimatta metsästetäänkö vai ei.

Kas kun kukaan ei ole tehnyt valitusta Keski- Suomen tilanteesta. Se oli jopa voinut mennä läpi. On niillä kolmiolaskennoilla sen verta painoarvoa.

[mehtamies]

Jos nyt jonain vuonna nuita lintuja vähä enemmän sattuu olemaan nii porukka on ihan intona lisäämässä kiintöitä sum muita. Totuus kuitenkin taitaa olla se että hakkuilla sum muilla on pilattu iso osa varsinki metson elinalueista ja lintukanta ei varmasti ole kovin hyvä ole.metsästystä ei varmaan ole mitään järkeä tästä ainakaan lisätä.
_________________
Kyllä tämä sade tästä vielä pakkaseksi muuttuu,leuka rintaan ja kohti uusia vastoinkäymisiä

[RaDeK69]

Minä en kyllä sitä tajua että kun täällä on parin viime vuoden aikana kannat vahvistuneet hyvin ja täällä on eniten metsoja niin silti metsästys aikoja lyhennetään ja metso rauhoitetaan kokonaan.
Kyllä tämä "piikki" tulee näkymään aika vahvasti positiivisesti ensi vuonna.
_________________