Merilinnustajan uudet kotieläimet...

[juse]

, tuo peltopyitten pieni kiintiö nyt oli tiedossakin.. huvittaa vaan.

ja mitä tulee noihin fassuihin, niin ei kannata kunnioittaa tuota kiintiötä, teet sinäkin riistanhoitotyön ku ammut vaan pois. enpä rupia sen enempää selittelemään että "eiku meitä olikin kolome miestä, en vaan huomannut että yks jantteri tuli siinä perävanassa" tiedätkös SPEDE, miksi tuo naarasfassu on rauhotettu tuonne päivämäärän asti? otappa selvää(ku saat selville, niin tulet huomaamaan missä haavemaailmoissa nämä fassufanit elävät ).

siitä oon samaa mieltä, että antaa poikien harrastaa, minä vaan korjaan niitten möhellyksiä ja otan siitä palkkani

[Tinurien Kirkkoherra]

No pikkuusen jäitä hattuhun mies. Kyllä minäkin ottaisin mettät täyteen kunnon metsänkasvuista riistaa mutta kun on kaivinkone, kyntöaura ja mettäkonekin viälä keksitty ruoppaamaan meidän mettät tyhyjiksi, niin minkäs teet. Siinä on pieni paha joku fasaanintyperys tämän maailman menon rinnalla. Kyllä minä henkilökohtaisesti nautin saksanseisojani työskentelystä niin fasaaniryteiköissä kun riekotunturissakin ja aina silloin tällöin jonkun linnun reppuunikin pistän, koiralleni kiitokseksi ja omaksi mielihyväkseni. Ei varmasti ole fasaanin vika, että lakia on tätä nykyä niin aukiaa, ettei ole peltopyyllä mahdollista paeta saalistajaa.

Mitä tulee Ahti Putaalaan, niin itse tunnen miehen kyllä. Suuri kiitos hänelle edelleen tekemästäni lopputyöstä Varsinais-Suomen Maaseutuoppilaitoksessa, aiheena oli peltopyy. Putaala on yksi suomen merkittävimpiä peltopyytutkijoita, en sitten tiedä mitä nykyisin puuhailee. Mutta varmasti on mies edesauttanut peltopyyn hyvinvointia omalla tutkimustyöllään.

Muutenkin jokainen voi miettiä omaa kantaansa fasaaniin, fasaani-istutuksiin ja yleensäkin riistanistutuksiin. Mikä on fasaanin syytä ja mikä ei. Onko kannattavaa istuttaa yleensäkään tarhassa kasvanutta riistaa luontoon missä tarhatut ovat todella heikoilla, ja jopa haitaksi luonnon kannalle. Onhan peltopyykantojen romahtamaisen vauhdittajaksi epäilty väärän peltopyyrodun tarhakasvatusta.

Voidaan myös miettiä kanakoiraharrastusta. Voika kanakoirajaosto hoitaa metsästysmaita istutuksin? Onko se rinnastettavissa siihen, että hirviporukka sijoittaa vastaavan rahasumman esimerkiksi kylmälaitteisiin? Onko jokainen ammuttu istukas säästänyt yhden luonnonlapsen hengen, vaiko vauhdittanut entisestään alueellista luontaisen riistan pahoinvointia?

Kysymyksiä riittää ja vastauksia yhtä palio ku äijänkäppyröötäki. Yhtälailla minä voisin kritisoida Jusen tapaa pyytää metsähanhia. Miten kestävällä pohjalla se on? Noh mutta ei siitä sen enempää, jokaanen taaplatkohon omalla tyylillänsä, kunhan ottaa vastuun siittä mitä tekee. Tietenkin metsästysseuran sääntöjä olisi hyvä noudattaa, sillä niin paljon helpommaksi "metsästysseurakulttuuri" tekee Jusenkin metsästämisen tässä maassa, ja sekä säännöt että määräykset ovat tämän "kulttuurin" tukipilaria.

Kiitos taas arvon lapset, oli mukava saarnata ja kuunnella heviä. Kirkkoisä kiittää.
_________________
...saadakseni lopettaa. Moron poro!

[juse]

"No pikkuusen jäitä hattuhun mies. Kyllä minäkin ottaisin mettät täyteen kunnon metsänkasvuista riistaa mutta kun on kaivinkone, kyntöaura ja mettäkonekin viälä keksitty ruoppaamaan meidän mettät tyhyjiksi, niin minkäs teet. Siinä on pieni paha joku fasaanintyperys tämän maailman menon rinnalla. Kyllä minä henkilökohtaisesti nautin saksanseisojani työskentelystä niin fasaaniryteiköissä kun riekotunturissakin ja aina silloin tällöin jonkun linnun reppuunikin pistän, koiralleni kiitokseksi ja omaksi mielihyväkseni. Ei varmasti ole fasaanin vika, että lakia on tätä nykyä niin aukiaa, ettei ole peltopyyllä mahdollista paeta saalistajaa.

Mitä tulee Ahti Putaalaan, niin itse tunnen miehen kyllä. Suuri kiitos hänelle edelleen tekemästäni lopputyöstä Varsinais-Suomen Maaseutuoppilaitoksessa, aiheena oli peltopyy. Putaala on yksi suomen merkittävimpiä peltopyytutkijoita, en sitten tiedä mitä nykyisin puuhailee. Mutta varmasti on mies edesauttanut peltopyyn hyvinvointia omalla tutkimustyöllään.

Muutenkin jokainen voi miettiä omaa kantaansa fasaaniin, fasaani-istutuksiin ja yleensäkin riistanistutuksiin. Mikä on fasaanin syytä ja mikä ei. Onko kannattavaa istuttaa yleensäkään tarhassa kasvanutta riistaa luontoon missä tarhatut ovat todella heikoilla, ja jopa haitaksi luonnon kannalle. Onhan peltopyykantojen romahtamaisen vauhdittajaksi epäilty väärän peltopyyrodun tarhakasvatusta.

Voidaan myös miettiä kanakoiraharrastusta. Voika kanakoirajaosto hoitaa metsästysmaita istutuksin? Onko se rinnastettavissa siihen, että hirviporukka sijoittaa vastaavan rahasumman esimerkiksi kylmälaitteisiin? Onko jokainen ammuttu istukas säästänyt yhden luonnonlapsen hengen, vaiko vauhdittanut entisestään alueellista luontaisen riistan pahoinvointia?

Kysymyksiä riittää ja vastauksia yhtä palio ku äijänkäppyröötäki. Yhtälailla minä voisin kritisoida Jusen tapaa pyytää metsähanhia. Miten kestävällä pohjalla se on? Noh mutta ei siitä sen enempää, jokaanen taaplatkohon omalla tyylillänsä, kunhan ottaa vastuun siittä mitä tekee. Tietenkin metsästysseuran sääntöjä olisi hyvä noudattaa, sillä niin paljon helpommaksi "metsästysseurakulttuuri" tekee Jusenkin metsästämisen tässä maassa, ja sekä säännöt että määräykset ovat tämän "kulttuurin" tukipilaria.

Kiitos taas arvon lapset, oli mukava saarnata ja kuunnella heviä. Kirkkoisä kiittää.
_________________
Heikoille voi olla liikaa kutsu metallin, muttei niille joita ohjaa vaisto soturin!!!!!"

se koira älähtää johon kalikka kalahtaa, vai mites se nyt meni?

"Ei varmasti ole fasaanin vika, että lakia on tätä nykyä niin aukiaa, ettei ole peltopyyllä mahdollista paeta saalistajaa." olet siis sitä mieltä, että istutetaan vaan, meni se sitten peltopyyttonien kustannuksella? siinä on heti väärät lähtökohdat alkaa istuttaan jotain
vierasperäistä lajia luontoomme.

"Onhan peltopyykantojen romahtamaisen vauhdittajaksi epäilty väärän peltopyyrodun tarhakasvatusta." totta, istutuksissa tulisi suosia vain ja ainoastaan villien p.pyiden kantaa. istutuksiin on ilmeisesti päässyt mukaan jotain sekundatavaraa.. kuitenkin mielestäni avainasemassa peltopyyn menestykselle on elinolosuhteiden parantaminen.

"Voika kanakoirajaosto hoitaa metsästysmaita istutuksin? Onko se rinnastettavissa siihen, että hirviporukka sijoittaa vastaavan rahasumman esimerkiksi kylmälaitteisiin? Onko jokainen ammuttu istukas säästänyt yhden luonnonlapsen hengen, vaiko vauhdittanut entisestään alueellista luontaisen riistan pahoinvointia?"
mielestäni hirviporukan sijoitukset uusiin kylmälaitteisiin eivät ole missään suhteessa verrannollisia kanakoirajaoston riistaistutuksiin, mielenkiintoista .
minä en vaan tuota ymmärrä, että miksi tuonne maastoon pitää väkisillä tukkia ei luontaista elukkaa ammuttavaksi, jos sitä ei normaali tilanteessakaan ole. eikö sitä pidä "pelata" luonnon mukaan? kummasta tässä muuten enää puhutaan fasaanista vai peltopyystä? tuskin nuo istutetut fasaanit ovat minkään luonnonlapsen henkiä säästäneet ku niitä ei ilman istutúksia luonnon taakkana olisi edes täällä. jos ei ole mitä ampua niin sillon ollaan metsästämättä, ainakin meilläpäin, eikä mitenkään keinotekoisesti ruveta harrastaan. eikö sitä voi harrastaa tuolla pellolla ilman ampumistakin kanakoirahommaa, vai ihan tappamisen ilostako niitä kanoja sinne pitää kylvää? siis meinaan sitä että ku meillä on esim. tuo peltopyyn metsästys kielletty niin pitää sinne noita fasuja laittaa juoksemaan, joita saa ampua.

mitä tulee noihin metsähanhiin. camoon kaveri, se oli insaittia mitä oon sulle kertonut... ja mitä siinä on kritisoimista? olenko tehnyt väärin ku olen ampunut useamman hanhen kuin sinä, vai mikä on? eikö niitä pidä ampua ollenkaan? hehheh, minä tiedän varmaan aika lailla paremmin kuin moni muu täällä miten metsäläisillä menee nykyään. henkilökohtaisesti minun mielestä vaikka metsähanhien kuvastusta voisi kieltää tai rajoittaa. vaikkä tätä ei tehtäisi, niin omalta osalta pystyn ja aion vähentään esim. pelloilta pyyntiä yleensäkkin, syy, koska siinä ei loppujen lopuksi ole pas-kankaan verran haastetta. itse eläin vaan on niin komea riistaeläin ja arvostan sitä, että sitä on tullut pyydettyä helpommin keinoinkin. no nykyään on tuo eläimen arvostus mennyt edelle ja haluan pyynniltä siis jotain haastettakin. niin ja metsästän minä merihanhiakin, ja mieluummin niitä jahtaankin kun pelloilla satun olemaan pyynnissä. merihanhi on tämän päivän menestyjä riistaeläimien luettelossa.

[Tinurien Kirkkoherra]

Niin nämä ovat mielipide kysymyksiä, kaikkinensa. Minkäänmoista tutkimus tietoa ei ole fasaanikannan ja peltopyykannan suhteesta(saati sitten muiden luontaisten riistaeläinten), mikä on valtava menetys. Kyllä minä luppakorvan kanssa ainakin pärjäisin ilman fasaaneitakin, mutta osaan myös nauttia fasaanijahdista kun se nyt tässä maailmassa on kaikesta huolimatta mahdollista ainakin toistaiseksi. Peltopyyt näyttävät kuitenkin pärjäävän fasaanikannan rinnalla, ainakin silmämääräisesti(mututuntumalla). Itse olen vanhana tarhaajana tämän päässyt näkemään.
Riistan istutuksissa tulisi aina käyttää mielestäni luontaista alkuperää olevia istukkaita. fasaanikantaakin voisi omassa tarhassaan puhdistaa välillä laskemalla kaikki linnut luontoon ja sitten talvella pyytää emolintuja(luvanvarainen) takaisiin tarhaan. Ensimmäisten kuukausien aikana typerimmät joutuisivat ketun/haukan/metsästäjän saaliiksi ja "selviytyjä" pääsisivät jatkoon. Suomalainen metsäkanalintutarhaus on hyvä esimerkki mitä suuremmasta typeryydestä. MMM ei anna lupia kerätä luonnosta suomalaista geeniperimää mutta jonkin verran myöntää tuontilupia esim. länsinaapuriimme jossa on oma metsälintugeenistönsä. Noh, JOS SATTUISI, että joku istuttaisi vuonna 2050 tätä geeniperimää Suomeen ja tämä yksilö pääsisi luonnossa lisääntymään niin mikä olisikaan suomalaisen metso ja teerikannan kohtalo?? Se jää pelkkien arvailujen varaan. Metsäkanalintujen tarhaus on kyllä sinänsä oma lukunsa, se ei menekään mitenkään "kuin elokuvissa". Peltopyyn tarhakantojen väärä geeniperimä johtui juuri Keski-Euroopasta tuoduista emolinnuista.
Vierasperäisyys on aina ollut semmoinen kysymysmerkki, toistaiseksi siitä on näyttänyt olevan vain haittaa ellei laji itse ole aikojen kulussa alueelle levinnyt. Mitäs tällekään sitten voidaan?
Vertaukseni hirvimiesten kylmälaitteisiin, on sinällään kehno että ne ovat melko erilaisia asioita mutta jos keskustellaan asiasta metsästysseuran bubjettitasolla niin en välttämätä nää asiassa eroa. Kumpikin sijoittaa harrastukseensa ellei oteta huomioon asiaa kuin ainoastaan harrasteena, ja jätetään liikenneturvakaaviot tällä kertaa koluamatta.
Ja mitä tulee sinun metsähanhisaaliiseesi niin mielestäni se on ihan oma lukusi miten ja mistä ja kuinka niitä metsästät. Kateellinen olen ainoastaan saamistasi jahtikokemuksista ja jännittävistä tilanteista, jatkahan samaan malliin mies. Koitan valottaa ajatuksella sinulle sitä, että niin paljon kun on miehiä on mielipiteitäkin. Tietty esim. metsähanhi- ja metsäkanalintukanta vaatii tarkkailua ja suuria ratkaisuja metsämiehiltäkin tettei saatettaisi niin hienoa ja mielenkiintoista riistaeläintä luettelostamme ympäristöministeriön armottomalle(mielestäni hyvin puolueelliselle) päätöspöydälle.
Edelleen pystyn keittämään nokipannukaffit sulle ja praataamaan jahtikokemuksista ja mielipiteistä, kyse ei ole mistään henkilökohtaisesta ja se on mielestäni tämän harrastuksen hyvä puoli että olet musta taikka vihreä niin silti meitä yhdistää joku. Eiku kettua nurin ja nahkaa taanalle, sekä viljaa puun juurelle niin tehään ainaki oma osuus.
Mutta hyvää saarnaa tulee puolin ja toisin, täs on hyvää tuntua taas pitkästä aikaa. Tinuri kiittää!
_________________
...saadakseni lopettaa. Moron poro!

[bonus]

Tinurilta järki puhetta.. En ole riistatarhausta koskaan harrastanu, mutta olisi mielenkiintoista kokeilla..

Eli olen samaa mieltä tinurin kanssa siitä, että jos luontoon ruvetaan kantaa tekemään, niin pitää se jalostaa luonnon kannasta.. Täällä alkuun mun tietääkseni laitettiin tarha lintuja jotka ei ollu mitenkään luonnosta poimittuja.. Siltihän nuo selvis vaikka pienpedot osan verottivatki varsinki minkki noita tuossa järven puolella olevia lintuja.. Nykyään kanta on hyvä ja lupa tuloja on seuralle on tullut fasaaneista.. Tosin lisää istutetaan, mutta ilman luonnon kantaa tuollaista kantaa ei täällä olisi ei mitenkään ja näkeehän se jo lintujen arkuudestaki, mikä on luonnon ja mikä tarha lintu.. Kyllä se on mielenkiintoista kävelläkki niitä ja harvassa se on ilman koiraa saada, mutta sitten kun sen saa niin saa olla tyytyväinen ja tekee hyvän mielen ku sai nähdä saaliinsa eteen todella vaivaa.. Kyllä täällä kumminki petoja pyydetään ja talviruokintaa harrastetaan.. Tuskin tuo fasaani vie peltopyiltä elintiloja en jaksa siihen henk. kohtasesti uskoa ollenkaan. Jännältä tässä tuntuu se, että kun fasaaneja tänne ruvettiin istuttaa niin peltopyitä rupesi näkymään paremmin tällä alueella.. Mistähän tämä johtuisi.. hmm talviruokinnoilla voisi olla yksi syy tähän hommaan sillä peltopyyt tuli järven toiselta puolelta toiselle puolelle ruoan perässä ja näin ollen tämän puolen kanta vahvistui ja toisella puolella minun ymmärtääkseni ei näkyny mikään laista heilahdusta kannassa.. Joten peltopyyki saadaan säilymään tässä samalla eli voisi sanoa, että fasaanin istutukset suosii peltopyy kantoja. Perusteluina se, että petojen ja haukkojen paine peltopyistä vähenee ja ne ottaa fasaanin saaliiksi.. Yksin kertasella ajatelu tavalla voisi ajatella näin.
Huh tulipa kirjotettua taas pitkästä aikaa pitemmän puoleinen teksti tälle foorumille.. Ei muuta ku jatketaan asiallista "vääntöä"..
_________________
Suuret rinnat lupaavat paljon, mutta antavat vähän.

[juse]

fasaanien istutus ei millään tavoilla sinänsä suosi peltopyytä. ainoastaan tähän toimintaan liittyvät tekijät, ruokinta nyt ehkä tulee parhaiten mieleen. fasaani ja peltopyyhän periaattessa elävät hiukan erilaisessa maastossa rakeenteeltaan. fasaani suosii enemmän metsä/peltoalueiden rajoja kun taas peltopyy on vahvemmin aukeiden asukki. peltopyylle ei metsät ja niiden reunat ole niinkään tärkeitä. esim yöpyessä ei p.pyyn nouse puuhun niinkuin fasaani tekee(?) eikä näin ollen kummosempaa puustoa tarvi. toki elinalueet käytännössä menevät päällekkäin näillä lajeilla kuitenkin. enkä minäkään usko, että fasaani mitenkään pyytä syrjäyttäisi esim. viemällä elintilaa niinku bonus sanoi.

havaintojeni mukaan ongelmia tuleekin lähinnä siinä, että ne keräävät petoja. talvella tämä korostuu.. tulee kanahaukkaa ja huuhkajaa. muutenkin pohjoispohjanmaalla ankarat sääolot ja vielä osittain elinympäristö vajaavainen ajatellen minkälainen se ihanteellisena olisi peltopyylle. enpä taida uskoa tuohon aivan noin vain, että paine siis pyihin vähenisi, pikemminkin päin vastoin. petoja tulee vaan lisää, helpomman saaliin vuoksi ja tässä suhteessa kasvaa painostus pyihin!
ainakin meilläpäin näyttäisi siltä, että joka vuosi homma menee näin >fasaaneja istutetaan, talven mittaan niitä joutuu metsästäjän reppuun sekä petojen suihin. seuraana keväänä talven jo osittain väistyttyä ollaan nolla tilanteessa, fassut ovat kaikki kuolleet. taas kierretään tätä oravanpyörää. eli sama rumba ens kaudeksi. fassujen istutusmäärät ovat aika pieniä.

meilläpäin peltopyyt muuten menestyy ilman sen kummempia "suuria keino ruokkimisprojekteja". en vain henk.koht. usko fasaanin menetysmiseen meidän seudulla. aina se homma on päättynyt jonkin sortin fiaskoon, vaikka fassukin on tietääkseni ollut rauhoitettunakin.

[Tinurien Kirkkoherra]

Peltopyy on avomaiden lintu: ojan varret, pakettipellot, lakioiden joutomaa-alueet sekä sänki-, syysvilja- ja heinäpellot jne. ovat pyyn elinympäristöä. Fasaani taas elää pusikoissa, tiheissä pensaikoissa ja ihan metsästäkin. Sen elinympäristö sijoittuu pellon ja metsän reunaosiin. Fasaani vaatii yöpymiseen 20-30 vuotiasta puustoa. Useinmiten yöpyminen tapahtuu kuusessa mutta myös muu kelpaa. Kuusi tarjoa akuitenkin parhaan suojan fasaanille. Täten nämä lajit eivät kilpaile suoranaisesti elinympäristöstä saati sitten ravinnosta. Ainut haitta fasaanista saattaa juuri pyylle olla tuo "petojenkeruu-ongelma". Saattaa kyllä osittain olla, että fasaanien helppous saaliina säästääkin peltopyytä. Mene ja tiedä sitten, kun tutkimustietoakaan ei ole.

Voisin valottaa hieman ideoita siitä, miten fasaani-istutuksia voitaisiin tehdä onnistuneesti ja samalla suojella peltopyytä.
Petojen pyynti ja alueellinen petokanta tulisi saattaa hallintaan. Peltokanalintuja saalistavia/peltokanalintukantoja vähentäviä lajeja ovat muun muassa: Varis, harakka, närhi, kanahaukka, varpushaukka, kissa, kärppä, minkki, näätä, supikoira, kettu, mäyrä, koira jopa rotta. Englantilainen tutkimus nosti muistaakseni kärpän, kissan ja varpushaukan melko korkealle peltopyyn saalistajina. Näädän ja koiran tuhot saattavat olla paremminkin vastaavasti paikallisia ja mäyrä on kyseenalainen laji tutkimustiedon perusteella.

Fasaanille elinympäristöstä pitäisi luoda pusikkoinen, matalaa puustoa ja avomaatakin käsittävä kokonaisuus. Alueelta pitäisi löytyä mahdollisuus ravintoon(ruokintapaikat, riistapellot) useista lähteistä(ettei riippuvuussuhdetta kehity yhteen ruokapaikkaan), mahdollisuus yöpymiseen(useita kuusipusikoita), mahdollisuus rypemiseen/jauhinkiviin ja oleskeluun(rypymahdollisuus voidaan taata pensaikon suojiin) sekä soidin vaatii fasaanikukolle avomaata/korkean paikan(esim. aitaa, isoja kiviä jne.).
Piikkipensasvyöhykkeellä, joka ympäröi yöpymiskuusia voitaisiin taata fasaaneille maapetoja ehkäisevä suojakaista, miksei myös ruokintapaikka voisi ympäröidä näin. Suuria puita täytyisi välttää fasaanin suosimien avomaiden lähettyvillä. Ruokintapaikka voitaisiin suojata ylhäältä tulevilta iskuilta sijoittamalla paikka pensaikkoon(leikkaamalla pensaikkoa saadaan pensaista tiheämpiä) tai esim. rakentamalla laaja katos automaatin ympärille. Riistapeltokasveiksi tulisi valita sekä suojaa antavia että ravintoa tuottavia lajikkeita.
Luulen, että kevät on fasaanikannan pullon kaula, ja siihen tulisi kiinnittää huomiota, että fasaanille löytyy kaikki mitä se tarvitsee myös "heikkona hetkenä". Soidin, petolintujen muuttoaika, suojan ja ravinnon vähyys ovat silloin erityisesti otettava huomioon.

Siinä taas jokunen rivi asiasta, kirjoitetaanpa pyystä ensi kerralla.
_________________
...saadakseni lopettaa. Moron poro!

[Tinurien Kirkkoherra]

Peltopyystä asiaa. Kuten tuli todettua tuossa aiemmin, niin peltopyy on lakian lintu. Tämä tulisi ottaa huomioon myöskin riistanhoidossa, ettei luoda näköestettä pyylle, jolloin petolintu tai jopa petonisäkäs pääsee helpommin yllättämään. Eli kun joutomaille, peltoalueelle yleensäkin tehdään suojaistutuksia peltopyytä ajatellen, tulee suojakasvuston olla sangen matalaa. Tämä tarkoittaa että ajoittainen pensaiden leikkaaminen on suositeltavaa. Myöskin ruokintapaikka on hyvä pitää kaukana suurista puista ja metsänrajasta. Peltoaukean leikattu pajupensaikko, läpiajatteva heinälato, tai erikseen peltopyytä varten rakennettu suojaava katos(E-Pohjanmaalla käyttävät kahta vastakkain asetettua isoa laatikkoa joiden välissä parinkymmenen sentin väli, pyyparvea ei näy eikä haukka yllätä) on suositeltava. Pakomahdollisuus on kuitenkin luotava ja ruokintapaikkoja pyyparvea kohti olisi hyvä olla 3-4.
Syysvilja/nurmi ovat merkittävä ravinnonlähde peltopyylle. Sängen tarpeeksi korkea pituus, ja mahdollisesti sängen sekaan kylvetty äpäres(oras siis suomeksi) ovat suositeltavia. Uskon että EU:n määräyksestä viljelijöille siitä, että tulevaisuudessa ei peltoja saa enää kyntää joka vuosi(sänkimuokkaus) on peltopyylle hyötyä. Niitto, ruiskutukset ja suojavyöhykkeiden "lyhyt aikaisuus"(peltopyy pesii usein vähintään ylivuotiseen pitkään heinikkoon) ovat kuitenkin kyseenalaisia edelleen, mielestäni.
Eli peltopyyn riistanhoito on pääasiassa ympäristönhoitoa josta hyötyisivät muukin peltolinnusto ja peltoalueen nisäkkäät. Peltoriistanhoitoon pitäisi mielestäni panostaa huomattavasti enemmän, näin luotaisiin paikallisesti mahdollisuus päästä harrastamaan myöskin peltoriistajahteja. Ei peltopyynkään aina tarvitsisi olla rauhoitettujen listalla, ainakaan tulevaisuudessa.

Mutta keskustelua kiitos, menee parin äijän souksi koko homma!
_________________
...saadakseni lopettaa. Moron poro!

[bonus]

Noita tinurin tekstejä ku luin, niin tulin siihen tulokseen, että tämä nykypäivän maisemanhoito on sekä + että - peltopyylle sekä fasaanille..
+ on se, että pajukko kaadetaan jonka alle jää hyviä suoja/pesimäpaikkoja.

- puolena onkin sitte se, että variksille ja haukoille jää sitte näitä tähystys puita enemmän.

Lisäksi tässä on se huono puoli, että yleensä näitä kun tehdään, niin näitä on sitte järven rannoilla on tähystys puut myös vesilintujen ongelmana.. Minkäs teet ku et ole asioista päättämässä..

Mutta itse olen pyytänyt variksia tällä alueella. Tänä keväänä jäi heikomalle tuo varishomma ja sen kyllä huomas fasaani poikueissa poikue koko paljon pienempi mitä vuosina jolloin varikisa tuli pyydettyä paremmin.. Poikue koko pienuus oli luokkaa 2-5/poikue joka on mielestäni jo suht iso menetys peltokanalintu kannoissa. Saa nähä mimmonen talvi on tulossa ja mitä riistaa se nyt sitten suosii.. Yks asia on kumminki päivän selvä pieniä naveromaisia avoojia on nykään liian vähän peltopyyn suojaksi sikäli mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin niitä nämä peltopyyt kaipaa.. Lisäksi tehokas myrkytys pelloilla joka vähentää rikkaruohoo yms. on haitaksi peltopyylle ravinnon puutteena. Tiedä sitte miten tämä suosii/haittaa peltopyytä tämä tulevaisuuden malli (suorakylvö) ja harvempi kyntö. Yksi asia on varma sillon peltokanalinnuille on ruokaa maasssa paremmin, mutta mitenkäs, jos pellot myrkytetään syksyllä ja viljan mukana menee myrkkyä peltokanalintujen elimistöön.. Tosin nykyäänki peltoja myrkytetään ja onko sillä nyt ollut niin suurta merkitystä peltokanalintujen menestyksiin ei mielestäni ole näkyny.. Salaojitus ja latojen purkaminen on ne pahimmat asiat mitkä on peltopyylle haitaksi suojan puutteena niin petjoen kuin pakkastenki puutteena..

Mutta ei siinä enemmän porukkaa pitäs saada mukaan keskusteluun, että saatas parempaa "vääntöä" aikaan..
_________________
Suuret rinnat lupaavat paljon, mutta antavat vähän.

[juse]

minä kun olen ollut siinä käsityksessä, että varikset ovat lähinnä munarosvoja? ja eikö asia ole niin, että variksen löydettyä esim. peltopyyn munapesän, on tuho totaalinen..? niin miten ne varikset sitten siihen itse poikuekokoon olisivat vaikuttaneet, ehkä poikueitten määrään?
ehkä teidän pienpetopyynnit ovat epäonnistuneet?

"Salaojitus ja latojen purkaminen on ne pahimmat asiat mitkä on peltopyylle haitaksi suojan puutteena niin petjoen kuin pakkastenki puutteena.."

[bonus]

[Tinurien Kirkkoherra]

Kyllähän varislinnut untuvikkojakin kloppaavat, jos vain saavat mahdollisuuden, mutta munien ryöstelyyn nuo ovat erikoistuneet. Fasaanikana ja peltopyyemot ovat melko hurjia kyllä puollustamaan poikuettaan, mutta useampaa varista vastaan saattaa olla hankalaa. Huono myyrävuosi saattaa myös olla ongelmallinen peltolinnuille, niitä saalistavien petojen määrä kasvaa. Löytyipä yhtenäkin vuonna istutusalueeni laitamilla olevalta hiirihaukan pesältä melkoinen määrä fasaaninpoikasen "kuoria". Kun ei ollut myyriä niin haukat napsivat fasaaninpoikasia, paikalliset kuovinpoikasetkin löytyivät samaisen puun alta.
Eli melkoinen työ on suojata peltolintuja petojen tuhoilta. Siispä, sitä paremmalla syyllä on kiinnitettävä huomiota elinympäristöön.
_________________
...saadakseni lopettaa. Moron poro!

[_baikkali]

Juu, muutamia kysymyksiä fasaanien istutukseen. Eli millä tyylillä saa parhaat tuotot? poikasia istutetaan vai keväästä paljon kanoja luontoon? Onko parasmahollinen istutus tyyli poikasille tarha ja sieltä päästää sitten metsästys ajankoittaessa? Tutulta kuulin että oli vaan päästänyt poikaset auki luontoon keväällä ruokinta paikan viereen ne olivat olleet siinä kokosyksyn ongelmitta! pedotkaan eivät ollu uskaltaneet lähelle pihaan. Kuinka suuri tarha esim 50 poikaselle? Onko muutama kannattavaa lintu lajia istuttaa? esim peltopyy? ja sitten hinta poikasen mikä ei tartte enään mitään lämpölamppuja ja aikuisen? Onko liian myähäistä istuttaa aikuisia? siinä oli raskaimmat huolen aiheeni odotellaan vastauksia....

[_baikkali]

Juu, edellisiin kysymyksiini sain vastauksen arvon foorumilaiselta joten en viitsi häntä enempää vaivata joten kysytääs täältä lisää Miten peltopyy eroaa kasvatettavana fasaanista? Onko jotenkin hankalempaa? Mitä muita fasaani lajeja on tarjolla? muita kun tämä "perus" fasku.

[RealExtreme]

-Pois-