Sähkäase

[S.A.V.O.]

Olihan tuossa uutisissa juttua näistä sähköaseista ja niiden testauksesta Suomessa. Äkkiseltään vempain tuntuu hyvältä idealta jos on joskus itse joutunut taltuttamaan rähinöitsijän paljain käsin. Oiken käytettynä säästää varmaan monelta harmilta mutta mutta... Miltäpä tuntuu siitä henkilöstä joka on joutumassa tuon keksinnön kohteeksi syystä tai toisesta? Voisiko tälläinen uhkakuva provosoida tavallisen lauantai riehujan käyttämään äärimmäisiä voimakeinoja välttyäkseen kokemukselta?
_________________
Kukas piru sitä veronmaksajia tekee ellei veronmaksajat itte?

[Vieras]

Mikä tahansa aseella uhkaaminen voi provosoida. Poliisilla aseen esille ottaminenkin on jo nk. aseen käyttöä.
Parempi kuitenkin antaa sähköä kuin 9mm luoteja...

[geratherm]

Joo samaa mieltä.. Sumutin saa isoimmat hörhöt vaan vihaseksi, tuolla lähtee äijältä ku äijältä jalat alta..

[Vieras]

[Lippis]

Koska aseella uhkaaminen on aseenkäyttöä niin oikeuslaitos välillä ottaa kantaa siihen onko aseen ottaminen kotelosta täyttänyt uhkauksen määritelmän.

Periaatteessa tuon dokumentin mukaan siviilienkään aseen "näyttäminen" ei vielä ole uhkailua. Tästäkin sitten oikeussalissa taitetaan välillä peistä. Osoittiko aseella kohti, uhkasiko verbaalisti vai oliko vaan hiljaa ja kaivoi auton takakontista haulikon esille.

Taseria käytetään tilanteissa joissa yleensä myös ampuma-aseella uhkaaminen (josta helposti seuraa myös ampuminen) olisi perusteltua. Jos tässä pitäydytään niin Taserin käyttö on aina parempi asia kuin ampua 9X19 Gold Dotteja ruuvimeisseliä heiluttavan hampuusin jalkaan/käteen.

Jos Taserin käyttökynnys laskee sen ei-tappavuuden vuoksi niin sitten ollaan hakoteillä. Taserin viranomaismalleissa on se hyvä puoli että niissä on muistimoduli (joka rekisteröi käyttökerrat, ajankohdat, shokkien keston yms.) jota aseen käyttäjä ei voi muuttaa tai tyhjentää, lisäksi lankojen seassa lentää nuolipaketin identifioivia paperilappuja. Sen lisäksi noi lankamodulit on yksilöityjä. -> Jos Taseria jossain käytetään niin siitä syntyy sähköistä ja paperidokumenttia kohteen ja käyttäjän väitteiden lisäksi. Nykytilanteessa esim. kaasusumuttimen käyttämättäjättämistä on vaikea jälkikäteen todistaa jos kansallispukuinen henkilö rikosilmoituksessaan poliisiväkivallasta muuta väittää.

[Vieras]

[joop]

Tais olla jossain maininta, että jenkeissä muutama heikkosydäminen olis myös kupsahtanut tuohon vehkeeseen.

[Shaka]

[Vieras]

Tässä joku vuosi sitten, taisipa olla Slick-Willyn aikaan, näin ameriikanuutisissa jutun missä esitettiin, että ameriikan poliisi siirtyy uuden vuosituhannen myötä kokonaan ei-tappaviin sähkötainnutinpyssyihin...tässäpä nähdään että etenkin tulevaisuuden ennustaminen on kovin vaikeaa, kun nykyinen ameriikan poliisin aseistus näyttää tältä:

[geratherm]

hehe.. Mitenhän nopiaa tuo ämppäri irtoaa tuosta telineestä?

[Lippis]

Taserin koekäytöstä sen verran että sitä voi koekäyttää vain shokittamalla asiakkaita. Eli joku saa sähköä ja toimii siinä ohessa ilmaisena koekaniinina. Sitten kun sitä kohdehenkilöä vielä sakotetaan viranomaisen vastustamisesta niin saadaan testikulutkin kuriin

Ilmeisesti meillä noiden laitteiden toimivuus kovilla pakkasilla paksujen vaatetusten läpi on se asia mikä kiinnostaa. Kesäkelien käyttökokemuksia USAsta on vaikka kuinka paljon.

Poliisin varustevyö voi alkaa näyttää aika juhlavalta: Pistooli, lipaskotelo, käsiraudat kotelossa, pamppu, valaisin, kyynelkaasu, radio (yleensä tosin taskussa) ja Taser X26 kotelossa. Kohta pitää osa romuista laittaa reiskoteloihin tai siirtyä käyttämään jotain varusteliiviä.

[Vieras]

[S.A.V.O.]

No mutta on tossa jenkkipoliisien motukassa yksi hyvä puoli! Kun joku hyppää takaritsille kyytiin niin tuo amerikan lippu sujahtaaa sinne minne kuuluukin
_________________
Kukas piru sitä veronmaksajia tekee ellei veronmaksajat itte?

[fange]

asiaa savo

[Vieras]

niin -niin,se ainainen kateus.USA -ta kohtaan, paistaa kirkkaana kuin aurinko....