Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12195
|
Lähetetty: 23.12.2016 22:30 Viestin aihe: |
|
|
Metsästysaseille luvathan toki saa ilman seuran jäsenyyksiäkin. Että eikai niitä kuitteja sitten tarvi lopulta, jos ovat kotiin jääneet, jättää vaan seurat perusteluissa mainitsematta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pasi P Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2012 Viestejä: 1081 Paikkakunta: Karu Karjala
|
Lähetetty: 24.12.2016 01:31 Viestin aihe: |
|
|
Tuli muuten nyt ekaa kertaa hankkimislupaan ehto, metsästysperusteella kun hain itselataavaan haulikkoon luvan, niin oli lapussa, että oltava rajotettuna näytössä max. 3 patruunalle. Itse lupatodistukseen ei ehtoja lapun mukaan tule. Huvitti vähän kun samassa kuoressa oli tt3 haulikon ja kiväärin luvat, niin haulikon luvassa oli lipasrajotus, mutta kiväärin ei kun eri perusteella haettu. Nauroin emännälle, että paljonkohan vaarallisempi olisinkaan jos haulikon lapusta olis jätetty se rajotus pois |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Alpertti Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2015 Viestejä: 1013 Paikkakunta: Pohjos-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 30.12.2016 14:56 Viestin aihe: |
|
|
Melko äkkiä tuli P-Pohjanmaalla. 7 päivää vaikka joulun pyhät välissä. Ite luvanhaussaki meni alle 20min vaikka ensimmäinen oma ostolupa. Ei voi moittia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JapiTre Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2012 Viestejä: 2090 Paikkakunta: Häme
|
Lähetetty: 30.12.2016 15:10 Viestin aihe: |
|
|
Pasi P kirjoitti: | Tuli muuten nyt ekaa kertaa hankkimislupaan ehto, metsästysperusteella kun hain itselataavaan haulikkoon luvan, niin oli lapussa, että oltava rajotettuna näytössä max. 3 patruunalle. Itse lupatodistukseen ei ehtoja lapun mukaan tule. Huvitti vähän kun samassa kuoressa oli tt3 haulikon ja kiväärin luvat, niin haulikon luvassa oli lipasrajotus, mutta kiväärin ei kun eri perusteella haettu. Nauroin emännälle, että paljonkohan vaarallisempi olisinkaan jos haulikon lapusta olis jätetty se rajotus pois |
Mihinköhän lakipykälään moinen rajoitus perustuu? Saahan haulikossa olla vaikka minkälainen torvi panoksille vaikkapa haittalintujen pyynnissä ja radalla. Olisiko saanut näyttää rajoittamatonta haulikkoa jos olisi haittalinnut mainittu hakemuksessa?
Jos kiväärissä olisi samanlainen ehto, jättäisin lippaan kotiin näytölle lähtiessä. Se kun ei ole mikään luvanvarainen aseen osa. _________________ V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12195
|
Lähetetty: 30.12.2016 15:59 Viestin aihe: |
|
|
Ei välttämättä tulis lupaa jos lipas jää kotiin, jos kerran vaatimus on että metsästyslaillinen lipas on näytössä oltava.
Jos metsästysperusteella haetaan, niin poliisi jostain syystä tulkitsee että heillä on tarve vaatia metsästyslaillisessa konfiguraatiossa ase näytössä.
Toisaalta loogista, mutta oikeasti kyllä aivan täysin turhaa jos ase muuten metsästykseen sopii.
Ja haittalintujenkaan pyynnissähän ei saa käyttää, kuin kahta lippaassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pasi P Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2012 Viestejä: 1081 Paikkakunta: Karu Karjala
|
Lähetetty: 15.01.2017 17:27 Viestin aihe: |
|
|
Siihenhän tuo perustuu just, että metsästysperusteella kun lupaa haetaan, niin näytössä se on esitettävä siinä kunnossa, että täyttää ehdot. Näytön jälkeenhän sillä saa tehdä mitävaan mihin se soveltuu ja lipasrajoituksia ei ole.
Haittalintuja koskee patruunoiden määrässä ihan samat säännöt kun muitakin, joten puolareista ei rajottimia saa puuttua varisjahdissakaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5525
|
Lähetetty: 15.01.2017 18:02 Viestin aihe: |
|
|
Selitysten puolelle meni ku ilman lipasta kävin puolarin(kivääri) näyttämässä. Hiukan siinä polliisi setä jännityksessä piti ja lakia luki. Läpihän se meni mutta ihan vaan siitä syystä ku mä näytän niin rehelliseltä _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussi.h Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2005 Viestejä: 329 Paikkakunta: Joutseno
|
Lähetetty: 16.01.2017 00:03 Viestin aihe: |
|
|
Pois |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 16.01.2017 12:08 Viestin aihe: |
|
|
Pasi P kirjoitti: | Siihenhän tuo perustuu just, että metsästysperusteella kun lupaa haetaan, niin näytössä se on esitettävä siinä kunnossa, että täyttää ehdot. Näytön jälkeenhän sillä saa tehdä mitävaan mihin se soveltuu ja lipasrajoituksia ei ole. |
No ei se nyt ihan noinkaan mene. _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 5973
|
Lähetetty: 16.01.2017 13:48 Viestin aihe: |
|
|
Tvälläri kirjoitti: | Pasi P kirjoitti: | Siihenhän tuo perustuu just, että metsästysperusteella kun lupaa haetaan, niin näytössä se on esitettävä siinä kunnossa, että täyttää ehdot. Näytön jälkeenhän sillä saa tehdä mitävaan mihin se soveltuu ja lipasrajoituksia ei ole. |
No ei se nyt ihan noinkaan mene. |
Miten se muuten menee sitten? Ainakin metsästysperusteella hankitulla aseella saa ampua radalla niin paljon kuin huvittaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 16.01.2017 13:58 Viestin aihe: |
|
|
No siten, koska aseen näyttää näytössä vaikka ilman rajoittimia jos lupaehtoja EI ole. Jos lupaehtoihin on kirjattu ja muovikorttiin tulee patirajotus niin se on eriasia, ase ei missään tilanteessa saa muunlainen olla.
Metsästyslaki ja asetus määrittelee sen mitä elukkaa saa millasellaki lippaalla tai makasiinilla listiä, ja metsästystarkoituksessa metässä kuljetella. Asetta saa käyttää myös muihin käyttötarkotuksiin, vaikka haulikkopracticaliin jossa taas lisäkapasiteetti on välttämättömyys. Mutta jos on lupaehtoihin merkitty 3 patin rajotus niin ei practical radallakaan aseeseen saa mahtua enempää ku se 3 patia esimerkiksi _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 5973
|
Lähetetty: 16.01.2017 14:10 Viestin aihe: |
|
|
Tvälläri kirjoitti: | No siten, koska aseen näyttää näytössä vaikka ilman rajoittimia jos lupaehtoja EI ole. Jos lupaehtoihin on kirjattu ja muovikorttiin tulee patirajotus niin se on eriasia, ase ei missään tilanteessa saa muunlainen olla.
Metsästyslaki ja asetus määrittelee sen mitä elukkaa saa millasellaki lippaalla tai makasiinilla listiä, ja metsästystarkoituksessa metässä kuljetella. Asetta saa käyttää myös muihin käyttötarkotuksiin, vaikka haulikkopracticaliin jossa taas lisäkapasiteetti on välttämättömyys. Mutta jos on lupaehtoihin merkitty 3 patin rajotus niin ei practical radallakaan aseeseen saa mahtua enempää ku se 3 patia esimerkiksi |
Ymmärsin Pasin tarkoittavan, että näytössä on oltava hankintaluvan rajoituksien mukainen ja sen jälkeen mitä vaan, koska itse hallussapitoluvassa ei ole rajoituksia. Eikö se niin mene juuri? Tietysti metsästyslaki huomioiden. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 16.01.2017 16:10 Viestin aihe: |
|
|
Joo, eli lupaehtojen mukaan mennään, ne on niitä määrääviä. Itse ymmärsin että Pasi tarkotti, jos lupaehtoja on niin näytössä pitää toimia sen mukaan mutta jos kyseessä on esim metsästysase perusteella hankittu vehe, niin vaikka rajotus on, niitä ei tarvisi noudattaa jos käyttää asetta esimerkiksi urheiluammuntaan. _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 5973
|
Lähetetty: 16.01.2017 16:15 Viestin aihe: |
|
|
Tvälläri kirjoitti: | Joo, eli lupaehtojen mukaan mennään, ne on niitä määrääviä. Itse ymmärsin että Pasi tarkotti, jos lupaehtoja on niin näytössä pitää toimia sen mukaan mutta jos kyseessä on esim metsästysase perusteella hankittu vehe, niin vaikka rajotus on, niitä ei tarvisi noudattaa jos käyttää asetta esimerkiksi urheiluammuntaan. |
Veikkaisin, että aika iso osa ratahaulikoista, joita ei ole ikinä tarkoitus viedä metsään kolhittavaksi, hankitaan nykyään metsästysperusteella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttari Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2016 Viestejä: 646 Paikkakunta: Stadi
|
Lähetetty: 06.04.2017 13:11 Viestin aihe: |
|
|
Hakemus sisään tänään Helsingissä: .260 luodikko, metsästysperuste.
Luvan saannin arvioitu kesto 3-4 viikkoa _________________ Ellen olisi nöyristä nöyrin ja diplomaattisin niin sanoisin: …, mutten silloinkaan ääneen sanoisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|