Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Tikka m17 Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 311
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15804
|
Lähetetty: 29.04.2024 07:46 Viestin aihe: |
|
|
Meinaatko että olisi jotenkin puolueen linjan mukaista se että pitää luvallista ampuma-asetta mukana baari-illassa ja sitten jonkun kinan aikana ottaa se esille ja ammuskella pelotukseksi ? Kehtaatko tunnustaa puoluekantasi, minkä puolueen edustajissa noin fiksuja kannattajia on ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10303 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 29.04.2024 10:02 Viestin aihe: |
|
|
Vai Suomen Poliisilaitoksen rappio? Taitaa poliisi olla edelleen kansalaisten luottamuksen kärkipäässä, vaikka sieltä on tulleet kovimmat huumerikollisetkin jne. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15031
|
Lähetetty: 29.04.2024 11:26 Viestin aihe: |
|
|
Itse veikkaan, että taustalla on ihan se vanha kunnon kuningas alkoholi ja tässä ollaan tekemisissä enemmän addiktion kanssa, kuin minkään muun. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3309 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 29.04.2024 13:09 Viestin aihe: |
|
|
On normaalia että rähinäviinaa sattuu joskus kansanedustajankin lasiin, mutta että ase otetaan mukaan baariin ryyppyreissulle menee jo yli, minhähän syyn Vornanen keksii aseen mukanaoloon?, sakkoa ja ehkä ehdollista, tuskin lentää pellolle jos ei itse halua tai puolue edellytä (viittaan Halmeen tapaukseen). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15031
|
Lähetetty: 29.04.2024 13:18 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | On normaalia että rähinäviinaa sattuu joskus kansanedustajankin lasiin, mutta että ase otetaan mukaan baariin ryyppyreissulle menee jo yli, minhähän syyn Vornanen keksii aseen mukanaoloon?, sakkoa ja ehkä ehdollista, tuskin lentää pellolle jos ei itse halua tai puolue edellytä (viittaan Halmeen tapaukseen). |
Minä näkisin asian niin, että jos se mutka on ollut matkassa, niin se viittaisi jo jonkinlaiseen pidempiaikaiseen sekoamiseen, eli voi olla, että edellisestä selvästä päivästä on ollut jo aikaa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iron-yMan Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Syy 2010 Viestejä: 200
|
Lähetetty: 29.04.2024 14:01 Viestin aihe: |
|
|
Kansanedustajissa on latvakakkosia, ei ole yllätys. Yleensä latvaroso heillä ei aiheuta välitöntä vaaraa, kuten tässä, vaan tapahtuu pitkällä aikavälillä esim. talouden kautta. Kyseessä saattaa olla tietysti myös ideologinen puusilmäisyys monessakin tapauksessa. ("Onhan meillä varaa!" -noin joka ikinen poliitikko keskustasta vasempaan viimeiset 30v.-, "Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista". -Tytti T.- "Nyt tulee rahaa!, Velkaa ei tarvitse maksaa takaisin."
-Räyhä-Paavo-), Persuedustajien/ex-persujen sekoilut. Ylhäisessä yksinäisyydessä ja aivan omassa luokassaan tietysti Ano T.
Enemmän olisin huolissani siitä, että tämä jamppa oli vuosi sitten pitkän kokemuksen omaava ja palkittu poliisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 3080 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 29.04.2024 14:30 Viestin aihe: |
|
|
En mitään tiedä asiasta, mutta voiko vaikuttaa tuo kun pitkään ollut poliisina ja nyt kansanedustajana, niin vihamiehiä saattaa olla normaalia enemmän ja ase suojana? Onko tuosta itse ampumatapahtumasta mitään tietoa? Minkälaisen porukan kanssa tullut riitaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 2740
|
Lähetetty: 29.04.2024 14:38 Viestin aihe: |
|
|
Persujen puolustukseksi pitää sanoa, että ainakin rangaistukset omalle porukalle saattavat olla aika kovia siis mikäli lehtiä on uskominen. Suora lainaus PS:n puoluesihteeriltä: Eduskuntaryhmä käsittelee Vornasen ampumista torstaina... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15804
|
Lähetetty: 29.04.2024 14:49 Viestin aihe: |
|
|
BlueMarlin kirjoitti: | Persujen puolustukseksi pitää sanoa, että ainakin rangaistukset omalle porukalle saattavat olla aika kovia siis mikäli lehtiä on uskominen. Suora lainaus PS:n puoluesihteeriltä: Eduskuntaryhmä käsittelee Vornasen ampumista torstaina... | Perjantaina aamun koittaessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 29.04.2024 14:57 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | On normaalia että rähinäviinaa sattuu joskus kansanedustajankin lasiin, mutta että ase otetaan mukaan baariin ryyppyreissulle menee jo yli, minhähän syyn Vornanen keksii aseen mukanaoloon?, sakkoa ja ehkä ehdollista, tuskin lentää pellolle jos ei itse halua tai puolue edellytä (viittaan Halmeen tapaukseen). |
Purra taisi lausua seuraavaa:
"Henkilö, joka nykytietojen mukaan poliisina ja kansanedustajana kulkee aseen kanssa humalassa ravintolassa ja ampuu myöhemmin riitatilanteessa, ei oikein voi nauttia luottamusta."
En usko että toi lausunto varsinaisesti edistää Vornasen uraa lähitulevaisuudessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tikka m17 Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 311
|
Lähetetty: 29.04.2024 16:21 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | Meinaatko että olisi jotenkin puolueen linjan mukaista se että pitää luvallista ampuma-asetta mukana baari-illassa ja sitten jonkun kinan aikana ottaa se esille ja ammuskella pelotukseksi ? Kehtaatko tunnustaa puoluekantasi, minkä puolueen edustajissa noin fiksuja kannattajia on ? |
Missä on sanottu, että ase olisi ollut luvallinen? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Projakt Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2016 Viestejä: 2290
|
Lähetetty: 29.04.2024 16:47 Viestin aihe: |
|
|
Tikka m17 kirjoitti: | late2 kirjoitti: | Meinaatko että olisi jotenkin puolueen linjan mukaista se että pitää luvallista ampuma-asetta mukana baari-illassa ja sitten jonkun kinan aikana ottaa se esille ja ammuskella pelotukseksi ? Kehtaatko tunnustaa puoluekantasi, minkä puolueen edustajissa noin fiksuja kannattajia on ? |
Missä on sanottu, että ase olisi ollut luvallinen? |
Ampuma-aserikkomus viittaa luvalliseen, luvaton olisi rikos.
"HELSINGIN keskustassa tapahtunutta ampumistapausta tutkitaan vaaran aiheuttamisena, laittomana uhkauksena ja ampuma-aserikkomuksena, kertoo Helsingin poliisi tiedotteessa."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010392752.html |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15804
|
Lähetetty: 29.04.2024 16:52 Viestin aihe: |
|
|
Tikka m17 kirjoitti: | late2 kirjoitti: | Meinaatko että olisi jotenkin puolueen linjan mukaista se että pitää luvallista ampuma-asetta mukana baari-illassa ja sitten jonkun kinan aikana ottaa se esille ja ammuskella pelotukseksi ? Kehtaatko tunnustaa puoluekantasi, minkä puolueen edustajissa noin fiksuja kannattajia on ? |
Missä on sanottu, että ase olisi ollut luvallinen? | Aamulehdessä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3309 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 29.04.2024 17:40 Viestin aihe: |
|
|
Vornasella poliisina ollessaan on ollut mahdollisuus hankkia itselleen sellainen ase jonka on halunnut, voisi olettaa että ihan tavallinen 6.35 taskuase, ei varmaan mikään rullarevorveri, ootellaan kyllähän se siitä selviää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|