| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 17250
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
 Lähetetty: 09.11.2023 21:48 Viestin aihe: |
 |
|
| JokuUkko kirjoitti: | | valmet 412s kirjoitti: | | JokuUkko kirjoitti: |
Enkä tiedä kuinka paljon se lämpötähtäin tai valo turvallisuutta lisää. Kun ei aseen lämpötähtäimellä voi kohdetta tunnistella niinku ei kiikaritähtäimelläkään. Kuinka monella sitten on erillinen lämpötähystin tunnistamiseen?? Vai tähystelläänkö sillä yhellä kalliilla vehkeellä, joka on aseen päällä, jolloin homma muuttuuki jopa vaarallisemmaksi?!?
Mielestäni normaalilla kombolla homma on kyllä ääriturvallista. Katselukiikarilla tunnistetaan ja asekiikarilla tähdätään, kun kohde-elukka on tunnistettu. Ku katselukiikarilla ei enää tunnista kohdetta niin eipä tarvii kivääriäkään enää ottaa kopinseinustalta käteen. Lämpötähtäimellä tietty se etu et voi erottaa taka-alalla jonku kauemman kohteen mitä ei normikiikarilla huomais. Mut kytispaikoilla joissa ammutaan pimeässä, ammutaan yleensä maata vasten joten eipä ne taka-alalla kauempana olevat kohteet ees oo missään vaarassa... |
Nyt pitää kyllä sanoa että ilta lämppärin kanssa kierrellen tekisi jokuukolle pikkusen erilaisen äänen kelloon. Ihan siis rakentavassa mielessä, elukkamäärä ja muun liikkeen määrä tulee yllättämään. |
No tuon kyllä uskon että varmasti lämpötähtäimellä näkee enemmän elukkaa ku taviskiikarilla. Pimeässä metsänreunassa taka-alalla kurkkivat jää näkemättä kiikarilla. Mutta miten se muuttaa tuota asiaa, josta kirjoitin? |
Siellä saattaa kurkkia se ihminenkin yhtälailla, vaikka se peura tai kauris onkin siinä hyvässä valossa tavalliselle kiikarille. Kannattaa oikeasti tutustua, ei lisävarmistus taustasta pahaa tee
Itse en enää ilman lämppäriä lähde kytisjahtiin.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 27006
|
| Lähetetty: 09.11.2023 22:03 Viestin aihe: |
|
|
| eikös sillä lämppärilläki tule katve,,eli lämmönlähteen edessä on jotain ei lämmintä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
zeke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2008
Viestejä: 841
|
| Lähetetty: 09.11.2023 22:53 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | | eikös sillä lämppärilläki tule katve,,eli lämmönlähteen edessä on jotain ei lämmintä |
Risujen läpi näkee hvyin (kiven läpi vähän huonosti  )
(Auto)lasin läpi ei toimi, pitää ajaa alas. Monesti on käynyt niin että on samalla tullut levitettyä hajua pellolle ja eläin lähtee saman tien. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 27006
|
| Lähetetty: 09.11.2023 23:06 Viestin aihe: |
|
|
Entäpä esim. tuuhea kuusi.... pressu kyttäys koju ... kaislikko jne.
Ja joskus joku puhu vaatetuksestaki joka ei näy lämpökameraan....
Kun en ole perillä asiasta..siksi kysyn...viisastelu ei paljon avita |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 17250
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 10.11.2023 06:00 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | Entäpä esim. tuuhea kuusi.... pressu kyttäys koju ... kaislikko jne.
Ja joskus joku puhu vaatetuksestaki joka ei näy lämpökameraan....
Kun en ole perillä asiasta..siksi kysyn...viisastelu ei paljon avita |
Sanotaan vaikka niin että kyttäysolosuhteissa lämpökiikari on varmin tapa varmistaa tausta yllättävien kohteiden suhteen.
-eli perinteisellä optiikalla toki näkee valoisassa esimerkiksi jonkun kojumuodostelman pellonreunassa poikkeamana ehkä helpommin sen ollessa tyhjänä mutta esimerkiksi kuusikossa 10m metsänpuolella olevan henkilön olemassaolosta ei yhtään mitään, lämppärillä hohtaa kuin kynttilä.
-olen esimerkiksi monasti katsellut hiiriä pellolle noin 100m, hohtaa kuin pieni taskulamppu pimeässä.
-Sade, sumu tai lumisade ei näkyväisyyteen juuri vaikuta.
-itse ihmettelen asennetta että miten lämpökiikarin käytöstä yritetään vääntää jotenkin vaarallisempaa kuin ilman sitä suoritettavaa taustan tutkimista? Enkä siis puhu nyt lämpötähtäimestä joka aseessa kiinni.
Voihan sitä käyttää niiden omien normaalien turvametodien lisänä, luon hattuni vetoa että monelle tulee yllätyksenä se mitä perinteisesti on jäänyt näkemättä.....
Esimerkiksi naamioverkon käyttö ei näkymään tuo juuri haastetta, lämmitettävän kytiskopin käytön näkee ilmastointitorvesta kilometrin päähän ja aivan yhtä hyvin koska naapurilla on sauna päällä vaikka täyspimeässä.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Oskari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4527
|
| Lähetetty: 10.11.2023 06:31 Viestin aihe: |
|
|
| valmet 412s kirjoitti: |
Sanotaan vaikka niin että kyttäysolosuhteissa lämpökiikari on varmin tapa varmistaa tausta yllättävien kohteiden suhteen.
-itse ihmettelen asennetta että miten lämpökiikarin käytöstä yritetään vääntää jotenkin vaarallisempaa kuin ilman sitä suoritettavaa taustan tutkimista? Enkä siis puhu nyt lämpötähtäimestä joka aseessa kiinni.
Voihan sitä käyttää niiden omien normaalien turvametodien lisänä, luon hattuni vetoa että monelle tulee yllätyksenä se mitä perinteisesti on jäänyt näkemättä.....
|
Tämä, kova oli ääni kun tuo poikkeuslupa tuli, ihan alan tarvikkeita myyvä kaverikin teki asiasta vastineen.
Mitä on lähellä noita vastustajia ollut niin he ketkä suurimpaan ääneen huutaa niin heillä on itsellään niin kehnot kiikarit aseissa että hyvä kun päivänvalossa näkee.
Ihan ok tuo lämpötähtäinkin aseessa, sen avulla voi myös tarkastella aluetta / kohdetta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ttimonen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Elo 2004
Viestejä: 524
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: 10.11.2023 08:12 Viestin aihe: |
|
|
| Oskari kirjoitti: | llään niin kehnot kiikarit aseissa että hyvä kun päivänvalossa näkee.
Ihan ok tuo lämpötähtäinkin aseessa, sen avulla voi myös tarkastella aluetta / kohdetta. |
Asetta ei ole tarkoitettu paikkojen tarkasteluun, riski vahinkolaukaukseen on aina.
Muistan tapauksen missä hanhenmetsästäjä kiikarin läpi katseli suolle passimiehiä, laukaus lähti ja osuma. Ei osannut jälkeenpäin sanoa miksi oli liipasimesta puristanut. Tässä tapauksessa oli vielä tunnistanut selvästi ihmiseksi koska matka ei ollut kovin pitkä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8865
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 10.11.2023 08:22 Viestin aihe: |
|
|
| On kaksi eri asiaa käyttää lämpötähystintä tunnistamiseen tai käyttää sitä ampumiseen. Ensimmäinen on varmasti ihan perusteltua turvallisuussyistä, joskus sitä itsekin kyllä harkinnu. Ei oo vielä tullu hankittua. Mut se on mielestäni eri asia, ku lämpötähtäin, jolla voi ampuu myös säkkipimeässä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8865
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 10.11.2023 08:27 Viestin aihe: |
|
|
Mut jos ny joku kokee ettei peuraa saa kumoon ilman härveleitä niin kai se on sit sallittava. Toivon vaan ettei tollaset videon tyyppiset lamppuja heiluttelevat pellehermannit pesiydy omille alueille...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11388
|
| Lähetetty: 10.11.2023 08:44 Viestin aihe: |
|
|
Ite en myöskään pyssyn päälle laita, tuo muuttaa koko metsästyksen luonnetta. Tuo mitä joku alussa kirojoitti että homma lähti laukalle kun nuo sallittiin jossain, ja jollekin. Niin nyt helposti tulkitaan että saa käyttää aina. Mitä olen kytishommista perillä, niin ottaako joku lämpötähtäimen pois kun haaskalle tulee kettu, tai peuraa kytätessä kauris?
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 27006
|
| Lähetetty: 10.11.2023 08:59 Viestin aihe: |
|
|
| mitähän vanhamies tuumas ku kiikarit alko yleistyä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 17250
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 10.11.2023 09:51 Viestin aihe: |
|
|
Itse pidän supihommissa myös 17hmr mukana ja ammun ketun sillä jos valo riittää normikiikarille, muuten jää toki ampumatta.
Vaivaa toki ottaa 2 asetta mutta kopeille ei ole niin kovin paljon kävelyä etteikö selkään saisi toista.... Mihinkää peltokytikseen en molempia raahaa, sillon jää kettu ampumatta laittomilla keinoilla.
Onneksi on vaihtoehtoja kaapissa ja lyhyennäppärä cz ottaa mukaan.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 17250
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 10.11.2023 11:34 Viestin aihe: |
|
|
| leverman kirjoitti: | Aä. Selvää on, että tuossa YouTube-videossa näkyvä toiminta ei ole tällä hetkellä laillista ja tulee todennäköisesti poikimaan rikosilmoituksen ja ikäviä seuraamuksia filmissä esiintyville sankareille…
|
Itse Asiaa palatakseni olen samaa mieltä.
Videon toiminta ei ole lupaehtojen mukaista.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2485
|
| Lähetetty: 10.11.2023 12:06 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | | Mut jos ny joku kokee ettei peuraa saa kumoon ilman härveleitä niin kai se on sit sallittava. |
Tavoitteenahan oli tehostaa peuranmetsästystä, jotta kantaa saataisiin leikattua. Ehkä tuossa oli enemmänkin sosiaalinen tai oikeastaan poliittinen pakko tehdä jotain, kun jotain oli tehtävä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8865
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 10.11.2023 12:38 Viestin aihe: |
|
|
| No juu. Omassa porukassa on kaikki jaetut luvat ammuttu täyteen joka ikinen vuosi 10 viimeisen vuoden aikana, sen kauemmas en muista mut en kyl muista sellasta vuotta että ei ois saatu. Vaikka lupia tyrkytetään joka vuosi lisää. Sitä ei mitkään valot tehosta. Jos joku porukka ei lupiaan käytä niin ei ne käytä valollakaan. Joko niillä on kantaan nähden liikaa lupia tai sitte niillä ei vaan ole halua ampuu enempää. Kumpikaan ei korjaannu taskulampulla. Musta tyhmää tehdä metsästyksestä pelleilyä sen varjolla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
