OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Saksanhirvi nähty,hirvimiehet huolissaan.
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
masoni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Huh 2014
Viestejä: 428
Paikkakunta: siilinjärvi

LähetäLähetetty: 08.12.2022 18:47    Viestin aihe: Saksanhirvi nähty,hirvimiehet huolissaan. Vastaa lainaamalla viestiä

Jaahas...nyt on sitten omilla jahtimailla havainto.Nurkkakuntaiset patriootti metsästäjät on jo madonluvut lukeneet tuolle henkipatolle.Äkkiä samaan monttuun kauriiden ja valkoperse peurojen kanssa.Punkkia levittävät ja sotkevat hirvihommat...Onneksi ei oo villisian jälkiä näkyny,enää.... Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21437
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 08.12.2022 22:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se määrä mitä luontovihaa esiintyy metsästäjissä on kyllä mykistävä. Yhtäkkiä luulis että metsästäjälle luonto, monimuotoisuus ja riistakannat olis tärkeitä siis tärkeimpiä arvoja. Mutta näin ei todellakaan ole. Keskivertometsästäjä vihaa riistaa ja luontoa. Tähän olisi mielestäni aihetta saada muutosta.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5488
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 08.12.2022 22:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
Se määrä mitä luontovihaa esiintyy metsästäjissä on kyllä mykistävä. Yhtäkkiä luulis että metsästäjälle luonto, monimuotoisuus ja riistakannat olis tärkeitä siis tärkeimpiä arvoja. Mutta näin ei todellakaan ole. Keskivertometsästäjä vihaa riistaa ja luontoa. Tähän olisi mielestäni aihetta saada muutosta.

Tai se vain tuntuu tuholasta siltä.

Melkoinen yleistys.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JSR
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 617
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 08.12.2022 22:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On se outoa laput silmillä kulkemista, varsinkin kun puhutaan vielä arvokkaista, hyvän makuisista riistalajeista 😳 Jos miettii vaikka niitä Ollilan tilalta liikenteeseen levinneitä kuusipeuroja?

Kauris, sika, peura, kaikki mikä hirvikoiraa kiinnostaa, paitsi hirvi on pahimpien silmissä yksiä !&%¤#"!ä. Nehän sekottaa jahtia 🤯🤯 Samat jäärät on isossa asemassa ehkäisevässä uusien metsästäjien pääsyä seuroihin. Onneksi aika auttaa, joka päivä joku jäärä potkasee tyhjää.

Miten ois monimuotoisuus?

Näilläkin kun aukeais silmät ja hivenen hyväksyntää, niin meillä olisi mahtavia lajeja leviämässä. No, sitä ootellessa. Moni metsästäjä varmasti odottaa uusia metsästettävänä lajeja ja niiden leviämistä omille alueilleen.

Mulle ainakin sopisi peurajahti kodin lähelläkin. Kaurisjahtiin on päässyt nyt pari vuotta ja tykkään. Peuraa pyydetään vieraana etelässä.


Viimeinen muokkaaja, JSR pvm 08.12.2022 22:49, muokattu 2 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21437
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 08.12.2022 22:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jkvi kirjoitti:
tuhola kirjoitti:
Se määrä mitä luontovihaa esiintyy metsästäjissä on kyllä mykistävä. Yhtäkkiä luulis että metsästäjälle luonto, monimuotoisuus ja riistakannat olis tärkeitä siis tärkeimpiä arvoja. Mutta näin ei todellakaan ole. Keskivertometsästäjä vihaa riistaa ja luontoa. Tähän olisi mielestäni aihetta saada muutosta.

Tai se vain tuntuu tuholasta siltä.

Melkoinen yleistys.

Näin se vain on. Keskivertometsästäjä vihaa luontoa ja monimuotoisuutta. Keskivertometsästäjä näkee kaikki tai monet eläimet riesana
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2398

LähetäLähetetty: 09.12.2022 05:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästyslaki määrää, ettei riistakannat saa vaarantua. Menee vielä pitkään, ennen kuin saksanhirvi kestää tätä taustaa vasten metsästystä. Sihen saakka se on ehkä riski joillekin ampujille, että maalina on väärä laji, josta saa tuomion. Ennakkotapaushan jo löytyy.

Sinänsä saksanpeuran levittäytyminen tänne ei nyt varsinaisesti luonnon monimuotoisuutta paranna. Ainakin täällä, jossa peuroja ja paikoin hirviä ja kauriitakin on liikaa, jokainen ammuttu peura parantaa monimuotoisuutta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3349
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 09.12.2022 06:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mielestäni tuhola on metsästäjien suhteen täysin väärässä, millä perusteellahan metsästäjät ovat luontovihaajia ja monimuotoisuuden vastustajia ?.
Vieraslajien suosiminen ei ole mielestäni monimuotoisuuden parantamista vaan
mieluummin sen tuhoamista. Kyllä metsästäjät on aina olleet ja ovat pääosin
parhaimpia luontoystäviä ja monimuotoisuuden kannattajia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2398

LähetäLähetetty: 09.12.2022 07:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästäjien määrittely on mahdoton tehtävä, kun 300 000 henkilön joukkoon mahtuu monta näkemystä. Keskiarvon määrittely on oma lukunsa ja toinen sen kyky kuvata tätä joukkoa.

Saksanhirvi ei ole vieraslaji, mutta valkohäntäpeura on. En tiedä, miten saksanhirveen suhtaudutaan, mutta peurakantaa on tietoisesti haluttu kasvattaa. Kun tavoitteena on ollut metsästysmahdollisuuksien lisääminen, kysymys monimuotoisuudesta riippuu täysin näkökulmasta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
VomiT
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Elo 2018
Viestejä: 354
Paikkakunta: Joensuu

LähetäLähetetty: 09.12.2022 07:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Villisikakaan ei ole vieraslaji. Saksanhirveäkään en vieraslajina pidä, koska Skandinaviassa sitä esiintyy luontaisesti, eikä sen leviäminen tänne ole kiinni ihmisen tekemästä siirtelystä. Onhan se Ruotsin kautta tänne tullut - tarhoista riippumatta.

Monimuotoisuus ei ole staattinen tila, kuten ei biosfäärikään. Yksilöiden havainnoima aikajakso on onnettoman lyhyt.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21437
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 09.12.2022 08:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Perusteluita näkee monesti että monimuotoisuus on hyvästä mutta omalla metsästysalueella sitä ei kuitenkaan sallita. Yksikin villisika jos tulee alueelle, se on heti tapettava. Jos alueella on 300 peuraa ja yksi ilves, aiheuttaa ilves äärettömän vihan. Lännessä karhulupa on saatava heti kun muutamakin havainto löytyy. Ja asenne on "kuollut karhu paras karhu".

Teot näyttää totuuden. Yleisessä puheessa kuulee lähes jokaisen eläimen olevan riesa. Majavista tulee riesa, pikkusorkista tulee riesa, villisiasta tulee riesa ja kaikesta tulee riesa. Jokainen on kuullut näitä riesa puheita. Ei vaan kehtaa tunnustaa kuulleensa. Tai on itse aktiivinen riesapuheen viljelijä.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kyrätulli
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Syy 2014
Viestejä: 698

LähetäLähetetty: 09.12.2022 09:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllähän hirviseurat ja -seurueet ovat sorkkaeläinjihadismin kehto. Jihadismin ilosanomaa toitotetaan maa- ja metsätalouteen liittyvien viranomaisten ja muiden toimijoiden suulla niin että yksinkertaisimmat sen nielevät karvoineen päivineen. Kotiseudullani hirvikannat on ammuttu todella alas, tänä syksynä ei yhtään hirvihavaintoa oman seurueeni alueella. Mutta ei hätää, Imaami, metsästyksen johtajamme, toisti jonkin metsänomistajien keskusliiton julkaisusta Lohdun sanoja: alueellisia hirvityhjiöitä ei tule sinun pelkäämän. Eli ei muuta kuin lihaa orteen. Ei mene ihan yksiin "riistakantoja vaarantamatta"- klausuulin kanssa.
Kun hirviä ei ole saavat pienemmät sorkkaeläimet runtua ja yliverotus on suoraviivainen seuraus. Sikojen ilmestyminen kameroihin aiheutti housujen sotkemista jopa ikääntyneemmillä Jihadisteillä.

Miten parantua Jihadismista? Miten eheyttää seura- ja seuruetovereita jotka ovat livenneet pimeälle puolelle? Auttaako ruokavalion muutos, tehoaako puhe?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5488
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 09.12.2022 09:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuolla perusteella voi yleistää, että tuhola on minkin ja supikoiran halailija.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2021
Viestejä: 420
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 09.12.2022 09:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Laitas ny tuola jäitä hattuun, juttusi metsästäjistä on jo perusteiltaan sen verran sakea mielipide. Olet ilmeisen katkera toisille metsästäjille. Itse olen reilusti yli seittenkymppinen, metsästänyt yli 60- vuotta ja nähnyt, kuinka luonto on muuttunut. Olen hyvinkin keskiverto metsästäjä muuten, mutta en ikäni puolesta.

Valtaosa metsästäjistä kunnioittaa syvästi luontoa, tosin toisin, kuin nykypiiperöt sanovat sitä tekevänsä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35488

LähetäLähetetty: 09.12.2022 09:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metänomistajat vihaavat kaikkia elikoita paitsi minkiä, supikoiraa ja kettuja, kas kun ne hävittävät myyriä ja jäneksiä jotka tuhoavat metsät jo taimella.
Tuo on yhtä terve kommentti kuin tuholan vikinä.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21437
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 09.12.2022 09:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos esim 500 000ha on yksi villisika, miten sen ampuminen on luonnon arvostamista?

Jos 100 000ha on yksi ilves ja se pitää ampua, miten se on luonnon arvostamista?

Jos monena vuotena peräkkäin on pakko ampua läntisin tuottava karhunaaras, miten se on luonnon arvostamista?

Jos sanotaan että majava tai kauris on riesa, miten se on luonnon arvostamista?
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
Sivu 1 Yht. 5

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com