Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Äänestän seuraavaa puoluetta: |
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue |
|
6% |
[ 8 ] |
Perussuomalaiset |
|
61% |
[ 79 ] |
Kansallinen Kokoomus |
|
17% |
[ 22 ] |
Korjausliike |
|
0% |
[ 1 ] |
Liike Nyt |
|
1% |
[ 2 ] |
Suomen Keskusta |
|
7% |
[ 10 ] |
Suomen Kristillisdemokraatit |
|
3% |
[ 4 ] |
Suomen ruotsalainen kansanpuolue |
|
0% |
[ 0 ] |
Vasemmistoliitto |
|
0% |
[ 1 ] |
Vihreä liitto |
|
1% |
[ 2 ] |
|
Ääniä yhteensä : 129 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 13975
|
Lähetetty: 22.01.2023 16:57 Viestin aihe: |
|
|
Marin sanoi että aika selvästi että PS on rasistinen puolue, ei että PS:n kannattajat tai jäsenet ovat rasisteja Lainaus: | Pääministeri Sanna Marin (sd) kutsui viime viikolla politiikan toimittajien vaalitentissä perussuomalaisten olevan ”avoimesti rasistinen puolue”. | Ainakin minun mielestä noissa on eroa, eikä tuota eroa paljoa pysty silittelemään tai selittelemään millään gallupilla. Paljonko puolueen kannattajissa pitää olla "rasisteja" että puolue olisi "avoimen rasistinen" ? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 13987
|
Lähetetty: 22.01.2023 17:00 Viestin aihe: |
|
|
Rasismikortti heilahtaa monesti, kun vastustetaan jotain asiaa, mikä liittyy sosiaalietuuksien jakamiseen kehitysmaihin tai sitten vastutetaan humanitaarista maahanmuuttoa. Eli tämä on enemmänkin retoriikkaa, jolla pyritään kieltämään asian kritisointi vedoten siihen, että kyse olisi rasismista.
Ihan perussettiä.
Yksi tällainen rasismikorttia tarjoillut tapahtuma oli tämä, kun Ukrainasta tuli pakolaisia Euroopan maihin, eikä maahanmuuttovastaisina tahoina pidetyt tahot olleet asiasta moksiskaan. Kieltämättä tämä kyllä saattaa näyttää hassulta, mutta fakta on se, että tämä on se, miten humanitaarisen maahanmuuton on ajateltu toimivan - eli otetaan lähialueille pakolaisia pois sodan jaloista. Kun kyse on suurinpiirteinkään samanlaisesta kulttuurista, niin eipä tässä ole mitään ongelmia. Ja kyse on nimenomaan kulttuurista, ei ihonväristä, josta rasismissa on ensisijaisesti kyse. Eli vaikka Ali Jahangiri syyttää suomalaisia kaksoisstandardeista tässä ja naureskelee tälle stand-up hommissaan, niin fakta on se, että kulttuurien erot ovat isompi jakava tekijä, kuin ihonväri. Eli länsimaisen kulttuurin ja islamilaisen kulttuurin sekoittaminen on kuin yrittäisi sekoittaa vettä ja öljyä, mutta sitten samankaltaisten kulttuuritaustojen yhdistäminen on korkeintaan sitä, että nakataan veteen vesivärinappi. Eron huomaa, mutta vettähän se vain on.
Eli itse pidän paljon pahempana monikulttuurisuuden ylenpalttista ihannointia ja kantaväestön kulttuurin pakonomaista muuttamista siihen suuntaan, että meidän pitäisi muokata omaa kulttuuriamme hyväksymään toisten perseilyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 17537 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 22.01.2023 17:20 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | Marin sanoi että aika selvästi että PS on rasistinen puolue, ei että PS:n kannattajat tai jäsenet ovat rasisteja Lainaus: | Pääministeri Sanna Marin (sd) kutsui viime viikolla politiikan toimittajien vaalitentissä perussuomalaisten olevan ”avoimesti rasistinen puolue”. | Ainakin minun mielestä noissa on eroa, eikä tuota eroa paljoa pysty silittelemään tai selittelemään millään gallupilla. Paljonko puolueen kannattajissa pitää olla "rasisteja" että puolue olisi "avoimen rasistinen" ? |
Tämä on mielenkiintoinen kuvio.
Onhan se mukava asemoida vaikka oma puolue "suvaitsevaiseksi sivistyneistöksi".
Nyt ilmeisesti estimoidaan, että PS:ää äänestää noin puolimiljoonaa äänioikeutettua. Olen aivan saletti, ettei nuo kaikki "ole rasisteja".
Kyllähän se kilpailijalta voi olla ihan järkevää vaalipeliä käyttää moista retoriikkaa ja koittaa sulattaa toisen puolueen kannatusta.
Käsittääkseni jossain jotkut asiantuntijat jo ruotivat tätä Marinin lausuntoa, jota pidettiin "aivan poikkeuksellisen kovana kielenkäyttönä" toisesta puolueesta suomalaisessa poliittisessa keskustelussa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 13975
|
Lähetetty: 22.01.2023 17:30 Viestin aihe: |
|
|
Vaalipeliähän tuo tietysti on, ja eiköhän osa hyökkäyksestä ole tarkoitettu myös kokkareita vastaan, kun ovat ottaneet tiukemman kannan haitalliseen maahanmuuttoon ja katujengihulinointiin. Ja tietysti pahassa paikassa alkaa pilkottaa sitä kiukuttelua joka oli Tampereen ajoista tuttua. Joku kyllä ilkkui ettei tipaton tammikuu sovi kaikille.
En huomannut että julkisuuteen tuodussa "tutkimuksessa" olisi kysytty miksi vastaaja äänestää jotain puoluetta. Voihan olla että esim. persujen äänestäjistä iso osa äänestää persuja vastustaakseen esim. EU:n liittovaltiokehitystä. Tai ihan jostain muusta syystä, kuin siitä että persut ovat "avoimen rasistinen puolue". |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 5221
|
Lähetetty: 22.01.2023 17:33 Viestin aihe: |
|
|
Uskon, että PS:n kannattajat ovat keskimäärin rasistisempia kuin muiden puolueiden. Se, että tutkimuksessa ero oli näinkin suuri, oli yllätys. Ei tuo varmasti ihan sattumaakaan ole. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 11592
|
Lähetetty: 22.01.2023 19:07 Viestin aihe: |
|
|
Jyrkkä D kirjoitti: | Uskon, että PS:n kannattajat ovat keskimäärin rasistisempia kuin muiden puolueiden. Se, että tutkimuksessa ero oli näinkin suuri, oli yllätys. Ei tuo varmasti ihan sattumaakaan ole. | Se ei ole tietenkään yllätys, jos eniten rasisteja on persuissa. Mikä sitten on prosenttiraja, milloin puolue on joittenkin mielestä rasistinen. Demarit ei ilmeisesti ole, kokoomustakaan ei ole uskallettu väittää rasistiseksi. Luulen ettei Marin uskalla sanoa prosenttirajaa näkemättä ensin minkä verrran missäkin puolueessa on rasisteja.
Mutta määritelmät varmaan elää myös asian mukaan.
Onko sitten kokoomus naisellinen puolue jos kokoomuksessa on 40% naisia?
Tai vasemmistoliitto miehekäs, jos siellä on miehiä 43%. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Sawaho Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hel 2021 Viestejä: 499 Paikkakunta: Pori
|
Lähetetty: 22.01.2023 20:11 Viestin aihe: |
|
|
Sana "rasismi" on pääosin lyömäase, jota käytetään mm. poliittisiin tarkoituksiin. Oikeat rasistit on syytä erottaa kansalaisista, jotka näkevät määrätyt vieraat kulttuurit uhkana. Oikeita rasisteja on pieni vähemmistö, esim. arjalaisuuden kannattajat. Heitä olen tavannut itänaapurissa, jossa on kansa jaettu isovenäläisiin ja sitten muihin kansallisuuksiin suomensukuiset mukaanlukien. Siitä syystä tumma ihonväri on Tukholman katukuvassa lähinnä normaalia, mutta Pietarissa tuiki harvinaista.
Rasismista on rakennettu karmeaa lyömäasetta, vaan miten löi bolshevismi? Viher-citymediassa muistellaan sen aikaa kaiholla. Naapurissa on ollut satoja vuosia diktatuuri ja kansa on siihen alistunut. Monet pienet kansat ovat käytännössä hävinneet, kun varsinkaan sovjetin aika ei armoa tuntenut. Näkyypä tuo Pohjois-Amerikan "kansojen sulatusuunikin" toimivan pahasti ontuen joukkosurmista päätellen.
Ihmisen luonnomukaiseen käyttäytymiseen on kuulunut koko historian ajan "outojen kaksijalkaisten" karsastus ja tappaminen. Todennäköisesti tämä tuhansia vuosia vanha luonnonkansojen perinne on käytössä tänäkin päivänä Kaakkois-Aasian viidakoissa tuoreista pääkalloista päätellen. Cityvihreän "neutrin" henkilön luonnonmukaisuuden ihannointi ei suostu ottamaan vastaan tätä tosiasiaa. _________________ Etsi raittiin ilman rajaa, se on mennyt metsään.. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 13975
|
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Ramiwolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2017 Viestejä: 1854 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 23.01.2023 00:16 Viestin aihe: |
|
|
Persujen Veikko Vallin puhuu asiaa.
Tuon kaltaisia uutisointeja eivät Suomessa vain hyväksy "arvoliberaalit"
Tuollainen puhe on sitä rasistipuolueen puhetta. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 9342 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 23.01.2023 09:01 Viestin aihe: |
|
|
Sawaho kirjoitti: | ... Oikeat rasistit on syytä erottaa kansalaisista, jotka näkevät määrätyt vieraat kulttuurit uhkana. ... |
Tähän on todella vaikea keksiä mitään järkevää sanottavaa ... Pientä, hyväksyttävää rasismia?
Tuo ei tarkoita mitään muuta kuin sitä ettet kehtaa myöntää ääneen mitä todellisuudessa haluat sanoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 13975
|
Lähetetty: 23.01.2023 09:23 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | Sawaho kirjoitti: | ... Oikeat rasistit on syytä erottaa kansalaisista, jotka näkevät määrätyt vieraat kulttuurit uhkana. ... |
Tähän on todella vaikea keksiä mitään järkevää sanottavaa ... Pientä, hyväksyttävää rasismia?
Tuo ei tarkoita mitään muuta kuin sitä ettet kehtaa myöntää ääneen mitä todellisuudessa haluat sanoa. | Nyt oli niin hieno ajatelma että palkinnoksi voit kaataa itsellesi toisen kupillisen kahvia.
Tämä on juuri sellaista rasistikortin heiluttelua joka lähinnä huvittaa. Jos esim. kokee alakoululaisten oppimisen tason heikentymisen uhkana niin se on rasismia jos yhtään tuossa yhteydessä viittaa maahanmuuttoon. Juuri viime viikolla oli juttua siitä että alakoulun päättyessä osa oppilaista ei osaa kunnolla suomen kieltä. Ja sellaiset jotka ovat kouluun mennessä osanneet ovat hekin jääneet jälkeen keskimääräisestä osaamistasosta. Toki kulttuurin rikastumista on tapahtunut niin että he ovat oppineet metrosuomea. Mutta kuten Vallin kirjoitti, jos tällaisia asioita tuo keskusteluun niin rasistikortti heilahtaa heti. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 2684
|
Lähetetty: 23.01.2023 09:34 Viestin aihe: |
|
|
Rasisti on uus realisti. _________________ Slava Ukrayini! Heroyam Slava! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 9342 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 23.01.2023 09:54 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | liki kirjoitti: | Sawaho kirjoitti: | ... Oikeat rasistit on syytä erottaa kansalaisista, jotka näkevät määrätyt vieraat kulttuurit uhkana. ... |
Tähän on todella vaikea keksiä mitään järkevää sanottavaa ... Pientä, hyväksyttävää rasismia?
Tuo ei tarkoita mitään muuta kuin sitä ettet kehtaa myöntää ääneen mitä todellisuudessa haluat sanoa. | Nyt oli niin hieno ajatelma että palkinnoksi voit kaataa itsellesi toisen kupillisen kahvia.
Tämä on juuri sellaista rasistikortin heiluttelua joka lähinnä huvittaa. Jos esim. kokee alakoululaisten oppimisen tason heikentymisen uhkana niin se on rasismia jos yhtään tuossa yhteydessä viittaa maahanmuuttoon. Juuri viime viikolla oli juttua siitä että alakoulun päättyessä osa oppilaista ei osaa kunnolla suomen kieltä. Ja sellaiset jotka ovat kouluun mennessä osanneet ovat hekin jääneet jälkeen keskimääräisestä osaamistasosta. Toki kulttuurin rikastumista on tapahtunut niin että he ovat oppineet metrosuomea. Mutta kuten Vallin kirjoitti, jos tällaisia asioita tuo keskusteluun niin rasistikortti heilahtaa heti. |
Itse ymmärrän varsin hyvin mikseivät osaa Suomea ko. kaltaisissa tilanteissa. Sano sinä Late mitä tarkoittaa jos siis yrittää sanoa ettei halua muista kulttuureista ihmisiä Suomeen tai pitää muiden kulttuuritaustojen ihmisiä huonompina tai ongelmia aiheuttavina?
Arvostan ihmisiä jotka uskaltavat edes sanoa suoraan mitä tarkoittavat, vaikka sitten perseilisivätkin. Ei ole koskaan pakko olla samaa mieltä mutta on ainakin rehellinen. En ihmisiä jotka yrittävät kiemurrella. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 13975
|
Lähetetty: 23.01.2023 10:16 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | late2 kirjoitti: |
Tämä on juuri sellaista rasistikortin heiluttelua joka lähinnä huvittaa. Jos esim. kokee alakoululaisten oppimisen tason heikentymisen uhkana niin se on rasismia jos yhtään tuossa yhteydessä viittaa maahanmuuttoon. Juuri viime viikolla oli juttua siitä että alakoulun päättyessä osa oppilaista ei osaa kunnolla suomen kieltä. Ja sellaiset jotka ovat kouluun mennessä osanneet ovat hekin jääneet jälkeen keskimääräisestä osaamistasosta. Toki kulttuurin rikastumista on tapahtunut niin että he ovat oppineet metrosuomea. Mutta kuten Vallin kirjoitti, jos tällaisia asioita tuo keskusteluun niin rasistikortti heilahtaa heti. |
Itse ymmärrän varsin hyvin mikseivät osaa Suomea ko. kaltaisissa tilanteissa. Sano sinä Late mitä tarkoittaa jos siis yrittää sanoa ettei halua muista kulttuureista ihmisiä Suomeen tai pitää muiden kulttuuritaustojen ihmisiä huonompina tai ongelmia aiheuttavina? |
Minä en ymmärrä. Ongelma on tunnistettu vuosia sitten. Oliko viime vai toissa vuonna kun uutisoitiin että sellaisille pk-seudun kouluille joissa maahanmuuttajien lapsien oppimisessa havaittiin tai pelättiin ongelmia ohjataan lisäresursseja. Eli ongelma on tunnistettu, korjaavia toimia on tehty. Miksei ole tehonnut ? Rasistit ovat säätäneet asiaa haittaavia lakeja vai mikä voisi olla selitys.
Rasistinen selitys asialle on ettei osalla oppilaista ole halua oppia, he eivät pidä koulusta saamaansa oppia kovin tärkeänä. Ei-rasistinen selitys on varmaankin että "kodin ja yhteisön tuesta huolimatta". Tuota tukea ei kaikissa kulttuureissa taida paljoa olla, enempi päinvastoin, suomalaista yhteiskuntaa lähinnä vähätellään, halveksitaan ja hyväksikäytetään. Aiheuttavatko siis jostakin muista kulttuuritaustoista peräisin olevat maahanmuuttajat ongelmia. Näemmä aiheuttavat. Toki tuokin on joidenkin mielestä suomalaisen yhteiskunnan vika, ei ole tarpeeksi kovasti yritetty kotouttaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 2684
|
Lähetetty: 23.01.2023 10:27 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: |
Rasistinen selitys asialle on ettei osalla oppilaista ole halua oppia, he eivät pidä koulusta saamaansa oppia kovin tärkeänä. |
Tuosta aiheesta oli joku kirjoitus taannoin. Yksi syy tuohon olivat vanhemmat, jotka eivät halunneet että lapsensa opiskelevat länsimaisten arvojen mukaisesti. Eli suoraan kielsivät lapsiaan opiskelemasta ja siten integroitumasta länsimaiseen yhteiskuntaan. _________________ Slava Ukrayini! Heroyam Slava! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|