Kevyt lintukivääri?

[JSR]

Mietin tuossa kevyttä lintuasetta: Nyt näkyy olevan tarjolla käytettyjä .222 rem sakolaisia ja tikkoja todella edullisesti. Syy miksi tuo kaliiperi, on ammunnan mukavuus ja täydellinen rekyylittömyys, eli jälkipidossa näet just mitä laukauksen jälkeen tapahtuu, kumpaan suuntaan lintu kaatuu jos ei tule koppina alas. Tuollaiseen a1 lukkoiseen joku kevyt putki, esim 1-8 bender, niin olisipa lysti kantaa mukana.

Selvityksen alla aseyksilöissä se, ettei ota mikrorihlattu piippua, missä vaiheessa niitä olikaan?

Toinen, mikä on piipun minimimitta toimivalle .222 remille?

Kuuspuokit on koettu, 308 ja 300 wm on nytkin kotona. Niihin ei tarvi sekaantua nyt, kytis- ja pitkänmatkan kalusto on erikseen.

[Peltsu]

Sakolla mikrorihlatut P54, L46, L461. Vm. 1958-1965. Tikoissa ei kai tuota vaivaa koskapa Tikkoja ei tuolloin tehty ?
Lähde: https://waffenlager.net/archive/barrel_rifling.html

TA-kilta sanoo että 41 cm riittää. Joku toinen tietolähde sanoo että 16,5". Nuo sitten 14" nousulle joka on kaiketi ollut yleinen ennenwanhaan. Uusissa piipoissa saattaa olla hyvinkin jyrkempiä nousuja ja vaikuttaako siinä pätkäisy kuinka paljon ? 18" tuntuis varmalta valinnalta.

[rausku]

Minulla oli LSA-55 tikassa 45cm piippu ja kävi erittäin hyvin.

[Pohjola]

Piipun pituus ei ollene mikään ongelma. Kysymys enemmänki mitä kuulaa halutaan käyttää ja mille matkalle sekä mikä käynti odotus. 2.9-3.4g normi kuulat saa käymään kohtuu varmasti 40cm 14" piipulla n.150m:lle 3-4cm nippua. Korvaavat asia erikseen (vakautuminen). Jos sattuski jyrkempi esim 12" nousullinen olis ok.
Siksi nostanki .223 vaihtoehdoksi. Hyvinkäypäsiä puolareitaki lyhkäsinä niissä nii miks ei pulttinaki.
Piippu olis hyvä katella kameralla kaikissa tapauksissa.

[JSR]

Mettästäjälehessä olivat testailleet luoteja ja kuvataiteilija olivat saaneet vakaaksi 14” nousulla:

https://metsastajalehti.fi/metsastys/linnusta-kauriiseen/

Se 223 olis tosiaan vaihtoehto tiukemman nousun puolesta mutta nyt nuo 350-450 hintaiset pikkukiväärit houkuttaa. Hyvää isompaa kalustoa on kaapit täynnä.

[Ollari]

Jos nuo 222t on kerran poikkeuksellisen edullisia, niin eiköhän se syy ole juuri edessä oleva siirtymä korvaaviin. 223 on noissa aika paljon harvinaisempi, mutta on niitäkin. Joskus jopa myynnissä.

Joka tietenkin kannattaa ottaa huomioon. Itse kuvittelisin, että markkinoille tulee riittävän kevyttä lyijytöntä, että nuokin saa toimimaan. Aukenevia malleja jo onkin kohtuudella niin rietalle kuin syötävällekin riistalle. Noilla lehden testin TSX, Nautralis, Fox malleilla jotkut ampuu teeretkin, enkä ole kuullut juuri moitteita siinäkään käytössä. Itellä Natut odottaa vielä kaapissa lataamistaan Kaveri sellaisella yhden massen ampui mikrorihlatulla 222:lla, ei kait ole hällä ollut moitittavaa kohdevaikutuksessa eikä tarkkuudessakaan,

[Pohjola]

kyllähän se kevyt korvaava vakautuu 14". Mutta nuo jutut 4g lyijyllä vakautumisesta jätän kyllä täysin omaan arvoonsa.
3,6g yleensä pelaa ja käykin mutte eipä painavampaa. Muutamilla 3,6:kin tehdas latauksina alkaa esiintyyn ongelmia.

[valmet 412s]

Taitaa 48 piippu olla minullakin 5.7 ja eipä tuo tarkkuutta ole vienyt..

Hyvä valinta 222 on, kuitenkin niin yleinen että ongelmia tuskin tulevaisuudessakaan tulee a-tarvikkeissa.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[JSR]

Tarvittaessa ei se ole ku ostaa 5-10000 fmjtä kaappiin niin ei tarvi huolehtia kuparikuulasta aiheutuvasta ongelmasta. Tai ampuu sillä natulla.

Juuri tuohan se on, hyvät aseet myydään pois, ja ostetaan vastaavaa tilalle.

.222 vastaa juuri minun tarpeeseen tässä kohtaa.

[Petr]

[valmet 412s]

10x42 kiinteä benderi olis kyllä itsellä valinta puhtaasti lintuaseeseen
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Ollari]

En puhdasveriseen lintupyssyyn ite laittas noin pieniä suurennoksia, mutta makuasiahan se on. Jos tarkoitus nähdä osuma kiikarin kuvassa, niin ei se aivan hirmuisokaan toisaalta passaa olla. Ei se niin absoluuttisen rekyylitön kuitenkaan ole edes 222. Mutta jonnekin 15 asti kyllä itse vähintään haluaisin kertoimen ulottuvan. 6,5-20 tai 6-18x leupparit melko kovia luita jos pienellä budjetilla kevyttä putkea hakee. Vanhemmat VX-I/II/III mallit käytettynä siis. VX-freedom mallit ei uutena oo niin huokeita ja vaikka itse en oo niistä läpi katsellutkaan, niin jotkut pitää vanhempia malleja jopa parempina.

Tuosta oisikin mielenkiintoista kuulla kokemuksiakin.

[JSR]

No, ratkesi paketti kerralla:

M55 tikka, .222 rem jossa valmiina päällä vari-x3 3,5-10*40.
Tuossa tuli kaikki muu paitsi se sako, mitä haettiin. Koko paketti lähti suht edullisesti, latausvermeineen kaikkineen.

https://photos.app.goo.gl/eE5TvVMnmPkume7W7

[valmet 412s]

Ihan sama kuin minullakin, ikuinen rauta!
_________________
Varisjahdin veteraani...

[JSR]