Hiilikuiturunkoiset

[Bearking 2.0]

Onko kellään kokemuksia näistä hiilikuiturunkoisista esim. Bowtech carbon icon?

[Valto.]

Käy kuselemässä vaikka Oulun jousimetsästysseuran foorumilta. On aktiivisessa käytössä useilla ja monet pitävät yhtenä parhaista metsästysjousista. Ei ole talvella kylmä, kevyt, riittävän tehokas, kohtuu hintainen ja laadukas. Itsellä on bowtechin reign 7, niin sain vähän lisää vauhtia ja pidemmän vetopituuden ja oli minusta muutenkin sujuvampi ammuttava, mutta ei nuo carbonitkaan missään nimessä huonoja ole ampua. Bowtech julkaisi carbon one mallin, joka vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta ja Hoyt RX-7 carbon taitaa olla tällä hetkellä se jousien mersu eikä ne vanhemmatkaan Hoytin carbonit huonoja ole. Mutta tuo Bowtechin carbon ikon/zion/knight malli on varmaan kevein tai ainakin ehdottomasti keveimmästä päästä eikä ollenkaan huono jousi muutenkaan. Tekisi mieli hommata vaikka käytettynä kakkos jouseksi jos sattuu sopuhintaan silmään.

[Bearking 2.0]

Diamond Deploy on samalla rungolla varustettu ja hintalapussa karvan alle 800€.
Diamondin jousia on taloudessa jo kaksi ja hyväksi todettu.

[Patruuna]

Itellä on bowtech carbon Zion. Ihan tyytyväinen olen ollut. Ainakin on kevyt.. Ensimmäinen jousi niin eipä tuosta osaa kovin paljoa sanoa. Lämmin pidellä pakkasilla. Vertaillut vaan veljen Mathews v3:n. Oma on minun mielestä jotenkin vakaampi ampua kun ei sivusuunnassa vötkyää vaan pysyy tähdätessä vakaana. Tasaisempi vetää vireeseen kuin veljen jousi. Veljellä säädetty hieman löysemmäksi ja omaan makuun turhan löysä, mutta loppussa on melkoinen pykälä jota itellä ei ole. Zionissa epäilyttää nuo ohuet ja kevyet lavat. Voivatko kiertyä ajan mittaan tai tehdä jotain muuta kummaa. Lähes kaikissa muissa lavat on paljon jykevämmät kaksiosaiset ja yleensä vielä jokin säätö cameissa.

Ajattelin kuitenkin päivittää ens kaudeksi ehkä saman merkin sr350. Kyllä tuolla näin eka kautena on tullut jo 9 kanalintua kenttään vaikka tosi vähän kunnon pyyntikelejä ollut. Ja oikeastaan vasta nyt pääsin säädöistä kunnolla jyvälle ja sain jousen iskuun. Kait näistä tämä Zion on kuitenkin parempi kuin icon. Saako tuota Iconia edes enää?

Kuvassa näkyvä orbit dampener rinkula ei kyllä pysy kiinni ilman virityksiä. Tuolla kuvan reissulla hävitin jo yhden. Kaapeliohjarin vaihdoin rulla malliseen.

[Valto.]

Carbon Zion on käytännössä sama jousi kuin Carbon Icon ja Carbon Knight. Liekkö ollut jollain nimellä jo ennen sitä. Eva Shockey signature series on myös samaa settiä ja mahtaa olla muitakin. Paino, nopeus, ulkonäkö ja lähes kaikki muukin pysynyt käytännössä identtisenä. Olikohan Zioniin päivitetty kahvan muotoilua vähän ja varmaan jotain muutakin pientä hipistelty, mutta käytännössä sama jousi kyseessä. Eli on aika pitkään tehty ja varmasti jo hyväksi testattu paketti. Varmasti parhaasta päästä esim. liikkuvaan kanalintujahtiin. Itse olen miettinyt, että voisi olla näppärä seisojan kanssa fasaanin pyynnissä vaikka 50 paunan versiona. Ottaa sitten kauriskytikselle tai majavapassiin tuon räyhkäkämmän Reignin. Toistaiseksi on jäänyt kyllä metsästys jousella aika olemattomiin, mutta ainahan sitä tekee mieli hankkia vehkeitä eri tarpeisiin.

[Patruuna]

Iconista näyttää puuttuvan tuo vaimennin alhaalta. Miksi fasaanin pyyntiin 50 paunainainen? Eikös siinä just nopeudesta ole hyötyä jos lentoon ampuu? Teeri olis tarkoitus yrittää kiepistä saada jousella. Voi olla hieman haastavaa.

[Valto.]

Mitä vaimenninta tarkoitat? Eikö niitä kaikkia vaimentimia saa asenneltua ja poistettua mielin määrin? Eli minä lasken ne lisävarusteiksi ellei ole jotain jousikohtaista rakennetta mitä ei voi korvata.

No joo varmaan olisi nopeudesta hyötyä, mutta kevyt ja helposti viritettävä olisi nätimpi treenata lentoon ampumista. Ja yleensähän lentoon ammutaan flu flu nuolilla, niin eipä niillä muutenkaan oteta niitä kovimpia mahdollisia vauhteja. Ei tuolla pellolla kehtaa täräytellä nopeilla nuolilla yläviistoon. Jos ja kun ampuu ohi, niin kuka sen löytää mihin asti se nuoli lensi. Loppuu pian metsästely pelloilta, kun joku maatalon isäntä syöttää ne hiilikuitunuolen kappaleet elukoille rehun joukossa. Köykäisempi jousi, ei kovin pitkälle lentävä nuoli ja selkeästi erottuva nuoli valonokilla ja isoilla röyhelöillä, niin sen vielä luultavasti löytää talteen sieltä pellolta. Seisonnaltahan pääsee usein ampumaan ihan jaloista lähtevää, eli haulikollakin saa jo odotella että ei ammu rikki. Uskon että pääsee riittävän läheltä ampumaan ja suoraan perään, joten eiköhän se tuhnumpikin riittäisi. Teeri kiepistä on jo vaikeampi.

[Patruuna]

[Valto.]

Tuo on totta, ettei flu flu lennä 70 paunaisellakaan pitkälle. Mutta lähinnä se, ettei ero ole lopulta merkittävä vaikka olisi köykäisempikin jousi, niin samalla tavalla molemmat hidastuu melko äkkiä. Eli siitä kovemmasta tehosta ei saa niin paljon hyötyä mitä tavallisilla nuolilla. Mutta kevyemmällä jaksaisi harjoitella enemmän. Lentoon olisi kuitenkin hyvä saada treenitoistoja kohtuudella.

[Patruuna]

[Valto.]

Minä olen koittanut pitää sarjat lyhyenä. 5-50 laukausta yhdellä kertaa. Sitten vehkeet levähtämään ja myöhemmin uudestaan. Ennemmin vaikka pari kolme settiä päivässä kun iso määrä kerralla. Itsellä alkaa taulussa näkyä pidemmät sarjat. Sama homma ilmakiväärillä. Itsellä väsyy yleensä etukäsi ja siinä tuo keveämpi jousi olisi kiva. Mutta samallahan sitä voisi keventää myös vetoa. Jos ajatellaan että treenaisi 50 paunaisella, niin sen saisi kirittyä 60 käytössä. Ei enää isoa merkitystä vauhdissa ainakaan flu flu nuolilla onko 60 vai 70 paunainen jahtikäytössä.

En ole isommin treenannut lentoon. Jotain ämpäri kansia ja pussukoita joskus kokeillut, mutta pitäisi kehitellä joku heitto systeemi millä saisi treenattua yksin.

[Patruuna]

Miksi reenata keveämmällä? Joutuu säädöt laitteleen aina uudestaan. Vaikuttaa lentorataan aika paljon. Itse aloitin jousihommat vasta kesällä niin siinä oli kiire hakea tuntumaa ennen syksyä. Ja mukavaa hommaa niin sillä tuli paljon ammuttua. Kyllä se tosiaan alkaa taulussa näkyyn kun paikat väsyy. Kun reenaa paljon sen jäykkyysellä jousella millä metsästää niin sen saa sitten metsässä eleettömästi vireeseen ja varsinkin pois vireestä.

[Valto.]

Siksi reenata keveämmällä, että jaksaa ampua paljon toistoja. Ja aivan yhtälailla sillä voi metsästää keveämmällä aluksi. Kiristää säätöjä sitten vaikka 60 paunaan, kun alkaa olla niin paljon toistoja takana, että homma onnistuu. Alkuun joka tapauksessa huteja tulee ja niitä tulee pääsääntöisesti taidon puutteesta eikä niinkään siitä, että antaa vähän tasoitusta lentoradassa. Johan siinä vaikuttaa pienikin matkan muutos sen verran, että itse pidän tärkeimpänä sitä lihasmuistin kehittämistä siihen jousella liikkeeseen ampumiseen. Treenaan liikkuvan hirven ampumistakin ilmakiväärillä, vaikka onhan se aivan eri ampua sillä ilmakolla 10m, kuin isolla kiväärillä kauemmas. Mutta kyllä siihen toistojen kautta tulee rutiinia. Myöhemmin voi säätää jousta kireämmälle ja hakea kovempaa vauhtia, jotta saa lentorataa suoremmaksi, mutta minusta alkuvaiheessa olisi tärkein saada mahdollisimman paljon toistoja. Ei se taito mihinkään häviä vaikka myöhemmin vaihtaisi koko jousen toiseen.

[Patruuna]

[Valto.]

Minä olen suunnitellut, että pitäisi rakennella joku katapultti tyylinen viritys jolla voisi heittää vaikka tyynyjä. Täyttäisi vanhoja tyynyliinoja jollain fyllingillä ja ampuisi plunteilla niitä. Vähän isompi ja hitaampi maali alkuun. Voi jäädä savikiekot heittimestä nakattuna ampumatta vaikka kuinka harjoittelisi. Mutta jos tarkoitus olisi ampua seisonnalta fasaaneja, niin suoraan perästä tai kevyeen sivuliikkeeseen nakattu tyyny ajaisi hyvin asian.