OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

vaelluskengät
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26324

LähetäLähetetty: 04.10.2020 21:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No katoopa karttaa keskilapista vaikka nelostien ympärystää altaitten eteläpuolelta nii aapa nimistä paikkaa tiuhaan ja kannattee muistaa sitä vetisyyttä on laajsti muutenki ku aavoilla. Mutta voihan niitä kiertää joopa. Ja Valto, armejan suotouhut harvalla kapitaanolla innostaa niihin mennä mukavampaa tulistella kuivilla kankailla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26324

LähetäLähetetty: 04.10.2020 22:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Katoin viellä Valto armeja kertomustas ja kokemukset maastoista ja niide tuntemisesta täällä kyllä huvittaa. Tulee mieleen ette ole käyny mellankangasta tai sotilaskotia kauempana. Otappa ilimakuvaa ja tee juttu uusiksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Takkutikka
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2017
Viestejä: 1218

LähetäLähetetty: 04.10.2020 23:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JSP kirjoitti:
Takkutikka kirjoitti:
Valto. kirjoitti:
Paljon vaikuttaa millaisissa maastoissa liikkuu. Onko tuo ihmekkään jos osalla pysyy kengät kuivana jos liikkuu pääosin hiekkakankailla. Eri asia jos kulkee oikeen märkiä turvemaita. Lapin reissuilla voisi kulkea vaikka lenkkareilla ongelmitta, mutta ihan koko suomi ei ole tuollaista maastoa vaan osa kulkee käytännössä aina niitä hillasoita. Eikä ne kaikki hillasuotkaan aina ole märkiä. Mutta esimerkiksi nytkin tuolla omilla jahtimailla oli kankaallakin saappaan puoliväliin vettä jopa kankailla. Mätäs siellä täällä mitkä ei olleet veden vallassa ja korkeuseroja ei ole ollenkaan, eli ei voi mennä korkeammille ja sitä kautta kuivemmille paikoille. Alavat turvesuon ympäristöt ei ole häävejä maita kävellä ja jatkuvasti on märkiä paikkoja.

Toisinaan on parempia kelejä ja lundgahsit on silloin ehdottomasti omat suosikkikengät. Mutta ei ilman kalvollisia kenkiä pärjää läpi syksyn.
Sanoisin, että Lapissa metsästysmaista 80-90% maista on niitä paikkoja, missä on märkää. Tuntureiden riekkojahit antaa ehkä väärän kuvan pyyntimaista Laughing Lisäksi aukkohallitus on kyllä pitänyt huolen, että mettäsaarekkeiden puut on suurelta osin sellukattiloissa ja jos ei vielä ole, niin merkit on jo kyljissä Rolling Eyes


Missä sä oikein pyydät? Pelkästään soitako kävelet? Edes täällä Pudasjärvellä ei nuin märkää ole vaikka suota koko pitäjä. Esim Inarissa voi kävellä melko kuivia maita pitkin.
Inarissa nuot Lapin pyhät lehmät rajoittaa hakkuita, kun parhaisiin laidunmaihin kuuluu pirunpellotkin Laughing Karttapaikasta voi käydä vilkuilemassa sateliittikuvia , sekä näkee hieman osviittaa minkälaisia pyyntimaita esim. Rovaniemeltä löytyy.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2995

LähetäLähetetty: 05.10.2020 02:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
Katoin viellä Valto armeja kertomustas ja kokemukset maastoista ja niide tuntemisesta täällä kyllä huvittaa. Tulee mieleen ette ole käyny mellankangasta tai sotilaskotia kauempana. Otappa ilimakuvaa ja tee juttu uusiksi.


Johtuu varmasti juuri tuosta ettei niillä kapitaanoilla tai pienemmilläkään herroilla kiinnosta itselläkään teutaroida niitä vetisiä aapoja. Samalla kertoo myös siitä että on valinnanvaraa. Meillä päin ei ole. Toisaalta johtuu ehkä myös siitä, että sotaleikeissä ei ehkä ole älykästä opetella ylittämään avoimia paikkoja munia myöten suossa rämpien. Tuntuisi äkkinäisestä viisaammalta strategialta pyrkiä liikkumaan metsän suojissa. Jotenkin tuntuisi että metsän suojissa on pienempi vaara päästä hengestään, kuin avoimilla aapasoilla. Minusta siellä on aika helppo maali huonommallekkin pyssymiehelle.

Mutta tuolla korusvaara, pittiövaara ja utsamonvaara akselilla pääosin larpattiin ilman kovia ja tuossa alempana kyläjärven ympäristössä on se ampuma-alue, jossa leikittiin kovilla ja larpattiin toki muutakin. Ja rovajärven ampuma-aluetta käytettiin myös useampi viikko sotaleikeissä. Ja kyllä, katsoin juuri äsken karttaa, enkä löytänyt kovinkaan montaa ojaa tai märkää suota. Pääosin kuivaa vaaraa. Eli kartta on samaa mieltä kuin muistikuvat. Toki sieltä jokunen hassu suoläntti löytyy, mutta jos tuolta ei pääse liikkumaan kuivin jaloin, niin kannattaa opetella lukemaan karttaa. Nuokaan pienet aavan pahaset olleet edes märkiä, kun ihan sievin nahkakengällä selvisi ongelmitta yli. En tosiaan muista ainuttakaan kertaa jossa olisin kulkenut suota missä saa varoa hörppääkö kenkä vettä. Toki ei meilläkään aina ole suot niin märkiä. Joskus selviää täälläkin ihan lenkkareilla, mutta syksyllä harvoin. Ja jos tykkää karttaa pelata, niin otappa kaksi karttaa rinnakkain ja valitse Oulujärven länsipuolelta kemi - vaasa väliltä 5 sattumanvaraista paikkaa sieltä täältä, zoomaa lähelle ja suunnittele tällaisten syystulvien aikaan jokaisesta 3 päivän kävelyreissua. Ota huomioon, että korkeuskäyrää ei juuri ole, joten jos ne läheiset suot on märkiä, niin aika moni valkella merkitty kuivempikin paikka on melko märkää. Sen jälkeen saman harjoituksen voi toistaa rovaniemen itä ja pohjoispuolelle rovaniemeä alanurkkana käyttäen. Löytää sieltä miljoona märkää paikkaa, mutta löytää myös aika reilusti ihan mukavia päivälenkkejä kuivin jaloin. Pari kolme vaaraa kun kiertelee, niin alkaa siinä olla jo yhdelle päivää lenkkiä.

Ja toki myönnetään. Tiedän kyllä mistä linnut löytyy alkukaudesta ja siksi ajoitan omia pyyntireissuja pohjoiseen myöhäisempään syksyyn, jolloin linnut alkaa nousta vaaroille ja pääsee pyytämään kuivilla mailla. Edelleen, itselle se syy lähteä pohjoiseen pyyntiin on nuo kadehdittavan nätit maastot liikkua. Joten miksipä ajoitaisin omat pohjoisen reissut alkukauteen, kun saan rämpiä noita rimpejä ja risukoita ihan kotopuolessakin. Vieläpä tiheämmillä lintukannoilla, kun metsoja löytyy aivan yhtälailla, mutta teeriä on sitten joukossa huomattavasti runsaammin. Mutta kotopuolessa en käytännössä voi valita sitä vaihtoehtoa kävellä kuivia maita. Tai no voin, mutta silloin mennään vähintään lain salliman rajamailla eikä muutenkaan ole itselle mieleistä puuhaa. Meillä kun nuo kankaat on tuollaisia juotteja soiden keskellä ja jokainen voi arvata minne ne tiet tehdään talousmetsäalueella. Tietenkin niille kaikille kangasjuoteille, koska ne kantaa ilman isompia maanmuokkauksia. Metsästäjälle tarkoittaa, että jos haluat kävellä kuivia kankaita, niin kävelet joko tiellä tai tien suuntaisesti 25-100m tiestä. Ei oikeen sovellu omaan mielikuvaan metsästyksestä. Heti kun mennään isommille tiettömille maapalasille, niin ollaankin joko siellä älyttömien kanavien keskellä taimikossa tai soilla.

Edelleen perustan kantani siihen, että minä olen löytänyt joka reissulle ties kuinka monelta valtion lupa-alueelta 3-5 päiväksi kuivaa maata käveltäväksi läheltä leiripaikkaa enkä kierrä kahta kertaa samoja lenkkejä. En tiedä onko tuo sitten turistin tuuria vai onko meillä edelleen eriävä käsitys että mikä on märkää maastoa. Jos minä löydän kuivia reittejä, niin luulisi kyllä paikallistenkin löytävän.

Toki mietin tässä iltapäivällä metsoa suolistaessa myös sellaista mikä voi tehdä erilaista mielikuvaa tällaiselle turistille ja paikalliselle niissä pohjoisen oloissa. Jos minä tulen sinne, niin katson mukavalta näyttävän reittisuunnitelman ja lähden kävelemään. Selviän retkestäni luultavasti vaikka niillä lenkkareilla, tai vähintään lundhagseilla, jos pitää hurauttaa joku pieni vaaran väli jängän yli. Kotona taas mietin jollekkin päivälenkille sopivia ottipaikkoja. Saan sovitettua ehkä 5 hyvää paikkaa päivän reissulle, kun kävelen paikasta paikkaan. Toki voisin ehkä kierrellä helpommin kuljettavia reittejä, mutta silloin ehtisin päivässä ehkä 2-3 hyvää paikkaa. Eli turistina ehkä valitsee sen helpomman reitin, kun ei tiedä niitä ottipaikkoja, kun taas paikallinen menee ehkä herkemmin niille huonoille paikoille, jotta ehtii käydä useamman ottipaikan. Eihän se minullakaan omilla jahtimailla ole sattumaa, että niitä tilanteita siunaantuu. Kyllä nuo tämän päiväiset metso ja teerikin oli tasan tarkkaan tietopaikoilta harkitusti pyydettyjä, eikä mitään summassa käveltynä tuurilla eteen sattuneita. Joka kerta siitä ottipaikasta ei kuitenkaan saa, joten mielellään yrittää käydä mahdollisimman monta läpi, jotta jostain saisi sen hyvän hollin. Turistireissulla oudossa paikassa olisi luultavasti jääneet saamatta, kun ei olisi osannut mennä oikeisiin paikkoihin.

Pitipä myös ihan lukea varsin määritelmä että millainen on aapasuo viralliselta määritelmältään, kun sattumalta tullut nyt tässä tutustuttua hiukan näihin määritelmiin. Ja internetin ihmeellinen maailma sanoo, että aapasuo on rinnesuo, jonka keskellä on usein vetinen rimpisuo. No harvoin on tullut valittua että menempä tuosta tuon suon yli keskeltä leveimmästä kohtaa, vaan pyrkinyt menemään ohuemmasta kohdasta ja reunalta jos on pakko mennä. Omilla jahtimailla taas on useamman rimpisuon ympäröimänä. Eli sitä aava vetistä keskikohtaa on ihan reunoja myöden.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2995

LähetäLähetetty: 05.10.2020 02:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Takkutikka kirjoitti:
JSP kirjoitti:
Takkutikka kirjoitti:
Valto. kirjoitti:
Paljon vaikuttaa millaisissa maastoissa liikkuu. Onko tuo ihmekkään jos osalla pysyy kengät kuivana jos liikkuu pääosin hiekkakankailla. Eri asia jos kulkee oikeen märkiä turvemaita. Lapin reissuilla voisi kulkea vaikka lenkkareilla ongelmitta, mutta ihan koko suomi ei ole tuollaista maastoa vaan osa kulkee käytännössä aina niitä hillasoita. Eikä ne kaikki hillasuotkaan aina ole märkiä. Mutta esimerkiksi nytkin tuolla omilla jahtimailla oli kankaallakin saappaan puoliväliin vettä jopa kankailla. Mätäs siellä täällä mitkä ei olleet veden vallassa ja korkeuseroja ei ole ollenkaan, eli ei voi mennä korkeammille ja sitä kautta kuivemmille paikoille. Alavat turvesuon ympäristöt ei ole häävejä maita kävellä ja jatkuvasti on märkiä paikkoja.

Toisinaan on parempia kelejä ja lundgahsit on silloin ehdottomasti omat suosikkikengät. Mutta ei ilman kalvollisia kenkiä pärjää läpi syksyn.
Sanoisin, että Lapissa metsästysmaista 80-90% maista on niitä paikkoja, missä on märkää. Tuntureiden riekkojahit antaa ehkä väärän kuvan pyyntimaista Laughing Lisäksi aukkohallitus on kyllä pitänyt huolen, että mettäsaarekkeiden puut on suurelta osin sellukattiloissa ja jos ei vielä ole, niin merkit on jo kyljissä Rolling Eyes


Missä sä oikein pyydät? Pelkästään soitako kävelet? Edes täällä Pudasjärvellä ei nuin märkää ole vaikka suota koko pitäjä. Esim Inarissa voi kävellä melko kuivia maita pitkin.
Inarissa nuot Lapin pyhät lehmät rajoittaa hakkuita, kun parhaisiin laidunmaihin kuuluu pirunpellotkin Laughing Karttapaikasta voi käydä vilkuilemassa sateliittikuvia , sekä näkee hieman osviittaa minkälaisia pyyntimaita esim. Rovaniemeltä löytyy.


No esim. tuo edellinen reissu Meltaukseen osui juuri rovaniemelle. Hyvin oli metsää, kuivaa vaaraa ja muutenkin todella nättiä marjanvarpujen peittämää helppokulkuista kangasta. Naurettiinkin, kun lähdettiin kaverin alkaessa kokkaamaan käymään joku nätti pikkulenkki. Lopputulemana gps näytti kuljettua matkaa 20km. Jos meinaan omilla jahtimailla tallustaa saman 20km päivässä, niin viisain varata iso kahvitermari, vähän evästä ja tarttua toimeen heti aamusta. Ei muuten ole mikään pikkunätti iltapäivä kävely, vaan ihan tolkku päivän suorite. Toki tuolta meltauksestakin löytyi niitä ikäviä aukkoja ja joku kosteampikin kohta, mutta nätisti meni aina se max 100m vaarasta toiseen kipaistessa. Ja ihan hyviä paikkoja niiltä aukkojen reunoiltakin monesti saa. Silloinkin oli jo enemmän loppusyksyä, joten kivääri repussa ja ammuinpa metsokin siltä reissulta juuri siten että karkasi aukon laidasta ja lensi aukon yli puuhun istumaan. Kopsautin siitä kiväärillä aukon yli latvaan ja sillä tulikin sitten saaliskiintiö täyteen.

Myös tuo aikaisemmin mainitsemani rovajärven ampuma-alue on mielestäni osittain rovaniemen puolella ja nättejä maastoja oli silläkin suunnalla. Toki taitaa nuo rovaniemen länsipuolen alueet olla vähän alavampaa ja kosteampaa seutua, kuin itä ja pohjois puolen maastot. Rovaniemen eteläosissa en ole juurikaan liikkunut. Pudasjärvellä kyllä ja sielläkin on ihan nättejä maastoja. Toki on paljon suota, mutta on siellä paljon niitä parempiakin paikkoja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Supe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812

LähetäLähetetty: 05.10.2020 05:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sod varuskunnan alue on kangasta ja rovajärven seutu vaaroja ja kuivaa. Pomokaira on jo toista maata - hulluutta lähteä sinne vaikka viikoksi varsikengillä.

Mitä tulee armeijan leikkiin hiekkamailla niin siihen on hyvät syyt. Tosipaikassa mennään sieltä mistä ei oleteta eli aapojen halki. Tässä melko uusi Nato reeni oli pohjois norjassa ja suomalaiset "tuhosivat" koko panssari kolonnan kun tulivat ison ketunlenkin kautta. Vanhaa perus taktiikkaa, vähän kaukopartio touhua. Monet ei oleta että jostakin muualtakin voisi tulla kun teitä ja polkuja pitkin.
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26324

LähetäLähetetty: 05.10.2020 05:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eipä tuo rovajärvi javarus väli ole kovin tuttua ku sielä ku yhtenä kesänä rymynny pystymitassa 50 m otannalla ja iltasillaki vain kuivahkoilla lammilla kalastelemassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Supe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812

LähetäLähetetty: 05.10.2020 05:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olen käynyt paljonkin, sinänsä mukava ja historiallinen paikka, mutta kyllähän sekin on kynsitty pahasti. Rovajärvi faneilla on aktiivinen FB sivusto, en ole tosin jäsen, aika vähän on tuota FB aktiivisuutta itellä. Järvissä on paljon siikaa ja on siellä jonkin verran lintujakin.
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26324

LähetäLähetetty: 05.10.2020 06:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitä tulee tuossa varuskunnassa nahkasaappailla tai tennareilla tepasteluun nii tottakai niissä teiden varsi kankailla onnistuu mukavasti. Mutta vetäseppä ampumarata ympäri nii ette ole siinä 100m tiestä.
Puhumattakaan niistä jängistä joita siinä ihan päivälenkin päässä. Useissa löytyy km mittakaavaksi. Siinä armejan pää melskaus alueessaki on toistakymmentä jänkää/aapaa ja lisäksi monta ojanvartta jotka on tarpeeksi haastavat ylittää.
Se armejan taktiikka ei sitte tarkota metsästys touhuun paljo mitään.
Ja huom. metsästystä on muuki kuin maastojen ihailu. Mettäkenkiä tulee käytettyä elokuusta tammikuuhun. Toiset kalvokengät piti hommata lisäksi ja kumpparitki avustaa... vanhemmat imee jo herkästi veden iteensä vaikka kyllästää. Mukava lisä ku n.300g /saapas . Lopputulema tiedossa ku keli kääntyy nollan pintaan. Mutta jäätyy ne jängätki ja varvikot kuivahtaa...😀
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
NEHunting
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Syy 2009
Viestejä: 2632

LähetäLähetetty: 05.10.2020 06:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On taas vänkäämistä. Eikö se oo vaan hyvä että turistimetästäjät ei lähe jänkien taakse ja saa paikalliset saa kahlata rimmessä ihan keskenään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Supe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812

LähetäLähetetty: 05.10.2020 07:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse metästelen aika vähän kotikunnassa, enimmäkseen turistina muuallakin lapissa, mutta kun on lapista kotosin ja täällä asuu niin ei nyt ihan mutulla mene. Tottakai se on mukava sipsutella kuivia kankaita mutta tyhmältä se pitemmän päälle tuntuu kun siellä ei ole oikein mitään varsinkaan alkukaudesta. Tuo jako kuiva/jänkä on tällainen tyypillinen jokotai, joka päivä tulee vastaan vaikka minkälaista ja voi siellä lenkkari välillä humpsahtaa.
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
NEHunting
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Syy 2009
Viestejä: 2632

LähetäLähetetty: 05.10.2020 07:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No kyllä minä ymmärrän että harmittaa se märillä saappailla paarustaa ku toinen lähtee autolta aina kuivilla lenkkareilla sipsuttamaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26324

LähetäLähetetty: 05.10.2020 09:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Omalla kohin suurin ongelma näissä kalvollisissa on se vettyminen ja toivoton kuivatus. Yllättävintä on ettei kyllästyskään enää oikein auta, varmaan väärää ainetta....ja se vettyminen tulee sitte ilman avovesiäki eli varvikoista jne.
Näillä päiväreissuilla voi silti kestää painolisän ja kostumisen mutta kuivatus liian työlästä. Ja ku mennään nollan pintaan nii kusessa ollaan. No mutta ku kelit vakiintuu pakkaselle nii jo vain. NetH... ei ny siellä uimassa kuleta,,, yleensä, eikä pitkin ojia... vaikka ojanvarsia kyllä..kuten tietänet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peltsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6578

LähetäLähetetty: 05.10.2020 10:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mikäs kenkä se joka niin vettyy ? Ite käytän perus kenkävahaa jota saa partioaitasta (100 % luonnolliset ainesosat: kasviöljy, mehiläisvaha, karnaubavaha ja lanoliini). Sen saattelen tukankuivaajalla vähä syvemmälle nahkaan.

Jees, eilen eka savut uusilla popoilla. semmonen 4 tunnin lenkki parin vaaran yli. Sääriluut huutaa tuskasta, sevverran kovat varret vielä. Muutenki niin jäykät vielä että naruja ei saanu nilkan kohalta tarpeeksi kireälle joten alamäki oli yhtä tuskaa ku varpaat tökki kengän kärkiä. Toki sukkavarustus oli vähä huono ensireissulle koska alimmaisina sukkina smartwool-unisex-hike-liner-crew alusukat jotka on todella liukkaat.

Mutta...jalat oli niin kuivat ku ikinä eli jalkahiki ei vaivaa...toisin kuin kumppareilla. Vieläkin olen sitä mieltä että kalvokenkä on se paras mitä jalkaansa voi laittaa. Vaikka just nyt ei siltä tunnu.

No, keskiviikkona lähtö vähä kauemmas joten eikhän ne siellä kengät pehmene.

Ehkä pitäisi keksiä toinenkin ketju "rämpimiskengät".
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JSP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 05.10.2020 10:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
Omalla kohin suurin ongelma näissä kalvollisissa on se vettyminen ja toivoton kuivatus. Yllättävintä on ettei kyllästyskään enää oikein auta, varmaan väärää ainetta....ja se vettyminen tulee sitte ilman avovesiäki eli varvikoista jne.
Näillä päiväreissuilla voi silti kestää painolisän ja kostumisen mutta kuivatus liian työlästä. Ja ku mennään nollan pintaan nii kusessa ollaan. No mutta ku kelit vakiintuu pakkaselle nii jo vain. NetH... ei ny siellä uimassa kuleta,,, yleensä, eikä pitkin ojia... vaikka ojanvarsia kyllä..kuten tietänet.


Oli nyt vkl laavulla pari yötä. Sellaisen kikan testasin toimivaksi että nuotiolla lämmittää pienehköjä kiviä ja ne laitoin folioon kun ei muuta ollut ja kenkään. Kengät vartta vähän tiukemmalle. Aika hyvin kuivuivat ja lämpö pysyy kivissä pitkäön. Eka laitoin ne kosteisiin villasukkiin ja sitten kun olivat hieman jäähtyneen niin kenkiin. Pitäis tehdä kiville jotku sukan tapaiset niin ei tarvi folioon kääriä.

Mulla nuo kengät on niin keveät eikä ime juurikaan vettä niin ei ole ollut ongelmia. Ostan vielä toiset samanlaiset mutta kankaiset.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45  Seuraava
Sivu 41 Yht. 45

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com