| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Valkohäntäpeuran kannan koko metsänomistajan kannalta? |
| Kantaa pitäisi kasvattaa. Saisin lisää korvauksia ja voisin myydä kaatolupia kaupunkilaisille! |
|
18% |
[ 4 ] |
| Kanta on sopiva. Metsästän itse ja saan hyvät paistit pakkaseen. |
|
45% |
[ 10 ] |
| Kantaa tulisi pienentää, mutta vhp kuuluu suomen luontoon. |
|
27% |
[ 6 ] |
| Kanta tulisi metsästää loppuun, koska vhp on vieraslaji. |
|
4% |
[ 1 ] |
| En mitään mieltä. Koska maanomistajalta sitä ei koskaan kysytä. |
|
4% |
[ 1 ] |
|
| Ääniä yhteensä : 22 |
|
| Kirjoittaja |
Viesti |
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8763
Paikkakunta: Turku
|
 Lähetetty: 31.01.2022 16:04 Viestin aihe: |
 |
|
| 15/1000 Ha on kyllä hädin tuskin metsästettävä kanta.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
veeLAN
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2011
Viestejä: 560
|
| Lähetetty: 31.01.2022 17:11 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | veeLAN kirjoitti: | | Peura syö sitä mitä on tarjolla. Kovina talvina menee havupuittenkin kasvustoa. Etelässä tosin nuo kovat talvet on olleet harvassa ja kuten tuossa on jo todettukin suurimmat tuhot tapahtuvat pelloilla. Siinä mielessä kysymys on aseteltu väärin. |
Nyt syvän lumen aikana olen täällä savon rajamailla asiaa seurannut, ja kyllä ne suurimat "tuhot" tulee tallaantumisesta, jos joku taimi osuu polun alle, mitä pitkin tulevat ruokinnalle. Aluuet missä ei ole ruokintaa, niin ei ole peurojakaan. |
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/32194/Kankaanpaa%2c%20Sakari%201989.pdf?sequence=1&isAllowed=y
_________________
The thing about sport, any sport, is that swearing is very much part of it. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5463
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 31.01.2022 17:42 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | | 15/1000 Ha on kyllä hädin tuskin metsästettävä kanta.... |
Ja hirvelle riittää jokin 3-4/1000ha? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8763
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 31.01.2022 18:57 Viestin aihe: |
|
|
| En osaa sanoa, mikä hirvelle riittää ku en hirveä mettästä. Mut jos täällä eteläs on jollain kolmel tuhannel hehtaaril 30 ukkoo peuraporukas. Niin ei sillä jollain 40-50 yksilön kannalla kauheesti jahdattavaa oo. Pari peuraa mieheen ny ainaki pitäs lupia olla. Muuten joutuu kohta rusakoita ampuu, ettei nälkään kuole... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5463
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 31.01.2022 19:16 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | | En osaa sanoa, mikä hirvelle riittää ku en hirveä mettästä. Mut jos täällä eteläs on jollain kolmel tuhannel hehtaaril 30 ukkoo peuraporukas. Niin ei sillä jollain 40-50 yksilön kannalla kauheesti jahdattavaa oo. Pari peuraa mieheen ny ainaki pitäs lupia olla. Muuten joutuu kohta rusakoita ampuu, ettei nälkään kuole... |
Ei kait sen peurapolitiikan tarvitse olla sitä, että joka ukolle on muutama ammuttava peura?
Enpä enää ihmettele ongelmaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8763
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 31.01.2022 21:22 Viestin aihe: |
|
|
 Niinpä niin... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10333
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 31.01.2022 23:55 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: | | JokuUkko kirjoitti: | | En osaa sanoa, mikä hirvelle riittää ku en hirveä mettästä. Mut jos täällä eteläs on jollain kolmel tuhannel hehtaaril 30 ukkoo peuraporukas. Niin ei sillä jollain 40-50 yksilön kannalla kauheesti jahdattavaa oo. Pari peuraa mieheen ny ainaki pitäs lupia olla. Muuten joutuu kohta rusakoita ampuu, ettei nälkään kuole... |
Ei kait sen peurapolitiikan tarvitse olla sitä, että joka ukolle on muutama ammuttava peura?
Enpä enää ihmettele ongelmaa. |
Sitä kun on tottunut riistaa vihaamaan ja tyhjiä metttiä kulkemaan, niin mitäpä sitä muusta ymmärtäisi.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tirkapelli
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Hel 2021
Viestejä: 63
|
| Lähetetty: 01.02.2022 00:08 Viestin aihe: |
|
|
| Kanta on aivan liian suuri. Niin on hirvenkin. Kaatolupia lisää ja rankasti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180
|
| Lähetetty: 01.02.2022 08:39 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: | | JokuUkko kirjoitti: | | En osaa sanoa, mikä hirvelle riittää ku en hirveä mettästä. Mut jos täällä eteläs on jollain kolmel tuhannel hehtaaril 30 ukkoo peuraporukas. Niin ei sillä jollain 40-50 yksilön kannalla kauheesti jahdattavaa oo. Pari peuraa mieheen ny ainaki pitäs lupia olla. Muuten joutuu kohta rusakoita ampuu, ettei nälkään kuole... |
Ei kait sen peurapolitiikan tarvitse olla sitä, että joka ukolle on muutama ammuttava peura?
Enpä enää ihmettele ongelmaa. |
Ongelmiin ratkaisu olisi että ammuttaisiin joka maanomistajalle peura tai ainakin annettaisiin soppala |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 6245
|
| Lähetetty: 01.02.2022 10:19 Viestin aihe: |
|
|
| komahuttaja kirjoitti: | | jkvi kirjoitti: | | JokuUkko kirjoitti: | | En osaa sanoa, mikä hirvelle riittää ku en hirveä mettästä. Mut jos täällä eteläs on jollain kolmel tuhannel hehtaaril 30 ukkoo peuraporukas. Niin ei sillä jollain 40-50 yksilön kannalla kauheesti jahdattavaa oo. Pari peuraa mieheen ny ainaki pitäs lupia olla. Muuten joutuu kohta rusakoita ampuu, ettei nälkään kuole... |
Ei kait sen peurapolitiikan tarvitse olla sitä, että joka ukolle on muutama ammuttava peura?
Enpä enää ihmettele ongelmaa. |
Ongelmiin ratkaisu olisi että ammuttaisiin joka maanomistajalle peura tai ainakin annettaisiin soppala |
Ihanko totta tuo olisi sinun mielestäsi ratkaisu? Satoja maanomistajia, jotka asuvat satojen kilometrien päässä metsästä. Kuka hoitaa tämän logistiikan ja palautevyöryn huonoista ja väärin pakatuista lihoista? Ei jää aikaa enää metsästykselle ja ne elukat pitäisi ampuakin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180
|
| Lähetetty: 01.02.2022 10:31 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | komahuttaja kirjoitti: | | jkvi kirjoitti: | | JokuUkko kirjoitti: | | En osaa sanoa, mikä hirvelle riittää ku en hirveä mettästä. Mut jos täällä eteläs on jollain kolmel tuhannel hehtaaril 30 ukkoo peuraporukas. Niin ei sillä jollain 40-50 yksilön kannalla kauheesti jahdattavaa oo. Pari peuraa mieheen ny ainaki pitäs lupia olla. Muuten joutuu kohta rusakoita ampuu, ettei nälkään kuole... |
Ei kait sen peurapolitiikan tarvitse olla sitä, että joka ukolle on muutama ammuttava peura?
Enpä enää ihmettele ongelmaa. |
Ongelmiin ratkaisu olisi että ammuttaisiin joka maanomistajalle peura tai ainakin annettaisiin soppala |
Ihanko totta tuo olisi sinun mielestäsi ratkaisu? Satoja maanomistajia, jotka asuvat satojen kilometrien päässä metsästä. Kuka hoitaa tämän logistiikan ja palautevyöryn huonoista ja väärin pakatuista lihoista? Ei jää aikaa enää metsästykselle ja ne elukat pitäisi ampuakin. |
Ei kyllä millään pysty ottamaan maanvuokraajaa huomioon. Ennen kuin tulee se ulosottokelpoinen rahallinen ha vuokra |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11293
|
| Lähetetty: 01.02.2022 11:49 Viestin aihe: |
|
|
| komahuttaja kirjoitti: | | jkvi kirjoitti: | | JokuUkko kirjoitti: | | En osaa sanoa, mikä hirvelle riittää ku en hirveä mettästä. Mut jos täällä eteläs on jollain kolmel tuhannel hehtaaril 30 ukkoo peuraporukas. Niin ei sillä jollain 40-50 yksilön kannalla kauheesti jahdattavaa oo. Pari peuraa mieheen ny ainaki pitäs lupia olla. Muuten joutuu kohta rusakoita ampuu, ettei nälkään kuole... |
Ei kait sen peurapolitiikan tarvitse olla sitä, että joka ukolle on muutama ammuttava peura?
Enpä enää ihmettele ongelmaa. |
Ongelmiin ratkaisu olisi että ammuttaisiin joka maanomistajalle peura tai ainakin annettaisiin soppala |
Eikös peijaiset ole aika vakiokäytäntöä?
Aika pieni on se alue missä joka maanomistajalle voi peuran antaa, keskikokoisella seuralla on äkkiä 100 sopimusta....Oleelista on pitää kanta hyvänä ja kaikille halukkaille maanomistajille jahtiinpääsy mahdollisuus.
Pedon kanssa olen tuossa ihan samalla linjalla, että jos peurajahdista meinaa saada harrastuksen, ei se onnistu 10-15 kannalla.
Komahduttaja jatkaa valitsemallaan linjalla ristiriitojen tiellä. Oma kokemus sanoo, että maanmistajat ja metssätäjät toimii hyvin yhteen, iso osa seuroje aktiiveista on juuri maanmistajia, kuten käsittääkseni komahuttajakin?
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 6245
|
| Lähetetty: 01.02.2022 12:54 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | komahuttaja kirjoitti: | | jkvi kirjoitti: | | JokuUkko kirjoitti: | | En osaa sanoa, mikä hirvelle riittää ku en hirveä mettästä. Mut jos täällä eteläs on jollain kolmel tuhannel hehtaaril 30 ukkoo peuraporukas. Niin ei sillä jollain 40-50 yksilön kannalla kauheesti jahdattavaa oo. Pari peuraa mieheen ny ainaki pitäs lupia olla. Muuten joutuu kohta rusakoita ampuu, ettei nälkään kuole... |
Ei kait sen peurapolitiikan tarvitse olla sitä, että joka ukolle on muutama ammuttava peura?
Enpä enää ihmettele ongelmaa. |
Ongelmiin ratkaisu olisi että ammuttaisiin joka maanomistajalle peura tai ainakin annettaisiin soppala |
Eikös peijaiset ole aika vakiokäytäntöä?
Aika pieni on se alue missä joka maanomistajalle voi peuran antaa, keskikokoisella seuralla on äkkiä 100 sopimusta....Oleelista on pitää kanta hyvänä ja kaikille halukkaille maanomistajille jahtiinpääsy mahdollisuus.
Pedon kanssa olen tuossa ihan samalla linjalla, että jos peurajahdista meinaa saada harrastuksen, ei se onnistu 10-15 kannalla.
Komahduttaja jatkaa valitsemallaan linjalla ristiriitojen tiellä. Oma kokemus sanoo, että maanmistajat ja metssätäjät toimii hyvin yhteen, iso osa seuroje aktiiveista on juuri maanmistajia, kuten käsittääkseni komahuttajakin? |
Melko usein kiivaimpia maanomistaja-änkyröitä ovat ne, joilla on vähiten maata. Osalla jopa ei ollenkaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11293
|
| Lähetetty: 01.02.2022 15:48 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | [
Melko usein kiivaimpia maanomistaja-änkyröitä ovat ne, joilla on vähiten maata. Osalla jopa ei ollenkaan. |
Monesti näitä yhdistää mökki, n. 2ha tontti, kotikunta jossain 100km etäisyydellä pääkaupungista, puomi "omalla" tiellä.....
Just bongasin naapurikunnassa toimvan seuran fb sivuilta mökkiläisen valituksen jänisten metsästyksestä pihassaan. Keskustelussa sitten paljastui että ajokoira oli tutka kaulassa siinä käynyt.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180
|
| Lähetetty: 01.02.2022 16:48 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | komahuttaja kirjoitti: | | jkvi kirjoitti: | | JokuUkko kirjoitti: | | En osaa sanoa, mikä hirvelle riittää ku en hirveä mettästä. Mut jos täällä eteläs on jollain kolmel tuhannel hehtaaril 30 ukkoo peuraporukas. Niin ei sillä jollain 40-50 yksilön kannalla kauheesti jahdattavaa oo. Pari peuraa mieheen ny ainaki pitäs lupia olla. Muuten joutuu kohta rusakoita ampuu, ettei nälkään kuole... |
Ei kait sen peurapolitiikan tarvitse olla sitä, että joka ukolle on muutama ammuttava peura?
Enpä enää ihmettele ongelmaa. |
Ongelmiin ratkaisu olisi että ammuttaisiin joka maanomistajalle peura tai ainakin annettaisiin soppala |
Eikös peijaiset ole aika vakiokäytäntöä?
Aika pieni on se alue missä joka maanomistajalle voi peuran antaa, keskikokoisella seuralla on äkkiä 100 sopimusta....Oleelista on pitää kanta hyvänä ja kaikille halukkaille maanomistajille jahtiinpääsy mahdollisuus.
Pedon kanssa olen tuossa ihan samalla linjalla, että jos peurajahdista meinaa saada harrastuksen, ei se onnistu 10-15 kannalla.
Komahduttaja jatkaa valitsemallaan linjalla ristiriitojen tiellä. Oma kokemus sanoo, että maanmistajat ja metssätäjät toimii hyvin yhteen, iso osa seuroje aktiiveista on juuri maanmistajia, kuten käsittääkseni komahuttajakin? |
Kyllä olen maanomistaja, jolla koetan paikata sitä tilaa, etten ole paikkakuntalainen.
Jossain vaiheessa kyyti oli niin kylmää omalla kohdallani tai jonkun toisen kohdalla, että menköön kova hintaiseksi maksutapahtumaksi koko metsästys. Karsisi tiettyjä piirteitä.
Ainakin Virossa asiakkaana oli miellyttävä kokemus.
Nykyisin olen hieman eri mieltä, koska peuraporukka on saavuttanut modernin asiajohtamisen. Eiköhän hirviporukat tule perässä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
