OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kuka syyttää syyttäjää
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
pykälä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Syy 2019
Viestejä: 826
Paikkakunta: länsi-wenäjä

LähetäLähetetty: 06.12.2021 20:16    Viestin aihe: Kuka syyttää syyttäjää Vastaa lainaamalla viestiä

Iltalehden mukaan syyttäjän ja eläinlääkärin toimesta on lopetettu ampumalla 20 koiraa,myös pennut oli lopetettu"tylpällä esineellä". Koirien omistaja oli teloituksen aikaan laitettu autoon istumaan.
Ruokaviraston mukaan osa koirista ei ollutkaan niin huonossa kunnossa,että olisi vaatinut lopettamista.
Nyky-aikana ei kuulemma pitäisi lopettaa luontokappaletta,vaan ensisijaisesti auttaa niitä parhaan kykynsä mukaan.
Tässä tapauksessa niin ei toimittu,ketä syytetään tapauksesta?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BlueMarlin
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 2158

LähetäLähetetty: 06.12.2021 22:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tapausta tuntematta ei voi juurikaan ottaa kantaa. Mutta jos ihminen on sellaisessa tilassa, että eläimet ovat jääneet hunningolle niin ei se Vihtavuoren serti välttämättä ole huono ratkaisu. Vaikka osa olisi ehkä ollut jonkinlaisessa kunnossa niin mihin ne olisi sijoitettu ja kenen piikkiin? Armeliaampaa on laittaa monttuun. Kun tuollaiselle keikalle menevät valvovat viranomaiset niin silloin myös tehdään nopeita päätöksiä. Jos joku näkee tuossa oikeuksiaan poljetun niin ainahan asiasta voi tehdä tutkintapyynnön.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 13022

LähetäLähetetty: 06.12.2021 23:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lepsua eläinsuojelulakia, joka on epämääräinen ja monessa kohtaa lähinnä omistajansuojelulaki. Tuskinpa tuollakaan mitään nopeita päätöksiä ole tehty, asioita vetkutellaan ja vatkutellaan vaikka kuinka pitkään, ja eläimet kärsii koko ajan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BlueMarlin
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 2158

LähetäLähetetty: 07.12.2021 00:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Latehan tietenkin tietää nämä asiat puolisonsa kautta. Mitä nopeisiin päätöksiin näissä jutuissa tulee, niin niitä todellakin tehdään. Kun läänineläinlääkärin kanssa menee miekkataksi kohteeseen missä on pahasti laiminlyötyjä ja huonokuntoisia eläimiä, niin eipä niissä enää vetkutella. Läänineläinlääkäri antaa tulikomentoja ja poliisi panee toimeen. Toki on tapauksia missä annetaan ensin ohjeita ja määräyksiä, niinhän valvovan viranomaisen tuleekin toimia. Pitää antaa mahdollisuus korjata tilanne. Mutta aina ei ole etukäteistietoa vaan tilanne perkelöityy kohteeseen päästyä. Vai onko Latella ns. satkunen tieto, että näin ei käy? Korostan, minulla ei ole tuosta tapauksesta tietoa. Siksi en pysty sanomaan, että siellä on tehty nopeita päätöksiä. Enkä ala veikkamaan oliko, tuskimpa oli, tms.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BlueMarlin
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 2158

LähetäLähetetty: 07.12.2021 00:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Lepsua eläinsuojelulakia, joka on epämääräinen ja monessa kohtaa lähinnä omistajansuojelulaki.


Tästä olen kyllä täysin samaa mieltä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 15106
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 07.12.2021 09:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikös tuossa oltu jo 4 kertaa käyty katsomassa ja 5 nalli paloi.

-tuntuu toki pahalta koska koiria mutta varmasti oli pakko näin toimia. Ukkopahan olisi voinut tokikin kyyditä pois ensinnä ja tylpällä ei kyllä mitää saa lopetella, kuula tai piikki ainoat.

-tuskin on herkkua kenellekään tämmönen toiminta.
_________________
Varisjahdin veteraani...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 13022

LähetäLähetetty: 07.12.2021 09:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En minä näitä nyt kovin hyvin tiedä, ja vaimo puhuu tapauksista yleisesti, tietysti asiakassalaisuutta kunnioittaen. Mutta esimerkkinä tuosta laista/asetuksesta vaikkapa asetuksen pykälä 9:
Lainaus:
Ruokinta
Hoidossa olevalle eläimelle on annettava sille sopivaa hyvälaatuista ruokaa ja juomaa. Ruokinnassa on otettava huomioon kunkin eläimen tarpeet ja varmistettava, että jokainen eläin saa ravintoa riittävästi.

Eläimen terveydelle tiettävästi vaarallisen ruoan, juoman tai muun ravinnon antaminen hoidossa olevalle eläimelle on kiellettyä, samoin kuin sellaisten ravintoaineiden antamatta jättäminen, joiden puuttumisen tiedetään aiheuttavan eläimen sairastumisen.
Näistä sitten väännetään monessa tapauksessa, mikä on riittävää. Se että hyvää tarkoittavat naapurit käy ruokkimassa ja juottamassa jonkun mökkihöperön elukoita niin ettei ne kuole nälkään ? Tarkastaja käy katsomassa elukoita ja kupit on tyhjänä, "sai ne aamulla". Viranomaisen pitää kuitenkin pystyä osoittamaan että hyvinkin selkeää lakia ja asetusta on rikottu että pystyy aloittamaan edes "ennakoivat" toimenpiteet, ts. antaa korjauskehoituksia yms.

En tuonne tuota aloituksessa mainittua tapausta, tai jos tuntisin niin en tuntisi. Mutta ihan järjellä ajatellen, 20 koiraa, osa lopetuskunnossa, varmaan niin valikoiden hoidettu että vain osalle on annettu ruokaa, osalle ei. Ehkä näin on, mutta noin kokonaisuutena lopputulos kuulostaa erittäin hyvältä. Vaatii kylläkin viranomaisten hyvää yhteistyötä ja jämäkkyyttä. Vaimon toiminta-alueella järjestettiin vuosi pari sitten jokin yhteiskoulutus jossa oli eri viranomaisia, mm. eläinlääkäreitä, eläinsuojeluvalvojia ja poliiseja. Tiedä oliko tuosta paljoa hyötyä mutta tuskin haittaakaan.

Lienee sanomattakin selvää että tyypillisesti tällaisissa tapauksissa "asiakkaat" ovat erittäin yhteistyökyvyttömiä, joskus jopa vihamielisiä. Ja sitä panda-autoa joutuu vaimokin joskus käyttämään, ihan perusvaiheessa, pitää olla todistajia eri toimenpiteistä, jotkut uskovat poliisia paremmin kuin hentoista naiseläinlääkäriä, joskus ihan työturvallisuuden takia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 07.12.2021 09:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Late, se on Baijerin sikaloissa sama juttu. Pentutehtailijat sitten kissoissa ja koirissa. Koirissa enempi. Kissat tekevät pitkälti oman elämänsä, vaikkeivat Suomessa samaan tapaan tee.
Ei ole naiselukkaliäkärin hommat aina helppoja. Tuskin muussa helppoa kuin kollikatin leikkaamisessa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pykälä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Syy 2019
Viestejä: 826
Paikkakunta: länsi-wenäjä

LähetäLähetetty: 07.12.2021 11:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sillä lähinnä otin koko asian esille,kun kesäkissat ja muut luonnonvaraiset elukat pyritään nykyään saamaan mahdollisuuden elämisen arvoiseen elämään.Ulkomailta asti tänne raahataan vaikka minkälaista sesseä.
Ois nuo pennut ies pelastaneet,aikaa ois ollu ettiä löytö-eläin kotia.
Kalliitakin tuntuu polliisin patit olevan,nekin meni ukkorievun maksuun.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 13022

LähetäLähetetty: 07.12.2021 11:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eiköhän tässä jutussa ole tasan yksi syyllinen, eläinten omistaja. Hänen päätöksistään ja toiminnastaan homma on eskaloitunut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Takkutikka
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2017
Viestejä: 1215

LähetäLähetetty: 07.12.2021 18:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ihan vaan spekulaationa: oliskohan siellä ollut jossain koirassa merkkejä tarttuvasta taudista ja sen myötä ratkaisu ollut looginen: monttuun koko sakki?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pykälä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Syy 2019
Viestejä: 826
Paikkakunta: länsi-wenäjä

LähetäLähetetty: 08.12.2021 03:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Eiköhän tässä jutussa ole tasan yksi syyllinen, eläinten omistaja. Hänen päätöksistään ja toiminnastaan homma on eskaloitunut.


Toki näin on,mutta eikös ne löytöeläinkodin asukitkin ole omistajiensa heitteille jättämiä.Koko puljuu tarvittais nykyisessä mittakaavassa,jos immeiset pitäis elukoistaan huolen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 13022

LähetäLähetetty: 08.12.2021 10:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pykälä kirjoitti:
late2 kirjoitti:
Eiköhän tässä jutussa ole tasan yksi syyllinen, eläinten omistaja. Hänen päätöksistään ja toiminnastaan homma on eskaloitunut.


Toki näin on,mutta eikös ne löytöeläinkodin asukitkin ole omistajiensa heitteille jättämiä.Koko puljuu tarvittais nykyisessä mittakaavassa,jos immeiset pitäis elukoistaan huolen.
Suomessa on vahva omistajansuoja, ja esim. lemmikkieläimet on omaisuutta. Vastahakoiselta omistajalta ei kovin helpolla saa elukoita pois, ei edes hevillä, jolloin po. tapauksessa tehdyt toimenpiteet on käytännössä selkein ratkaisu. Löytöeläintaloissa olevat eläimet on eri juttu, jos omistajaa ei löydy niillä ei ole omistajaa ja löytöeläintalon pitäjä voi päättää jatkosta ilman mitään oikeusprosesseja. Kaikki noistahan ei ole varsinaisesti heitteille jätettyjä, osa on karkureita joita ei löydetä. Koirien ja kissojen sirutuspakkoa ollaan puuhaamassa, se auttaisi omistajan löytämisessä, joskin koiria taitaa jäädä löytöeläinpaikkoihin aika vähän.

Koko sotkua ei olisi tullut jos eläinten omistaja olisi nähnyt sen verran järjen valoa että olisi itse luopunut osasta tai kaikista koirista. Pakkokeinot on rumia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
skvr
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2011
Viestejä: 556
Paikkakunta: Lappi

LähetäLähetetty: 08.12.2021 12:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos eläinlääkäri on useamman kerran käynyt tarkastamassa ja kertonut, että tässä kohdassa sullaa mättää, korjaa tilanne ja mitään ei ole tapahtunut niin syyllinen kyllä löyty sieltä autonkyydistä.
Ei se niillekkään ole mieltä ylentävää mennä toisen elukoita lopetuttamaan.
Tuo eläinlääkärin hommakaan ei ole loppupeleissä sieltä helpoimmasta päästä henkisesti.
Kummalta tuntuu tuo tylpällä esineellä heiluminen.
Eikö maijassa ollut patruunahuolto pelannut...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 10953

LähetäLähetetty: 08.12.2021 13:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pitää myös muistaa että näissä iltapäivälehtien(kään) hyvin suppeissa pikauutisissa läheskään aina kaikki kerrottu ei ole aivan totta, tai mennyt prikulleen niinkuin kirjoitettu. Virheen mahdollisuuksia on monessa vaiheessa.

Ja mikä sitten on järkevin lopetustapa milloinkin, jos vaikka nyrkin kokoisia vastasyntyneitä pentuja esim ollut kyseessä. Vaan kai ne lain mukaan ampua pitäisi sellaisetkin? Vaikka 12cal ja 9mm siihen vähän overkillejä olisivatkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com