Aurinkopaneeleista.

[euroshopperi]

[Peto]

Itse asiassa suht heikko verrattuna parempiin asennuksiin. Meikän 5,4 kWp laitteisto antoi eilen maksimissaan 2,7 kW tehon.
Isäukon kilowatin pienempi systeemi antaa kilowatin enemmän tehoa, mutta se onkin maatelineessä.

Mulla on tälle vuodenajalle paneelit turhan loivassa kulmassa. Suuntakaan ei ole etelään,
mutta se on tiedostettua ja tavoitteenakin oli, että lounaan suunnasta painottuu iltatuotanto omaan käyttöön.
Kunhan vaan päivä pitenee. Mutta vuosituotanto jää jonkun verran pienemmäksi etelään verrattuna.

Mitä oon seurannut, niin parhaista paikoista tulee päivässä laitteiston piikkiteho x 4 kilowatituntia tähän aikaan vuodesta.
Itellä tuli vasta 2,5x.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[liki]

Itsellä tuli tuo n. 13,5kWh päivässä, nimellisesti 7,2kW panelisto, jo tuossa tammi-helmikuun vaihteessa. Mutta tuuripeliähän tuo on lähinnä tälleen talviaikaan miten osuu aurinkoiset päivät niin ettei panelin päällä ole lunta. En aio yrittää puhdistaa lumia noiden päältä, sen verran hyvin puhdistuvat muutenin.

[blues]

Eilen 15.1 kwh, aurinkoinen päivä.
4.5 pkw paneelisto, kulma 22.8 astetta ja suunta etelä-lounas.
Maateline niin lumien poisto helppoa.

[euroshopperi]

No piikkitehoa oli 3,64 kW ja myyntiin meni jo vähän. Vajaa tunti meni 0-kulutuksella ja sitten leikkasi puut lopun päivän.
_________________
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman

[tee667]

Piikki 3,95 Kw ja tänään tuli 1,3 kWh. Aamusta vielä pääosin lumen peitosa ja ip vielä vähän.

[liki]

Tänään oli kertymä jo reilu 7kWh ja vuoden alusta n. 163kWh. Tämän vuoden huippupäivä jo yli 15kWh.
On siinä toki vielä vähän matkaa tämän vuoden sähkönkulutukseen joka on taas toistaiseksi 5500kWh luokkaa.

[euroshopperi]

Maaliskuu alkoi jo kohtuullisesti. 18,10 kWh kertyi ja huippua oli jo 7,44 kW teholla. Vajaa 20 % alennus sähkön hinnasta siis tuolla määrällä. 1 kWh pääsi lipsahtamaan myyntiin. Alkaa taas olla siinä kohtaa, että pitää laskea auton latausteho 6 kW:ta 3 kW:iin, niin ei niin helposti piikkaa yli aurinkotuotoista.
_________________
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman

[Leafs]

Tuossahan sen aurinkosähkövitsin ihan itse murjaisit, mikäli on käytössä akku(sähköauto) johon voi ladata ylijäämätuotannon nin homma on yksityiskäytössä jopa ihan +-0 tasolla, mikäli ei ole akkua niin rosvoyhtiöt raapii tuotot siitäkin vähästä. Kannattaisi lämmittää vaikka harakanpesiä hermomielessä ettei valu verojenit ulkomaile. Näin minä sen laskin kun mullekin soittelivat ja !&%¤#"!..kehuivat kirkasääniset tytöt miten näilläkin korkeuksilla kannattee jne. No siihen tuumasin että ilman kotikäyttöön soveltuvan akkuteknologian huimia harppauksia ja tai sähköautoa en tule moista wanhaan talooni hommaamaan, niin keskustelu loppui hyvin lyhyeen. Kusetusta on !&%¤#"! suurin osa koko hommasta suurimman osan yksityisten kannalta. Mukava olis tietää yhdenkin eläkeläistalouden panostus aurinkosähköön kun asutaan jyrkän vaaran itälaidalla ja paneelit on viritetty tellinkeihin peltoon. Onneksi sukukunta on senverta vainoharhaista että ihan ilmaista ei oteta eikä paskepuheisiin suorilta jaloin uskota, niimpä ehin julistamaan yhelleki että mitä se parin kW paneelisto meinaa. Härskiä on kyllä mainonta ja pakkotuputus.
_________________
HPPH

[Leafs]

Uudisrakennuksessa asiaa pitäisi miettiä ihan toiselta kantilta, heti suunnitteluvaiheessa.
_________________
HPPH

[Elan]

Sähköauton lataus ylijäämällä on tietysti hyvä keino, mutta ylijäämä tulee päivällä, joten kaikkien auto ei välttämättä ole silloin piuhan päässä. Ylijäämästä saa pörssisähkön hinnan miinus pieni marginaali, joten useimmiten myynti on paras vaihtoehto. Oman kulutuksen vähentämisestä saa usein parhaan hinnan, koska silloin säästää myös sähkönsiirtomaksut. Viime syksynä tosin kannatti pudottaa oma kulutus minimiin ja myydä kaikki mahdollinen sähkö verkkoon. Virtuaaliakkuakin jotkut sähköfirmat tarjoavat, mutta kannattaa kyllä laskeskella, syntyykö säästöjä.

Maahan asennetuista paneeleissa on etuna se, että ne voi asentaa optimikulmaan ja -suuntaan. Paneelien huolto ja esim.lumen poisto helpottuu ja voi lisätä reippaasti tuottoa keväällä huomattavasti. Itään tai länteen päin suunnatut paneelit tuottavat n. 25% vähemmän sähköä etelään verrattuna. Suuri merkitys on varjostuksella, joka vähentää tuottoa huomattavasti. Nykyiset paneelit tuottavat sähköä pilviselläkin ilmalla, tietysti pienemmällä teholla.

[Nimrod]

Oli muuten villi homma nähdä se määrä paneeleja, mitä Saksassa on laitettu talojen katoille. Lähes poikkeuksetta löytyi paneelit omakotitalojen katoilta ja tuossa mittakaavassa niillä alkaa olla jo merkitystä.

[liki]

[Gerberos]

Veden lämmittäminen aurinkosähköllä?

Eräs tuttu vanhempi sähköasentaja puhui joskus, että aurinkopaneelin voisi kytkeä lämminvesivaraajan vastukseen suoraan ilman mitään laitteita väliin. Mitä mieltä, onnistuisiko? Tuntuisi että ainakin joku termostaattiohjaus tulisi olla, ettei kiehu, mikäli tuo edes voisi toimia.

Itsellä ajatus, voisiko lämminvesivaraajan eteen tehdä pinen, esim. 30-60L puskurivaraajan, joka lämpeäisi aurinkoenergialla, jotta varsinaisen varaajan ei tarvitse lämmittää jääkylmää verkostovettä. Pelkkä paneeli(t), kaapeli ja pikkuvaraaja ei paljoa maksaisi, mutta saisiko siitä mitattavaa hyötyä irti, mikäli systeemi voisi edes toimia? Jostain lukenut, että vesi kannattaa lämmittää keräimillä, mutta taitaa tulla merkittävästi kalliimmaksi, sekä tuo paneelisysteemi olisi toimiessaan huoleton.

[Peto]

Pakko kait siinä joku invertteri on välissä olla, kun paneelikentästä tuleva jännite voi olla jotain 0-1000 v?
Samalla tulee se etu, että normi termostaatti ohjaa varaajan lämmitystä ja ylijäämä menee muuhun käyttöön tai myydään verkkoon.

Noihinhan on saatavilla kaiken maailman ohjaimia, joilla voidaan optimoida millon kannattaa lämmittää varaajaa,
milloin myydä sähkö pörssiin ja lämmittää vaikka myöhemmin halvalla ostosähköllä.
Eli nuuskivat pörssihinnat ja optimoivat sen perusteella mihin aurinkosähkö käytetään.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.