OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Aurinkopaneeleista.
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 13, 14, 15, 16  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Peltsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6677

LähetäLähetetty: 18.05.2023 12:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

siksi juurikin dual että pitää starttiakkua virkeänä. Venettä on !&%¤# hinata käyntiin.

Jääkaappi kuluttaa alle 2A. Muut rekkulat kuluttaa minkä kuluttaa. Tosin olen takakaista varautunut tekemään liikuteltavan yksikön eli omalla akulla se.

Noh, kattelen tän kesän tuon paneelin kanssa ja jos ei riitä, lisätään. 100W paneelikin on jo niin iso että hankala sovitella sitä veneeseen, koska ajatuksena pyörivä teline jolla paneelia saa käännellä valoa kohti. Ei viitti laituria ruveta kääntelemään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15419

LähetäLähetetty: 22.05.2023 05:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaikenlaista https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009590078.html
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Korvenkaira
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 08 Maa 2023
Viestejä: 70

LähetäLähetetty: 22.05.2023 06:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eipä päässyt lukemaan juttua mutta oliko nyt niin että sähköverkko ei riittänytkään siihen että olisi päässyt negatiivisella hinnalla myymään sähköä valtakunnan verkkoon? Saa nähdä mitä tästä vielä tulee. Ei siirtohintoja ainakaan laske tämä että perämetsiin vahvistetaan verkkoja kesän ylituotannon ajaksi. Talvella kun lumet katoilla pääsevät myös paneelien omistajat nauttimaan näistä hinnoista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15419

LähetäLähetetty: 22.05.2023 07:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei Aamulehteä tuon jutun takia kannata tilata. Mutta joo, asiakas (Sakari Paunila, ehkä joillekin ainakin nimituttu) oli hommannut n. 20 kW aurinkopanelit ja Elenia oli hyväksynyt kytkennän. Nyt aurinkoisina päivinä invertteri pätkii kennojen sähköntuotantoa kun verkossa on ylijännitettä, eli ylituotantoa jota ei saada huonossa siirtoverkossa jaettua eteenpäin. Selvittely vielä kesken, onko laskettu väärin vai onko saman puhelinjohdon päässä oleville naapureille annettu muos lupa kytkeä omia aurinkopaneleitaan. Mutta asiakas on hiukan katkera kun aurikoisten päivien parhaina hetkinä systeemi ei tuota oikeastaan mitään.

Mielenkiintoinen yksityiskohta jutussa on että haja-asutusalueella jossa jakeluverkko on heikkolaatuinen verkkoon syötetään (OL3:n suunnasta) korkeampaa jännitettä verkon hävikin kompensoimiseksi, ts. että jokaiseen pirttiin kuitenkin tulisi riittävän korkeaa jännitettä.

Tänään tällainenkin uutinen https://yle.fi/a/74-20031821 Se voi tosiaan olla että nyt kun maakaapelointi on saatu jo hyvään alkuun niin tuosta jakeluverkon vahvistamisesta aurinkovoimaloiden takia voi tulla uusi tekosyy nostaa siirtohintoja. Ei ne firmatkaan mielellään turhia veroja maksa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Korvenkaira
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 08 Maa 2023
Viestejä: 70

LähetäLähetetty: 22.05.2023 07:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Ei Aamulehteä tuon jutun takia kannata tilata. Mutta joo, asiakas (Sakari Paunila, ehkä joillekin ainakin nimituttu) oli hommannut n. 20 kW aurinkopanelit ja Elenia oli hyväksynyt kytkennän. Nyt aurinkoisina päivinä invertteri pätkii kennojen sähköntuotantoa kun verkossa on ylijännitettä, eli ylituotantoa jota ei saada huonossa siirtoverkossa jaettua eteenpäin. Selvittely vielä kesken, onko laskettu väärin vai onko saman puhelinjohdon päässä oleville naapureille annettu muos lupa kytkeä omia aurinkopaneleitaan. Mutta asiakas on hiukan katkera kun aurikoisten päivien parhaina hetkinä systeemi ei tuota oikeastaan mitään.

Mielenkiintoinen yksityiskohta jutussa on että haja-asutusalueella jossa jakeluverkko on heikkolaatuinen verkkoon syötetään (OL3:n suunnasta) korkeampaa jännitettä verkon hävikin kompensoimiseksi, ts. että jokaiseen pirttiin kuitenkin tulisi riittävän korkeaa jännitettä.

Tänään tällainenkin uutinen https://yle.fi/a/74-20031821 Se voi tosiaan olla että nyt kun maakaapelointi on saatu jo hyvään alkuun niin tuosta jakeluverkon vahvistamisesta aurinkovoimaloiden takia voi tulla uusi tekosyy nostaa siirtohintoja. Ei ne firmatkaan mielellään turhia veroja maksa.


No ei kai tuo tuota muutenkaan mitään jos sähkönmyynnistä saatava hinta on nolla tai pahimmassa tapauksessa miinusmerkkinen ja sähköntuottaja joutuu maksamaan siitä kun syöttää verkkoon sähköä. (Ei kai koske vielä onneksi kotitalouksia?) Ylituotanto on ongelma aurinkoisina päivinä. Kennot huutaa hoosiannaa, kulutus minimissä kun tehtaat seisoo ja henkilöstö makaa lomilla järvessä sähköttömillä kesämökeillä. Silloin sammutellaan ydinvoimaloita ja isketään patoluukkuja kiinni.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hautaterva
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Maa 2012
Viestejä: 542

LähetäLähetetty: 22.05.2023 16:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minun järkeni sanoo että pientuotanto vähentää siirtoverkkojen kuormitusta.
Sähköä tarvitsee siirtää lyhyempiä matkoja ja varsinkin kantaverkon kuormitus laskee kun kaikkea sähköä ei tarvitse karrikoidusti ajaa isosta voimalasta koko Suomeen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Korvenkaira
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 08 Maa 2023
Viestejä: 70

LähetäLähetetty: 22.05.2023 17:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hautaterva kirjoitti:
Minun järkeni sanoo että pientuotanto vähentää siirtoverkkojen kuormitusta.
Sähköä tarvitsee siirtää lyhyempiä matkoja ja varsinkin kantaverkon kuormitus laskee kun kaikkea sähköä ei tarvitse karrikoidusti ajaa isosta voimalasta koko Suomeen.


No ei aurinkoenergia ainakaan tammikuussa keskellä yötä vähennä kantaverkon kuormitusta yhtään. Kesällä taas se aurinko itsessään paistaessaan keskellä kirkasta päivää vähentää sähkönkulutusta ja nämä pientuottajat eivät pysty sitä itsekään käyttämään ja tuuppaavat sen kantaverkon tukkeeksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Riki2
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 01 Kes 2014
Viestejä: 20

LähetäLähetetty: 23.05.2023 07:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kävikös sunnuntaina niin, että pientuottaja joutui maksamaan siitä, että saa tuupata ylijäämänsä valtakunnan verkkoon?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15419

LähetäLähetetty: 23.05.2023 08:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Riki2 kirjoitti:
Kävikös sunnuntaina niin, että pientuottaja joutui maksamaan siitä, että saa tuupata ylijäämänsä valtakunnan verkkoon?
Tuo taitaa olla vasta tulevissa sopimuksissa, ei vielä nykyisissä. Eilen soittivat taas "onko teille tehty virallinen kokonaisvaltainen aurinkosähköjärjestelmäkartoitus ?". En tiedä olisiko keskusteltu myös tuosta näkökulmasta, puhelu katkesi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15419

LähetäLähetetty: 24.05.2023 20:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Riki2 kirjoitti:
Kävikös sunnuntaina niin, että pientuottaja joutui maksamaan siitä, että saa tuupata ylijäämänsä valtakunnan verkkoon?
Tuo taitaa olla vasta tulevissa sopimuksissa, ei vielä nykyisissä. Eilen soittivat taas "onko teille tehty virallinen kokonaisvaltainen aurinkosähköjärjestelmäkartoitus ?". En tiedä olisiko keskusteltu myös tuosta näkökulmasta, puhelu katkesi.
Taitaa joillain olla jo nykyisessä sopimuksessa tuo maksaminen https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009609216.html Moni kuitenkin kehunut ettei joutuisi maksamaan, sopimuksia on erilaisia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
blues
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Elo 2008
Viestejä: 264

LähetäLähetetty: 25.05.2023 08:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Myin eilen keskiviikkona sähköä 23 kwh. Päivän keskiarvo -0,02 senttiä.
Tekee 0,46 senttiä tappiota.
Itse käytin 12 kwh tuotannosta josta säästö siirrosta 91 senttiä

Hintatieto saatu pörssisähkö.net

HUI KAUHEAA Rolling Eyes

Mutta joo, ei noi ihan heti maksa itseään takas, mut hei, harrastukset maksaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15419

LähetäLähetetty: 25.05.2023 09:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

blues kirjoitti:
Myin eilen keskiviikkona sähköä 23 kwh. Päivän keskiarvo -0,02 senttiä.
Tekee 0,46 senttiä tappiota.
Itse käytin 12 kwh tuotannosta josta säästö siirrosta 91 senttiä

Hintatieto saatu pörssisähkö.net

HUI KAUHEAA Rolling Eyes

Mutta joo, ei noi ihan heti maksa itseään takas, mut hei, harrastukset maksaa.
Taisi tuossa jutussakin olla että siirtomaksuissa säästää kuitenkin paljon, jos yhtään kuluttaa itse sähköä, ja kukapa ei kuluttaisi. Eli ei kannata kytkeä aurinkosähköjärjestelmää pois käytöstä vaikka joutuisikin maksamaan lähettämästään sähköstä. Siitähän ei vissiin kaikilla mene edes siirtomaksua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mettäkala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1922
Paikkakunta: SuomiFinland

LähetäLähetetty: 25.05.2023 10:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei oo mulla paneeleja, mutta ihmettelen tuota jatkuvaa puhetta takaisinmaksuajasta. Miksi jonkin talotekniikan hankinnan edes pitäisi maksaa itseään takaisin? Maksaako salaojat itsensä takaisin rahana? Tai maksaako pihakiveys itsensä? Moni tyrmää herkästi muiden hankinnat kannattamattomina tai turhina, mutta jollekin voi olla hyvän mielen lisä niin suuri kun saa omalta katolta virtaa, että pelkästään se riittää perustelemaan hankinnan itselleen.

Eikös se oo vaan hyvä, jos saa sähköä katolta ilman siirtomaksua, kun sitä sähköä kuitenkin kuluu jos normaalisti elelee. Nykyisillä siirtohinnoilla moisten hankkiminen olis ihan järkevää, jos niitä ei tarviis ostaa luotolla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2906

LähetäLähetetty: 25.05.2023 11:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mettäkala kirjoitti:
Eikös se oo vaan hyvä, jos saa sähköä katolta ilman siirtomaksua, kun sitä sähköä kuitenkin kuluu jos normaalisti elelee. Nykyisillä siirtohinnoilla moisten hankkiminen olis ihan järkevää, jos niitä ei tarviis ostaa luotolla.


Kyllä se hyvä on. Jossain vaiheessa perheemme kaikki autot ladataan kuitenkin sähköllä ja toivottavasti edes osittain omalla tuotetulla sähköllä. Maalämpö on puksuttanut ilman vikoja jo yli kymmenen vuotta ja voi kuinka helppohoitoinen se on ollut ja vaivaton aiempaan öljylämmitykseen verrattuna. En ole ajatellut miten se on maksanut itsensä takaisin. Nyt tuli kyllä mieleen, että pitäisköhän tuohon tilata joku huolto vai sitten kun hajoaa niin vaan uusi nykyaikaisempi lämpökone.. Eilen oli uutisissa juttua Suomen sähköntuotannon tulevaisuudesta ja sen kasvusta. Epäilyttää vaan, että ainoa mikä tulevaisuudessa on kasvussa on energiayhtiöiden voitot, eikä välttämättä kuluttajan sähkölaskun pieneneminen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hautaterva
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Maa 2012
Viestejä: 542

LähetäLähetetty: 25.05.2023 14:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mettäkala kirjoitti:
Miksi jonkin talotekniikan hankinnan edes pitäisi maksaa itseään takaisin? Maksaako salaojat itsensä takaisin rahana? Tai maksaako pihakiveys itsensä? Moni tyrmää herkästi muiden hankinnat kannattamattomina tai turhina, mutta jollekin voi olla hyvän mielen lisä niin suuri kun saa omalta katolta virtaa, että pelkästään se riittää perustelemaan hankinnan itselleen.

Tokihan joku voi saada siitä nautintoa että on paneelit katolla, mutta uskoisin että suurin osa ihmisistä hankkii ne sen takia että säästää sähkölaskussa. Aurinkopaneelit ei omasta mielestä ole mikään mukavuustuote, kuten esim pihakivet. Eikä myöskään pidä talon kuntoa parempana kuten salaojat. Mutta kukin tyylillään. Itse olen sen verran realisti että raha ratkaisee paneelihankinnat ihan puhtaasti. Ei se ole väärin sekään.

Larsen kirjoitti:
Epäilyttää vaan, että ainoa mikä tulevaisuudessa on kasvussa on energiayhtiöiden voitot, eikä välttämättä kuluttajan sähkölaskun pieneneminen.

Hieman katkeralta kalskahtaa Very Happy
Itse uskon että kyllä se hinta tulee kuluttajallekin tippumaan. Teollisuutta varten sitä kapasiteettia rakennetaan ja kohti puhtaampia vaihtoehtoja. Sitten kun energiaa voidaan varastoida vaikka vetyyn niin piikit molempiin suuntiin loivenee eikä negatiivisia hintoja juuri näy.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 13, 14, 15, 16  Seuraava
Sivu 14 Yht. 16

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com