Valkoposkien aiheuttamien vahinkojen estäminen

[xyxy]

Valkoposkihanhinyrkki on ehdotuksensa antanut peltovahinkojen välttämiseen. Pääpaino estämisessä näyttää olevan jopa tuhansien hehtaarien korvaavien syöntipeltojen viljely. Metsästys ei saanut merkittävää roolia vahinkojen estämisessä.

Aamulla YLE:n ohjelmassa BirdLifen suojelujohtaja ja joku ELY -johtaja korostivat näiden korvaavien syöttöpeltojen tärkeyttä. Tämä siksi, että vaikka hanhet karkoitetaan, palaavat ne takaisin viljelyspelloille, koska pakkohan niiden on jossakin syödä.

Huvittavaa ajatella, että kyseiset herrat näkevät, että valkoposkihanhi ei löydä enää luonnosta ruokaa. Onko siis ajatus se, että kyseiset hanhet ovat muuttuneet "pullasorsiksi" jotka kuolevat nälkään ilman ihmisen tarjoilemaa ruokaa.

[heiluri]

Me ruokimme jotta naapureilla on mitä ampua, suomalainen vetää taas nurkassa tötteröhatun päähänsä.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[vekev]

Joo, kaheleita molemmat, niin vieraantuneita ku tosi. Kuka sitä vierasta peltoa kerkee tehdä ja millä korvauksella. Sekin tuhlaus vain tälläisten kaheliden takia.

Mää voisin mennä sinne ja pikku korvauksella ajella traktorilla, pitääskö ostaa tilkut tai vuokrata sit kovat korvaukset tehdystä työstä.

[Ollari]

Syöntipeltoja viljellä valkoposkihanhelle? Kuulostaa äkkiseltään hullulle. Riistapellot nyt vielä ymmärtää, kun niiltä saa sitten riistaa. Mutta nyt kyse siis vahinkojen torjunnasta, niin aletaan syöttämään niitä vahingon aiheuttajia? Sama olisi Kauppatorin lokeille perustaa syöttöasema Senaatintorille, jotta eivät Kauppatorilla häiritsisi. Yllättäen kohta on entistä enemmän haittoja. Vahvistetaan hanhikantaa lisääntymään entistä nopeammin ja houkutellaan viipymään alueella mahdollisimman pitkään. Vakiinnutetaan käytös oikein urakalla.

"Tuhansia hehtaareita" nyt toivottavasti on liioittelua kuitenkin. Mutta jokatapauksessa suuntaus pitäisi olla niin, että viljelykset olisi tehokkaasti ihmisravinnon tuotannossa, kun se peltopinta-alaa kohti tuotettu ruokamäärä pitäisi saada maksimoitua, hiilijalanjäljet ja vesistökuormat jne jne. Nyt sitten suojelupuoli työryhmän voimin ehdottaa, että viljellään ihmisravinnoksi kelpaavaa ravintoa hanhille syötäväksi oikein teollisessa mittakaavassa?

No, toisaalta, eiköhän tuo hanhipopulaatio tuolla keinolla jatka reipasta kasvuaan ja ongelmat eskaloidu oikein kunnolla. Onpahan tosissaan sitten mitä metsästää lopulta, kyllä se jahti sielä joskus alkaa kumminkin.

[vekev]

Mun mielestä joku aamulla puhui 5000 hehtarista. Mut siinä oli viikin pellot myös, kun tätä tuli 1&3 kanavalta ni versiot oli hieman erit.

[xyxy]

Uusia peltoja tehtäisiin turvetuotannosta poistuville pohjille luokkaa 1000 ha, (etsinnät kuulemma käynnissä), pakotetaanko omistaja viljelemään hanhille ruokaa? Valkoposkihanhien levähdys- ja ruokailualueiden luonnonhoitopellot muutettaisiin hanhien ruokailupelloiksi, joita lienee noilla valkoposkihanhialueilla vähintään useita tuhansia hehtaareja. Ja näissä sitten muu metsästys tietysti kielletään jne.

Paljon pitää olla hehtaareja, kun viime kevään valkoposkihanhivahingot olivat useita miljoonia euroja.

[EIVA]

Tiedä vaikka hanhien ruokailupeltojen perustaminen/hoitaminen olisi kannattavaakin, kyllä suojeluhankkeisiin rahaa löytyy, peltoja varmaan perustetaan jos tuotto on parempi kuin varsinaisessa viljelyksessä. Vanhat tuotannosta poistuneet turvetuotanto alueet on varmaan yksi vaihtoehto ja
alueitahan on tuhansia hehtaareja.

[vekev]

Nii ja pitää olla vesistöö lähellä, se oli haaveena näille pöljille.

[sunnuntaimetsästäjä]

Tämä on varmaan aihe, johon ei kannattaisi kommentoida. Keskustelu on kuitenkin kai aina hyväksi?

Tuo ajatus ruokailupeltojen perustamisesta ei välttämättä ole niin pöljä kuin miltä se ensin kuulostaa. Meillä on käytännössä kaksi populaatiota valkoposkihanhia. Toinen ovat läpimuuttajat, joiden varsinainen pesimäalue on Novaja Zemljan saarella. Toinen ovat täällä Suomessa pesivät, joiden alkuperä lienevät tarhakarkulaiset muutaman vuosikymmenen takaa. Koska molemmat talvehtivat samalla alueella, sekoittuvat porukat ja "opettavat" tapoja toisilleen. Tältä osin noiden Venäjän tundralle matkaavien hanhien reitit ovat muuttuneet viime vuosikymmeninä. 30-40 vuotta sitten kaikki valkoposket painuivat pitkin Suomenlahtea ja nousivat ylös Viipurinlahden kohdalta. Nyt muuttoreitit ovat siirtyneet ja linnut tulevat Suomen ilmatilan kautta. Samalla ovat löytäneet uusia ruokailupaikkoja. Näitä läpimuuttajia voisi opettaa pysähtymään sopivissa paikoissa yhdistämällä ruokailupeltoja, karkotusta viljelyalueilta ja valikoivaa metsästystä.

Suomessa pesivästä kannasta voisi tehdä vähitellen riistalajin, jolloin se tulisi normaalin metsästyksen ja sääntelyn piiriin.

Miltä kuulostaa?

[sturm]

!&%¤#.

Sinne hanhen herneen kokoiseen aivokoppaan ei mahdu ajatusta kahdenlaisista pelloista - niistä joihin on suotavaa mennä syömään ja ne jotka pitäisi ohittaa. Rauhoitusta vähemmälle ja se oppii lentämään niin kuin naakkakin.

Tai no, totuuden nimessä, varmaan ne oppisi oikein järjestetyillä syöttömailla ja kiivaalla paukuttelulla jonkinlaisen geopoliittisen katsannon, mutta ei nyt oikein vastaa tarkoitustaan ruveta järjestelemään tulonsiirtoja moisen takia.

[xyxy]

Niin, hassuahan tuossa ruokintapeltoasiassa on se oletus, että hanhet eivät löytäisi luonnonsta, siis luonnontilaista ravintoa enää riittävästi.

Metsästyksen nopea aloitus on tarpeen ja tehokas tapa laittaa vahingot kuriin. Metsästyksen alotuksessa on ongelmana EU-suojelu ja suomalaiset luonnonsuojelijat.

[M3]

[TA]

[M3]

[EIVA]

Varsinais-Suomen ELY keskus on vähänkuin pakonedessä joutunut myöntämään 11000:lle valkoposkihanhelle ampumisluvan tälle syksylle, saa nähdä ehtivätkö tehtävät valitukset estää hanhijahdit tältä syksyltä.