Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
komahuttaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021 Viestejä: 1180
|
Lähetetty: 30.03.2021 17:47 Viestin aihe: |
|
|
fr0z kirjoitti: |
Kiitokset Sigamees linkistä, olikin mielenkiintoinen... Tälläkin voi vähän torpata sitä hirvikannan aivan alas ampumista...
Hirvikannasta kerättyjen tietojen perusteella näyttää siltä, että biologisessa mielessä paras hirvitiheys on jossain välillä 3–6 hirveä/1000ha laitumien tuottoisuudesta riippuen. Hirvitiheyden kasvu yli kuuden näyttää merkitsevän vasatuottotehon huonontumista. Sama on tilanne, jos tiheys menee alle 2,5–3 hirven/1000 ha. Myös vahinkojen suhteellinen määrä yksilölukuun nähden näyttää kasvavan, kun hirvitiheydet nousevat yli 5–6/1000 ha. Yli kuuden hirven tiheyksien ylläpitäminen vaikuttaa siis epärealistiselta sekä biologisin että vahinkoperustein. Toisaalta alle 2,5–3 hirven tiheyksiin meneminen vahinkojen minimoimistarkoituksessa olisi hirvikannan hoidon kannalta arveluttavaa. Kannan kehityksen ennakoiminen nykyisin käytettävissä olevilla menetelmillä kävisi kovin epäluotettavaksi (Nygrén, T. 1982b).
Päätelmät tarkentuivat kuudessa vuodessa seuraavasti: Jo 1970-luvulla kävi ilmeiseksi, että 6–7 hirven tiheydet ovat biologiselta kannalta liian korkeat suurimmassa osassa maata. Tiheyksien ollessa 3–4 hirveä/1000 ha on kanta osoittautunut nykyisellä metsästyskäytännöllä kohtuullisen helposti säädeltäväksi ja täystehoisesti tuottavaksi. Tiheystasolla 2,0–2,5/1000 ha ilmenee monenlaisia vaikeuksia. Eräänlaiseksi ”turvarajaksi”, jota alhaisemmaksi kantaa ei paria vuotta pitemmäksi ajaksi olisi järkevää päästää, on osoittautunut taso 2,8 hirveä/1000 ha. Pohjois-Suomeen soveltuvien tiheyksien määrittämiseen tiedot ovat riittämättömiä.
Keskitiheyksien alentaminen tasolle 2 hirveä/ 1000 ha tai sen alle aiheuttaisi luonnonvaraiselle hirvikannalle ja hirvitaloudelle aivan ilmeisesti enemmän haittoja kuin siitä olisi hyötyä hirvivahinkojen torjunnassa. Kannan tiheyshajonta on riippuvainen keskitiheyksistä tavalla, joka antaa perusteet ennakoida, ettei keskitiheyksien alentamisella voitaisi vähentää hirvivahinkoja samassa suhteessa kuin tiheydet pienenevät. Tihentymät purkautuvat keskitiheyden laskiessa oletettua hitaammin samalla kun syntyy tyhjiöitä heikoimmille hirvialueille. Keskitiheyksien liiallinen alentaminen johtaa kannan rakenteen ja jakautumisen kirjavuuteen. Kannassa oleva geneettinen monipuolisuus alkaa pienetä. Hirvien liikkuvuus lisääntyy ja sen johdosta kannan seuranta vaikeutuu. Myös kaatolupien suuntaaminen alueellisesti oikein hankaloituu eivätkä kaatosuunnitelmat toteudu yhtä hyvin kuin jonkin verran korkeammilla keskitiheyksillä (Nygrén, T. 1988a) |
Näissä kpl hirveä/ X ha: lle puhutaan aina HIRVILAITUMISTA. Joillekkin laitumia, mutta metsämaanomistajille metsää/ elantoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fr0z Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Huh 2011 Viestejä: 2402
|
Lähetetty: 30.03.2021 19:35 Viestin aihe: |
|
|
komahuttaja kirjoitti: |
Näissä kpl hirveä/ X ha: lle puhutaan aina HIRVILAITUMISTA. Joillekkin laitumia, mutta metsämaanomistajille metsää/ elantoa. |
On tuota metsää itsellekin hieman keskimääräistä enemmän siunaantunut, mutta silti mielestäni hirvi- ja peurakanta on liian alhaalla _________________ Blaseristi... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021 Viestejä: 1180
|
Lähetetty: 30.03.2021 20:05 Viestin aihe: |
|
|
fr0z kirjoitti: | komahuttaja kirjoitti: |
Näissä kpl hirveä/ X ha: lle puhutaan aina HIRVILAITUMISTA. Joillekkin laitumia, mutta metsämaanomistajille metsää/ elantoa. |
On tuota metsää itsellekin hieman keskimääräistä enemmän siunaantunut, mutta silti mielestäni hirvi- ja peurakanta on liian alhaalla |
Mulla on omaa mettää vähän, mutta olen oikesti huolissani metästysen etääntymisestä maanomistuksesta.
Maa- ja metsätalous oli ennen kotona "uskonto", enkä tunne vieläkään häpeää, jos tämän tahon puolia pidän, vaikkei se omaan elintasooni vaikuta.
Alhaiset kannat saattavat, jopa parantaa mesästyvyyttä ja seuratoimintaa. Kateus vähenee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sisua Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Mar 2011 Viestejä: 53 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 30.03.2021 20:44 Viestin aihe: |
|
|
Mulla on omaa mettää vähän, mutta olen oikesti huolissani metästysen etääntymisestä maanomistuksesta.
Maa- ja metsätalous oli ennen kotona "uskonto", enkä tunne vieläkään häpeää, jos tämän tahon puolia pidän, vaikkei se omaan elintasooni vaikuta.
Alhaiset kannat saattavat, jopa parantaa mesästyvyyttä ja seuratoimintaa. Kateus vähenee.[/quote]
Ei sun tarvi olla huolissasi. Kyllä jokainen maanomistaja pääsee metsästämään ja hirvijahtiin, jos asia kiinnostaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4213
|
Lähetetty: 31.03.2021 05:09 Viestin aihe: |
|
|
komahuttaja kirjoitti: |
Mulla on omaa mettää vähän, mutta olen oikesti huolissani metästysen etääntymisestä maanomistuksesta.
Maa- ja metsätalous oli ennen kotona "uskonto", enkä tunne vieläkään häpeää, jos tämän tahon puolia pidän, vaikkei se omaan elintasooni vaikuta.
Alhaiset kannat saattavat, jopa parantaa mesästyvyyttä ja seuratoimintaa. Kateus vähenee. |
Eihän missään varmaan ole seuraa mihin ei maanomistaja ei olisi enemmän kuin tervetullut.
Ongelmahan noissa tahtoo olla se että perityt maat ovat eri paikkakunnilla missä nykyinen haltija itse asuu eikä ole intoa ajella.
Itsekkin se 5-600km vkon loppuisin syksyllä tulee ajoa jahteihin.
Metsien kuntoa kun katsoo noin yleensä niin ovat liian tukkoisia, ei edes aluskavillisuutta = ei kasva eikä tuota vaikka hirviä ei olisi lainkaan.
Myös tuntuu että harvennushakkuut on vähentynyt, ainoa vaihtoehto on iso aukko motolla.
Myös nuo vaikuttaa metsien monimuotoisuuteen ja tuottamiseen, lisäksi vielä tuulivahingot mitä tulee aina kun paljon parturoidaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021 Viestejä: 1180
|
Lähetetty: 31.03.2021 08:00 Viestin aihe: |
|
|
Sisua kirjoitti: | Mulla on omaa mettää vähän, mutta olen oikesti huolissani metästysen etääntymisestä maanomistuksesta.
Maa- ja metsätalous oli ennen kotona "uskonto", enkä tunne vieläkään häpeää, jos tämän tahon puolia pidän, vaikkei se omaan elintasooni vaikuta.
Alhaiset kannat saattavat, jopa parantaa mesästyvyyttä ja seuratoimintaa. Kateus vähenee. |
Ei sun tarvi olla huolissasi. Kyllä jokainen maanomistaja pääsee metsästämään ja hirvijahtiin, jos asia kiinnostaa.[/quote]
Enhän mä siitä ole huolissani. On vaan absurdia, että toisten maat onkin toisten laitumia. Eihän naapurin nurmikolle voi mennä "puttailemaan" vaan sen takia, et siin on niin hyvä nurmikko. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11049
|
Lähetetty: 31.03.2021 08:27 Viestin aihe: |
|
|
komahuttaja kirjoitti: |
Alhaiset kannat saattavat, jopa parantaa mesästyvyyttä ja seuratoimintaa. Kateus vähenee. |
Kyllä, ja kun riistakannat on saatu nollaan niin ollaan jo täysi sovussa. (tieasioista, kalastuksesta ja marjastuksesta tietysti riidellään.... ) _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11049
|
Lähetetty: 31.03.2021 08:34 Viestin aihe: |
|
|
Siis maallahan pieni riitely kuulu jossain määrin kulttuuriin.
Naapurien kanssa tulee sanomista ainakin tieasioissa, yhteisistä, ja tietysti omista mettäteistä, jos niitä ei virkistyskäytä metsästäjät, niin marjastajat, ja mökkiläisen poika joka ajaa monkijällä.
Kylän perinnekalastaja vetää nuottaa, mutta helkkarin mökkiläiset ei tiedä apajia ja laskee verkkonsa siihen. Ne sitten heitetään rantapenkalle ja seuraavaksi asiaa selvittelee poliisi ...ja edellisviikolla se vapakalastaja veti verkkojataan koko arsenaalinsa ja ratkoi ne puukolla irti.
Auraukset ne hoidetaan aina huonosti, teki ne kuka vaan.
Eli en olisi niin huolissani jokaisesta pikkukäninästä.... _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021 Viestejä: 1180
|
Lähetetty: 31.03.2021 10:04 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Siis maallahan pieni riitely kuulu jossain määrin kulttuuriin.
Naapurien kanssa tulee sanomista ainakin tieasioissa, yhteisistä, ja tietysti omista mettäteistä, jos niitä ei virkistyskäytä metsästäjät, niin marjastajat, ja mökkiläisen poika joka ajaa monkijällä.
Kylän perinnekalastaja vetää nuottaa, mutta helkkarin mökkiläiset ei tiedä apajia ja laskee verkkonsa siihen. Ne sitten heitetään rantapenkalle ja seuraavaksi asiaa selvittelee poliisi ...ja edellisviikolla se vapakalastaja veti verkkojataan koko arsenaalinsa ja ratkoi ne puukolla irti.
Auraukset ne hoidetaan aina huonosti, teki ne kuka vaan.
Eli en olisi niin huolissani jokaisesta pikkukäninästä.... |
Totta joka sana |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11049
|
Lähetetty: 31.03.2021 11:36 Viestin aihe: |
|
|
komahuttaja kirjoitti: | Sigamees kirjoitti: | Siis maallahan pieni riitely kuulu jossain määrin kulttuuriin.
Naapurien kanssa tulee sanomista ainakin tieasioissa, yhteisistä, ja tietysti omista mettäteistä, jos niitä ei virkistyskäytä metsästäjät, niin marjastajat, ja mökkiläisen poika joka ajaa monkijällä.
Kylän perinnekalastaja vetää nuottaa, mutta helkkarin mökkiläiset ei tiedä apajia ja laskee verkkonsa siihen. Ne sitten heitetään rantapenkalle ja seuraavaksi asiaa selvittelee poliisi ...ja edellisviikolla se vapakalastaja veti verkkojataan koko arsenaalinsa ja ratkoi ne puukolla irti.
Auraukset ne hoidetaan aina huonosti, teki ne kuka vaan.
Eli en olisi niin huolissani jokaisesta pikkukäninästä.... |
Totta joka sana |
Mutta kääntöpuolena, niin kaupungissa sitä vasta riidelläänkin
Koiranpa'ka, ladut, auraus, hiekoitus, valaistus, melu, nuoret, irtokoirat....lista on loputon _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5520
|
Lähetetty: 31.03.2021 11:45 Viestin aihe: |
|
|
Täällä korvessa se ei riitele ku vasen vastaan oikea aivopuolisko. Ja tällä säällä ku pääsee tonne piha puolelle nii kumpiki o hilijaa. _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021 Viestejä: 1180
|
Lähetetty: 31.03.2021 11:48 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | komahuttaja kirjoitti: | Sigamees kirjoitti: | Siis maallahan pieni riitely kuulu jossain määrin kulttuuriin.
Naapurien kanssa tulee sanomista ainakin tieasioissa, yhteisistä, ja tietysti omista mettäteistä, jos niitä ei virkistyskäytä metsästäjät, niin marjastajat, ja mökkiläisen poika joka ajaa monkijällä.
Kylän perinnekalastaja vetää nuottaa, mutta helkkarin mökkiläiset ei tiedä apajia ja laskee verkkonsa siihen. Ne sitten heitetään rantapenkalle ja seuraavaksi asiaa selvittelee poliisi ...ja edellisviikolla se vapakalastaja veti verkkojataan koko arsenaalinsa ja ratkoi ne puukolla irti.
Auraukset ne hoidetaan aina huonosti, teki ne kuka vaan.
Eli en olisi niin huolissani jokaisesta pikkukäninästä.... |
Totta joka sana |
Mutta kääntöpuolena, niin kaupungissa sitä vasta riidelläänkin
Koiranpa'ka, ladut, auraus, hiekoitus, valaistus, melu, nuoret, irtokoirat....lista on loputon |
Maalla ollaan etäänpänä toisistaan, jo ennen koronarajoituksia. Itselläni on mahdollisuus elää kahdenlaisella maaseudulla.
Kotiseutuni, mökkipaikkakuntani, metsästyspaikkani: Kaikki tuntee toisensa. On vain hyviä ja huonoja sukuja. Toisaalta aina jostain saa apua.
Työpaikkakuntani, avioliittopaikkakuntani: Ollaan kahdestaan, kuin ulkomaan matkalla. Päivät "vierii" omaan tahtiinsa. Käyn joskus kalassa. En ole päässyt metsästysseuraan. Täytyy tulla toimeen omillaan.
Jälkimmäinen maalaispaikka on alkanut tuntumaan rakkaamalle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20081 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 31.03.2021 11:56 Viestin aihe: |
|
|
komahuttaja kirjoitti: | Sigamees kirjoitti: | komahuttaja kirjoitti: | Sigamees kirjoitti: | Siis maallahan pieni riitely kuulu jossain määrin kulttuuriin.
Naapurien kanssa tulee sanomista ainakin tieasioissa, yhteisistä, ja tietysti omista mettäteistä, jos niitä ei virkistyskäytä metsästäjät, niin marjastajat, ja mökkiläisen poika joka ajaa monkijällä.
Kylän perinnekalastaja vetää nuottaa, mutta helkkarin mökkiläiset ei tiedä apajia ja laskee verkkonsa siihen. Ne sitten heitetään rantapenkalle ja seuraavaksi asiaa selvittelee poliisi ...ja edellisviikolla se vapakalastaja veti verkkojataan koko arsenaalinsa ja ratkoi ne puukolla irti.
Auraukset ne hoidetaan aina huonosti, teki ne kuka vaan.
Eli en olisi niin huolissani jokaisesta pikkukäninästä.... |
Totta joka sana |
Mutta kääntöpuolena, niin kaupungissa sitä vasta riidelläänkin
Koiranpa'ka, ladut, auraus, hiekoitus, valaistus, melu, nuoret, irtokoirat....lista on loputon |
Maalla ollaan etäänpänä toisistaan, jo ennen koronarajoituksia. Itselläni on mahdollisuus elää kahdenlaisella maaseudulla.
Kotiseutuni, mökkipaikkakuntani, metsästyspaikkani: Kaikki tuntee toisensa. On vain hyviä ja huonoja sukuja. Toisaalta aina jostain saa apua.
Työpaikkakuntani, avioliittopaikkakuntani: Ollaan kahdestaan, kuin ulkomaan matkalla. Päivät "vierii" omaan tahtiinsa. Käyn joskus kalassa. En ole päässyt metsästysseuraan. Täytyy tulla toimeen omillaan.
Jälkimmäinen maalaispaikka on alkanut tuntumaan rakkaamalle. |
Eikös tuo kuullosta ihan Tarzanin tarinalle.
Aikuisena Tarzankin muutti siviilisaation pariin, mutta lopulta palasi viidakkoon apinoiden kuninkaaksi, kun ei pitänyt valkoisen miehen siviilisaatiosta.
Eikä tuolla hirvimailla tolskatessa tuokaan kaukana ole totuudesta:"Tarzan-kirjoissa toistuvat muun muassa hyvän ja pahan taistelu, kadonneet kansat ja maailmat, taistelut petoeläinten kanssa sekä Afrikan rikkaudet." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021 Viestejä: 1180
|
Lähetetty: 31.03.2021 13:25 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | komahuttaja kirjoitti: | Sigamees kirjoitti: | komahuttaja kirjoitti: | Sigamees kirjoitti: | Siis maallahan pieni riitely kuulu jossain määrin kulttuuriin.
Naapurien kanssa tulee sanomista ainakin tieasioissa, yhteisistä, ja tietysti omista mettäteistä, jos niitä ei virkistyskäytä metsästäjät, niin marjastajat, ja mökkiläisen poika joka ajaa monkijällä.
Kylän perinnekalastaja vetää nuottaa, mutta helkkarin mökkiläiset ei tiedä apajia ja laskee verkkonsa siihen. Ne sitten heitetään rantapenkalle ja seuraavaksi asiaa selvittelee poliisi ...ja edellisviikolla se vapakalastaja veti verkkojataan koko arsenaalinsa ja ratkoi ne puukolla irti.
Auraukset ne hoidetaan aina huonosti, teki ne kuka vaan.
Eli en olisi niin huolissani jokaisesta pikkukäninästä.... |
Totta joka sana |
Mutta kääntöpuolena, niin kaupungissa sitä vasta riidelläänkin
Koiranpa'ka, ladut, auraus, hiekoitus, valaistus, melu, nuoret, irtokoirat....lista on loputon |
Maalla ollaan etäänpänä toisistaan, jo ennen koronarajoituksia. Itselläni on mahdollisuus elää kahdenlaisella maaseudulla.
Kotiseutuni, mökkipaikkakuntani, metsästyspaikkani: Kaikki tuntee toisensa. On vain hyviä ja huonoja sukuja. Toisaalta aina jostain saa apua.
Työpaikkakuntani, avioliittopaikkakuntani: Ollaan kahdestaan, kuin ulkomaan matkalla. Päivät "vierii" omaan tahtiinsa. Käyn joskus kalassa. En ole päässyt metsästysseuraan. Täytyy tulla toimeen omillaan.
Jälkimmäinen maalaispaikka on alkanut tuntumaan rakkaamalle. |
Eikös tuo kuullosta ihan Tarzanin tarinalle.
Aikuisena Tarzankin muutti siviilisaation pariin, mutta lopulta palasi viidakkoon apinoiden kuninkaaksi, kun ei pitänyt valkoisen miehen siviilisaatiosta.
Eikä tuolla hirvimailla tolskatessa tuokaan kaukana ole totuudesta:"Tarzan-kirjoissa toistuvat muun muassa hyvän ja pahan taistelu, kadonneet kansat ja maailmat, taistelut petoeläinten kanssa sekä Afrikan rikkaudet." |
Kukin nojaa omaan kulttuurimieltymykseensä. Itselleni tulee lähinnä mieleen Jukolan veljesten Impivaara:
Makeasti oravainen Makaa sammalhuoneessansa: Sinnepä ei Hallin hammas Eikä metsämiehen ansa Ehtineet milloinkaan.
Kammiostaan korkeasta Katselee hän mailman piirii, Taisteloa allans' monta; Havu-oksan rauhan-viiri Päällänsä liepoittaa.
Mikä elo onnellinen Keinuvassa kehtolinnas! Siellä kiikkuu oravainen Armaan kuusen äitinrinnas: Metsolan kantele soi!
Siellä torkkuu heiluhäntä Akkunalla pienoisella, Linnut laulain taivaan alla Saattaa hänen iltasella Unien Kultalaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tee667 Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2015 Viestejä: 729
|
Lähetetty: 31.03.2021 15:39 Viestin aihe: |
|
|
Tuo on kyllä hieno kappale. Vaarivainaa halusi, että hänen hautajaisissaan pitää laulaa tuo. Meni vähän ot. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|