Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
komahuttaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021 Viestejä: 1180
|
Lähetetty: 13.01.2021 11:16 Viestin aihe: |
|
|
tee667 kirjoitti: | Ja maksetaanhan parista hirven kaatoluvastakin huutokaupoissa tuhansia euroja yhteismetsille. Eli kyllä kysyntää tuntuu olevan. |
10 vuotta sitten Kanarian matkalla tapasin tyypin joka oli maksanut seuraan pääsystä 10 000 euroa. En tunne asioita mutta ilmeisesti jonkinlainen clubi systeemi. Jos on uskominen juttuihin ettei kaikki kaupunkilaiset pääse metsästys seuraan koskaan. Niin tällä tavoin kasvatamme sitä porukkaa Jolla on potentiaalia maksaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
wildmind Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 1545 Paikkakunta: Merijärvi, Manse-Viinikka
|
Lähetetty: 13.01.2021 11:43 Viestin aihe: |
|
|
komahuttaja kirjoitti: | tee667 kirjoitti: | Ja maksetaanhan parista hirven kaatoluvastakin huutokaupoissa tuhansia euroja yhteismetsille. Eli kyllä kysyntää tuntuu olevan. |
10 vuotta sitten Kanarian matkalla tapasin tyypin joka oli maksanut seuraan pääsystä 10 000 euroa. En tunne asioita mutta ilmeisesti jonkinlainen clubi systeemi. Jos on uskominen juttuihin ettei kaikki kaupunkilaiset pääse metsästys seuraan koskaan. Niin tällä tavoin kasvatamme sitä porukkaa Jolla on potentiaalia maksaa. |
Mitäpäs tästä vänkäämään. Suomessa on yrittämisen vapaus. Ei muuta kuin panet toimeksi.. Omalla riskillä saa ilman muuta pistää homman jalalleen.
Jos onnistut ja saat kunnon liiketoiminnan aikaiseksi, tulen vilpitömmästi onittelemaan.. _________________ Usu peritus hariolo veracior |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tee667 Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2015 Viestejä: 729
|
Lähetetty: 13.01.2021 12:56 Viestin aihe: |
|
|
Olen nähnyt ilmoituksen, jossa myytiin osuutta metsästysseuraan. Muutama tuhat ha metsästysmaata, hintaa ei ollut.
Mutta kuten olen ennenkin maininnut, mikäli metsästysmahdollisuudet tulevat älyttömän kalliiksi, niin sitä vähemmän metsästäjiä ja sitä enemmän negatiivisesti metsästykseen suhtautuvia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1641 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 13.01.2021 13:12 Viestin aihe: |
|
|
tee667 kirjoitti: | Mutta kuten olen ennenkin maininnut, mikäli metsästysmahdollisuudet tulevat älyttömän kalliiksi, niin sitä vähemmän metsästäjiä ja sitä enemmän negatiivisesti metsästykseen suhtautuvia. |
Hyvin sanottu! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20232 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 13.01.2021 13:22 Viestin aihe: |
|
|
komahuttaja kirjoitti: | tee667 kirjoitti: | Ja maksetaanhan parista hirven kaatoluvastakin huutokaupoissa tuhansia euroja yhteismetsille. Eli kyllä kysyntää tuntuu olevan. |
10 vuotta sitten Kanarian matkalla tapasin tyypin joka oli maksanut seuraan pääsystä 10 000 euroa. En tunne asioita mutta ilmeisesti jonkinlainen clubi systeemi. Jos on uskominen juttuihin ettei kaikki kaupunkilaiset pääse metsästys seuraan koskaan. Niin tällä tavoin kasvatamme sitä porukkaa Jolla on potentiaalia maksaa. |
Jonkun väärinkäsityksen seurauksena mut upkreidattiin lennolla pisnesluokkaan. Viereinen kaveri kertoi ostaneensa tyttärelleen nimpparilahjaksi hevosen ja kertoi, että yllättävän paljon sen täyshoitopaikkakin maksaa tallilla.
Olis tarvinnut sanoa, että kymppitonnilla vuodessa pääset meidän metsästysseuraan ja tavalla tai toisella hoidetaan se hevonenkin kyllä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26315
|
Lähetetty: 13.01.2021 15:15 Viestin aihe: |
|
|
metukaksi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5938
|
Lähetetty: 13.01.2021 21:33 Viestin aihe: |
|
|
komahuttaja kirjoitti: | tee667 kirjoitti: | Ja maksetaanhan parista hirven kaatoluvastakin huutokaupoissa tuhansia euroja yhteismetsille. Eli kyllä kysyntää tuntuu olevan. |
10 vuotta sitten Kanarian matkalla tapasin tyypin joka oli maksanut seuraan pääsystä 10 000 euroa. En tunne asioita mutta ilmeisesti jonkinlainen clubi systeemi. Jos on uskominen juttuihin ettei kaikki kaupunkilaiset pääse metsästys seuraan koskaan. Niin tällä tavoin kasvatamme sitä porukkaa Jolla on potentiaalia maksaa. |
Sulta jäi kertonati, jotta mitä noilla euroilla sai?
Jäsenyyden ja mahdollisuuden metsästää seuran mailla -vai lisäksi osuuden seuran mökistä ja muista manttaaleista? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021 Viestejä: 1180
|
Lähetetty: 14.01.2021 06:35 Viestin aihe: |
|
|
veetee kirjoitti: | komahuttaja kirjoitti: | tee667 kirjoitti: | Ja maksetaanhan parista hirven kaatoluvastakin huutokaupoissa tuhansia euroja yhteismetsille. Eli kyllä kysyntää tuntuu olevan. |
10 vuotta sitten Kanarian matkalla tapasin tyypin joka oli maksanut seuraan pääsystä 10 000 euroa. En tunne asioita mutta ilmeisesti jonkinlainen clubi systeemi. Jos on uskominen juttuihin ettei kaikki kaupunkilaiset pääse metsästys seuraan koskaan. Niin tällä tavoin kasvatamme sitä porukkaa Jolla on potentiaalia maksaa. |
Sulta jäi kertonati, jotta mitä noilla euroilla sai?
Jäsenyyden ja mahdollisuuden metsästää seuran mailla -vai lisäksi osuuden seuran mökistä ja muista manttaaleista? |
Se oli vain seuramatkalla juttelua. Ei ollut kuulustelu. Kertoi metällä olleensa ja lihaa syöneensä. Näillä kaupallisilla metsästyksellä olisi kyllä kysyntää muttei tarjontaa Suomessa. Matkailu euroja valuu ulkomaille ja kotimaassa on vaikka mitä virityksiä seuratoiminnassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11073
|
Lähetetty: 14.01.2021 09:12 Viestin aihe: |
|
|
komahuttaja kirjoitti: | [
Se oli vain seuramatkalla juttelua. Ei ollut kuulustelu. Kertoi metällä olleensa ja lihaa syöneensä. Näillä kaupallisilla metsästyksellä olisi kyllä kysyntää muttei tarjontaa Suomessa. Matkailu euroja valuu ulkomaille ja kotimaassa on vaikka mitä virityksiä seuratoiminnassa. |
Meinaat että se riistakanta ei vaikuta tuohon lainkaan? _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021 Viestejä: 1180
|
Lähetetty: 14.01.2021 09:27 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | komahuttaja kirjoitti: | [
Se oli vain seuramatkalla juttelua. Ei ollut kuulustelu. Kertoi metällä olleensa ja lihaa syöneensä. Näillä kaupallisilla metsästyksellä olisi kyllä kysyntää muttei tarjontaa Suomessa. Matkailu euroja valuu ulkomaille ja kotimaassa on vaikka mitä virityksiä seuratoiminnassa. |
Meinaat että se riistakanta ei vaikuta tuohon lainkaan? |
Riistakannoissa on kahta näkemystä. Meidän metsästäjien näkemys ja muiden näkemys. Susikannoissa metysästäjien näkemys on oikeampi. Hirvikannoissa muutkin voivat olla oikeassa.
Metästysasioissa löytyy aina kaksi oikeaa mielipidettä. Esim. mielestäni on väärin, kun oikeasti metsästyksestä kiinnostuneita henkilöitä ei pääse millään ilveellä koskaan seuraan. Jotkut ovat useammassakin metsästysseurassa, ettei mitään. Lisäksi metsästysseuroissa on jäseniä, jotka eivät varsinaisesti metsästä.
Tässä kohtaa kaupalliset metsästysmahdollisuudet tuntuvat lohdulliselle ratkaisulle. Mainittakoon kuitenkin, että jos omille alueilleni syntyisi paljon kaupallista metsästystä, niin en tykkäis siitä.
Siis ok, muttei tänne meille. Tälläinen kait on yleisin mielipide monessakin asiassa...valitettavasti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11073
|
Lähetetty: 14.01.2021 09:41 Viestin aihe: |
|
|
Ja seuroihinkin pits ottaa enemmän väkeä ja helpommin. Ja potkia ulos ne jotka ei metsästä.....paitsi tietty teillä _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11073
|
Lähetetty: 14.01.2021 09:42 Viestin aihe: |
|
|
Mut nää jutuhan on jo kerran kuultu, saiko Komahuttajan vanha nimimerkki lähdöt ja pitää uudella kirjoitella samat uusiksi. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
setteriforever Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2015 Viestejä: 1428
|
Lähetetty: 14.01.2021 10:16 Viestin aihe: |
|
|
Suomessa hirvikantatavoite on 2-4 hirveä tuhannella hehtaarilla; poronhoitoalueella kantatavoite on 0,5-3 hirveä tuhannella hehtaarilla.Tällä turvataan kannan elinvoimaisuus. Se on siis järkevän kannanhoidon minimi. Suurimmat hirvitiheydet 4 hir/1000 ha olivat eteläisellä ja lounaisella rannikolla sekä Vaasan eteläpuolella. Toisaalta aika monin paikoin Itä-Suomessa kannan koko/elinvoima/tuottavuus on jo pudonnut tuon alle joinakin vuosina. Petopaineitta tuo määrä kun ei oikeasti kestä suuressa mitassa. Etelä-Suomen susialueilla sudet syövät paljon pikkusorkkaa ja hirvikannat ovat siksi paremmat ja elinvoimaisemmat.
Ruotsissa siedetään huomattavasti suurempaa hirvipopulaatiota. Etelä- ja Keski-Ruotsissa kanta on 8 hirveä ja Pohjois-Ruotsissa 4-6 hirveä tuhannella hehtaarilla. Toki sielläkin paikallinen vaihtelu on suurta. Monet ovat halunneet leikata kantaa, mutta edelleen se on tuota tasoa keskimäärin.
Jos meillä halutaan pitää susia metsässä, on sorkkaeläinkantojen oltava tuottavia ja vahvoja. Peurakannan leikkaaminen voimakkaasti aiheuttaa takuuvarmasti "liikehdintää" susipopulaatioissa jotka nyt ovat Länsi-Suomessa.
Kaupallisesta metsästyksetä sen verran; että noin puolet suomalaisista metsästäjistä käy jahdissa muualla kuin kotiseuransa mannuilla. Ulkomaan eläviä täällä käy muutama tuhat (2.000-4.000) jäpikkää/v. Heitä kiinnostaa hirvi valkohäntpeura, teeri & metso. Pääosin sweduja & sakemanneja. Pitävät Suomen noin yleensä kaliina + huonosti hoidettuna matkailumaana. Tässä kohden taas vertaan Ruotsiin, mutta Ruotsi pesee meidät 5-0.
Tutkimuksen (vanha, tehty 2011, mutta lienee edelleen iha sisällöltään relevantti) mukaan Ruotsin vetovoimana " oli ammattimainen ja asiantunteva toiminta. Palvelut olivat laadukkaita ja asiakkaat laitettiin aina etusijalle. Toinen tärkeä tekijä menestyksessä oli yhteistyö. Toisia metsästysmatkailuyrityksiä ei nähty uhkaavina kilpailijoina vaan tärkeinä, toimintaa edistävinä yhteistyökumppaneina. Kolmantena menestystekijänä mainittiin hyvin kehittynyt yhteistyöverkosto oikeiden asiakkaiden saavuttamiseksi."
Sitten on ne riistakannat. Ne ovat Ruotsissa paremmat. Ainoat meillä selvästi mielenkiintoa enemmän herättävät lajit ovat lehtokurppa joka on statuslintu Keski-Euroopassa ja Valkohäntäpeura. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 14.01.2021 10:27 Viestin aihe: |
|
|
Toivottavasti jatketaan samana malliin. Antaa svedujen pitää kaupallinen metsästys vaikka ihan kokonaan. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
setteriforever Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2015 Viestejä: 1428
|
Lähetetty: 14.01.2021 11:55 Viestin aihe: |
|
|
Voihan sitä toki näinkin jatkaa, mutta jos meidän mallia ja kaupallista metsästystä yhdistämällä voi saada etua aikaan monille eri tahoille.
Yleensä faktana pidetään sitä, että kaupallista metsästystä ei ole jos ei ole mitä pyytää. Siksi esim. Afrikassa riistakannat ovat suuria niillä alueilla joissa on kaupallista metsästystä; se on sitten eri asia miten "aitoa" se jahti siellä monin paikoin on. Sama juttu Skotlannissa jossa riistakantojen eteeen tehdään paljon, koska sillä on rahallista arvoa.
Meillä metsästys on sidottu maanomistukseen, kuten melko monessa muussakin maassa. Meidän suurin poikkeus on tämä seuratoiminta. Meillä riistaa ei ymmärretä luonnonvarana, kuten nyt vaikka puustoa tai vaikka turvetta (vaikka sehän nyt ajatetaan alas...). Muualla kylläkin.
Meillä riistan taloudellinen arvo jää lähes aina tunnistamatta.
Yksi syy (ei toki ainut) miksi Ruotsissa on meitä paremmat riistakannat on se, että riistasta saatava tuotto on merkittävä osa monien tilojen/kylien tuloista. Sitä tiheää hirvikantaa sietää jos siitä saa rahaa. Se riista etenkin sorkkien kohdalla Suomessa, voi maksaa ruokailunsa metsissä itse. Se, kuinka paljon tulo ylittää kustannukset, riippuu metsästysalueen soveltuvuudesta kaupallisen metsästyksen tarpeisiin sekä alueen riistakannan määrästä ja laadusta.
Se suurin haaste on miten hyödyt jaetaan. (maanomistajalle, mahdolliselle palveluntarjoajalle (ellei esim. seura itse ole sitä) kuin metsästysseuralle.
Uskalla sanoa (omana mielipiteenäni; vastaa voi aina olla ja pitääkin) että nykymallin aikana kärsivät kaikki. Kitinää kuuluu puolin ja toisin. Hirviä on liikaa ja toisen porukan mielestä niitä on liian vähän...
Seurojen ja maanomistajien on lyötävä hynttyyt yhteen ja mietittävä asiat niin, että siitä hyötyvät kaikki.
On ihan varmaa, että "nykymalli" tulee tiensä päähän kun maata omistava porukka kaupungistuu entistä enemmän. Jos ne "vihreät ajatukset" haluaa pitää pois häiritsemästä espoolaisen kerrostaloasukkaan päätä, niin euro on hyvä konsultti. Toimii. Kokeiltu on. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|