OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Lyijyhaulikielto kosteikoille hyväksyttiin hetki sitten
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 21, 22, 23  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20222
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 07.09.2020 08:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:


Jos ajattelee aloittaa itselatausta niin sapakolla on taas kuparihaulia, hinta 35 €/kg. Ei halpaa kuin saippua mutta metsäpaukulle haulien hinta olisi n. euro. Etuna lyijyyn on kuitenkin kovuus, ei kuviot varmaan ihan niin tarkkoja nopeudesta. Ei kuitenkaan kokemusta, vielä.


Joitain artikkeleita luin tämän päätöksen jälkeen eri lehdistä. Ainakin jokusessa oli ihan selvänä johtotähtenä se, että vaikka homma menisi metsästäjille todella hankalaksi, mutta olisi edes jotenkin mahdollista, niin mikä ongelma siinä sitten on?

Eli homma lipeää helposti siihen, että jos haluat ampua jahdissa edes lähelle soveltuvuudeltaan nykyhetken tasoisia panoksia, niin pahimmillaan sinun on päivitettävä asekalusto, hommattava latausvehkeet, komponentit ja opeteltava lataamaan paukkuja.

Kyllä tuossa voi monelle olla oikeasti aika suuri kynnys.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ekohippi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Hel 2015
Viestejä: 3789

LähetäLähetetty: 07.09.2020 10:06    Viestin aihe: Re: Lyijykielto Vastaa lainaamalla viestiä

Tumpeelo kirjoitti:
Toivon todella, että exitejä alkaa tulla pikkuhiljaa jokaisesta maasta jonka itsenäisyys tuhotaan EU:n suuruuudenhulluuden toimesta.


Valitettavasti tuokaan ei meidän agendaamme auta, koska kukaan poliitikko ei lähde, edes exitin jälkeen, löysäämään aselakeja. Sehän on poliittinen itsemurha.

Harmi kun aseenomistajat eivät saa yhtenäistä kantaa edes kakan väriin, koska määrällisesti meillä olisi painoarvoa. Jos puoletkaan saisivat puhuttua paremman puoliskon äänestämään laillamme, olisi likemmäs miljoona ääntä.
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5177
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 07.09.2020 10:25    Viestin aihe: Re: Lyijykielto Vastaa lainaamalla viestiä

Ekohippi kirjoitti:

Valitettavasti tuokaan ei meidän agendaamme auta, koska kukaan poliitikko ei lähde, edes exitin jälkeen, löysäämään aselakeja. Sehän on poliittinen itsemurha.


Jos ei löysätä uskallettaisi, niin edes estettäisiin tulevat lait.

Juttuhan on ihan oikeasti sillä lailla, että jos me haluamme suojella mitä meille on tärkeää, täytyy meidän kirjaimellisesti estää vihersosialismin ja liittovaltioyhteiskunnan kehitys. Otetaan takaisin se minkä on meidän, eikä anneta elämänarvojamme halveksivien idealistien tuhota sitä.

Yksin emme muutosta saa aikaan, joten pyritään äänestämään sitä yhtä ainoata puoluetta jolla on edes hiuksen hieno mahdollisuus ja kyky meidän asioitamme edistää. Meidän täytyy saada itsenäisyytemme takaisin, ennenkuin se on kokonaisuudessan lahjoitettu EU:n loputtoman ahneille lobbareille ja idealaisteille. Muuten metsästys ja se kultturiperimänä Suomessa loppuu kokonaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14821

LähetäLähetetty: 07.09.2020 10:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Huolestuttavaa tässä hommassa on lähinnä se, että asian lupasi läpi Euroopan komissio, joka ei ole vaaleilla valittu elin. Eli vaikka vastustusta oli jäsenmaista ja EU:n asiantuntijaorganisaatioiden suunnasta, niin komissio tämän äänestytti niin moneen otteeseen, että sai mieleisensä tuloksen. Tämä on se ongelma. Mikä on sitten tilanne muiden EU:n lainsäädäntöhankkeiden kanssa? Veikkaisin, että ei ihan hirveästi poikkea tästä. Eli kyse on epädemokraattisesta päätöksestä.

Tämä homma oli siis ensimmäinen vaihe, jolla homma saatiin kosteikoiden osalta maaliin. Seuraava vaihe on sitten se, mistä älähdetään, kun asia alkaa koskea vähän muitakin kuin meikäläisiä. Sais nähdä mikä soppa tästä vielä tulee. Jos ei muuta, niin tämä on nyt sellainen konkreettinen säädös, mikä koskee niin monia, että EU:n toimintatavat alkavat tulla selviksi yhä useammille.

Kotimaassa tämä homma voidaan ottaa tällä tavalla ja silloin saadaan kahden vuoden siirtymäaika lyijyhaulille. Sitten taas jos homma implementoidaan täyskieltona lyijyhaulille, niin siirtymäaika on kolme vuotta. Täyskielto olisi ongelmallisempi. Jännä on myös nähdä, että riittääkö ampumaratojen ympäristöluvat kiertämään asian (niistäkin olisi vihdoin jotain hyötyä) vai onko meillä laitettava lappu luukulle 90% ratoja... Saako Suomi määrittää itse kosteikot (esim. ei saa ampua avoveteen) vai sovelletaanko Ramsarin määritelmää jäykästi. Paljon on vielä avoimia kysymyksiä, jotka vaikuttavat asiaan.

Tanska on lobannut voimakkaasti tämän täydellisen lyijykiellon puolesta EU:ssa, eli siellä ollaan vissiin sitä mieltä, että kun heillä se on kiellettyä, niin saa olla muillakin... Mahtavaa porukkaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12189

LähetäLähetetty: 07.09.2020 10:53    Viestin aihe: Re: Lyijykielto Vastaa lainaamalla viestiä

BaikalIJ54 kirjoitti:
Suomi olisi voinut asettaa varauman koskien tämmösitä hanketta. Sehän tiedetään, että munaa Suomen poliitikoilla ei siihen ole.
Onko se varauman vaatiminen myöhäistä?
Ampumaradoille tuollainen varauma pitäisi ehdottomasti vähintään saada. Ei siellä muuttolinnut hauleja käy napsimassa.

Muutenhan, jos ja kun tuota joudutaan implementoimaan, niin lyijyn kielto metsästyksessä voisi olla jonkin sortin kompromissi. Saisi ainakin radalla ampua lyijyt pois ja pitää hallussaan niitä vaikka kotipihallaan, vaikka sattuisi turvemaita 100m päähän tontin nurkilta.

Täyskielto tietenkin on se helpoin ja yksinkertaisin ja nykyhallituspohjalle iloisin ratkaisu. Saarikkokin haluaa profiloitua sopuisana eikä riitelijänä, ei tule vastustamaan kovinkaan verisesti vihervasemmistoa tässä.

Paljonkohan muuten nykyisissä kuparihauleissa lyijyä, meneekö esim Kalifornian alle 1% vaatimukseen?
Tietenkään Suomi ei siihen mitään rajaa aseta kuten ei luodeillekaan tuossa ennakoivassa asetuksessa. Lyijyttömän pitää olla lyijytön...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3033
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 07.09.2020 10:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pieni toivon kipinä voisi olla että Saksa ja Ranska vahvoina ampumahiihto maina ottaisivat jyrkän kannan että edes ampumaradoilla saisi ampua lyijy- luodeilla, pienoiskiväärille/ampumahiidolle taitaisi lyijykielto olla kuolin isku
johon en vielä usko, metsästyksen osalta peli lienee jo menetetty.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 07.09.2020 11:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä Suomi voisi haistattaa tuolle jos haluja on ja vaatia erityis menettelyy, onhan niitä nytkin, autoveroista alkoholi veroihin/monopoliin. Mitä lie muuta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 07.09.2020 11:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:
Kyllä Suomi voisi haistattaa tuolle jos haluja on ja vaatia erityis menettelyy, onhan niitä nytkin, autoveroista alkoholi veroihin/monopoliin. Mitä lie muuta.

Tuskinpa, jos jotain niin Suomessa himoitaan vaadittua tiukempien kieltojen perään. En kyllä itse näe tässä ylitsepääsemätöntä ongelmaa, ei sitten ammuta lyijyä. Mutta voi se toki jollekin olla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 07.09.2020 11:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ongelma onkin minä itse ajattelu, sillä ei yhtenäisyyttä saada. Voinko siis toivoa sulle 30% lisää veroa, sehän ei minua koske mut sinua tietenkin. Näin kärjistettynä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pikkuhornet
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2008
Viestejä: 2524

LähetäLähetetty: 07.09.2020 12:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tumpelon kanssa ehdottoman samoilla linjoilla. Muuten ollaan kuin toivoton lammaslauma jolta viedään kaikki, ja määkinä vaan kuuluu. Metsästäjät ja aseharrastajat on valtavan suuri ja vahva joukko. Pitää vaan löytyä sitä äijää, eikä suostua kaikkeen mitä nää viherkommarit touhuilee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5177
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 07.09.2020 12:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tilasin juuri äsken kolmatta sataa lyijypaukkua 16cal vehkeeseen. Ammun niitä niin kauan, kun ase viedään käsistä Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5963

LähetäLähetetty: 07.09.2020 12:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pitäisikin vaatia ja saada pysyvä lyijylupa kaikkiin haulikoihin, joilla ei saa ampua terästä. Jo nousisi vanhojen sohlojen markkina-arvo.

Samoin kuin museoautoilla. Niillä saa ajaa tietyn määrän vuodessa ilman turvavöitä ja talvirenkaita, vaikka se on vaarallisempaa kuin nykyautoilla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
äRPee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2564

LähetäLähetetty: 07.09.2020 13:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikö niillä saa ajaa vaikka koko vuoden (paitsi nastapyörillä) ellei museorekisteröi...?

Jyrkkä D kirjoitti:

Samoin kuin museoautoilla. Niillä saa ajaa tietyn määrän vuodessa ilman turvavöitä ja talvirenkaita, vaikka se on vaarallisempaa kuin nykyautoilla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11070

LähetäLähetetty: 07.09.2020 13:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Julmettu voitto olisi, jos ampumaradat saataisiin tämän kiellon ulkopuolelle. Se että haulikielto laajenee luoteihin ja ongenpainoihin on selviö.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5963

LähetäLähetetty: 07.09.2020 13:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
Julmettu voitto olisi, jos ampumaradat saataisiin tämän kiellon ulkopuolelle. Se että haulikielto laajenee luoteihin ja ongenpainoihin on selviö.


Edes kiväärin osalta kun saisi ampumaradat poissuljettua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 21, 22, 23  Seuraava
Sivu 9 Yht. 23

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com