Luvan hakeminen aseelle jollainen on jo.

[KHaivula]

Hei.

Koitin otsikkoon puristaa kyseessä olevan asian.

Eli onko joku hakenut lähiaikoina lupaa aseelle jollainen löytyy jo kaapista?

Mun pitäisi hakea lupaa yhdelle pulttilukolle metsästys - syyllä ja rinnakkaispiippuiselle vanhalle suhlille samaisella syyllä.

Miten tuota nykyään pitää perustella, kun olen kuullut että voivat kysyä että miksi monta asetta samaan käyttötarkoitukseen.

Kiväärin hankinnan jälkeen myyn vanhan pois, mutta en tosiaan luota meidän lupatouhuun niin paljoa että uskaltaisin myydä ensin vanhan pois

Toi vanha rinnakkaispiippuinen taas on ihan vaan jotain mitä olen aina halunnut. Voinhan mä laittaa hankinnan syyksi että jos menee oikein hienoon kekkosjahtiin niin moderni päällekkäispiippuinen ei sovi pussihousujen ja kravatin kanssa.

[äRPee]

Haet vaan lupaa olemassa olevilla perusteilla ja jätä nokkeluudet ja typerehtimiset sikseen.

[havu]

Kanssa näen samoin. Jos sille tielle lähdetään, että aletaan jo omaehtoisesti välppäämään, niin siitä voi tulla myös leviävä maan tapa viranomaisten puolella. Asiaan tulisi suhtautua niin että jos itse kokee että käyttöä olisi, tarkoituksenmukaisuus täyttyy eikä syntejä ole kertynyt, perusteet luvan saannolle on kunnossa ja niin sanotusti kuuluu kanslaisoikeuksiin.

[KHaivula]

Juu. Näinhän se menee. Ketuttaa vaan jo valmiiksi nämä lupahommat vaikka tuskin on mitään ongelmia saada niitä. "Pitäkää tunkkinne!" olo meinaa tulla väkisin.

Tuo "typerehtimiset" oli hyvä ilmaus

[urbo]

Luvanmyöntäjät saattaa olla kuulema jossainpäin mulukkuja ja soveltaa omia, keksittyjä sääntöjä. Kun lupa-anomus pitää jättää kasvotusten, niin jokin perusteen peruste kannattaa olla kuitenkin mietittynä, miks tarvitsee sen kolmannen tai kuudennen hirvikiväärin. Vaikka erilaiset kiikarit, peltokytis tai vastaavaa.

[Ollari]

Saattaahan ne kaikenlaista siellä kysellä ja saakin kysellä, mikäs siinä. Ottaa sen juttelutuokiona. Kertoo mihin käyttöön pyssy tulee ja hakee luvan, ei kai siinä sen kummempaa.

[KHaivula]

[k08888]

Älä runoile liikaa.

Just hain vastaavasti lupia. Ei siinä mitään sen kummempia kyselty..

[Ollari]

Jos ne metsästyskäyttöön tulee, niin kertoo ihan rehellisesti käyttötarkoituksen, mitä riistaa niillä suunnittelee jahtaavansa. Peltopyyt ja fasaanit on varmasti rinnakkaispiippuiselle oikein sopivaa riistaa, jänikset jne (mitään pashaa ampumamatkoista sinne hullua alkaa selittää, saattaa pöydän toisella puolella olla joku joka huomaa sen pashaksi). Silloin mennään lain mukaan ja lupa tulee. Tietenkin jos keräilymielessä niitä ostaa eikä käyttöön, niin sitten voi joutua satuilemaan, kun ei se oikea syy ole laillinen peruste (ilman keräilijän statusta).

Alkaa muuten tekemään mieli rinnakkaispiippuista omaankin kaappiin, kun asiaa mielessään pyörittelee

[Wikke]

Sinäänsä ymmärrän aloittaja huolen, sillä onhan näitä "Mihin tarvitset neljättä saman väljyyksistä?" nähty.

[JokuUkko]

Mulla ne on kyselly. Joka kerta ku lupia on 12-kaliiberisilleki 4. Siihen perustelulappuun oon aina jotain keksiny. Kannattaa kirjata jotain valmiiksi, jotta on suoraan hyvä vastaus, jolla kerralla kuitata tyhmät kysymykset:
-kevyempi ase jahteihin jossa kävellään paljon
-rautahaulikelpoinen ase sorsastusta varten.
-magnumpesäinen ase kettujahtia varten.
- camovärinen pumppu, jotta sopii sävyltään uuteen jahtipukuun
Jne jne.

Niitä keksii vaikka kuinka monta ja kaikki menee läpi. Pitäähän noita olla. Ei golffarikaan lyö joka paikasta samalla mailalla. Se pitäs poliisinki ymmärtää...

[jussi72]

[havu]

[Ollari]

[jussi72]