| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
EIVA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3041
Paikkakunta: Itä-Suomi
|
 Lähetetty: 29.04.2021 21:41 Viestin aihe: |
 |
|
| Huh. huh ja heipparallaa, vieläkö on Suomessa tollaisia komahuttajan seuroja joihin ei kelpaa jäseneksi eikä metsälle pääse kuin oman kylän peräkammarin pojat, olisi luullut että tollainen toiminta ei enää olisi ollut mahdollista tällä vuosituhannella. Omassa seurassa on jäseniä ja hirviporukassa henkilöitä aidasta laitaan, paikkakunnalla ja useiden satojen kilometrien päässä asuvia, maanomistajia ja maattomia, siviilissä herroja ja narreja, rahamiehiä ja tyhjätaskuja, mutta jahdissa ei titteleistä puhuta vaikka politiikasta joskus vaalien alla hyvässä sovussa kättä väännetäänkin. Maanomistajien ja metsästäjien välit toimii hyvin parin maanomistajan pikkutilkut muutama kymmenen hehtaaria on vuokraamatta, lähes 6 000 ha:n metsästysalueen sisällä, 2 vuokrasopimusta lähes kahdestasadasta vuokrasopimuksesta on määräaikaisia ja loput toistaiseksi voimassa olevia, metsästysalue vuokraa maksetaan parille firmalle, muille vuokraajille hirvipeijaiset vuosittain, kaatopaistit kenen maille sattuu hirvi kaatumaan ja vuosittain arvotaan tiettymäärä paisteja niiden vuokralaisten kesken joiden maille ei ole hirviä kaatunut, joten jollakin aikavälillä kaikki metsästysmaan vuokraajat tulevat saamaan ainakin tuon arpapaistin, näin meillä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
sturm
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2016
Viestejä: 936
|
| Lähetetty: 29.04.2021 22:36 Viestin aihe: |
|
|
| Larsen kirjoitti: | | sturm kirjoitti: | | Enkä ymmärrä kyllä tippaakaan miksi ihmeessä joku jolta maat ovat lähteneet lähtisi valittamaan jollekin oikeustirehtöörille? Sen tappion joutuu joskus jokainen nielemään, mutta tuolla nillittämisellä takaa lähinnä sen, että jos uusi vuokralainen toimii edes välttävästi, niin tilanne on ja pysyy. Ja sitten jos poliisit ovat tarjonneet epäiltyjä turvallisuuspalveluita, niin tällöinhän myös salametsästyksen valvonta toteutuu, mikä aiheutti hieman huolta. |
Tämä on juuri se pointti tässä asiassa. Nykypäivänä näin ei saa toimia. Eli käyttää virka-asemaansa hyväksi tavoitellakseen etuisuuksia. Tämän takia tästä kannattaisi kannella oikeuskanslerille tai oikeusasiamiehelle. Tämä on juuri sitä arveluttavaa virka-aseman väärinkäyttöä. Kun kerran Metsähallitus on irtisanonut poliisien vuokrasopimuksen Nuuksiossa on poliiseilla nyt kiire löytää uusi paikka missä harrastaa työporukalla metsästystä. Kerrotaan maanomistajille muunneltua totuutta, mistä mainitsi maitaan menettänyt metsästysseuran jäsen Facebookissa tai annetaan mielikuva siitä, että nyt saatte maillenne seuramme jäsenen joka on poliisiylijohtaja ja jolla on vaikutusvaltaa saada poikkeuslupia metsästysalueellenne. En usko, että tällainen on kaukaa haettua. Poliiseille vain kiusallista, että maanomistaja mainitsi Poliisi-Erämiehet yhdistyksen Maaseudun tulevaisuus lehden haastattelussa. Varmasti haluaisivat olla vaan hiljaa ja vaikuttaa taustalla. Spekulaatiota tämä tietenkin on, mutta en usko, että kovin kaukaa haettua. Ylen MOT löytäisi totuuden  |
Sinä tyrkytit tuota tuulesta temmattua turvallisuuspalvelua. Seuranmies oli huolissaan, ettei pysty itse valvomaan salametsästystä. Toinen mistä oli huolissaan, oli mahdollinen kaupallisuus. Jonkun pitäisi asettaa ko. henkilön puutyötuotteille kattohinta ja vaatia, että ei myy muuta kuin kotikyläläisille kun sotkee muuten markkinat. Ja jos on myynyt muille, niin heti yhteys amnestiin, kuluttajavirastoon ja finwatchiin.
Tunkiolla kukko |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11073
|
| Lähetetty: 30.04.2021 07:31 Viestin aihe: |
|
|
| sturm kirjoitti: |
Sinä tyrkytit tuota tuulesta temmattua turvallisuuspalvelua. Seuranmies oli huolissaan, ettei pysty itse valvomaan salametsästystä. Toinen mistä oli huolissaan, oli mahdollinen kaupallisuus. Jonkun pitäisi asettaa ko. henkilön puutyötuotteille kattohinta ja vaatia, että ei myy muuta kuin kotikyläläisille kun sotkee muuten markkinat. Ja jos on myynyt muille, niin heti yhteys amnestiin, kuluttajavirastoon ja finwatchiin.
Tunkiolla kukko |
Ei kai tuossa mitään väärää ole tehty. Maanomistajalla on oikeus sanoa maansa irti, ja noin on tehty.
Mutta ei sitten kannata ulista lehdissä että kun ei saadakaan lupia tälle meidän tilkkutäkille....
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180
|
| Lähetetty: 30.04.2021 08:05 Viestin aihe: |
|
|
| EIVA kirjoitti: | | Huh. huh ja heipparallaa, vieläkö on Suomessa tollaisia komahuttajan seuroja joihin ei kelpaa jäseneksi eikä metsälle pääse kuin oman kylän peräkammarin pojat, olisi luullut että tollainen toiminta ei enää olisi ollut mahdollista tällä vuosituhannella. Omassa seurassa on jäseniä ja hirviporukassa henkilöitä aidasta laitaan, paikkakunnalla ja useiden satojen kilometrien päässä asuvia, maanomistajia ja maattomia, siviilissä herroja ja narreja, rahamiehiä ja tyhjätaskuja, mutta jahdissa ei titteleistä puhuta vaikka politiikasta joskus vaalien alla hyvässä sovussa kättä väännetäänkin. Maanomistajien ja metsästäjien välit toimii hyvin parin maanomistajan pikkutilkut muutama kymmenen hehtaaria on vuokraamatta, lähes 6 000 ha:n metsästysalueen sisällä, 2 vuokrasopimusta lähes kahdestasadasta vuokrasopimuksesta on määräaikaisia ja loput toistaiseksi voimassa olevia, metsästysalue vuokraa maksetaan parille firmalle, muille vuokraajille hirvipeijaiset vuosittain, kaatopaistit kenen maille sattuu hirvi kaatumaan ja vuosittain arvotaan tiettymäärä paisteja niiden vuokralaisten kesken joiden maille ei ole hirviä kaatunut, joten jollakin aikavälillä kaikki metsästysmaan vuokraajat tulevat saamaan ainakin tuon arpapaistin, näin meillä. |
Tässä on paljon hyviikii pualii. Saa vertaisensa vastuksen, jos sitä haluaa. Annetaan mahdollisuus vetäytyä syrjään, muttei tulla esiin. Käytännön asiat kulkee edellä. Ensin hutkitaan, sitten tutkitaan.
Suositeltavaa liittyä tähän seuraan, jotka kärsivät liian hyvästä itsetunnosta.
Huonona puolena on, että seura on niin suuri, että se yrittää taivuttaa muuta yhteiskuntaa oppeihinsa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Osmosaali
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2012
Viestejä: 1711
Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
| Lähetetty: 30.04.2021 20:29 Viestin aihe: |
|
|
Toivottavasti vapauttavat peuran pyyntiluvista sekä muista rajoitteista. Näkisivät !&%¤#"! änkyrät miten siinä käy.
Aivan turha kitistä enää siinä kohtaa.
Sen jälkeen ammun tasan sen mitä talvessa syön ja siinä kaikki. Siihen menee huonolla tuurilla 1,5h. Reilua korvausta vastaan voin lähteä avustamaan poloisia maanomistajia jos oikein meinaa rieasaksi olla. Siihen malliin on tällä hetkellä ulistu esimerkiksi MTK järjestön toimesta saamattomista metsästäjistä että mun puolesta saisivat saada sen mitä pyytävät.
_________________
MIKÄ? MISSÄ?  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2905
|
| Lähetetty: 30.04.2021 22:33 Viestin aihe: |
|
|
| Osmosaali kirjoitti: | Toivottavasti vapauttavat peuran pyyntiluvista sekä muista rajoitteista. Näkisivät !&%¤#"! änkyrät miten siinä käy.
Aivan turha kitistä enää siinä kohtaa.
Sen jälkeen ammun tasan sen mitä talvessa syön ja siinä kaikki. Siihen menee huonolla tuurilla 1,5h. Reilua korvausta vastaan voin lähteä avustamaan poloisia maanomistajia jos oikein meinaa rieasaksi olla. Siihen malliin on tällä hetkellä ulistu esimerkiksi MTK järjestön toimesta saamattomista metsästäjistä että mun puolesta saisivat saada sen mitä pyytävät. |
Ihan hyvä kommentti. On tuo jossain vaiheessa käynyt itselläkin mielessä. Toivottavasti pysyy kuitenkin luvanvaraisuuden piirissä. Onneksi omilla alueilla on maanomistajat olleet tyytyväisiä ja vuorovaikutus, sekä yhteydenpito on toimivaa. Vuosia sitten valittelin, että kauriit on vähissä ja pitäis saada takaisin luvanvaraisuuden piiriin. Tilanne on muuttunut tuosta aika radikaalisesti. Nyt on kauriita vaikka kuinka. Mitäköhän tämä on muutaman vuoden päästä. Varsinkin jos tulee lumeton talvi tai talvia. No se on varmaan sitten taas metsästäjien syytä kun peurat ruokailee talvella vihreillä syysviljapelloilla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2905
|
| Lähetetty: 30.04.2021 22:47 Viestin aihe: |
|
|
| sturm kirjoitti: | | Larsen kirjoitti: | | sturm kirjoitti: | | Enkä ymmärrä kyllä tippaakaan miksi ihmeessä joku jolta maat ovat lähteneet lähtisi valittamaan jollekin oikeustirehtöörille? Sen tappion joutuu joskus jokainen nielemään, mutta tuolla nillittämisellä takaa lähinnä sen, että jos uusi vuokralainen toimii edes välttävästi, niin tilanne on ja pysyy. Ja sitten jos poliisit ovat tarjonneet epäiltyjä turvallisuuspalveluita, niin tällöinhän myös salametsästyksen valvonta toteutuu, mikä aiheutti hieman huolta. |
Tämä on juuri se pointti tässä asiassa. Nykypäivänä näin ei saa toimia. Eli käyttää virka-asemaansa hyväksi tavoitellakseen etuisuuksia. Tämän takia tästä kannattaisi kannella oikeuskanslerille tai oikeusasiamiehelle. Tämä on juuri sitä arveluttavaa virka-aseman väärinkäyttöä. Kun kerran Metsähallitus on irtisanonut poliisien vuokrasopimuksen Nuuksiossa on poliiseilla nyt kiire löytää uusi paikka missä harrastaa työporukalla metsästystä. Kerrotaan maanomistajille muunneltua totuutta, mistä mainitsi maitaan menettänyt metsästysseuran jäsen Facebookissa tai annetaan mielikuva siitä, että nyt saatte maillenne seuramme jäsenen joka on poliisiylijohtaja ja jolla on vaikutusvaltaa saada poikkeuslupia metsästysalueellenne. En usko, että tällainen on kaukaa haettua. Poliiseille vain kiusallista, että maanomistaja mainitsi Poliisi-Erämiehet yhdistyksen Maaseudun tulevaisuus lehden haastattelussa. Varmasti haluaisivat olla vaan hiljaa ja vaikuttaa taustalla. Spekulaatiota tämä tietenkin on, mutta en usko, että kovin kaukaa haettua. Ylen MOT löytäisi totuuden |
Sinä tyrkytit tuota tuulesta temmattua turvallisuuspalvelua. Seuranmies oli huolissaan, ettei pysty itse valvomaan salametsästystä. Toinen mistä oli huolissaan, oli mahdollinen kaupallisuus. Jonkun pitäisi asettaa ko. henkilön puutyötuotteille kattohinta ja vaatia, että ei myy muuta kuin kotikyläläisille kun sotkee muuten markkinat. Ja jos on myynyt muille, niin heti yhteys amnestiin, kuluttajavirastoon ja finwatchiin.
Tunkiolla kukko |
En minä ole kirjoittanut mistään turvallisuuspalveluista. Kyllä se ihan sinun omaa tekstiä oli. Ja kuten olen aiemmin maininnut niin maanomistaja voi halutessaan irtisanoa vuokrasopimuksensa jos ei saa äänioikeuttaan kuuluviin. Turhaa siinä kimpoilet. On sinun teksteissä ihan asiaakin ja samaa mieltä olen monestakin asiasta. Et vaan nyt ymmärrä tuota viranomaisen esteellisyyttä ja riskiä saattaa koko virkakunta huonoon valoon jos ovat toimineet ammattinsa arvojen vastaisesti. On tuota yleistä elämän kokemusta kuitenkin sen verran kertynyt, että en pidä yhtään ihmeellisenä jos tuota muunneltua totuutta on tuolla levitelty saadakseen itselle hyötyä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2905
|
| Lähetetty: 30.04.2021 22:54 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | sturm kirjoitti: |
Sinä tyrkytit tuota tuulesta temmattua turvallisuuspalvelua. Seuranmies oli huolissaan, ettei pysty itse valvomaan salametsästystä. Toinen mistä oli huolissaan, oli mahdollinen kaupallisuus. Jonkun pitäisi asettaa ko. henkilön puutyötuotteille kattohinta ja vaatia, että ei myy muuta kuin kotikyläläisille kun sotkee muuten markkinat. Ja jos on myynyt muille, niin heti yhteys amnestiin, kuluttajavirastoon ja finwatchiin.
Tunkiolla kukko |
Ei kai tuossa mitään väärää ole tehty. Maanomistajalla on oikeus sanoa maansa irti, ja noin on tehty.
Mutta ei sitten kannata ulista lehdissä että kun ei saadakaan lupia tälle meidän tilkkutäkille.... |
Jep. Samaa mieltä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180
|
| Lähetetty: 01.05.2021 06:46 Viestin aihe: |
|
|
| Larsen kirjoitti: | | Osmosaali kirjoitti: | Toivottavasti vapauttavat peuran pyyntiluvista sekä muista rajoitteista. Näkisivät !&%¤#"! änkyrät miten siinä käy.
Aivan turha kitistä enää siinä kohtaa.
Sen jälkeen ammun tasan sen mitä talvessa syön ja siinä kaikki. Siihen menee huonolla tuurilla 1,5h. Reilua korvausta vastaan voin lähteä avustamaan poloisia maanomistajia jos oikein meinaa rieasaksi olla. Siihen malliin on tällä hetkellä ulistu esimerkiksi MTK järjestön toimesta saamattomista metsästäjistä että mun puolesta saisivat saada sen mitä pyytävät. |
Ihan hyvä kommentti. On tuo jossain vaiheessa käynyt itselläkin mielessä. Toivottavasti pysyy kuitenkin luvanvaraisuuden piirissä. Onneksi omilla alueilla on maanomistajat olleet tyytyväisiä ja vuorovaikutus, sekä yhteydenpito on toimivaa. Vuosia sitten valittelin, että kauriit on vähissä ja pitäis saada takaisin luvanvaraisuuden piiriin. Tilanne on muuttunut tuosta aika radikaalisesti. Nyt on kauriita vaikka kuinka. Mitäköhän tämä on muutaman vuoden päästä. Varsinkin jos tulee lumeton talvi tai talvia. No se on varmaan sitten taas metsästäjien syytä kun peurat ruokailee talvella vihreillä syysviljapelloilla. |
Oikein. Maanomistajat on saatava kuriin. Metsästyslakiin on saatava pykälä vuokraamisvelvollisuudesta.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EIVA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3041
Paikkakunta: Itä-Suomi
|
| Lähetetty: 01.05.2021 10:50 Viestin aihe: |
|
|
| Yllättävän paljon näyttää olevan noita toteutumattommaksi jäävien unien näkijöitä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kivalo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2007
Viestejä: 917
Paikkakunta: Ulkomaat
|
| Lähetetty: 01.05.2021 11:15 Viestin aihe: |
|
|
| komahuttaja kirjoitti: | | Larsen kirjoitti: | | Osmosaali kirjoitti: | Toivottavasti vapauttavat peuran pyyntiluvista sekä muista rajoitteista. Näkisivät !&%¤#"! änkyrät miten siinä käy.
Aivan turha kitistä enää siinä kohtaa.
Sen jälkeen ammun tasan sen mitä talvessa syön ja siinä kaikki. Siihen menee huonolla tuurilla 1,5h. Reilua korvausta vastaan voin lähteä avustamaan poloisia maanomistajia jos oikein meinaa rieasaksi olla. Siihen malliin on tällä hetkellä ulistu esimerkiksi MTK järjestön toimesta saamattomista metsästäjistä että mun puolesta saisivat saada sen mitä pyytävät. |
Ihan hyvä kommentti. On tuo jossain vaiheessa käynyt itselläkin mielessä. Toivottavasti pysyy kuitenkin luvanvaraisuuden piirissä. Onneksi omilla alueilla on maanomistajat olleet tyytyväisiä ja vuorovaikutus, sekä yhteydenpito on toimivaa. Vuosia sitten valittelin, että kauriit on vähissä ja pitäis saada takaisin luvanvaraisuuden piiriin. Tilanne on muuttunut tuosta aika radikaalisesti. Nyt on kauriita vaikka kuinka. Mitäköhän tämä on muutaman vuoden päästä. Varsinkin jos tulee lumeton talvi tai talvia. No se on varmaan sitten taas metsästäjien syytä kun peurat ruokailee talvella vihreillä syysviljapelloilla. |
Oikein. Maanomistajat on saatava kuriin. Metsästyslakiin on saatava pykälä vuokraamisvelvollisuudesta. |
 Ette poijjaat tuu sitä päivää ikinä näkeen, metsästysoikeus on ja pitää olla maanomistajalla. Pitää vaan olla seuroissa osaavia johtohenkilöitä jotka tulevat kaikenmoisten ihmisten kanssa toimeen.
_________________
<a> <a> |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EIVA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3041
Paikkakunta: Itä-Suomi
|
| Lähetetty: 01.05.2021 11:39 Viestin aihe: |
|
|
| Näin se menee kuten kivalo tarinoi. Metsästysoikeuden poistaminen maanomistajalta ei ole aivan läpihuuto juttu, taitaisi vaatia jopa perustuslakiin muutoksia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180
|
| Lähetetty: 01.05.2021 11:48 Viestin aihe: |
|
|
| EIVA kirjoitti: | | Näin se menee kuten kivalo tarinoi. Metsästysoikeuden poistaminen maanomistajalta ei ole aivan läpihuuto juttu, taitaisi vaatia jopa perustuslakiin muutoksia. |
Näin se menee, mutta se voi olla pelkästään siellä lakikirjassa. Maanomistajat ovat ikääntyneitä ja nykyiset maanviljelijät kiireisiä yrittäjiä, eivätkä ehdi pitää puoliaan.
Maanomistuksen esille tuominen metsästyksen kumppanina ja sidosryhmänä on muuttunut yllättävän negatiiviseksi asiaksi 20 vuoden aikana.
Maanomistajat vuokrausasioissa eivät ainakaa ole tehneet rahaa, vaan päin vastoin. Välillisesti maksaneet toisten harrastuksesta(tiet, taimikot,kannattaja jäsenyys jne). |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Osmosaali
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2012
Viestejä: 1711
Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
| Lähetetty: 01.05.2021 12:08 Viestin aihe: |
|
|
Ja mitään eivät saa vastineeksi? Pelkkää ainaista !&%¤#"!, teiden hajottamista ja vielä kehtaavat hakea liian vähän lupia peuroille.
Jo on katkeraa.
_________________
MIKÄ? MISSÄ? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Osmosaali
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2012
Viestejä: 1711
Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
| Lähetetty: 01.05.2021 12:13 Viestin aihe: |
|
|
Kannatan ehdottomasti sitä että peuraluvat maanomistajille hallintaan. He sitten jakavat niitä metsästäjille jotka ovat soveltuvia hänen maillaan metsästämään.
Maanomistajat hoitavat lupien hakemisen, kanta-arviot, kaatoilmoitukset lupamaksut ynnä muut.
Tällä saadaan kaikki onnellisiksi. Metsästäjät saa lihaa pakkaseen jos herra Maanomistaja hälle sen suuressa armossaan suo ja Maanomistaja saa olla itse vastuussa miten peuroja hänen tilkultaan ammutaan.
_________________
MIKÄ? MISSÄ? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
