OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Politiikon puheeseen uskomisen vaikeus
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 37, 38, 39  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 10.12.2021 09:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ramiwolf kirjoitti:
Saas nährä, miten meidän käy hävittäjähankinnan kanssa ?

Kaikkonen esittää kohta julkisuuteen "parhaiten" Suomen tarpeisiin sopivan vaihtoehdon.

Veikkaan, että nykyhallituksen "vihervasemmisto" saa tästä niin paljon näppylöitä, että ne saattaa yrittää kävellä näiden esitysten yli ja valita oman (toisen hävittäjän) suosikkinsa poliittista motiiveista.

Jos näin käy ( mitä en ihmettelisi yhtään,), meillä voi olla hyvinkin nopeasti edessä uudet vaalit.

Veikkaan, että tää olisi keskustallekin se viimeinen niitti ja Marinin seliselihallitukselle tulisi äkkilähtö.

Saas nähdä, elämme mielenkiintoisia aikoja.
Parhaiten sopiva vaihtoehto on sellainen, josta Suomi saa eniten hyötyä teknologiavaihdon kautta ja uusia bisneksiä.
Suomen Keskusta ei hallituksesta lähde vaikka mikä olisi. Ei ennen maakuntavaaleja. Aluepoliittinen himmeli uusine veroineen on niin kiva, että sitä kannattaa kaikin tavoin edistää. Ei siinä hävittäjäkauppa meinaa mitään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
NEHunting
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Syy 2009
Viestejä: 2632

LähetäLähetetty: 10.12.2021 09:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onko se teknolookkia sitä ku Ralffi vaihtaa vastuksen piirikorttiin ja baekkali karkasee ahjon ääressä ja piästää jäteöljyyn Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 10.12.2021 10:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

NEHunting kirjoitti:
Onko se teknolookkia sitä ku Ralffi vaihtaa vastuksen piirikorttiin ja baekkali karkasee ahjon ääressä ja piästää jäteöljyyn Laughing
On se. Juuri sitä. Osaamista kattos. Pääoma- ja käyttökulujen optimointia mahdollisimman alhaiselle tasolle.
Jäteöljyyn ei karkaista. Eikä meillä ole ahjoa. Asetyleeniä on.
Suolaan olen karkaissut omia työkalujani. Minulla on useita pakkeja ja varustelaatikko joka autossa. Jää siitä pojalle työkaluperintöä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
NEHunting
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Syy 2009
Viestejä: 2632

LähetäLähetetty: 10.12.2021 10:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tosta ei kyllä ihan viälä uutta Nokiaa saara. Olihan teillä morat vyöllä ku sun pajassa tyäskenteletti. Siinä on halpa ja hyvä yleistyäkalu.!Hyvähän se on että on teilläkin jotain puuhastelua. Ootte muusta pahas poikkee. Vai sualaan piästelet. Onko baekkali jotioitua suala johon piästelet?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2107
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 12.01.2022 15:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Meidän punavihreä Pekkapoika Haavisto se on mennyt taas loistamaan löpinöillään.

Suomen Nato-jäsenyys on Venäjän käsissä !

Aika moni on ihmetellyt aiheesta Suomen ulkoministerin möläytyksiä julkisuuteen.

Nyt ei muuta kuin Pekka sinne idän ihmemaahan Putinin kestittäväksi kunniavieraaksi ja lööppeihin kuvattavaksi Putinin rinnalle.
Ps. Pekka, otahan siippasi sinne mukaan, niin nähdään Putinin ja kansan reaktiot samalla kertaa.
Halonenhan lupasi poistaa meiltä jo aiemmin maamiinat ja sai sen jälkeen kissan, tiiä mitä se Putin sulle lahjoittaisi.

No, samaa poliittista kurasarjaahan tuo on mm. Hutisalon ja monen muunkin viuhakkeen kanssa, jotka yrittää syöttää meille tuota punavihreää haist. -ja p.as.ka höttöä.

Oli kiva lukaista vielä uudestaan Maaseudun Tulevaisuudesta tuo Mika Anttosen kirjoitus: Vihreä kasvu on suurta huijausta.

Jossa todetaan mm., että voi olla hyvin vahingollista olla edelläkävijä, kuten Suomi haluaa olla hiilineutraalina valtiona ensimmäisenä vuonna 2035.

Anttosen mielestä tässä ei ajatella edistää kansantaloutta, vaan tiettyjen tahojen PR-politiikkaa, jonka hinnan me koko muu Suomen kansa saamme sitten taas kerran maksaa.

Vihreäthän ei ole ikinä ymmärtäneet mitään kansantaloudesta tai kustannustehokkuudesta, siihen ei ole ollut tarvetta ikinä perehtyä tai ymmärtää, heidän "edistäessään" ideoligiansa mukaista viherkommunistista "luonnonsuojelua", ilmastotalkoita tai vaikka Itämerta pelastaessaan.

Niin rikkaan isänmaamme osana on sallia näiden epäisänmaallisten typerysten leikkejä loputtomiin, joiden seurauksena kansantalouteemme tulevista lommoista saamme me kaikki nauttia korotettuina veroina, kun näiden perushokemanahan toistuu useasti julkisuudessa, että valtio maksaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12154

LähetäLähetetty: 12.01.2022 16:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ramiwolf kirjoitti:
Meidän punavihreä Pekkapoika Haavisto se on mennyt taas loistamaan löpinöillään.

Suomen Nato-jäsenyys on Venäjän käsissä !

Aika moni on ihmetellyt aiheesta Suomen ulkoministerin möläytyksiä julkisuuteen.

Missäs se noin on möläyttänyt? Mulla ei ole tarve Haavistoa sympatiseerata, mutta aivan vastahan tuo telkkarissa sanoi, että Suomen Natojäsenyys on myös ETYJ sopimuksen nojalla täysin Suomen oma asia. Että Venäjällä ei ole siihen sananvaltaa.

Mutta oisko sulla jotain linkkiä esittää, mistä voisi nähdä mitä Haavisto on sanonut?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2107
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 14.01.2022 11:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Uudessa Suomessa oli tästä kirjoittanut ja ihmetellyt pari päivää sitten historiantutkija ja kirjailija Riku Keski-Rausku.
Juttu on maksumuurin takana.

Myöskin Alfa TV:n uutisissa Jukka Tarkka oli kommentoinut asiaa mm. niin, että ulkoministerimme on turvallisuusriski, joka elää vihreässä unelmassa.

Meillähän näitä "isänmaan" ystäviä tuntuu riittävän vihreissä voimissa.
Ennen niitä kutsuttiin desanteiksi.
Niin ja onhan meillä vielä ollut näitä kotiryssiäkin.
Putinille kelpaa kaikki hyödylliset idiootit tukemaan hänen hajoita ja hallitse taktiikkaansa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Voitt0
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Kes 2013
Viestejä: 1167
Paikkakunta: Keski-Suomi

LähetäLähetetty: 25.01.2022 15:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ihan sattumalta juuri vaalien jälkeen "tasahinta" Harakka;

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/acf2502a-f96d-443e-ae02-1a63b91fd4c7

Viime viikolla tää oliskin ollu syöttö suoraan Persujen lapaan. No, unohtuu varmaan ensivuoden vaaleja ajatellen
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15262

LähetäLähetetty: 25.01.2022 18:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tää on vähän hankala yhtälö, jonka joku poliitikko olisi voinut avata. 95:ssa saa olla 10 prossaa etanolia, joka on uusiutuvaa, 98:ssa 5 prossaa. Mutta eiköhän tämä ole joku eurostandardi. Eli jos uusiutuvien osuutta, jakeluvelvoitetta, pitää lisätä se koskee nimenomaan dieseliä. Tietynlaisena referenssinä voisi käyttää nykyisiä kokonaan uusiutuvasta tehtyjä dieseleitä mutta joku raaka-ainepula voi myös iskeä ja uusiutuvan osuus kallistua. "Jakeluvelvoitteen noston on selvitetty näkyvän dieselin hinnassa enemmän, kuin aiemmin arvioitiin."

Hupsista. Kukaan ei ole vissiin hokannut tuota aiemmin, tai ainakaan muistanut kertoa. Eiköhän persut pidä tämän esillä eduskuntavaaleissakin, jonne asia varsinaisesti kuuluu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2107
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 25.01.2022 18:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aika vähän on julkisuudessa ollut puhetta, että kun päästöjä PITÄÄ saada tiputettua autoliikenteen osalta reilusti, mikä tarkoittaa tarkoittaa myös polttomoottorikäyttöisten autojen osalta myös vähentyneitä polttoainemäärien myyntiä.

Tämähän tarkoittaa myös tulojen vähenemistä valtion suuntaan.
Eikä tämä vaje paikkaannu sillä korotetun polttoaineen hintaerolla.

Mistä otetaan puuttuvat rahat valtiolle takaisin ?

Nostamalla sähköautoille tulevia veroja, lisäämällä muita uusia veroja niin autoilulle, kuin muutenkin yleisesti, koska meidän pitää näyttää esimerkkiä muulle maailmalle.

Taitaa vihreitten kannatus sakata vielä jatkossakin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11223
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 25.01.2022 18:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllähän tuo niin että jatkossa verotetaan sähköliikennettäkin ankarasti, tavalla tai toisella. Suomessa kun etäisyydet sanelevat että liikutaan niin siinä on hyvä verotuskohde, hitusen kuin kiinteistöt jotka eivät muuta naapurikuntaan saati kauemmas.
Tuo on sellainen asia minkä muoto kiinnostaa itseäkin ennekuin lähtee sähköautoa suuremmin arpomaan. Mutta veikkaanpa että samalla kohoaa polttomoottoriautojen verorasite vähintään yhtä paljon.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12965

LähetäLähetetty: 26.01.2022 15:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos kuvittelee/toivoo että saisi käyttää maanteitä jotenkin satumaisen halvalla jatkossa, niin kannattaa investoida polkupyörään. Mikään mootorikäyttöinen ei tule olemaan halpaa koska ne pitää rekisteröidä ja sitten niitä voidaan helposti verottaa.

Sote-väännöstähän saamme heti pari miljardia lisämenoja sote-hommiin joka vuosi. Kyllä liikenteen verotulot kelpaa jatkossakin. Perustelut muuttuvat mutta lopputulos jää: Autoilija maksaa 8-10 miljardia veroja joka vuosi josta liikenteen hyväksi käytetään 1,5-2 miljardia. Loput käytetään muuhun.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 4957
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 26.01.2022 15:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Sote-väännöstähän saamme heti pari miljardia lisämenoja sote-hommiin joka vuosi. Kyllä liikenteen verotulot kelpaa jatkossakin. Perustelut muuttuvat mutta lopputulos jää: Autoilija maksaa 8-10 miljardia veroja joka vuosi josta liikenteen hyväksi käytetään 1,5-2 miljardia. Loput käytetään muuhun.



Suomen paras vientituote; verotus!

No, minun autoilu ei vähene nykyisestä yhtään, joten se raha mikä menee autoiluun, on pois muusta kuluttamisesta. Eli puhtaasti autoilun verojen korotus tarkoittaa potentiaalisesti työttömyyden lisääntymistä ja sosiaalimenojen kasvamista.

On meillä kyllä hieno ikiliikkuja Cool
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12965

LähetäLähetetty: 26.01.2022 17:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Byrokratia tarvitsee lisää verotuloja voidakseen kasvaa isommaksi. Ei tämä sen kummallisempaa ole.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15262

LähetäLähetetty: 26.01.2022 20:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Tää on vähän hankala yhtälö, jonka joku poliitikko olisi voinut avata. 95:ssa saa olla 10 prossaa etanolia, joka on uusiutuvaa, 98:ssa 5 prossaa. Mutta eiköhän tämä ole joku eurostandardi. Eli jos uusiutuvien osuutta, jakeluvelvoitetta, pitää lisätä se koskee nimenomaan dieseliä. Tietynlaisena referenssinä voisi käyttää nykyisiä kokonaan uusiutuvasta tehtyjä dieseleitä mutta joku raaka-ainepula voi myös iskeä ja uusiutuvan osuus kallistua. "Jakeluvelvoitteen noston on selvitetty näkyvän dieselin hinnassa enemmän, kuin aiemmin arvioitiin."

Hupsista. Kukaan ei ole vissiin hokannut tuota aiemmin, tai ainakaan muistanut kertoa. Eiköhän persut pidä tämän esillä eduskuntavaaleissakin, jonne asia varsinaisesti kuuluu.
Onko Kreeta lukenut mun postauksen https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/47aafa63-610c-40fc-aacd-67b4d122f02f
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 37, 38, 39  Seuraava
Sivu 34 Yht. 39

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com