Lyijyn käyttö metsästyksessä kielletään

[Ollari]

[Nimrod]

Saa nyt nähdä, että ehtiikö tuo appi tulemaan ennen kuin se toinen vaihe sitten kieltää lyijyhaulit, eikä homma ole enää sidoksissa kosteikkoihin. Ja nytkin tuosta uutisesta huomaa selkeästi, että ihmiset eivät edes tiedä, mitä kosteikko tarkoittaa. Eli senhän pitäisi tarkoittaa Ramsar määritelmän mukaisesti myös turvemaita, joten voin kertoa, että tuo kielto on täysin mahdoton noudatettava. Sitten kun tähän liittyy hallussapitoakin, niin mulla ainakin menee vaikeaksi, kun rantaviiva kotoa on 40 metrin päässä...

[JukkaI]

[äRPee]

Siellä lienee jo sopivalla orrella lobbari kärkkymässä, vois melkein veikata että järkevin ja selkein, jopa päivänselvin vaihtoehto ei ainakaan toteudu, ensivaiheissaan ituiksi menevä järjestelmä on luotava, perusteet löytyy keksimällä.

[Ekohippi]

Onko edelleenkään kansallisessa lainsäädännössä tätä uusinta rajoitusta? Kohtsillään astuu direktiivi voimaan, mutta se ei pelkästään vielä meinaa mitään. Ja nyt jos lainsäätäjät riitelevät kosteikon määrittelemisestä, saatoimme saada lisäaikaa...
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"

[Ramiwolf]

Aika mielenkiintoista on tehdä sellaisia lakeja, asetuksia, päätöksiä tai direktiivejä, jotka ovat jo lähtökohtaisesti hyvin hankalia valvoa tai joiden tarkkarajaisuus ainakin maastossa on täysin ristiriitainen tai epäselvä ja kun yksikään hauli ei saisi lentää kielletylle alueelle.

Tälläisia lainsäädäntöjä ei pitäisi edes säätää, koska sen valvonta ja toteutus täysin sekavaa tai tulkinnallista.

No, tälläinen malli tai toteutushan ei ole koskaan ollut ongelma "luonnonsuojelullissa" hankkeissa tai niiden vaatimissa lainsäädännöissä.

Nythän viherpiiperöt tulevat varmaan jossain vaiheessa vaatimaan tässäkin asiassa "jonkin sortin susilifetyylisen" poliisien ja erätarkastajien iskuryhmille lisäoikeuksia toteuttaa kentällä tarkastuksia maastossa liikuville metsästäjille, koska lyijyhän on hyvin hyvin myrkyllistä ja koska sen käyttö on laitonta/rikollista toimintaa.
Ja lainsäädäntöön tietysti tuntuvat rangaistukset väärin tapetuista elikoista sekä tietysti aseet pois kokonaan...jä mittavat sakot.

[Nimrod]

Eiköhän se ole todennäköisempää, että tulee se toinen vaihe, jossa sitten kielletään se kauppa... Aivan kuten muissakin kemikaaleista, joita EU on bannannut.

[heiluri]

Vaihtaa suosiolla korvaaviin niin ei tarvitse arssiloida missä kulkee.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[JukkaI]

[Heero]

Ne vaihtaa, joilla on teräshaulikelpoinen ase.

[Nimrod]

[heiluri]

Kupari on hyvä vaihtoehto.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Ollari]

[Sigamees]

Se että missä niitä lyijyhauleja enä ampuu, on aika auki. Periaatteessa tämä määritelmähän sulkee ison osan kiekkoradoistakin 15.2, koska aina joku lätäkkö on:

Mikä on Ramsar-sopimuksen määritelmä kosteikolle?
Ramsar sopimuksessa oleva kosteikkojen määritelmä on laaja ja kattaa suuren osan Suomen pinta-alasta. Rajoitus koskisi kosteikkoalueilla haulikolla tapahtuvaa metsästystä ja urheiluammuntaa. Tällaisiksi kosteikoiksi luetaan kaikki sellaiset pysyvät tai väliaikaiset luonnon tai ihmisen tekemät suo- ja vesialueet, jotka ovat seisovaa tai virtaavaa vettä, makeaa, suolaista tai murtovettä sekä lisäksi merialueet joiden syvyys on laskuveden aikaan enintään 6 m. Rajoitusehdotuksen mukaan lyijyhaulipatruunoiden käytön lisäksi myös niiden mukana kantaminen olisi kielletty siinä tapauksessa kosteikolla ammuttaessa tai mentäessä ampumaan kosteikkoalueella. Ehdotukseen sisältyy myös ns. syyllisyysolettama.
https://metsastajaliitto.fi/metsastajaliitto/vahva-vaikuttaja/ajankohtaista-lyijysta

Luulen että aika harva ampumaradan omistajataho on tuohon herännyt.
_________________
Running target!

[late2]

Kyselin tilannetta parinkin ampumaradan osalta. Toisesta tehtiin sellainen johtopäätös että kun suojaukset on kunnossa niin voidaan ampua nykyisen ympäristöluvan puitteissa, lakimuutoksen jälkeenkin. Tämä riittää mulle, kanta voi muuttua tulevaisuudessa mutta nyt näin.

Kun puhutaan vaihtamisesta korvaaviin täytyy kuitenkin pitää mielessä että n. 90 % teräshaulipaukuista on ihan surkeita. Ja niitä hyvä on vaikea löytää kaupoista. Toki mun havainnot liittyy lähinnä sorsapaukkuihin, ja em. takia aloin lataamaan noita itse. Nyt saa kelvollisia kaupastakin. Mutta jos nyt ajattelee vaihtavansa esim. rusakkopaukut korvaaviin niin jonkin verran on testaamista, eikä sittenkään välttämättä löydä hyvää. Ja se että kupari toimii jollain niin ei takaa että kaikilla, aina ja iankaikkisesti. Kaupan paukkujen tarjontaa katselin, nyt ajankohtaista olisi rusakko-, kettu- ja ilvespaukut, ei oikein kuparisina löydy. Eikä oikein karkeampia haulejakaan, Euroopastakaan, vaikka tämä on kuulemma ihan EU:n yhteinen hanke.