OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Lyijyn käyttö metsästyksessä kielletään
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 24, 25, 26 ... 60, 61, 62  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20228
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 09.02.2021 10:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
pykälä kirjoitti:
Metsästäjäliiton sivuilla on kysely,saatuja tuloksia meinataan käyttää hyväksi
taistelussa kieltoa vastaan tai ainakin johonkin Laughing
Meinaatteko vastata kyselyyn?


Moni varmaan meinaa mutta voi olla että joillakin jää kesken ...


Itellä hyytyi vähän sen jälkeen, kun alettiin kysellä paljonko kaapissa on "epäsopivia aseita"...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3036
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 09.02.2021 10:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Käsittääkseni kysely oli koko EU-alueelle tehtävä kysely, toisekseen vaikka tulevassa hallituksessa olisi 2 Halla-ahoa niin näihin lyijy päätöksiin sillä ei tule olemaan pienintäkään vaikutusta. Taitaa Halla-aho joutua vielä luomaan nahkansa moneen kertaan jos aikoo istua seuraavassa hallituksessa, ei vielä tämänhetkisillä asenteilla ja mielipiteillä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15373

LähetäLähetetty: 09.02.2021 10:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
late2 kirjoitti:

Hallituksen kokoonpano on ihan turha kysymys, kaikki EU:sta tuleva kakka pannaan aina kiltisti käytäntöön, hallituksen kokoonpanosta huolimatta.

Kansallisen toteutuksen sisällösssä on aika iso liikumisvara. Väitän että onko pm. puolue PS vai SDP on nimenomaan siinä aika iso ero.

Vasemmistolla on tällä hetkellä kokolailla maksimi edustusto mitä voi ajatella. Jotta se vielä kasvaisi, vaatisi koko oikeiston kannatuslaskua.
Menikö sun mielestä tää viimeinen aselakiuudistus hyvin viime hallituksen aikana ? Esim. Tsekeissä vastasivat ettei asia nyt meitä oikeastaan kiinnosta, pitäkää tunkkinne. Suomessa ei vastattu näin vaan muotoiltiin kiireellä erittäin sekava ja tulkinnanvarainen uusi aselaki. Pysyn edelleen esittämässäni mielipiteessä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 09.02.2021 10:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nii hallitukseen pääsee helpommin kun lupaa vappusatasia. Laughing Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12190

LähetäLähetetty: 09.02.2021 11:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Tuo kysely on oikeastaan FACE:n, eli Eurooppalaisen kattojärjestön. Vähän tuntuu olevan myöhässä. Tästähän oli joku sanontakin, myöhäistä puristella kun on jo housuissa.

Hallituksen kokoonpano on ihan turha kysymys, kaikki EU:sta tuleva kakka pannaan aina kiltisti käytäntöön, hallituksen kokoonpanosta huolimatta.

Kyllä siinä on vielä potentiaalisesti aika iso ero miten se laitetaan käytäntöön.
Ehkä turha haaveilla vaikka Tsekin kaltaisesta täytäntöönpanosta täällä silti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RaakaRane
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hel 2014
Viestejä: 1703

LähetäLähetetty: 09.02.2021 11:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:
Nii hallitukseen pääsee helpommin kun lupaa vappusatasia. Laughing Laughing


Bidenin 2000 dollariakin on alkanut "yllättäin" kutistumaan Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 09.02.2021 11:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RaakaRane kirjoitti:
vekev kirjoitti:
Nii hallitukseen pääsee helpommin kun lupaa vappusatasia. Laughing Laughing


Bidenin 2000 dollariakin on alkanut "yllättäin" kutistumaan Laughing


Eikä ollu ees vappu. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15373

LähetäLähetetty: 09.02.2021 11:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
late2 kirjoitti:
Tuo kysely on oikeastaan FACE:n, eli Eurooppalaisen kattojärjestön. Vähän tuntuu olevan myöhässä. Tästähän oli joku sanontakin, myöhäistä puristella kun on jo housuissa.

Hallituksen kokoonpano on ihan turha kysymys, kaikki EU:sta tuleva kakka pannaan aina kiltisti käytäntöön, hallituksen kokoonpanosta huolimatta.

Kyllä siinä on vielä potentiaalisesti aika iso ero miten se laitetaan käytäntöön.
Ehkä turha haaveilla vaikka Tsekin kaltaisesta täytäntöönpanosta täällä silti.
Joo, varmaankin. Mitäs puolueita siinä viime hallituksessa oli, sossut, vihreät, vassut, oikein enää edes muista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15373

LähetäLähetetty: 09.02.2021 12:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mulle tuli pikaisella lukemisella sellainen käsitys että esim. 223 olisi "pikkukaliiperi", mutta tuolla liiton sivulla näyttää olevan että sekin olisi "iso". Onko näin ? Täytyy lukea vissiin tuota alkuperäistä esitystä. Mitäs niitä pieniä sitten olis, .17" ja .20" reikäiset, noitahan on kaikilla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11073

LähetäLähetetty: 09.02.2021 12:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Sigamees kirjoitti:
late2 kirjoitti:

Hallituksen kokoonpano on ihan turha kysymys, kaikki EU:sta tuleva kakka pannaan aina kiltisti käytäntöön, hallituksen kokoonpanosta huolimatta.

Kansallisen toteutuksen sisällösssä on aika iso liikumisvara. Väitän että onko pm. puolue PS vai SDP on nimenomaan siinä aika iso ero.

Vasemmistolla on tällä hetkellä kokolailla maksimi edustusto mitä voi ajatella. Jotta se vielä kasvaisi, vaatisi koko oikeiston kannatuslaskua.
Menikö sun mielestä tää viimeinen aselakiuudistus hyvin viime hallituksen aikana ? Esim. Tsekeissä vastasivat ettei asia nyt meitä oikeastaan kiinnosta, pitäkää tunkkinne. Suomessa ei vastattu näin vaan muotoiltiin kiireellä erittäin sekava ja tulkinnanvarainen uusi aselaki. Pysyn edelleen esittämässäni mielipiteessä.

Kahta edellistä lakisekoilua yhdistää sama pm. puolue. Se on se maaseudun asianajaja, joka pettää aina... Embarassed
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15373

LähetäLähetetty: 09.02.2021 12:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
late2 kirjoitti:
Sigamees kirjoitti:
late2 kirjoitti:

Hallituksen kokoonpano on ihan turha kysymys, kaikki EU:sta tuleva kakka pannaan aina kiltisti käytäntöön, hallituksen kokoonpanosta huolimatta.

Kansallisen toteutuksen sisällösssä on aika iso liikumisvara. Väitän että onko pm. puolue PS vai SDP on nimenomaan siinä aika iso ero.

Vasemmistolla on tällä hetkellä kokolailla maksimi edustusto mitä voi ajatella. Jotta se vielä kasvaisi, vaatisi koko oikeiston kannatuslaskua.
Menikö sun mielestä tää viimeinen aselakiuudistus hyvin viime hallituksen aikana ? Esim. Tsekeissä vastasivat ettei asia nyt meitä oikeastaan kiinnosta, pitäkää tunkkinne. Suomessa ei vastattu näin vaan muotoiltiin kiireellä erittäin sekava ja tulkinnanvarainen uusi aselaki. Pysyn edelleen esittämässäni mielipiteessä.

Kahta edellistä lakisekoilua yhdistää sama pm. puolue. Se on se maaseudun asianajaja, joka pettää aina... Embarassed
Taisi olla Mykkänen päävastuussa tästä viimeisestä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11073

LähetäLähetetty: 09.02.2021 12:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Sigamees kirjoitti:
late2 kirjoitti:
Sigamees kirjoitti:
late2 kirjoitti:

Hallituksen kokoonpano on ihan turha kysymys, kaikki EU:sta tuleva kakka pannaan aina kiltisti käytäntöön, hallituksen kokoonpanosta huolimatta.

Kansallisen toteutuksen sisällösssä on aika iso liikumisvara. Väitän että onko pm. puolue PS vai SDP on nimenomaan siinä aika iso ero.

Vasemmistolla on tällä hetkellä kokolailla maksimi edustusto mitä voi ajatella. Jotta se vielä kasvaisi, vaatisi koko oikeiston kannatuslaskua.
Menikö sun mielestä tää viimeinen aselakiuudistus hyvin viime hallituksen aikana ? Esim. Tsekeissä vastasivat ettei asia nyt meitä oikeastaan kiinnosta, pitäkää tunkkinne. Suomessa ei vastattu näin vaan muotoiltiin kiireellä erittäin sekava ja tulkinnanvarainen uusi aselaki. Pysyn edelleen esittämässäni mielipiteessä.


Kahta edellistä lakisekoilua yhdistää sama pm. puolue. Se on se maaseudun asianajaja, joka pettää aina... Embarassed
Taisi olla Mykkänen päävastuussa tästä viimeisestä.


Ja Holmlund oli isossa roolissa edelliskerralla. En sitäkään puoluetta nyt kehottaisi äänestämään.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 09.02.2021 14:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tankkaus jatkuu, joka tilistä lyijyluoteja talteen...
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15373

LähetäLähetetty: 09.02.2021 15:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Mulle tuli pikaisella lukemisella sellainen käsitys että esim. 223 olisi "pikkukaliiperi", mutta tuolla liiton sivulla näyttää olevan että sekin olisi "iso". Onko näin ? Täytyy lukea vissiin tuota alkuperäistä esitystä. Mitäs niitä pieniä sitten olis, .17" ja .20" reikäiset, noitahan on kaikilla.
Silmäilin tuota esitystä, ja näin näyttäisi olevan, esim. .223 on "iso", siirtymäaika 18 kk. On tässä vielä hommaa että saa kaikki varastossa olevat lyijykuulat ammuttua. Joskin kyselyssä taisi olla yksi kohta jossa kysyttiin jotenkin "kuinka todennäköisesti tulet noudattamaan direktiiviä", vastasin siihen ainakin joissain luokissa "ei täysin". Taisi olla kyllä muotoiltu toisin päin.

Ehkä kansallisessa soveltamisessa on mielenkiintoista se miten rata-ammunta muotoillaan, eli millaiseksi harjoittelun kustannukset tulevat (ja miten nykyiset kuulat saa tuhottua). Ei ole rakettitiedettä tehdä luotiloukkuja järeillekin kaliipereille, jopa kustannustehokkaasti. Me ollaan tehty pistoolikaliipereille luotiloukkuja joissa on n. 10 cm kehikkoon pantu taakse rautalevy (raparauta riittää), eteen vaneri ja väli täyteen hiekkaa. Noita pitää käyttää haulikkoradalla, ettei mene nurmikko piloille eikä kuulia mene "puhtaaseen" valliin. Tuunaamalla kehikkoa syvemmäksi ja laittamalla kestävämpää terästä tuosta saisi varmaan järeillekin kaliipereille toimivan, kunhan tukee kunnolla. Vaneri kuluu mutta sen voi vaihtaa helposti uuteen. Mutta liikkuvan maalin jutut on hankalampia, millainen luotiloukku on ok.

Nimrod vähän vähätteli haulikonpaukkujen kanssa olevaa "ongelmaa". Mulla on ainakin lyijymettäpaukkuja lopuksi elämää. Kun on löytynyt hyvää paukkua niin olen ostanut laatikollisen, ei noita montaa kuitenkaan vuodessa kulu. Ja on kaikenlaista ilvespaukkua yms. isohaulista, noitakaan ei ihan kymmeniä vuodessa kulu. Nyt kun tulee tämä kosteikkokielto niin lyijyhaulipaukkujen kulutus tulee vähenemään ilmeisesti entisestään. On noissakin vielä työtä siihen jos ja kun tämä kielto tulee voimaan.

Jaa niin, jäi pois, kyselyn viimeinen kysymys on paras. "Kenen pitäisi mielestäsi korvata syntyneet kustannukset ?" tai jotain, yksi vaihtoehto on EU. Arvatkaa miten vastasin ... EU ostaa varmaan mun kielletyt paukutkin käypään hintaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14828

LähetäLähetetty: 10.02.2021 09:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Nimrod vähän vähätteli haulikonpaukkujen kanssa olevaa "ongelmaa". Mulla on ainakin lyijymettäpaukkuja lopuksi elämää. Kun on löytynyt hyvää paukkua niin olen ostanut laatikollisen, ei noita montaa kuitenkaan vuodessa kulu. Ja on kaikenlaista ilvespaukkua yms. isohaulista, noitakaan ei ihan kymmeniä vuodessa kulu. Nyt kun tulee tämä kosteikkokielto niin lyijyhaulipaukkujen kulutus tulee vähenemään ilmeisesti entisestään. On noissakin vielä työtä siihen jos ja kun tämä kielto tulee voimaan.


Siis nythän tämän toisen vaiheen kanssa ei edes puhuta enää mistään kosteikoista, vaan lyijyhaulista kokonaisuudessaan. Eli kun kauppa kielletään ja käyttö käytännössä laitaluvulla, niin lyijy haulikon materiaalina tulee "kuolemaan vanhuuteen". Ottaako se sitten vuosia vai kymmeniä vuosia, on eri asia.

Isoin ongelma lyijykiellossa haulikoille tulee olemaan täydellinen arvonalennus niille haulikoille, joilla ei voi ampua "High performance steel" latauksia. Eli käytännössä jos ei ole vaihtosupistajia ja magnumpesiä, niin haulikon arvo markkinoilla tulee olemaan likipitäen nolla. Eli nämä viime aikojen muutospaineet ovat jo pidemmän aikaa alentaneet arvoa merkittävästi ja suuntaus jatkuu entistä kiivaampana. Useat kauppiaat ovat sanoneet, että 12/70 pesitetyt haulikot ovat varaston kuollutta painoa, eivätkä ne liiku. Niitä ei huolita edes vaihdossa liikkeisiin, minkä ymmärrän täysin. Tässä mielessä myös kysymys "voiko tällä haulikolla ampua terästä" alkaa olla täysin akateeminen. Kestää jos kestää ja jos ei kestä, niin arvo ei enää alene.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 24, 25, 26 ... 60, 61, 62  Seuraava
Sivu 25 Yht. 62

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com