Mosinin petauksesta kysyttävää

[Jahuza]

Terve!
Iskee vanha ratsu sen verran kärpäsiä että pakko kokeilla tuota petaamista. Pilarit yms valmiiksi tehtynä ja homma itse massaa vailla odottelemassa.
Aloin tuossa miettiä et mikäs nyt ois sitten se järkevin tapa suorittaa homma loppuun...pedata pelkät pilarit ja rekyylinvastimen "kuoppa", tuutata massaa myös patruunapesän alle vai koko kehyksen matkalta?
Tapoja kun tuppaa olemaan monenlaisia ilmeisesti.

[Jahuza]

Piti mennä mosinin virittelyä-aiheeseen eikä uutta tulla, saa siirtää/poistaa. Pahoittelut.

[Wikke]

Itse vetänyt koko matkalle, ja pätkän matkaa patruunapesän allekkin. Siellä sivuilla kyseisessä aktiossa siitä ei paljoakaan iloa, joskaan ei haittaakaan. Jätä kehyksenhäntä takaa petaamatta (tai jopa hieman avarra) ettei ota rekyyliä vastaan.
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.

[JokuUkko]

Itte oon pedannu eturuuvin/rekyylipalan ympäriltä kummaltakin puolelta. Mutta etupuolelta vaan vähän, ei piipun alta. Ja sit oon pedannu takaruuvin ympäristön. Mutta kuten Wikke jo sano niin takapalan taakse syytä jättää pieni vara, ettei hakkaa tukkia rikki (tosin ei sitä kovin helposti tee, jos petaus on kunnossa ja ruuvit kireällä). Ruuvien välistä osaa en muistaakseni ole pedannut laisinkaan, kun en siihen nähnyt mitään syytä. Hyvin se ainakin on noin käyny.

[t3tactical]

Se pedataan niillä peltilätkillä, jos alkuperäiseen puutukkiin tekee. Massapetaus on aika turha juttu.

[Wikke]

[t3tactical]

[Wikke]

[Jahuza]

Kiitokset vinkeistä.
Jäi tuossa mainitsematta että tukki vaihtunut joskus muinoin johonkin sportterin tyyliseen. Shimmattu oli silti niillä metallilipareilla jotka revin pois heti alkuun. En näe niille tarkoitusta jos petaa pilareilla.
Mulla nyt tehtynä pilarit ja niille ylikokoon poratut lävet, karhennettu ja avarrettu tukkia dremelillä ettei ota puihin kiinni vaan rekyylinvastimeen, joka siis se poikkipultti, kilahtaa raudat. Pienesti tuli raudat taaksepäin jotta kosketuksen sain. Avarsin taaimmaisen pultin takaa myös rakoa tukkiin mut oli ajatuksena myös sinne massaa tuutata.
Olisikos petauksesta liipata sieltä milli-kaks pois jotta sais rekyyliä varten pelattua vielä tilaa?
Patruunapesän alle en ajatellut laittaa massaa vaan ainoastaan rekyylipalan/rekyylinvastimet kuopan mutta teen toisin jos niin on parempi?

[Pohjola]

laittasin pätkänmatkaa pesänki alle,,,ellet oo vaihtamassa piippua

[t3tactical]

Jaa, jos se on raiskattu Mosini, niin se on ihan sama miten sen petaa. Epäonnistuu lähes aina, jos on lyhyellä etutukilla. Sitten jos piippu muuttuu paksuksi ja lyhenee, niin voi tulla hyväkin.

[Wikke]

[t3tactical]

Wikke. Ne 'sport-mallin' Mosinit, mitä radoilla pyöri parikymmentä vuotta sitten silloin tällöin, olivat m91 ja m91-30 malleja omilla tähtäimillään. Tukki oli katkaistu vähän takatähtäimen edestä. Eli todella vapaasti värähtelevä pitkä piippu, jossa ei liikaa jäykkyyttä ollut. Ja tuollaisissa saa sen tukin vaikka liimata rautoihin, niin ei se korvaa ergonomian puutetta ja sitä että piippu on jo omalla painollaan maata kohti käyränä.
Kohdistaminen tuntui olevan todella tuskaa, varsinkin kun noita omistavat nuoret miehet ei ihan ymmärtäneet mosinien luodin paksuuksia. Nämähän olivat tehty sodan jälkeen yksityisissä pajoissa ja myös Sakon toimesta tarkoituksena tehdä rahaa PV:n hylkäämistä huonokuntoisista aseista. Eli vanhan kaartin siirtyessä multiin pyssyt jäivät jälkipolvien riesaksi.
Viimeksi näin tuollaisen kolme vuotta sitten. Isä ja poika olivat kohdistamassa paapan viritystä, kun poika halusi metsälle. Siihen oli vielä ympätty AK47:n kiikarijalusta sivukiinnityksellä ja joku halpa kiikari, eli kiikarin korkeus oli luokkaa 10-15cm......Tuntui jääneen papalta projekti kesken, ja halu kunnostaa oli kova. Kokeilin muutaman laukauksen ja tuo projekti ei oikein ollut kehityskelpoinen. Sanoin sille isälle, että tällä aseella hän kyllä lopettaa pojan harrastuksen heti alkuunsa. Kiikarin säätövara ei riittänyt 100metriin. Avotähtäimillä ei kaikki osumat kestäneet koulutaulussa 50 metriin.
Eli noissa sporteissa ei se tukki+petaus ole se ongelma, vaan piippu. Lyhyemmällä piipulla tai paksummalla piipulla jäykkyys on eri loukkaa.

Archangel-tukki maksaa kai pari sataa. Sillä saa nätin ja toimivan mosinin, jos piippu on vähänkin kunnossa.

[juky]

M39 varikkokunnostettuna eli täyspitkällä piipulla käy hyvin, vaikka olen vaihtanut tukin tarkka-ammuntatukkiin. En usko piipun pituudella olevan merkitystä osuntaan. Tai siis itselle riittää tuolla 50 mm 100 metriin, kun tarkemmat aseet on erikseen.
Ne vanhat "pitkät" piiput on vain jynssätty horoiksi ja huonot painepedit nakkelevat osumat minne sattuu!
Siinä luodin paksuudessa on tietenkin perää ja nuo vanhukset vaativat vain oikeat luodit kunnon suorituksiin.
Itse petaukseen. Olen pedannut omani matkimaan Tkiv-85 kiväärin petauspalikkaa, mutta tehnyt "palikan" petausmassasta ja petaus jatkuu rekyylikorokkeen taakse asti. Tuo pedattu alue siis jatkuureilusti piipun takapään alle, koska Mosinin raudat ovat letkuja ja vaativat piipun alkupään petauksen ehdottomasti. Rautojen etummainen pultti kiinni normaalisti ja taaempi kevyesti. Myös taaemman pultin ympäristö on pedattu ja molemmissa pulttien rei'issä on petausholkit massassa.
Eli petausta ei ole tukipisteiden välillä.

[Pohjola]

onko täältä häipyny kommentteja?