Kalkasjahti 2019

[valmet 412s]

Huonolta taitaa näyttää, lausuntokierroksesta ei ole kuulunut...

Esityshän on se että 1-15.6 saisi jahdata tiukkaan rajatulla sektorilla ja muuten täysin rauhoitettu, myös syksyllä.

-Eli pskotaan tämäkin perinteinen jahtimuoto kiitos eu.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Sir Mouse]

Tämä kalkasjahti (kuten myös hyljejahti, rääkikalastus ja untuvien kerääminen) lynkattiin sillä hetkellä kun Selkämeren kansallispuisto perustettiin.

"Metsästystä ei olla kieltämässä, vaan päinvastoin metsästysmahdollisuudet kansallispuistossa turvataan jatkossakin"

Tuo sanamuoto tarkoitti sitten seuraavaa:
- luodoille ei saa nousta lintujen pesimäaikaan
- jahtimuodoista sallitaan hirvijahti (yli 1000ha saarila ajojahtina)
- pienpetoja voi pyytää loukuilla jos siihen hakee ja saa erikseen luvan
- hylkeitä saa ampua, mutta vain veneestä

Koko metsästysoikeus tuolla alueella on pelkkä vitsi.

Verenpaine nousee kun muistelee noita hienoja hetkiä turisteista tyhjentyneessä syksyisessä saaristossa ja tajuaa että niitä aikoja ei koskaan enää tule. Omat lapset ei saa koskaan vastaavaa kokea.

[Reporetku]

[Osmosaali]

Ja siinä kohtaa kun pitäisi metsästäjien asiaa vastustaa ei monikaan viitsi muuta kuin murista kengilleen.
Ottaisivat mallia vaikka Birdlifen toiminnasta. Ne saa asioita aikaan.
_________________
MIKÄ? MISSÄ?

[Fspitz]

Meille ELYkesuksesta tarjottiin yhden suon siirtämistä Metso suojeluun. Ei tullut kauppoja ilman metsästys oikeutta.
_________________
Minkä sanoin sen voin myös perua.

[vonnegut]

[valmet 412s]

On siellä muutama paikka, etsimään joutuu ja useasta lähteestä tarkistamaan.

-Unohdit vielä lintujen pesintäluotojen maihinnousukiellot.

-veneestä onnistuu luvallisella vesialueella.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Ramiwolf]

Suomessa on "julkinen salaisuus", että ympäristöministeriö pyrkii saamaan Suomessa metsästyksen kiellettyä, siis laillisen harrastuksen.

Tähän tarkoitukseen heille sopii täydellisesti luonnonsuojelulaki, mitä lainsäädäntöä tuo viherkommunistinen hallintojoukko on hionut useita vuosikymmeniä tähänkin tarkoituksiin hyvin sopivaksi.

Eihän ne nyt sitä suoraan ääneen sano, mutta käytännössä tämä toimintamalli laajenee koko ajan "erilaisten suojelualueiden avulla".
Tätä toimintaa kutsutaan ja toteutetaan ns."ALUESUOJELUN" nimissä eli koko ajan haalitaan vaikka mitä heppoisimmin perustein eri puolilta alueita, jotka perustetaan erilaisiksi suojelualueiksi, kuten kansallispuistoiksi, muu suojelualue jne.

Näillä hyvin laajoilla alueilla Suomessa sitten päätäntävalta siirtyy Metsähallitukselle ja erityisesti sen Luontopalvelulle, joka toimii luonnonsuojeluasioissa ympäristöministeriön alaisuudessa.
Kun alue siirtyy luonnonsuojelualueeksi ja Metsähallituksen hallinnon alaisuuteen on peli käytännössä menetetty metsästyksen osalta.
Lähinnä jotain teoreettista tai kosmeettista "metsätysmahdollisuutta"voi olla tarjolla tai sen jälkeen mahdollista harjoittaa, jos saa erikseen siihen luvan Metsähallitukselta.

Näihin lupiin, jos niitä joku sitten saa, on tehty aivan järjettömiä rajoituksia ajallisesti, määrällisesti, alueellisesti tai mitä mielivaltaista milloinkin nuo älyävät keksimään.

Täytyy ihmetellä, että kuinka paljon cusipäisiä ihmisiä on esimerkisi keskustan äänestäjissä ja kansanedustajissa, kun nuo älykääpiöt antavat maanomistajina ja monet myös metsästäjinä päätäntävallan alueisiinsa äänestyskäyttäytymisellään ja harjoittamallaan ymmärtämättömällään politiikalla näille viherkommunisteille, jotka kyllä osaavat hyödyntää saamansa vallan maksimaalisesti ja kampittavat samalla perustuslain takaaman omaisuudensuojan turvan luonnonsuojelulain voimalla luonnonsuojelualueiden avulla.

Kun luonnonsuojelualueita perustetaan, niin tämä suojelualueen vaatima"YLEINEN ETU" voittaa yksityisen maanomistajan edun ja hups, taas tuli hyvät housuun eikä siinä auta oikeustaistelut eikä mikään, maat on menetetty kuin hävityssä sodassa ikuisiksi ajoiksi vaikka kuinka nuo olisi kuuluneet jo monien sukupolvien ajan jonkun omistuksiin.

Peiliinkatsomisen paikka on myös meillä metsästäjillä, jotka keskimäärin ovat liian vanhoja, liian tyhmiä, hyväuskoisia, puolueuskollisia ja NIIN HYVIÄ JA KOVIA äijiä, että luulevat äänestämättä jättämisen, viherkommunisteille porukoissa naureskelun, kiroilun tai pilkkaamisen olevan se toimivin keino vähentää heidän tekemiään metsästyksen vastaisia "desanttitoimia" käytännössä.

Pitäisi varmaan miettiä onko suojelijat meitä vain härskimpiä, fiksumpia,
agressiivisimpia ja toimivatko he täysin häikäilemättömästi päämääriinsä päästäkseen.

Jos yllä oleva pitää paikkaansa, niin tämän tulevan hallituksen jälkeen pitää ottaa myös "METSÄSTYKSEN EDISTÄMISEKSI" jatkossa kovat ja härskit keinot käyttöön PÄÄTÖKSEN TEOSSA, koska on aivan varmaa, että tämä SATEENKAARIHALLITUS 2 tulee saamaan aikaiseksi Suomessa keskustankin niin kovasti mainostamia VERET SEISAUTTAVIA päätöksiä myös metsästyksen osalta ja monta kertaa.

[vonnegut]

Niinpä,
Tuon haun perusteella hallinnon armollisesti suoma mahdollisuus "vapaaseen veteen" löytyy 15km moottoripöristyksellä. Kuvia ulos letkana ja osa muovilla kiveksi katetun styroksin päälle. Yksi huipulle veneen naamioverkon ulkopuolelle. Onhan se tehtävissä

Sitten katsotaan resursseja: Pikku Timola+2HP. 8m ankkurisyvyys ja vapaa ruÅtsalaisten tuontiaaltojen suunta. Odotettavissa pitkät siirtymäsessiot, useampi ankkuroinnin irtoaminen ja pitkiä keikutustunteja hupipilkinnän parissa. Ne kääkät istuu tässä lähikivillä niin kuin ennenkin, miks ois tuolla syvässä. Pakko käydä reissu ihan kiukuttelumielessä ja räiskiä muutama paukku vaikka taivaalle. Ja makkarat meinaan paistaa rannassa. Tuohon ei erillistulisijaa ihan mahdu mukaan.

[kalmo]

[KorniPienpena]

[Reporetku]

[Sir Mouse]

Pitäisiköhän tuosta Selkämeren kansallispuiston metsästysrajoituksesta tehdä ihan kansalaisaloite? Näin saataisiin tuo alue huomattavasti monipuolisempaan käyttöön ja mahdollistettaisiin myös alueella nykyistä tehokkaampi pienpetojen pyynti.

Jos tuo metsästys sallittaisiin sillä tavalla, että pysyttäisiin siinä alkuperäisessä kansallispuiston lupauksessa ja tilanne palautettaisiin metsästyksen osalta ennalleen, niin puiston käyttöaste paranisi huomattavasti.

Nyt täällä Porin edustalla tuohon puistoon kuuluvien retkeilysaarien puuhuolto, roskahuolto ja yleinen ilme on aivan retuperällä.

En ymmärrä miksi ilman minkäänlaista laituria olevat ulommaiset kalliosaaret ovat metsätyksen osalta pannassa, mutta samalla bongarit saavat jatkaa harrastustaan ja nousta näillä saarilla maihin luuppailemaan lintuja?

Birdlifen lobbauksella on kyllä merkillinen voima. Bongarien toiminta on ympäristölle myönteistä ja metsästäjien taas kielteistä.

Jos joku laittaisi tuollaisen hyvin perustellun ja kiihkottoman kansalaisaloitteen metsästyksen palauttamisesta alkuperäiselle mallilleen, niin varmasti tulisi nimiä.

[valmet 412s]

Kannatetaan.

-mitä enemmän suojellaan sitä huonommin menee. Miten kummassa ennen suojelua pärjäsivät monet linnut kun minkkiä pyydettiin muun ohessa.
_________________
Varisjahdin veteraani...