OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Aselupien hintoihin korotuksia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 24.12.2021 12:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EIVA kirjoitti:
Tuskimpa nuo korttimaksut täysin peittää edes kustannuksia, muoviläpyskän teettäminenkin henkilön nimellä varmaan jonkinverran maksaa, voi olla että yhteisestä potista pitää vielä jotain kustantaa.

Epäilisin kanssa, mutta sitä niillä ainakin tavoitellaan. Tässäkin tapauksessa varmasti aika suuri osa kustannuksista syntyy "asiakkaalta piilossa" niin ettei niitä sivullinen edes tule ajatelleeksi. Siellä on ohjeistuksia, koulutuksia, hallintoa, tietojärjestelmiä jnejne.
Toinen kysymys sitten onko noita tarkoituskaan kattaa luvan kustannuksissa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3059
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 24.12.2021 14:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aiemminhan nuo läheskaikki virasomaisluvat ja vastaavat oli alihinnoiteltuja kustannuksiin nähden, mm. ympäristöluvat jotka nykyään alkaa olla hinnoissaan, eniten alihinnoitettuja lienee traficomin kulkuneuvon liikenteeseen otto ja likenteestäpoisto, netissä liikenteeseenotto 0€ ja poisto 5€, postin kautta tulee vielä vahvistus tapahtumasta, tämänverran maksoi ainakin vielä keväällä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15417

LähetäLähetetty: 24.12.2021 14:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
EIVA kirjoitti:
Tuskimpa nuo korttimaksut täysin peittää edes kustannuksia, muoviläpyskän teettäminenkin henkilön nimellä varmaan jonkinverran maksaa, voi olla että yhteisestä potista pitää vielä jotain kustantaa.

Epäilisin kanssa, mutta sitä niillä ainakin tavoitellaan. Tässäkin tapauksessa varmasti aika suuri osa kustannuksista syntyy "asiakkaalta piilossa" niin ettei niitä sivullinen edes tule ajatelleeksi. Siellä on ohjeistuksia, koulutuksia, hallintoa, tietojärjestelmiä jnejne.
Toinen kysymys sitten onko noita tarkoituskaan kattaa luvan kustannuksissa.
Eiköhän nuo kiinteät kustannukset tule jostain muualta kuin lupamaksuista, hommahan kaatuisi jos kukaan ei hae lupia. Mikä onkin kohta tilanne kun se on niin hankalaa. Eli lupamaksu kattaa tod. näk. lähinnä sen luvan käsittelyn aiheuttaman lisätyön. Voi tietysti olla että nykyisen sisäministerin tavoitteena on jotain muuta. Iso osa lupahakemuksia on "selviä tapauksia", pyssyjä on ennestään, vaadittavat liitteet on käsillä, jäsenyyksiä on, ei rikkeitä, ei tarvetta haastatteluun. Tietysti jos käsittelee asioita kuten ylikomisario Rautakallio Reinikaisessa niin saahan tuohon aikaa kulumaan. Omista kokemuksista väittäisin että suurin osa käsittelyajasta menee juurikin tiskillä, joskin on sekin nopeutunut. Mutta voisi olla nopeampaa jos kanslistin näpyttelemät asiat voisi esitäyttää hakemukseen jo etukäteen nettikäyttöliittymän kautta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pykälä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Syy 2019
Viestejä: 877
Paikkakunta: länsi-wenäjä

LähetäLähetetty: 25.12.2021 00:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Täältä tuppukylästä pitää vuoden vaihteen jälkeen,mennä vielä pienempään kylään asetarkastukseen! Kohtuuden nimissä pitäis saada alennusta itse lupaprosestista. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5530

LähetäLähetetty: 25.12.2021 01:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
EIVA kirjoitti:
Tuskimpa nuo korttimaksut täysin peittää edes kustannuksia, muoviläpyskän teettäminenkin henkilön nimellä varmaan jonkinverran maksaa, voi olla että yhteisestä potista pitää vielä jotain kustantaa.

Epäilisin kanssa, mutta sitä niillä ainakin tavoitellaan. Tässäkin tapauksessa varmasti aika suuri osa kustannuksista syntyy "asiakkaalta piilossa" niin ettei niitä sivullinen edes tule ajatelleeksi. Siellä on ohjeistuksia, koulutuksia, hallintoa, tietojärjestelmiä jnejne.
Toinen kysymys sitten onko noita tarkoituskaan kattaa luvan kustannuksissa.


Jos muoviläpyskän teko selittäs hinnan nii ihmettelisin vaan sitten tuon passin monisivuisen ja viimesen päälle väärennys suojatun vihkosen hintaa
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3059
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 25.12.2021 11:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaikenkaikkiaan nykyään noita lupia valtion, kunnan ja eri työelämän aloilla on tuhansia, suuri osa määräaikaisia, osilla tehdään bisnestä ja osa on
sellaisia joilla on ajateltu että ne peittäisi ainakin osittain niistä aiheutuneet kustannukset jotka tarvitsija sitten maksaa. Yleisesti ottaen metsästysharrastuksen luvat ovat vielä kohtuullisia, perusmetsästäjällä 3-5 asetta, aseet kestää miesiän ja lupa toistaiseksi voimassa, kustannus ei ole monta euroa vuodessa, riistanhoitomaksu suorastaan halpa eikä vielä aktiivisestikin toimivien seurojenkaan jäsenmaksut kummoiset, tosin joukossa on seuroja jotka liittymismaksuilla perusteettomasti rahastaa pyrkien maksattamaan mahdollisesti vuosikymmenten aikana talkoilla jäsenten toimesta rakennetun ja hankitun majakiinteistön kustannuksia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26361

LähetäLähetetty: 25.12.2021 12:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitä tekoa seurojen majoilla...
Muuten samoilla linjoilla
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11085

LähetäLähetetty: 25.12.2021 20:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
Mitä tekoa seurojen majoilla...
Muuten samoilla linjoilla

On noita kynnysmaksuja. Ihan ok jonkun vuoden, mutta jos se kiinteistö on ollut velaton jo 10v niin en oikein näe järjevänä.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JukkaI
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1548
Paikkakunta: Riihimäki

LähetäLähetetty: 27.12.2021 08:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aseen hankintaluvan hinta on tosiaan hieman noussut. Muistelisin, että se maksoi 80-luvulla 20 tai 25. Nyt siis 105. Ai niin tuo 25 oli markkoja ja tuo 105 euroja.
Siis 25 markkaa muuttunut 630 markaksi tai 4€ muuttunut 105€:ksi. Hinta hieman noussut harrastuksen edetessä. Tulee hintoihinsa kun hyvin tehdään.

Ennen 4€ aselupa oli alle tunnin hakuprosessi poliisiasemalla + viikon odottelu.
Nyt kun se 105€ aselupa tehdään huolella, niin 2kk päästä eka vapaa aika konttoristin puheille ja hakemuksen tekemiseen eli esitäytettyjen hakemus-paperien jättämiseen eli ojentamiseen tiskin yli virkailijalle.
Sitten noin kuukauden odotus päätökseen ja ostolupaan. Sitten kaupoille. Sitten pitää varata lisää rahaa ja aikaa aseen esittelylle.
Tällä varmistetaan se, että Suomi olisi turvallisempi maa jossa rikollisilla olisi vähemmän aseita.
_________________
Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15417

LähetäLähetetty: 27.12.2021 08:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tavallaanhan on veronmaksajan kannalta hyvä ettei aikoja aselupahakemusten jättämiseen ole vapaana heti aina tarvittaessa. Kun kanslistit toimii kuukausipalkalla niin on hyvä että heillä on jotain tekemistä eivätkä vain istu lakkaamassa kynsiään ja odottelemassa että joku tulisi asiakkaaksi, jättämään jonkun hakemuksen josta valtio saa rahaa, mm. kanslistin palkanmaksuun, Mutta totta että odottelu joskus ärsyttää, kun ostopäätös on tehty ja lupa on hommattu kotoa niin joutavan byrokratian viivästyminen syö miestä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35079

LähetäLähetetty: 27.12.2021 09:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ensimmäinen aselupa 17mk, kaavakkeen täyttö, nimismies piti muutaman minuutin puhuttelun turvallisesta aseenkäsittelystä jossa välissä kanslisti kirjoitti ostoluvan, siitä pitäen aina kouluampumisiin saakka lupa suoraan tiskiltä mukaan, prosessi noin 10 minuuttia, aikoinaan ensimmäistä lyhyen lupaa hakiessa pikku paini kanslistin kanssa jonka vallesmanni ratkaisi hakijan eduksi.
On se nykyään kankeampaa.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JukkaI
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1548
Paikkakunta: Riihimäki

LähetäLähetetty: 27.12.2021 09:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Tavallaanhan on veronmaksajan kannalta hyvä ettei aikoja aselupahakemusten jättämiseen ole vapaana heti aina tarvittaessa. Kun kanslistit toimii kuukausipalkalla niin on hyvä että heillä on jotain tekemistä eivätkä vain istu lakkaamassa kynsiään ja odottelemassa että joku tulisi asiakkaaksi, jättämään jonkun hakemuksen josta valtio saa rahaa, mm. kanslistin palkanmaksuun, Mutta totta että odottelu joskus ärsyttää, kun ostopäätös on tehty ja lupa on hommattu kotoa niin joutavan byrokratian viivästyminen syö miestä.

Veronmaksajana olen kanssasi samaa mieltä.
Palvelun käyttäjänä en ole ihan samaa mieltä esim tuosta yli 3000% hinnan noususta joka ainakin osin johtuu palvelun modernisoinnista ja järkeistämisestä. Yksi osa tuota järkeistystä on ollut se, että entinen meidän paikallispoliisiin 3:n virkailijan porukka on nyt 1 virkailija. En tiedä missä 2 entistä nyt ovat.
Sen tiedän, että kiinteät kulut ovat nousseet roimasti. Entiset valtion virastotalot ovat nyt pitkälti valtion kiinteistöyhtiön markkinahinnalla ulos vuorattavia kiinteistöjä ja esim poliisi maksaa tiloistaan markkinahinnan. Kun poliisin määrärahoja nostetaan, niin isoin osa niistä menee kiinteisiin kuluihin ja poliisien määrää joskus jopa vähennetään jotta saataisiin nämä korotetut määrärahat riittämään.
Tuo odottelu esim omassa tapauksessani joka on todella kevyellä harkinnalla tehtävä asia on todella harmittavaa. Tämä ei kuitenkaan ole poliisin vika vaan syyttävä sormi tulee osoittaa Arkadianmäelle. Siellä eduskunta on pohtinut keinoja turvallisuutemme parantamiseksi. Osa heistä on nostanut nämä aseet ongelmaksi ja "parantaneet" yhteiskuntaamme vaikeuttamalla ja monimutkaistamalla KAIKKIEN aseenostajien hankintaprosessia. Jotkut ehkä kokevat, että hankaloittamalla meidän laillisten ja lainkuuliaisten metsästäjien, ampumaurheilijoiden ja aseharrastajien elämää nostetaan turvallisuutta. Samalla näkevät vissiin unta, että tällä saadaan varsinainen aseongelma, lupavapaiden laittomien aseiden kauppa ja salakuljetus kuriin.
_________________
Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12212

LähetäLähetetty: 27.12.2021 10:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Veron maksajanakin haluaisin, että kaikkia palveluja saisi myös jonottamalla, se olisi tehokkuutta. Että kun palvelijoille tulee peruutuksia, tai muuten vapaata väliä, palvelisivat jonottavia asiakkaita.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3059
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 27.12.2021 11:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tämä asioiden käsittelyn hitaus ei juurikaan johdu poliiseista vaan valtavasti lisääntyneestä pyrokratiasta ja pilkunhalkomisesta. Suomen perustuslain mukainen yksilönsuoja on vedetty äärimmilleen, tästä hyvä esimerkki on nämä nyt voimaan tulevat koronamuutokset, näyttävät edellyttäneen yli kahdensadan lain, asetuksen ja kirjauksen muutosta, muutokset eivät ole useinkaan mitään muutaman rivin korjauksia jotta perustuslakivaliokunta voi ne hyväksyä ja esittää eduskunnalle muutettua lakia hyväksyttäväksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5994

LähetäLähetetty: 27.12.2021 11:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En minä ainakaan pidä tehokkaana sitä, että järjettömällä byrokratilalla saadaan valtion virkamiesten palvelukyky jonoutumaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Seuraava
Sivu 6 Yht. 8

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com