Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Tiede vai tieto |
Tiede |
|
76% |
[ 38 ] |
"Esson baari" |
|
24% |
[ 12 ] |
|
Ääniä yhteensä : 50 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 17.10.2020 10:02 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | vekev kirjoitti: | Ollari kirjoitti: | Etkö vekev sitten ole denialisti? | Sinä alarmisti?
Missä mielessä olen denialisti. | Vesän viivan eakelle, toinen puoli on sitä mieltä että kasvihuonekaasut lämmittää maapalloa ja asialle tarttis tehdä jotain. Toinen puoli sitä mieltä että ei ne mitään lämmitä, annetaan mennä vaan. Siinä jako alarmisteihin ja denialisteihin. Sitten tietenkin voi olla myös joukko, joka uskoo kyllä uhisen lämmittävän maapalloa, mutta ei pidä sitä minkään sortin ongelmana (tai ajattelee että se on täysin väistämätöntä), että antaa mennä vaan. Heitä ehkä ei voi asettaa kumpaankaan joukkoon. Tosin jos he siitä huolimatta kieltää tieteen näkemykset aiheesta, niin sittenhän se on valehtelua oman poliittisen agendan vuoksi. | Poliittinen agenda on se että ihminen on syypää ilmastoon. Sillä nyt meinataan laittaa kaikille ihmisille rajoituksia. Alkais omasta toimistaan ensin eikä toisten. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 17.10.2020 10:08 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: | liki kirjoitti: | RiUDE kirjoitti: | Et kai siekin liki ole tullut uskoon? |
En, en yhtään usko ilmastokiihkoilijoiden tuomiopäivän ennustuksia, varsinkaan niiden uutisoidussa muodossa. Mutta näin diplomi-insinöörille mitattuun faktaan ja todistettuihin ilmiöihin luottaminen ei ole uskonasia. Niinkuin esim. noille Flat Earrthereille jotka 3 eri menetelmällä todistatavat maapallon pinnan pyöreäksi mutta kieltäytyvät uskomasta tuloksia.
Sitä on mahdoton kiistää etteikö maapallon ilmasto muuttuisi ja ihmisen toiminnalla on sitä lämmittävä vaikutus. Kuin myös sitä että eliölajien sukupuuttoaalto osaltaan ihmisen toiminnan vuoksi on kaiken aikaa meneillään. Mikä on ihmisen osuus lämpenemiseen ja seuraako siitä eksistentiaalinen katastrofi ovat aivan irrelevantteja kysymyksiä koska ko. katastrofi seuraa joka tapauksessa fossiilisten energialähteiden ehtymisestä ellei nykymeno muutu. | Eliöt ja eläimet on vuosituhansien aikana vaihtuneet ennenkin et ei uusi ilmiö. |
Näin on. Kannattaisiko kuitenkin tutustua sukupuuttoaallon, tai joukkosukupuuton, määritelmään ja millaiset olosuhteet niitä ovat aiemmin aiheuttaneet? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 17.10.2020 10:09 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | vekev kirjoitti: | liki kirjoitti: | RiUDE kirjoitti: | Et kai siekin liki ole tullut uskoon? |
En, en yhtään usko ilmastokiihkoilijoiden tuomiopäivän ennustuksia, varsinkaan niiden uutisoidussa muodossa. Mutta näin diplomi-insinöörille mitattuun faktaan ja todistettuihin ilmiöihin luottaminen ei ole uskonasia. Niinkuin esim. noille Flat Earrthereille jotka 3 eri menetelmällä todistatavat maapallon pinnan pyöreäksi mutta kieltäytyvät uskomasta tuloksia.
Sitä on mahdoton kiistää etteikö maapallon ilmasto muuttuisi ja ihmisen toiminnalla on sitä lämmittävä vaikutus. Kuin myös sitä että eliölajien sukupuuttoaalto osaltaan ihmisen toiminnan vuoksi on kaiken aikaa meneillään. Mikä on ihmisen osuus lämpenemiseen ja seuraako siitä eksistentiaalinen katastrofi ovat aivan irrelevantteja kysymyksiä koska ko. katastrofi seuraa joka tapauksessa fossiilisten energialähteiden ehtymisestä ellei nykymeno muutu. | Eliöt ja eläimet on vuosituhansien aikana vaihtuneet ennenkin et ei uusi ilmiö. |
Näin on. Kannattaisiko kuitenkin tutustua sukupuuttoaallon, tai joukkosukupuuton, määritelmään ja millaiset olosuhteet niitä ovat aiemmin aiheuttaneet? | No tuo esiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 17.10.2020 10:25 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: | liki kirjoitti: | vekev kirjoitti: | liki kirjoitti: | RiUDE kirjoitti: | Et kai siekin liki ole tullut uskoon? |
En, en yhtään usko ilmastokiihkoilijoiden tuomiopäivän ennustuksia, varsinkaan niiden uutisoidussa muodossa. Mutta näin diplomi-insinöörille mitattuun faktaan ja todistettuihin ilmiöihin luottaminen ei ole uskonasia. Niinkuin esim. noille Flat Earrthereille jotka 3 eri menetelmällä todistatavat maapallon pinnan pyöreäksi mutta kieltäytyvät uskomasta tuloksia.
Sitä on mahdoton kiistää etteikö maapallon ilmasto muuttuisi ja ihmisen toiminnalla on sitä lämmittävä vaikutus. Kuin myös sitä että eliölajien sukupuuttoaalto osaltaan ihmisen toiminnan vuoksi on kaiken aikaa meneillään. Mikä on ihmisen osuus lämpenemiseen ja seuraako siitä eksistentiaalinen katastrofi ovat aivan irrelevantteja kysymyksiä koska ko. katastrofi seuraa joka tapauksessa fossiilisten energialähteiden ehtymisestä ellei nykymeno muutu. | Eliöt ja eläimet on vuosituhansien aikana vaihtuneet ennenkin et ei uusi ilmiö. |
Näin on. Kannattaisiko kuitenkin tutustua sukupuuttoaallon, tai joukkosukupuuton, määritelmään ja millaiset olosuhteet niitä ovat aiemmin aiheuttaneet? | No tuo esiin. |
Aloita vaikka siitä lukemalla esim. 5 ensimmäistä osumaa:
https://www.google.com/search?q=joukkosukupuutto |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12190
|
Lähetetty: 17.10.2020 10:49 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: | Ollari kirjoitti: | vekev kirjoitti: | Ollari kirjoitti: | Etkö vekev sitten ole denialisti? | Sinä alarmisti?
Missä mielessä olen denialisti. | Vesän viivan eakelle, toinen puoli on sitä mieltä että kasvihuonekaasut lämmittää maapalloa ja asialle tarttis tehdä jotain. Toinen puoli sitä mieltä että ei ne mitään lämmitä, annetaan mennä vaan. Siinä jako alarmisteihin ja denialisteihin. Sitten tietenkin voi olla myös joukko, joka uskoo kyllä uhisen lämmittävän maapalloa, mutta ei pidä sitä minkään sortin ongelmana (tai ajattelee että se on täysin väistämätöntä), että antaa mennä vaan. Heitä ehkä ei voi asettaa kumpaankaan joukkoon. Tosin jos he siitä huolimatta kieltää tieteen näkemykset aiheesta, niin sittenhän se on valehtelua oman poliittisen agendan vuoksi. | Poliittinen agenda on se että ihminen on syypää ilmastoon. Sillä nyt meinataan laittaa kaikille ihmisille rajoituksia. Alkais omasta toimistaan ensin eikä toisten. | Pää pois pensaasta nyt, et sää vaan voi olla noin sokea. Tietenkin poliittinen agenda on molemmilla puolilla. Jos muuta väität niin valehtelet, et sinä niin yksinkertainen voi olla että muuta uskoisit.
Eikä yksilöitten vastuuttaminen tässä vaikuta yhtään mitään, ratkaisut on tehtävä poliittisesti ja pakolla. Joko tehdään tai annetaan mennä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12190
|
Lähetetty: 17.10.2020 10:52 Viestin aihe: |
|
|
Tai sitten sanat politiikka ja poliittinen tarkoittaa vekevlle jotain aivan muuta kuin mitä ne yleensä tarkoittaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 17.10.2020 11:00 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | vekev kirjoitti: | Ollari kirjoitti: | vekev kirjoitti: | Ollari kirjoitti: | Etkö vekev sitten ole denialisti? | Sinä alarmisti?
Missä mielessä olen denialisti. | Vesän viivan eakelle, toinen puoli on sitä mieltä että kasvihuonekaasut lämmittää maapalloa ja asialle tarttis tehdä jotain. Toinen puoli sitä mieltä että ei ne mitään lämmitä, annetaan mennä vaan. Siinä jako alarmisteihin ja denialisteihin. Sitten tietenkin voi olla myös joukko, joka uskoo kyllä uhisen lämmittävän maapalloa, mutta ei pidä sitä minkään sortin ongelmana (tai ajattelee että se on täysin väistämätöntä), että antaa mennä vaan. Heitä ehkä ei voi asettaa kumpaankaan joukkoon. Tosin jos he siitä huolimatta kieltää tieteen näkemykset aiheesta, niin sittenhän se on valehtelua oman poliittisen agendan vuoksi. | Poliittinen agenda on se että ihminen on syypää ilmastoon. Sillä nyt meinataan laittaa kaikille ihmisille rajoituksia. Alkais omasta toimistaan ensin eikä toisten. | Pää pois pensaasta nyt, et sää vaan voi olla noin sokea. Tietenkin poliittinen agenda on molemmilla puolilla. Jos muuta väität niin valehtelet, et sinä niin yksinkertainen voi olla että muuta uskoisit.
Eikä yksilöitten vastuuttaminen tässä vaikuta yhtään mitään, ratkaisut on tehtävä poliittisesti ja pakolla. Joko tehdään tai annetaan mennä. |
Taas tunget sanoja suuhun. Kinaat vaikket ole perillä oikein missään saralla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pykälä Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Syy 2019 Viestejä: 877 Paikkakunta: länsi-wenäjä
|
Lähetetty: 17.10.2020 11:42 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | Tai sitten sanat politiikka ja poliittinen tarkoittaa vekevlle jotain aivan muuta kuin mitä ne yleensä tarkoittaa. |
Mitäs politiikka sulle tarkoittaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12190
|
Lähetetty: 17.10.2020 13:14 Viestin aihe: |
|
|
pykälä kirjoitti: | Ollari kirjoitti: | Tai sitten sanat politiikka ja poliittinen tarkoittaa vekevlle jotain aivan muuta kuin mitä ne yleensä tarkoittaa. |
Mitäs politiikka sulle tarkoittaa? | Se on yhteisten asioiden hoitamista ja järjestelyä. Sitä miten yhteiskunta, tai pienempikin yhdyskunta järjestäytyy. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 17.10.2020 13:25 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | pykälä kirjoitti: | Ollari kirjoitti: | Tai sitten sanat politiikka ja poliittinen tarkoittaa vekevlle jotain aivan muuta kuin mitä ne yleensä tarkoittaa. |
Mitäs politiikka sulle tarkoittaa? | Se on yhteisten asioiden hoitamista ja järjestelyä. Sitä miten yhteiskunta, tai pienempikin yhdyskunta järjestäytyy. | Just joo.
http://hameensosialidemokraatit.fi/mita-politiikka-on/
Kuten.
"""Politiikka voi tarkoittaa myös yhteisten arvojen ja ihanteiden puolustamista. Tällainen tapa nähdä politiikka on yleistä erityisesti liberaalien arvojen kannattajilla, monilla vasemmistopuolueilla ja vihreillä.""" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pykälä Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Syy 2019 Viestejä: 877 Paikkakunta: länsi-wenäjä
|
Lähetetty: 17.10.2020 17:15 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: | Ollari kirjoitti: | pykälä kirjoitti: | Ollari kirjoitti: | Tai sitten sanat politiikka ja poliittinen tarkoittaa vekevlle jotain aivan muuta kuin mitä ne yleensä tarkoittaa. |
Mitäs politiikka sulle tarkoittaa? | Se on yhteisten asioiden hoitamista ja järjestelyä. Sitä miten yhteiskunta, tai pienempikin yhdyskunta järjestäytyy. | Just joo.
Näin olen asian kuvitellut olevan,mutta...
"""Politiikka voi tarkoittaa myös yhteisten arvojen ja ihanteiden puolustamista. Tällainen tapa nähdä politiikka on yleistä erityisesti liberaalien arvojen kannattajilla, monilla vasemmistopuolueilla ja vihreillä.""" |
Tältä se tuntuu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12190
|
Lähetetty: 17.10.2020 17:43 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: | Ollari kirjoitti: | pykälä kirjoitti: | Ollari kirjoitti: | Tai sitten sanat politiikka ja poliittinen tarkoittaa vekevlle jotain aivan muuta kuin mitä ne yleensä tarkoittaa. |
Mitäs politiikka sulle tarkoittaa? | Se on yhteisten asioiden hoitamista ja järjestelyä. Sitä miten yhteiskunta, tai pienempikin yhdyskunta järjestäytyy. | Just joo.
http://hameensosialidemokraatit.fi/mita-politiikka-on/
Kuten.
"""Politiikka voi tarkoittaa myös yhteisten arvojen ja ihanteiden puolustamista. Tällainen tapa nähdä politiikka on yleistä erityisesti liberaalien arvojen kannattajilla, monilla vasemmistopuolueilla ja vihreillä.""" |
Vekev osaa yllättää, yleensä vihreät langat on automaattisesti valetta. Nyt siteraataan ja lainaillaan sosiaalidemokraattien nettisivuja kuitenkin.
No, voihan se jollekulle politiikka tarkoittaa tuotakin, ja sulla on oikeus mielipiiteeseesi jos oot heidän kanssa samaa mieltä tuossa. Mutta edes noille demareille se ei tuolla nettisivulla ole pelkästään sitä. Jos tuo on sulle uskottava tietolähde, niin oisit vaan lainannu isommin samaa sivua, siellähän ekassa lauseessa kuitenkin on "Mitä politiikka on? Mitä sanalla politiikka tarkoitetaan? Politiikka voidaan määritellä monin eri tavoin. Usein sillä tarkoitetaan yleisten asioiden hoitoa." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 17.10.2020 20:47 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: | https://fi.wikipedia.org/wiki/Joukkosukupuutto Niin ja ihminen on syypää näihin. Mene nyt kaljalle.
Juurihan sanottiin ettei wikipediaan kannata luottaa. |
No katso sitten vaikka viitteistä eteenpäin tai muista lähteistä. Ihmisen toiminta on aivan kiistatta nykyisen joukkosukupuuton aiheuttaja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|