Lunghags vaelluskenkä

[Salomailtajängälle]

Tuli hommattua Lunghags Jaure lI hyvässä uskossa, että nyt saa vettä pitävät vaelluskengät, usealta sain ylistyspuheita kengän kuivana pysymisestä, kun rasvaa kengät useasti ja hyvällä rasvalla.
Toisin kävi eipä ole näin märillä kengillä vielä tarvinnut metsäpäiviä kulkea, maastot olleet metsämaastoja ei suota, mutta märkää aluskasvillisuutta.
Ennen kenkien käyttöön ottoa rasvasin kengät 5-6 kertaa Lunghagsin omalla kenkärasvalla, eka kerta metsässä lähes kuivat kengät, toisella kertaa läpimärät. Kuivain kenkiä 3 pv rasvasin hyvin ja metsään, märät kengät. Nyt kolme henkilöä kertonut että kengät kastuu vaiva kuinka rasvaa, eli kuivien kankaiden kengät???
Onko ollut toimivaa rasvaa kenkiin?
_________________
Pystykorvan haukku on musiikkia korvalle.
(entinen Tuiskukoppi)

[heiluri]

Minä vetelen nahkakengät valjasrasvalla, hinkaan rasvan aavistuksen kosteaan nahkaan hammasharjalla (uskokaa pois) jotta saa kaikki saumat varmasti rasvattua.
Niissä taitaa vuotaa tuo kumin ja nahan sauma?
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Jullimus]

[Wikke]

Kieltämäti hivenen outoa ettei kumiterää rasvaamalla saa vettäpitäväksi.

Oletko (oletteko) vain hellästi sitä pintaa sipsutellut vai oikeasti rankasti isolla R rasvannut? Mikäli ensimmäistä, niin sitten vain rankemmin sitä rasvaa juurikin Heilurin mainitsemaa hammasharjaa käyttäen käy kaikki saumat, mukaan lukien myös ilttin, ihan "tönkkörasvaan", ja sen kunnolla kuivuttua pyyhkii ja harjaa mähmät mitkä eivät imeytyneet pois. Joskin suosittelisin kyllä todellakin kuivaan kenkään, sillä siellä missä nahassa on kosteutta (vettä) ei se rasva tosiaankaan imeydy koska siellä on se vesi jo huokosissa sen täyttäen. Tuskin ketään kastelee/liottaa aseentukkiakaan ennen kuin sitä öljyämään ryhtyy. Samasta syystä. Vesi estää öljyn imeytymisen puun solukoihin koska ne ovat jo täynnä.

Jotenkin kuvittelisi että tuon hintaisissa kengissä, ja brändin huomioiden ompeleetkaan eivät niin löysiä etteivätkö kunnon rasvausta tottelisi...
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.

[liki]

Tuo hikoiluhan se on äkkiä ongelma kumisaappaidenkin kanssa. Aivan märät kengät ei ole koskaan kovin mukavat mutta vedenpitäviä sukkiakin (esim. Sealskinz) kannattaa miettiä, joskin eivät nekään välttämättä kaikkein mukavimmat jalassa.

[jjsotto]

NikkWax kenkärasva olen todennut parhaimmaksi.

[Wikke]

[skvr]

Olen kans nuita Lundhagseja kokeillut ja meinannut ostaa, mutta ei onneksi ole vielä sattunut sopivan mallista kokoa jos kerran tuollaiset ovat.
Olisi vaelluskengän ja kumikengän välimalli.
Ei kalvoa niin ehkä saattaisi jollakinlailla jopa vähän kuivahtaa yöreissuilla.
Vaikka olisi märkävarvikko niin pysyisi silti kenkä vielä sisältä kuivana kun on kuminen alaosa.

Tosin aloittajallahan tästä on täysin päinvastaiset kokemukset.

[Spede]

Nuita kenkiä käytetään kahden sukan taktiikalla. Ongelma ennemminkin se, että jalka hikoaa ja sukat kastuu sen takia. Kuiva vaihtopari sukkia mukaan. Iltaisin nätti leiritulia/kämpällä kuivattaa sukat. Paksulla toppauksella oleva gore kenkä on paljon hankalampi kuivattaa, jos pääsee kastumaan.
_________________
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

[Valto.]

Juuri tuo on minusta se etu, että kuivuvat sisältä melko nopeasti. Vähän kun saisi gorekengästä sisukset irti kuivumaan erillään. Ja etuna juuri se, että samaa kenkää voi käyttää useita päiviä putkee ja aamulla on aina kuivat kengät. Gore kenkiä käytän 2 tai 3 parin taktiikalla, jolloin nekin ehtii kuivua välissä. Mutta eihän ne samalla tavalla pidä oikeasti märissä olosuhteissa vettä mitä gore tai kumppari. Mutta ei niiden kyllä hyvin rasvattuna pitäisi missään kosteassa varvikossa läpi kastua. Sitä rasvaa vaan pitä holvata kenkiin niin että riittää. Lotraa heti 5 kerrosta, antaa kuivua, lotraa toiset 5 kerrosta ja niin pitkään ettei nahka kertakaikkiaan ime. Tukin öljyäminenkin oli itsellä puolen vuoden projekti. Aina vaan lisää öljyä kunnes tukki ei kertakaikkiaan ime. Kenkien rasvaus ei niin pitkään ottanut, mutta kyllä siihenkin varmaan viikko pari meni, kun rasvasi, antoi kuivua päivän pari, rasvasi taas ja lopulta ei vaan imenyt enempää.

Ja minulla kyllä gore pitää kuten kumisaapas. Olen aina uudet kengät upottanut painojen kanssa vesisaaviin ja antanut liota vuorokauden. Jos kengässä olevat paperi kastuu, niin suoraan takuuseen. Saman testin teen ennen jokaista jahtikautta. Yhdet kengät sain jopa elvytettyä pesemällä gore kenkien pesuun tarkoitetulla aineella sisäpuolen hyväksi. Nyt se pari jäänyt varakengiksi, joten ei ole tullit testattua vieläkö perun tulos auttaa. Mutta pari menee välittömästi hylkyyn jos oikeasti tulee vesi sisään muuten kuin hikoilemalla. Omat maastot niin märkiä, että sen kyllä syksyllä tuntee jos alkaa kylmää vettä tihkua sisään.

[Wikke]

Ekoja kertoja kun rasvailee, niin saumoja saa käsiteltyä huomattavasti tehokkaammin kun rasvan lämmittää liki juoksevaksi.
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.

[Peltsu]

Monenlaista ongelmaa... Kumikenkiä en pysty pitämään jalassa kenkien sisäisen märkyyden takia, josta seuraa järkyttävät suonenvedot. Joten kalvokengät. Noh, tapani mukaan Nikkwaxilla pyhkäsin kalvokenkäni uhraamatta siihen kovin paljoa aikaa ja vahaa. Sitten täys päivä metässä. Parit jänkät räpien yli. Muutama pieni puro kahlaten, kuivaa maata ja kaikkea. 12 tunnin päästä, kun viimein kengät otin pois jalasta, niin jalat ja sukat oli kuivia.

Mitähän ihmettä teen väärin kun kalvokenkien oston jälkeen, josta aikaa taitaa olla 18 vuotta, jalat ei ole isommin kastuneet mettässä ??

Merkkihän on siis Haix. Ja nyt toiset menossa. Ekat kesti 14 vuotta.

Sitten sellaisena lisäyksenä, että lokakuussa tulee lähettyä pitemmällekin reissulle, siis 4-5 yötä mettässä. Siellä ei ole varakenkiä, ei kuivauskaappia tai sellaisia. Yhdet varasukat on. Eli kenkiin on voitava luottaa ja ei nuo ole luottamusta pettäneet. Vakiopaikkaan mennessä ylitetään 50 metriä leveä joki niin että irtoremmillä housunlahkeet tiukasti kuristaen kengän päälle ja ruvetaan kahlaamaan. Vettä on alta polven - puolireiteen, riippuen tulvasta. Ja reissu pitää tehdä kahdesti koska ensin viedään reppu ja pyssy, ja sitte haetaan koira. Edelleenkin jalat on aina kuivat. Ja teippiä ei kannata tuossa tuhlata. Irtoremmillä saa pitävämmän lopputuloksen.

Joten alkaa tuntumaan uskomattomalta nuo jutut etteikö kalvokengillä pärjäisi. Ja vielä uskomattomammalta että kalvohousut olis huonot, vaikka se tähän ei kuulukaan.

[Jullimus]

[heiluri]

Juurikin näin, itse rasvaan kalvokengät siinä missä kalvottomatkin.

(Ne kalvohousut on prkleen huonot, liian tiiviit, mutta menevät loppukauden hirvijahdeissa).
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Repunkantaja]