| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Jalluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009
Viestejä: 1132
|
 Lähetetty: 22.02.2023 11:09 Viestin aihe: |
 |
|
No tuo ruokinta nyt vaan pilaa muidenkin jahdit. Ja siitä ei edes tarvi väitellä. Asia on fakta joka ei muun vinkumisella muuksi muutu.
Ja minkäpä sille voi, jos ei omat taidot muuhun pyyntiin taivu, niin toki sen ymmärtää, että onhan se jyvien kantaminen tärkeä osa jahdin onnistumiselle.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
M3
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2006
Viestejä: 1842
|
| Lähetetty: 22.02.2023 11:16 Viestin aihe: |
|
|
Optimisti: eihän kukaan viiti kuskata syötölle +2000kg ruokaa jos saa ampua vain 5 lintua aloituksessa vs aikaisemmin ampunut +15.
Joten tästähän seuraa se että syötöt vähenee. Ja vaikka tuossa edellä mainitaan että linnut ovat siellä missä haluavat olla. Ainakin omilla alueilla syötöt ohjaavat ne tietyille alueille ja jos syöttöjä olisi vähemmän niin levittäytymistä tapahtuisi ja niitä olisi varmasti niilläkin alueilla joissa niitä ei nykyään ole.
Pessimisti: Kun tuonne on viimeiset 5 vuotta viety useita tonneja ruokaa ja tänäkin vuonna +2000kg niin eihän tässä ole mitään järkeä jos ei saada kunnolla saalista. Jos koska tämä on meidän porukan ja "sisäpiirin" juttu niin ei tätä kukaan valvo tai tule kyselemään joten ammutaan vaan sen minkä saadaa. Ja otetaan se naapurin pentti mukaan ei saa mitään alas mutta ammutaan senkin kiintiö täyteen. Ja eikös penttillä ole se poika otetaan sekin mukaan. Ja sitten meidän mirja voi käydä välillä hakemassa sorsat pihaan niin siinä se kiintiö on nollautunut. Onhan tänne kuitenkin tehty niin pirusti töitä kun syötetty ja hannukin tuli tätä varten ihan 400km päästä tänne. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jalluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009
Viestejä: 1132
|
| Lähetetty: 22.02.2023 11:25 Viestin aihe: |
|
|
| No tuo "lisäkiintiö passimies" käytäntö nyt on otettu mukaan ainakin merkkarien peltopyynnissä jo kuulemma ihan laajasti. Eli itse olen enempi taipuvainen tuonne pessimismin puoleen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1890
Paikkakunta: SuomiFinland
|
| Lähetetty: 22.02.2023 11:34 Viestin aihe: |
|
|
| overkill kirjoitti: | Niin Ameriikan ihmemaassa homma toimii että kannettu ruoka on suurilta osin kielletty mutta mistähän johtuu että siellä tehdään peltoja vain ja ainoastaan sorsia varten ja nuo pellot sitten vesitetään jahdin alettua... Mutta joo eihän siellä ruokaa kanneta.  Niin ja sorsat on kiintiöity hyvin tarkasti montako mitäkin lajia saa vuorokaudessa ampua. Ja kannattaa muistaa että jenkeissä heidän "suojelu" alueet on suurilta osin laillisia metsästykselle ja meillähän käytännössä jokainen suojeltu alue oli suojelu syy mikä tahansa käytännössä kielletty sorsien metsästykseltä. |
Joo ne kellä on paalua, niin varmasti vesittää pellot, mutta jopa siellä on säännöt mitä pellolle pitää tehdä, että ei mene laittomaksi pyynniksi. Valtaosa metsästäjistä tietääkseni jahtaa kyllä ihan niitä muuttolintuja reitin varrella. Tiedustelua ja taas tiedustelua.
| overkill kirjoitti: | | Jos nyt ajatuksella lukee valitusvirret täällä niin jokaisessa kaikuu sama virsi että muut ampuu liikaa lintuja. Niin kumpikohan tuon ongelman poistaa kiintiöt vai metsästys muodon kieltäminen? Vaikka kielletään kaikki muu kuin haavilla sorsien metsästys niin ei ne saaliit tule sillä tasaantumaan kaikkie osalta. |
Jaa, no taitaa joku yksittäinen olla sitä mieltä, että muut ampuu liikaa. Mulle on ainakin ihan sama mitä muut ampuu, jos ne ampuu ne kuvilta tai muuten "reilusti".
| overkill kirjoitti: | | Fakta on että linnut ovat edelleen niillä alueilla missä ne haluavat olla ja tyhjillä alueilla saa pyytää edelleen tyhjää. Ei ne sorsat sinne salaoja kaivoihin pesi eikä siellä aikaa vietä vaan kosteikoilla ja veden äärellä ne tulee olemaan oli ne sitten suojeltuja tai ei. Keinot vain saada ne sieltä suojelu alueilta pois onkin huomattavan vaikeaa jos ruokinnat kielletään. |
Väärin. Fakta on tänä päivänä se, että ne linnut vedetään ruokinnalla pois niiltä alueilta missä ne haluaisivat oikeasti olla. Mihin sitä ruokintaa tarvitaan, jos ne viihtyy alueella muutenkin? Suojelualueita tulee jatkossa olemaan enemmän ja enemmän, mutta ne edustaa tämän kokoisessa maassa niin pieniä länttejä, että jokainen ajatteleva hoksaa, ettei niitä sorsia ole pakko yrittää pyytää juuri siitä suojellusta pläntistä. Ainahan voi tehdä paremman elinympäristön jonnekin rauhoitusalueen viereen ja pyytää siinä?
| overkill kirjoitti: | | Niin jos nyt jotain rajoituksita pitää alkaa tekemään niin minusta paras olisi aloittaa se noilla vuorokausi kiintiöillä. Koska niillähän homma kohdentuu juuri niinhin ongelma tilanteisiin kun oma maltti ei toimi. Kunhan nyt joku järki tulisi niihin kiintiöihin eikä mitään yhden tai kahden linnun kiintiötä tule lajeille joilla metsästys kestää ja kanta voi hyvin. |
Joo kiintiö on tarpeen ylilyöntien välttämiseksi, mutta samaa mieltä tuosta ettei pitäisi asettaa liian tiukkaa kiintiötä tietyille lajeille. Lopulta aika vähäinen määrä mitä nähnyt pyyntimiehiä vesilinnustamassa kauden edetessä. Valtava enemmistö haluaa kokea sen aloituksen ja sitten muihin toimiin. Metsästäjäliiton mielipide on kummallinen kiintiön suhteen, miten he näkevät, että kanalinnut tarvii tiukat kiintiöt, mutta vesilinnut pärjää mainiosti ilman? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jalluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009
Viestejä: 1132
|
| Lähetetty: 22.02.2023 11:47 Viestin aihe: |
|
|
| Ja kyllä ainakin vaikka Pudiksella on paljon enemmän mettälintuja kuin sorsia jos ajattelee nuita kiintiö hommia, niin onhan se jännä homma sinänsä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
M3
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2006
Viestejä: 1842
|
| Lähetetty: 22.02.2023 11:47 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Ekakerran kun tuonne mentiin sorsastukseen niin appiukko ja hänen veljet kertoivat 60/70/80 ja 90 luvuilta juttua kuinka omalla saarella kun vaan istui jossakin kulmassa niin lintua riitti ja olivat sitä lintua ampuneet pitkin syksyä. |
Kirjoitin tuon edellä olevan pari sivua aikaisemmin. Olen saannut sen käsityksen että 4-5 miestä tuossa saaressa ja parhaillaan olivat sen aloituksesta pari päivää saaressa yötä ja tietenkin ryypiskelivät jne siellä. Mutta saalista oli tullut sellainen 15 lintua per ukko.
Mikä sitten on muuttunut niin paljon että joskus ei ollut edes 15 tilannetta meillä 3-4 henkilöön.
No vastaus että muualla oli syöttöjä? Vai onko niin paljon vesistö, maastot ja ruovikot jne muuttuneet. Asutusta ainakin on tullut enemmän rannoille.
Mutta miksi sitten viime vuonna tilanteet lisääntyivät reilusti kun kävin sen 100kg sekalaista viljaa kylvämässä rannalle. Ainakin maasto ja kaikki muut eivät yhdessä tai parissakaan vuodessa niin paljon muutu että käyttäytyminen muuttuisi. Joten taas on vastaus oma syöttö.
Niin mikä on liikaa? Jos paukkuja kuluu kuin kiekkoradalla niin joko saalista on liikaa tai ahneutta saada saalista on liikaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
M3
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2006
Viestejä: 1842
|
| Lähetetty: 22.02.2023 11:51 Viestin aihe: |
|
|
| Jalluri kirjoitti: | | Ja kyllä ainakin vaikka Pudiksella on paljon enemmän mettälintuja kuin sorsia jos ajattelee nuita kiintiö hommia, niin onhan se jännä homma sinänsä. |
Sama homma jos vertaan P-Karjalaan jossa minulla mökki. En ole nähnyt yhtään sorsaa siellä, pari telkkää ja uikkuja. Teeriä jopa sen +100 kerralla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16715
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 22.02.2023 14:42 Viestin aihe: |
|
|
| Jalluri kirjoitti: |
Liiton mukaan jos mennään, niin se käytännössä LOPETTAA kokonaan merellä tapahtuvan kuvastuksen ainakin tässä Oulu merialueilla syyskuusta-lokakuuhun. . |
Mikäs tässä nyt noin meinaa?
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1890
Paikkakunta: SuomiFinland
|
| Lähetetty: 22.02.2023 15:31 Viestin aihe: |
|
|
| valmet 412s kirjoitti: | | Jalluri kirjoitti: |
Liiton mukaan jos mennään, niin se käytännössä LOPETTAA kokonaan merellä tapahtuvan kuvastuksen ainakin tässä Oulu merialueilla syyskuusta-lokakuuhun. . |
Mikäs tässä nyt noin meinaa? |
Vissiin toinen kirjoittaja viittaa lintujen esiintymiseen alueella tuohon aikaan. Omat kokemukset muutamalta syksyltä vahvistaa tätä, eli haapanaa on alueella rajusti, muita selvästi vähemmän. Jos nyt liiton kahden haapanan kausikiintiö otettaisiin käyttöön, niin aika turha sinne olis lähtee yhtään pidemmästä matkasta.
Toki tuohon varmasti vaikuttaa ruokinnat jonkin verran, eli jos ne lopetettaisiin lahden ympäristöstä, niin varmasti linnut leviäisi ympäristöön ja voisi jäädä saaliiksi muillekin kuin ruokkijoille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16715
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 22.02.2023 15:52 Viestin aihe: |
|
|
Jaa siksi, no sitten.
Täällä merellä lähinnä telkkää ja heinäsorsaa läpitte.
-kuinka paljon haapana käyttää ruokintoja?
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jalluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009
Viestejä: 1132
|
| Lähetetty: 22.02.2023 16:18 Viestin aihe: |
|
|
| valmet 412s kirjoitti: | | Jalluri kirjoitti: |
Liiton mukaan jos mennään, niin se käytännössä LOPETTAA kokonaan merellä tapahtuvan kuvastuksen ainakin tässä Oulu merialueilla syyskuusta-lokakuuhun. . |
Mikäs tässä nyt noin meinaa? |
Joo. Eli haapanaa ja jouharia melkein pelkästään. Telkkiä nyt tietysti. Heinäreitä lentää tuurilla joskus joku aamun pimeässä hetkessä ennen valostumista, mutta ei missään nimessä semmoisia määriä, että niitten takia kannattaisi jahtia suunnitella. Joku tavi viipottaa joskus.
Nyt kun sitten haapana ja jouhari menee rauhoitukseen, mutta jyvämontuilla jatkuu vanha meininki, niin mitäpä luulette, monenako aamuna kehtaa istua toivomassa sattuma heinäriä kuville, ja katsoa kun kuvilta kurvaa muutama sata haapanaa aamussa kun muutto on käynnissä.
Omalta osalta sorsastus loppuu käytännössä nyt, pois lukien satunnainen pomppusorsastelu Pudiksella. Siellä ei lennä sorsia siihen malliin, että niiden pyytäminen olisi mielekästä passihommalla tai kuvastamalla. Hikeensä kun luttaikkoa remuaa, niin joskus jonkun pomppu tavin tai heinärin saa ammuttua.
Vaikka edes 3 haapanan päiväkiintiö ei varmaan vaikuttaisi isossa mittakaavassa mitään, mutta mahdollistaisi pyynnin jatkumisen, varsinkin kun heinärit ja tavitkin lentäisivät ruokintojen loppumisen seurauksena pitkin rantoja etsien luontaisia ruokapaikkoja.
Siihen vielä ruokintojen lopettamisen positiivisena seurauksena 8/10 sorsastajasta jäisi kotiin ja järkyttävä määrä sorsia säästyisi elämään ja lisääntymään niin veikkaan, että olisi sorsastus aika paljon mukavempaa kuin tällä, nyt käsillä olevalla tulevaisuuden kuvalla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2383
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 22.02.2023 19:28 Viestin aihe: |
|
|
| "RosteriSako" kirjoitti: | samalla linjalla,kiintiö olis se paras linja. jos se vaikka olisi sen viisi
niin onko tuolla hirveästi väliä miten nuo on saatu. |
No on sillä se että jos kun ne ruokinnat vetää ne alueen linnut. Ne eivät käyttäydy niin kuin luonnollisesti käyttäytyisivät. Parveutuu eri tavalla, ruokinnat vetää petoja, monella ruokintalautat hirveän näköisiä (leviääkö taudit), muiden pyynti kärsii koska linnut eivät etsi ruokaa järveltä eivätkä samalla tavalla liiku ja etsi toisiaan parveutuessa. Sorsat ei ruokintaa tarvitse. Moni valittaa että teeriä on vaikea löytää loppukaudesta kun ovat jo isoissa parvissa. No sorsastuksessa tilanne on sama heti aloituksessa. Alkukauteen kuuluisi se että ankat olisi levällään pitkin järviä ja vesistöjä. Ilta- ja aamulennoilla olisi toimintaa kun pikkuporukat etsii toisiaan. Kuvastus ja pillipyynti tulisi taas yleistyyn. Nykyään aivan pas.kaa koko touhu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2383
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 22.02.2023 19:33 Viestin aihe: |
|
|
| Haapana ja tavi ovat yleisimpiä saalislintuja täällä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34970
|
| Lähetetty: 22.02.2023 20:06 Viestin aihe: |
|
|
| Patruuna kirjoitti: | | "RosteriSako" kirjoitti: | samalla linjalla,kiintiö olis se paras linja. jos se vaikka olisi sen viisi
niin onko tuolla hirveästi väliä miten nuo on saatu. |
No on sillä se että jos kun ne ruokinnat vetää ne alueen linnut. Ne eivät käyttäydy niin kuin luonnollisesti käyttäytyisivät. Parveutuu eri tavalla, ruokinnat vetää petoja, monella ruokintalautat hirveän näköisiä (leviääkö taudit), muiden pyynti kärsii koska linnut eivät etsi ruokaa järveltä eivätkä samalla tavalla liiku ja etsi toisiaan parveutuessa. Sorsat ei ruokintaa tarvitse. Moni valittaa että teeriä on vaikea löytää loppukaudesta kun ovat jo isoissa parvissa. No sorsastuksessa tilanne on sama heti aloituksessa. Alkukauteen kuuluisi se että ankat olisi levällään pitkin järviä ja vesistöjä. Ilta- ja aamulennoilla olisi toimintaa kun pikkuporukat etsii toisiaan. Kuvastus ja pillipyynti tulisi taas yleistyyn. Nykyään aivan pas.kaa koko touhu. |
Aammen, tästä on helppo olla samaa mieltä.
Olen ollut aina niitä harvoja jotka kritisoivat julkisesti lahtuumonttupyyntiä ja on hyvä havaita että muutkin ovat huomanneet mitä paksaa sorsastuksesta on nykyään tullut.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
"RosteriSako"
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2008
Viestejä: 1178
Paikkakunta: siellä sun täällä
|
| Lähetetty: 22.02.2023 20:36 Viestin aihe: |
|
|
kyllä minunkin mielestä ne tietyntyyliset lahtausmontut sais kieltää tai jotenkin sitä hommaa rajottaa. ja jos ei ruokintakieltoa niin sitten se kiintiö.
jos minulla ois valta niin kieltäisin kokonaan pyynnin tuossa perämeren ympärillä,sen suunnan miehet monttuineen on ryssineet molemmat hanhenpyynnit ja nyt vielä seuraavaksi nämä pienemmät linnut.
seuraavaksi sitten varmaan mettälinnut vuorossa 
_________________
saahan sitä epäillä vaan yritähän todistaa! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
