Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
H-k Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Jou 2016 Viestejä: 94
|
Lähetetty: 18.11.2017 18:12 Viestin aihe: Sepintää... |
|
|
Vois vähän sepintää harrastaa joskus, jahka kun laiskan luonteen saisi vain voitettua.
Vuosia jo mietiskellyt että pitäis kokeilla kiikariin yhdistää digipokkari. Etujakin olisi moisesta, kiikari+pokkarin vapaampi sijoittaminen aseeseen, koska silloinhan näytön tarvii vain olla siinä missä takalinssi normaalisti on. Parallaksivapaakin luonnollisesti olisi ja jos vaikka wifi on, niin saa vaikka kännykän näytölle kuvan. Digizoomikin ois kyllä kiva ja tietenkin videon + kuvien helppo otto, kamera kun sen luonnostaan hyvin hoitaa.
Kaivelin kaapista vanhan toz'in kiikarin ja pokkarin. Ehkäpä paremmalla kiikarilla ja kameralla olis ihan toimiva systeemi?
Ekana vois vaikka kokeilla jotain helpompaa, josko siitä saisi osviittaa että onko rahkeita. Muutaman pultin (M4) tarvisin ja ku ei tahdo löytyä haluaamaani mallia niin samapa se on askarrella. Johan sitä jos osaa pultin tehä niin sittenhän osaa vaikka mitä
Aihioksi valikoitui M8 12.9 pultti.
Normaalin pultinkannan haluan, niin vähällä vaivalla oikean muodon saa aihioon, kun käyttää mallina tuota pultin kannassa olevaa kuusiokolo-koloa. Karhealla viilalla vaan ylimääräiset pois. Avainväliksi siis muodostuu 6mm. Tuosta kun vähän vielä viilalla viimeistelee, niin siinä ois kuusiotankopulttien aihioksi.
Vähä tässä kyllä mietityttää että meneeköhän tässä perse edellä puuhun, ku joku fiksumpi ois kyllä käyttänyt aihiona kuusiokoloavainta niin ois viilailut jääneet pois
Viimeinen muokkaaja, H-k pvm 23.11.2017 12:18, muokattu 2 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9505
|
Lähetetty: 19.11.2017 11:23 Viestin aihe: |
|
|
Siitä se sitten lähti... _________________ Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012 Viestejä: 3479
|
Lähetetty: 19.11.2017 11:46 Viestin aihe: |
|
|
Periaatteessa tollanen kameraviritys kiikarissa on kielletty,vaikka ajatus olisi kuinka hieno tahansa. Suomen laki on monessakin asiassa vähän hölmö ja jos sitä meinaa noudattaa niin saa jättää moiset kuvausmoodit toisarvoiseen asemaan.
Toisaalta,kukapa sitä lakia aina niin tarkasti noudattaisi,tai edes aina tietäisi et nyt sitä taikka tätäkin pykälää rikottua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
H-k Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Jou 2016 Viestejä: 94
|
Lähetetty: 19.11.2017 14:59 Viestin aihe: |
|
|
hellokitty kirjoitti: | Periaatteessa tollanen kameraviritys kiikarissa on kielletty,vaikka ajatus olisi kuinka hieno tahansa... |
Lain tuntemus on kiistatta minulla huono tämän asian tiimoilta. Ainoa mitä tiedän että makkarissa kantsii olla seinässä ilmoitus tallentavasta kameravalvonnasta, niin ei päädy käräjille
Viittaat varmaankin viritelmän käyttöön metsästyksessä? Ensisijainen käyttötarkoitus olisi minulla kylläkin ratakäyttö, ihan jo pelkästään sen takia kun pyssynkiikarit on mielestäni työkaluja metsästyksessä, pitää kestää lämpötilavaihteluita, vettä ja kaikkea. Aikalailla mahdotonta saada kotikutoisella virityksellä aikaa sellaista laitetta joka toimisi luotettavasti kaikissa olosuhteissa. Sitten jos ei sitä luottoa vehkeeseen luotiaseessa ole, niin ei sillä mitään tee.
Kiväärillähän tahtoo olla merkitystä vain sillä ensimmäisellä laukauksella metsästystilanteessa, jos se menee ohi niin paikkalaukaukselle ei tahdo olla mahdollisuutta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
leverman Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005 Viestejä: 1363
|
Lähetetty: 19.11.2017 19:20 Viestin aihe: |
|
|
Millä perusteella kameran yhdistäminen kiikariin on "laissa kielletty"? Voisitko nimetä tässä sen lakipykälän mihin moinen väite perustuu??? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Iso-Jaska Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tam 2007 Viestejä: 2376 Paikkakunta: Lapland Finland
|
Lähetetty: 19.11.2017 20:27 Viestin aihe: |
|
|
Varmaan siinä samassa julkaisussa kuin puoliautomaattisten [sic] kieltoon käyttää ampumakokeessa isompaa kuin kolmen patruunan lipasta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26806
|
Lähetetty: 19.11.2017 21:00 Viestin aihe: |
|
|
äkkiseltään ei tuu mieleen muu ku valovahvistus mikä kielletty ja siitä ei ollene kyse.
eikös niitä ole valmiitaki kuvaus viritelmä kiikareita, enkä ole kuullu ettei sais käyttää...mutta mikäli on kielto voisit tarkentaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaave2 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Kes 2016 Viestejä: 91
|
Lähetetty: 19.11.2017 23:10 Viestin aihe: |
|
|
Muistaakseni oli jotenkin näin ..tai digitaalisesti muuttaa.. Ja kiellettyä siis metsästyksessä tuo "digiscoping" _________________ Kasvissyönti olisi pitänyt keksiä jo kivikaudella. Nykyään ei olisi yhtään lihansyönnistä valittavaa jäljellä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
H-k Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Jou 2016 Viestejä: 94
|
Lähetetty: 20.11.2017 12:41 Viestin aihe: |
|
|
leverman kirjoitti: | Millä perusteella kameran yhdistäminen kiikariin on "laissa kielletty"? Voisitko nimetä tässä sen lakipykälän mihin moinen väite perustuu??? |
Tuolta kait se juontaa juurensa:
33 §
Pyyntivälineet ja pyyntimenetelmät
Metsästyksessä on yleisesti kielletty seuraavien pyyntivälineiden ja pyyntimenetelmien käyttö:
4) yöammuntaa varten tarkoitetut tähtäyslaitteet, jotka elektronisesti suurentavat tai muuttavat kuvaa;
Jos kamera on kiikarissa niin silloinhan pystyy yleensä vaikuttamaan aukon ja suljinajan nopeuteen. Sen verran tullut harrastettua yökuvausta että vaikka 20 sekunnin suljinajalla saa hyviä kuvia tähtien valossa. Käytännössähän ei moista juurikaan voi käyttää metsästykseen kyseisestä viiveestä johtuen koska kuva on aina historiaa eikä reaaliaikaista. Teknisesti kuitenkin kyse on valonvahvistamisesta ja eipä ne käräjillä taida paljoa painoarvoa taida laittaa sille, että käyttökelvoton laite, ainakin sikälimikäli seurailee viranomaisten tahtotilaa ja halua käyttää resurssejaan muuten näissä aseasioissa. Aina hutkitaan raskaimman kautta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veekoo Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Maa 2017 Viestejä: 14
|
Lähetetty: 20.11.2017 15:12 Viestin aihe: |
|
|
Nyt menee pahasti itse asian sivusta, mutta kiellettyähän on myös "5) keinotekoiset valonlähteet ja kohteita valaisevat laitteet sekä peilit ja muut häikäisevät laitteet;"
Toisin sanoen punapistetähtäimen ja valaistun ristikon voisi myös tulkita kielletyiksi metsästyksessä.
No... ehkä tässä lain henki on tärkeämpi kuin sanamuoto. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Takkutikka Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2017 Viestejä: 1243
|
Lähetetty: 20.11.2017 15:50 Viestin aihe: |
|
|
veekoo kirjoitti: | Nyt menee pahasti itse asian sivusta, mutta kiellettyähän on myös "5) keinotekoiset valonlähteet ja kohteita valaisevat laitteet sekä peilit ja muut häikäisevät laitteet;"
Toisin sanoen punapistetähtäimen ja valaistun ristikon voisi myös tulkita kielletyiksi metsästyksessä.
No... ehkä tässä lain henki on tärkeämpi kuin sanamuoto. | Millä logiikalla? Eihän punapiste valaise kohdetta, tai ristikko. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8792 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 20.11.2017 16:03 Viestin aihe: |
|
|
veekoo kirjoitti: | Nyt menee pahasti itse asian sivusta, mutta kiellettyähän on myös "5) keinotekoiset valonlähteet ja kohteita valaisevat laitteet sekä peilit ja muut häikäisevät laitteet;"
Toisin sanoen punapistetähtäimen ja valaistun ristikon voisi myös tulkita kielletyiksi metsästyksessä.
No... ehkä tässä lain henki on tärkeämpi kuin sanamuoto. |
Yhtä paljon ku reppujakkara on ääntä synnyttävä koneellinen laite ja piereskely on tulkittavissa haaskan käyttämiseksi... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13249
|
Lähetetty: 20.11.2017 18:46 Viestin aihe: |
|
|
veekoo kirjoitti: | Nyt menee pahasti itse asian sivusta, mutta kiellettyähän on myös "5) keinotekoiset valonlähteet ja kohteita valaisevat laitteet sekä peilit ja muut häikäisevät laitteet;"
Toisin sanoen punapistetähtäimen ja valaistun ristikon voisi myös tulkita kielletyiksi metsästyksessä.
No... ehkä tässä lain henki on tärkeämpi kuin sanamuoto. |
Tolla logiikalla heijastimen käyttö metsästysvaatteissa olisi kiellettyä riistan lumoamista.
Miten muuten valaistu ristikko tai punapistetähtäin valaisee kohteen ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
leverman Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005 Viestejä: 1363
|
Lähetetty: 20.11.2017 18:55 Viestin aihe: |
|
|
Millä logiikalla kamera on yöammuntaa varten suunniteltu tähtäyslaite??? Yökuvaus ja suljinajalla kikkailu ei tosiaankaan tee kamerasta yöammuntaan suunniteltua tähtäintä...sitä paitsi tuolla tavoin näkyviin saatava kuva ei ole reaaliaikainen, joten sitä ei voi edes järkevästi hyödyntää muuten kuin staattiseen tauluun ammuttaessa. Ja se taas ei ole millään tavalla kiellettyä tai laitonta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26806
|
Lähetetty: 20.11.2017 23:49 Viestin aihe: |
|
|
usein ihmetelly kuin äijät on nii !&%¤#"! mustia ja nuhrusia muutaman päivän mettäreissun jälkeen,,,mutta nehän on vaan lainkuuliaisia eivätkä käytä peiliä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|