millaista asetta käytät supin/mäyrän lopettamiseen?

Saksmanni · Lähetetty: 21.12.2008 23:53 Viestin aihe:

Kyllähän sitä piti mutkaa oikaista, että pääsi edes fiskarsin lapiolla kaivamaan. Lapio ja pinsku on suunnilleen saman pituiset, joten sopivan loivana pysyy nuo mutkat luonnostaan. Mutta pointtihan oli se, että mäyrä oli koirassa kiinni ja koiraa ei ollut mahdollista saada välistä pois. Ainoa turvallinen tapa saada mäyrä irti koirasta oli siis luolan levennys koiran vierestä ja parin sentin raosta sitten pienoiskiväärin piippu koiran ohi. Näin sai mäyrän hengiltä ja irti koirasta. Koiruuskaan ei ehtinyt saada muutamia reikiä pahempaa vekkiä. Mäyrä 15kg vs koira 8kg. Olisi voinut olla pahemman näköinen lopputulos jos apuun ei olisi päässyt noin nopeasti.

bearking · Lähetetty: 23.12.2008 02:37 Viestin aihe:

no huh
Olipas juttua...haiskahtaa välillä jopa hieman trollilta...mutta en kyllä oikein usko.

Mitenkäs nykyään, jos omistaa jo pysyväisluontoisesti 22. käsiaseen ja se jostain syystä (rikkoutuu, kuluu horoksi..jne) täytyy vaihtaa uuteen 22. käsiaseeseen niin saakos sen sitten tehtyä muitta mukinoitta vai täytyykö vallesmannille näyttää toteen, että pääkoppa on kunnossa?

Tämä näin tulevaisuutta ajatellen ollut mietinnässä.
_________________
kertalaakiyhdistys

Kettu · Lähetetty: 23.12.2008 14:05 Viestin aihe:

bearking · Lähetetty: 27.12.2008 18:11 Viestin aihe:

Jossain vaiheessa ennen näitä kaikkia välikohtauksia puhuttiin jopa siihen sävyyn, että kun on useampia vuosia ilman rötöksiä omistanut käsiaseen vaikkapa sen kakskakkosen niin on katsottu että olet luotettava käsiaseen haltija ja käsiaselupien kanssa touhuili muuttuu yhtä helpoksi kuin pitkillä aseilla ikään. Voi olla että kyseessä on vain jonkun tietyn seudun nimismiehen oma pikku käytäntö, kun siihen aikaan niillä ei kovin kaksisia yhtenäisiä ohjeita ollut. Mutta käsittääkseni tämä viimeisin välikohtaus vesitti kaikki jopa lainkuuliaisenkin metsämiehen käsiase hankinnat, nyt ja tulevaisuudessa.
_________________
kertalaakiyhdistys

Oskari · Kanta-asiakas Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4228

Noissa aselupien myöntämiseesä on ollut suuria käytännön eroja koko ajan eri pitäjien ja eri hakijoiden välillä.
Yksi parhaita oli kun kaveri haki lupaa hirvestystä varten katsomaansa kivääriin, vs vallesmanni tokaisi jotta ammu se merkki ensin niin katsotaan sitten.
Kaveri haki kotoa lehde ja alleviivasi kohdan jossa kerrotiin millä aseella koe pitää ampua Laughing

Korttikin ollut jo vuosikausia, aseita myös, ei rötöksiä mutta ei myöskään kivääriä...
Jopa eduskunnan kaverit silloin jahdissa puhuivat että nykyinen menettely olisi riittävän tiukka JOS se olisi yhtenäinen käytäntö...