Kirves

[perisofeus]

Minulla on muistaakseni kolme fiskarsia ja yksi gerberi.
Yksi fiskars on se huippuhyvä halkomakirves.
Pienemmät meni silloin oikein hyvin kun ei tiennyt paremmasta.

Silloin kun pelasin jääkiekkoa niin opin laittamaan ranteet lukkoon.
Muistan kun Koho toi ensimmäiset komposiittivarret ja ne olivat ovaaleja.
Sitten kun malli muuttui suorakulmioksi niin alkoi osua suunnilleen sinne minne oli tarkoituskin.

Ennen kuin keskustelu menee siihen kenellä on riittävästi puristusvoimaa on aika häippästä
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[hannipaali]

Älähän nyt, tod.näk. tästä saadaan vielä .308 väittelykin!

[heiluri]

Puristusvoima?
Ranteet lukkoon?
Kirveen varresta ei saa varsinaisesti puristaa,kirveen käytöstä tulee raskasta,epätarkkaa ja vaarallistakin.
Ranteista taas tulee se viimeinen voimansäätö ja jousto ennen terän osumista,veistossa kirveen ja kappaleen kohtauskulma säädetään juuri ennen osumaa ja terää ohjataan vielä sen leikatessakin,sopii koettaa ranteet lukossa.

Mutta tälläiseksi itsestäänselvyyksien jankkaamiseksihan se menee aina amatöörien kanssa (ei millään pahalla,mutta näinhän tässä taas käy).

Tietysti jos on kokemusta vain hellaklapien teosta niin on aivan sama miten ja millä tilskii.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[perisofeus]

Sillälailla kun sopivasti pitää, että pysyy käsissä, vaikka olisi luikas varsikin, mutta muuten on rento ranneliike.
Kysytään kuten luontoillassa: tyydyttikö vastaus teitä

No mitä tulee sitten näihin huippufiksuihin komentteihin että "pysyy se fiskars kädessä jos viittii pitää kiinni" niin fakta on, että fiskarsi on silti melko paljon liukkaampi kuin joku toinen.
Ei nyt aleta romuttamaan sellaista tärkeää aluetta tuotekehityksessä ja tuotteissa kuin ergonomia.
Monissa Motonetin 5 eur kirveissä on ergonomisemmat varret kuin fiskarsin kirveissä.
Niissä on kumitettu pitokohta.
Kumi on ihan hyvä liukueste.

Tekisin suksen liukukohdan ennemmin fiskarsin muovista kuin kumesta, mutta toki häijy hiihtäisi kumisuksillakin. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[hannipaali]

[heiluri]

No en oikein,minkä ihmeen takia sen kokeneen pitäisi romuilla kopistella,tai edes yrittää?

Harrastelija ei puolestaan saa siitä hyvästäkään irti sen kummempaa,oli se sitten viimeisen päälle tai hiukan vaatimattomampi tekele.
Siitä olen kyllä sama mieltä että hyvä työkalu on ilman muuta turvallisempi,niin harrastelijalla kuin ammattilaisellakin.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[hannipaali]

[heiluri]

Juu en,ei se ammattimieskään hääpöiseen suoritukseen romuilla pääse
_________________
Kertalaakiyhdistys

[hannipaali]

[heiluri]

Valitettavasti lähes kaikilla työnantajillani,pari poikkeustakin on,ovat niin kalusto kuin työkalutkin olleet luokatonta kuraa jolla on pitänyt töhertää priimaa,halvalla ja nopeasti,eli tuttua on,siksi vihaankin yli kaiken p@skoja vehkeitä.
Suomalaisen kituyrittäjän ja jopparirakentajan filosofiaahan on juuri tuo "AMMATTIMIES KYLLÄ",erittäin ivallisellä ääänesävyllä heitetty kommenti kun homma ei joudu...
Ihmeisiin ei vain oikein kykene pelkin käsin ja korjauskelvottomin romuin,usein työsuoritukseen käytetty aika vähintään tuplautuu kun ensin on korjattava työkalut.

Satutko olemaan rakennusalan "yrittäjä",silloin toki ymmärrän paremmin asenteesi?
_________________
Kertalaakiyhdistys

[hannipaali]

[PorinMatti]

Tuosta varren liukkaudesta....
Tekniikoita on ilmeisesti yhtä monta kuin on tekijää, mutta mun tekniikalla tuo varsi tulee olla liukas halkaisukirveessä. Tai tuo aivan kirveen varren pää (vasemman käden alla) voisi olla jotain "tahmeaa". Eli kun olen lyönyt lyönnin, liu'utan oikean käden lähemmäksi terää kättä irroittamatta ja nostan kirven ylös ja ylhäällä liu'utan oikean käden taas kiinni vasempaan. Eli lyödessä kädet yhdessä, nostossa kädet erillään. Näin nosto on huomattavasti kevyempi. Jos tuo varsi olisi jotain tahmeapintainen, tämä liu'utus tekniikka ei toimisi.

[heiluri]

Jep,suurin piirtein samanlainen tekniikka käytössä,säästää energiaa ja on muutenkin aika sujuva tapa heilutaa kirvestä.

hannipaalin kanssa ei näköjään ajatus kohtaa joten annetaan olla,ihan hyvä tinka mutta kun taidamme puhua ihan samasta asiasta ja olemme ilmeiseti jopa suunnilleen samaa mieltä...
_________________
Kertalaakiyhdistys

[DPM]

[heiluri]

Ei ole oikein varaa rakennusliikkeen kalustoon,omat henkilökohtaiset työkalut on tottakai,yleensä paremmat kuin firmalla,mutta kun niidenkään käyttöä ei enää nykyään korvata joten kuka hullu niitä nyt toisen savotassa ilmaiseksi kuluttaa.
-90 luvun laman jälkeen oikeastaan kaikki rakennusliikkeet luopuivat asiallisesta tavasta korvata henkilökunnan omien koneiden käyttö,nykyään mennään sillä konekannalla mikä jopparilla sattuu olemaan.

Mutta kirveistähän tässä piti...
_________________
Kertalaakiyhdistys