| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 6004
|
 Lähetetty: 15.05.2024 19:51 Viestin aihe: |
 |
|
| Metsahenkilo kirjoitti: | | Ei ku paranee. Tiedetään jo valmiiksi ettei saada kaikilta rahoja mutta siihen perustetaan liiketoiminta. |
Se on ihan sama kaikilla luotottajilla. Riski hinnoitellaan sopivasti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Metsahenkilo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Tam 2024
Viestejä: 165
|
| Lähetetty: 15.05.2024 20:37 Viestin aihe: |
|
|
| Mitä te nyt vänkäätte isot miehet. Saattais ettei pankijohtaja välttämättä vippais ees paria satkua tämmöselle tyypilliselle luottotiedot menettäneelle pikavippiasiakkaalle vaikka luotottajana itseään pitääkin. Eikä taitas amexin asiakaspalvelukaan pitkään neuvotella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
zeke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2008
Viestejä: 772
|
| Lähetetty: 15.05.2024 21:03 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | | zeke kirjoitti: | | Solifer kirjoitti: | Tähän asti on saatu tiedot vain jo taloutensa karille ajaneista. Jatkossa lainanantaja voi vähän harkita haulaako olla se 10. pikavipin myöntäjä vai jättääkö suosiolla väliin.
..... |
Suomessa pikavippilogiikka toimii niin että luotonantaja voittaa aina.
Jos et saa kiskokorolla rahat takaisin niin myyt samaan hintaan velka perintätoimistolle joka lyö omat katteet pällä ja saa hyvää voittoa.
Minkä takia tämä toimii? Juu sen takia että Suomen valtioin kaikki voimat on perintätoimiston käytössä kun velkaa peritään.
Jos olisi oikea riski menettää raha niin tämä järjetön kiskonta loppuisi. |
Ja positiivinen luottorekisteri on mielestäsi huono koska ?? |
En ottanut kantaa luottorekisteriin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
zeke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2008
Viestejä: 772
|
| Lähetetty: 15.05.2024 21:11 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | Metsahenkilo kirjoitti: | | Ei ku paranee. Tiedetään jo valmiiksi ettei saada kaikilta rahoja mutta siihen perustetaan liiketoiminta. |
Se on ihan sama kaikilla luotottajilla. Riski hinnoitellaan sopivasti. |
Vinoutuma tulee siitä että pikvavippiyhtiöllä on aika pieni riski menettää rahaa. Joko asiakas maksaa lainaa takaisin tai sitten laina myydään perintätoimistolle, (joka saa omat takaisin laittmalla perintäkulut päälle).
Pointti on se että pikavippiyhtiöllä ei ole todellista riskiä ja sen takia myöntää vapaasti lainaa kenelle vain.
Jos olisi oikea riski menettää rahaa niin laina ei annettaisi yhtä helposti ja tämä olisi hyvä asia kaikille muille paitsi pikavippiyhtiölle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 6004
|
| Lähetetty: 15.05.2024 23:32 Viestin aihe: |
|
|
| zeke kirjoitti: | | Jyrkkä D kirjoitti: | | Metsahenkilo kirjoitti: | | Ei ku paranee. Tiedetään jo valmiiksi ettei saada kaikilta rahoja mutta siihen perustetaan liiketoiminta. |
Se on ihan sama kaikilla luotottajilla. Riski hinnoitellaan sopivasti. |
Vinoutuma tulee siitä että pikvavippiyhtiöllä on aika pieni riski menettää rahaa. Joko asiakas maksaa lainaa takaisin tai sitten laina myydään perintätoimistolle, (joka saa omat takaisin laittmalla perintäkulut päälle).
Pointti on se että pikavippiyhtiöllä ei ole todellista riskiä ja sen takia myöntää vapaasti lainaa kenelle vain.
Jos olisi oikea riski menettää rahaa niin laina ei annettaisi yhtä helposti ja tämä olisi hyvä asia kaikille muille paitsi pikavippiyhtiölle. |
Ei persaukisilta mitään saa takaisin. Bisnes on siinä, että iso osa maksaa lainansa isolla korolla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
zeke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2008
Viestejä: 772
|
| Lähetetty: 16.05.2024 07:36 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | zeke kirjoitti: | | Jyrkkä D kirjoitti: | | Metsahenkilo kirjoitti: | | Ei ku paranee. Tiedetään jo valmiiksi ettei saada kaikilta rahoja mutta siihen perustetaan liiketoiminta. |
Se on ihan sama kaikilla luotottajilla. Riski hinnoitellaan sopivasti. |
Vinoutuma tulee siitä että pikvavippiyhtiöllä on aika pieni riski menettää rahaa. Joko asiakas maksaa lainaa takaisin tai sitten laina myydään perintätoimistolle, (joka saa omat takaisin laittmalla perintäkulut päälle).
Pointti on se että pikavippiyhtiöllä ei ole todellista riskiä ja sen takia myöntää vapaasti lainaa kenelle vain.
Jos olisi oikea riski menettää rahaa niin laina ei annettaisi yhtä helposti ja tämä olisi hyvä asia kaikille muille paitsi pikavippiyhtiölle. |
Ei persaukisilta mitään saa takaisin. Bisnes on siinä, että iso osa maksaa lainansa isolla korolla. |
On varmasti pieni hard-core ryhmä josta ei saa mitään.
Väitän edelleen että pikavppifirman riskitaso ei ole markkinaehtoinen sen takia että
1) luotot voidaan myydä eteenpäin.
2) suomessa on todella vaikea jättää luottoja maksamatta jos vastassaa on isompi toimija
3) kun luotonantja vain saa joku koukkuun niin yhteiskunnaliset mekanismit hoitaa loput |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 6004
|
| Lähetetty: 16.05.2024 13:32 Viestin aihe: |
|
|
| Ei niitä luottoja myydä eteenpäin täydellä hinnalla vaan paljon alemmalla hinnalla. Väistämättä syntyy luottotappio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13050
|
| Lähetetty: 16.05.2024 14:04 Viestin aihe: |
|
|
Jos haluatte pistää pikavippifirmat polvilleen niin se on helppoa:
1. Perustakaa oma pikavippifirma
2. Tarjotkaa pikavippejä halvemmalla kuin kilpailijat
3. Vallatkaa koko markkina itsellenne
BTW Yhteiskunta ei maksa velallisten pikavippejä ja pikavippifirma tai velanostaja ei saa mitään rahoja jos henkilö on ilman tuloja.
[SARKASMI ALKAA]Itse olen pitkään paheksunut vaatekauppoja. Myyvät välttämättättömyystarvikkeita (Suomessa on kylmä tavella) ja tekevät vielä voittoa ihmisten hädällä. Kyllä Eduskunnan pitäisi kieltää vaatteiden myynti kokonaan. Eduskunnan ei varsinkaan tulisi antaa ihmisille rahaa vaatteiden ostoon koska ne rahat menevät vain noiden verenimijöiden taskuun.[SARKASMI PÄÄTTYY] |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Metsahenkilo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Tam 2024
Viestejä: 165
|
| Lähetetty: 16.05.2024 16:52 Viestin aihe: |
|
|
| Solikan mukaan varattomien pitäs saada hakee vaatekaupasta vaatteita ilmaseksi jos lupaavat tulla joskus takaisin ja maksaa sitten kaksin tai kolminkertaisen hinnan niistä. Tulee maksamaan kuka jaksaa. Vaatekauppiaan pitäs sitten yrittää nyhtää rehelliseltä asiakkaalta myös vähintään tuplahintaa et pysyis hengissä. On siinä kyllä bisnesmies vimpan päälle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9501
|
| Lähetetty: 16.05.2024 18:07 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | BTW Yhteiskunta ei maksa velallisten pikavippejä ja pikavippifirma tai velanostaja ei saa mitään rahoja jos henkilö on ilman tuloja.
|
Vuorokausi sitten samaisessa ketjussa:
| Wikke kirjoitti: | | Solifer kirjoitti: | | voisivat toki itsekin miettiä kannattaako vipata rahaa ja onko 20% vuosikorko paljon vai vähän. |
Siinä ei paljon järkeilyn peräänkuulutus auta jos on ulosotossa jo vaikkapa se ~50K ja ei aikeitakaan ikinä työllistyä ja maksaa niitä korkoineen. V!ttujako siinä enään päälle ne pikavipit mitkä vain ikinä irtoavat, tunnu...
 |
Tarpeeksi kun on velkaa kertynyt, niin ei välttämättä heikolla mielenlaadulla ja motivaatiolla edes yritä maksaa yhtään mitään takaisin. Tällöin nämä pummit (kuten kaikki muutkin omasta tahdostaan loiset) kyllä maksavat yhteiskunnalle sangen paljon, vaikka se vippihirma ei olisikaan suoraan hyötyjä. Korot kattavat kyllä riskejä.
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13050
|
| Lähetetty: 19.05.2024 20:15 Viestin aihe: |
|
|
| Metsahenkilo kirjoitti: | | Solikan mukaan varattomien pitäs saada hakee vaatekaupasta vaatteita ilmaseksi jos lupaavat tulla joskus takaisin ja maksaa sitten kaksin tai kolminkertaisen hinnan niistä. Tulee maksamaan kuka jaksaa. Vaatekauppiaan pitäs sitten yrittää nyhtää rehelliseltä asiakkaalta myös vähintään tuplahintaa et pysyis hengissä. On siinä kyllä bisnesmies vimpan päälle. |
Kerrotko missä olen sanonut/kirjoittanut että vaatekauppojen tulisi antaa ilmaiseksi mitään kenellekään.
Viimeinen muokkaaja, Solifer pvm 21.05.2024 09:12, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13050
|
| Lähetetty: 19.05.2024 20:20 Viestin aihe: |
|
|
| Wikke kirjoitti: | | Solifer kirjoitti: | BTW Yhteiskunta ei maksa velallisten pikavippejä ja pikavippifirma tai velanostaja ei saa mitään rahoja jos henkilö on ilman tuloja.
|
Vuorokausi sitten samaisessa ketjussa:
| Wikke kirjoitti: | | Solifer kirjoitti: | | voisivat toki itsekin miettiä kannattaako vipata rahaa ja onko 20% vuosikorko paljon vai vähän. |
Siinä ei paljon järkeilyn peräänkuulutus auta jos on ulosotossa jo vaikkapa se ~50K ja ei aikeitakaan ikinä työllistyä ja maksaa niitä korkoineen. V!ttujako siinä enään päälle ne pikavipit mitkä vain ikinä irtoavat, tunnu...
|
Tarpeeksi kun on velkaa kertynyt, niin ei välttämättä heikolla mielenlaadulla ja motivaatiolla edes yritä maksaa yhtään mitään takaisin. Tällöin nämä pummit (kuten kaikki muutkin omasta tahdostaan loiset) kyllä maksavat yhteiskunnalle sangen paljon, vaikka se vippihirma ei olisikaan suoraan hyötyjä. Korot kattavat kyllä riskejä. |
Noiden moraalittomien velanottajien vuoksi se positiivinen luottorekisteri onkin keksitty Että selviäisi ketkä maksavat niitä velkojaan takaisin ja kenestä ei vielä tiedetä. Niitä luototetaan joilla on hyvä luottohistoria (=ovat ottaneet lainaa ja maksaneet niitä pois ongelmitta) ja mahdollisesti alemmalla korolla kuin niitä, joilla ei ole mitään luottohistoriaa vielä. Näin se ainakin USAssa toimii.
BTW jos on jo ulosotossa 50ke niin luottotiedot ovat jo menneet ajat sitten ja pikavippifirmat eivät nytkään anna tällaisile sankareille enää penniäkään lainaa koska se ei kannata.
Viimeinen muokkaaja, Solifer pvm 21.05.2024 09:13, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
zeke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2008
Viestejä: 772
|
| Lähetetty: 21.05.2024 07:26 Viestin aihe: |
|
|
| Käänetään velka/perintä toisinpäin: Jos Suomessa EI olisi poliisivaltioin elkeitä käyttävä ulosottosysteemi; olisko silloin pikavipppifirmojen korot alemmat/samat/korkeammat? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014
Viestejä: 2294
|
| Lähetetty: 21.05.2024 07:36 Viestin aihe: |
|
|
| zeke kirjoitti: | | Käänetään velka/perintä toisinpäin: Jos Suomessa EI olisi poliisivaltioin elkeitä käyttävä ulosottosysteemi; olisko silloin pikavipppifirmojen korot alemmat/samat/korkeammat? |
Veikkaisin että olisi kovakätisempiä perintätoimistoja.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
zeke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2008
Viestejä: 772
|
| Lähetetty: 21.05.2024 07:43 Viestin aihe: |
|
|
| TA kirjoitti: | | zeke kirjoitti: | | Käänetään velka/perintä toisinpäin: Jos Suomessa EI olisi poliisivaltioin elkeitä käyttävä ulosottosysteemi; olisko silloin pikavipppifirmojen korot alemmat/samat/korkeammat? |
Veikkaisin että olisi kovakätisempiä perintätoimistoja. |
Tämä tarkoittaa korkeammat korot jos pikavippifirma haluaa pitää kate ennallaan. "kovakätisempiä perintätoimistoja" haluaa myös omaa katetta.
Käyännössä "kovakätisempiä perintätoimistoja" suorittaa silloin sen mikä yhteiskunta suorittaa ilmaiseksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
