| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Retonkimies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 1407
Paikkakunta: Riekkomailla
|
 Lähetetty: 25.04.2008 18:31 Viestin aihe: |
 |
|
| sabatti kirjoitti: | | Mietin tässä, että jos pennun hinta on korkea esim1000e. Saattaa joukosta karsiutua pois ne, jotka ostavat koiran ns. harkitsematta sen enempää.. |
Tuohon karsintaan riittää loistavasti esim. 500 euroa. Nimittäin tässäkin maassa on vielä yllättävän paljon "mettämiehiä" joille koira ei "saa" maksaa mitään, tai korkeintaan viiskymppiä. Eipä näillä kyllä ikinä rotukoiraa sitten olekkaan, vain niitä mustanruskeanvalkoisenoranssinkirjavia "helevetin kovia mettäkoiria", pystykorvilla tai ilman. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
MK05
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Huh 2006
Viestejä: 1079
Paikkakunta: Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 25.04.2008 18:54 Viestin aihe: |
|
|
| Antti kirjoitti: | | MK05 kirjoitti: | | Toki siitä on hyvä saada suunnilleen omansa pois, mutta ei silloin tarvi saada tonnia penikasta. |
Jos koiriansa kohtuullisesti metällä käyttää ja yrittää pitää suht hyvässä kunnossa ja ruoassa, niin ei tuppaa pääsemään likimainkaan omilleen.
|
No ei kai sitä voi niin laskeakaan, että sen emänkin kaikki kustannukset pennun ottajilla maksattaa.
Jos niin ajattelee niin silloin on parempi kun ei ota koiraa ollenkaan , eikä teetä niitä pentujakaan.
Meinaan, suurin osa niistä nartuista ei kuitenkaan ole sen pennun teettämisen väärttejä.(jos on tarkoitus parantaa tai vähintään ylläpitää ko. rodun tasoa)
_________________
Hullu saa olla muttei tyhymä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi
***
Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
| Lähetetty: 25.04.2008 19:05 Viestin aihe: |
|
|
Eikös noiden koiruuksien kanssa ole vähän sama homma kuin muijankin; kalliiksi sen ylläpitäminen tulee, mutta onhan se kiva siinä nurkissa pyöriessään!!?? 
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MK05
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Huh 2006
Viestejä: 1079
Paikkakunta: Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 25.04.2008 19:10 Viestin aihe: |
|
|
Näinhän se on...
Mullakin tuossa kolme koiraa ja jos kaikki reissut ja ruokinnat ym. kokeet lasken, niin täytyy oikein ihmetellä, että mistä se raha tulee.
Täytyy vissiin teettää välillä penikat, että saa muitakin maksumiehiksi ... 
_________________
Hullu saa olla muttei tyhymä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
esteri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 3918
|
| Lähetetty: 25.04.2008 19:20 Viestin aihe: |
|
|
Pentutehtailua tai vastuullista kasvatusta, kyllä ne rahasta ne pennut teetetään.
Se kahden kuukauden show kun pennut on syntyneet... en minä ainakaan huppeikseni siihen ala. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juha-lind
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 07 Mar 2007
Viestejä: 56
Paikkakunta: Keski-Suomi
|
| Lähetetty: 25.04.2008 19:25 Viestin aihe: |
|
|
Toisaalta, jos tonni pennusta on liikaa, voi sitä etsiä muualta halvemmalla... 
_________________
Spanielimetsästäjä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valaisija
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 1158
Paikkakunta: north side
|
| Lähetetty: 25.04.2008 19:59 Viestin aihe: |
|
|
Löytyipä joltakulta ymmärrystä.
Täällä näemmä pyörii helvetin hyviä työmiehiä, ainakin palkkapäivänä, ettehän työ voi enempää vaatia mitä työtä tehdessä kuluu .
Omilleen saa päästä, mutta että voittoa  .
Mielestäni on ihan oikein, ottaa pennustaan kohtuu korvaus, jos sen eteen on nähty työtä ja vaivaa ja saatu tulosta.
Miten retonki perustelet ettei pennun kasvatukseen ei voi yhtään liittää vaivan palkkaa.
Äh v.. en viitsi perustella mikä maksaa.
Kumma katsantokanta ettei harrastuksesta voisi vähän hyötyä. Kyllä normaalista kotikasvatuksesta on bisnes kaukana. Ei sillä nartulla nyt niin kovin montaa pentuetta voi teettää.
entäs sitten kun kaikki ei menekkään sävellyksen mukaan.
_________________
Muista Matti Vanhasen asevastaisuus! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Antti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 930
Paikkakunta: Etelä-Häme
|
| Lähetetty: 25.04.2008 20:33 Viestin aihe: |
|
|
| MK05 kirjoitti: | | Antti kirjoitti: | | MK05 kirjoitti: | | Toki siitä on hyvä saada suunnilleen omansa pois, mutta ei silloin tarvi saada tonnia penikasta. |
Jos koiriansa kohtuullisesti metällä käyttää ja yrittää pitää suht hyvässä kunnossa ja ruoassa, niin ei tuppaa pääsemään likimainkaan omilleen.
|
No ei kai sitä voi niin laskeakaan, että sen emänkin kaikki kustannukset pennun ottajilla maksattaa.
Jos niin ajattelee niin silloin on parempi kun ei ota koiraa ollenkaan , eikä teetä niitä pentujakaan.
Meinaan, suurin osa niistä nartuista ei kuitenkaan ole sen pennun teettämisen väärttejä.(jos on tarkoitus parantaa tai vähintään ylläpitää ko. rodun tasoa) |
Juu, empä mie meinannutkaan että koko koirakatraan kustannukset pitäis siitä saada, päinvastoin. Jos niin laskis, niin pennut olis jo niin kalliita, että tuskin noita kukaan huolisi  Harrastukset tuppaa maksamaan ja täts it, harrastus se koiranjalostus/kasvatus on siinä missä metsästyskin ja jos siitä yritetään ruveta tileille pääsemään, niin ollaan väärillä urilla.
Edelleen sitä mieltä, että penikan hinta kun pyörii siinä 500€ kähmyröissä, niin hyvä. Tai en ainakaan jahtikoirasta rupeis missään tapauksessa nelinumeroisia maksamaan. Siinä nimittäin haiskahtaa rahastus... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
esteri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 3918
|
| Lähetetty: 25.04.2008 20:50 Viestin aihe: |
|
|
Oma narttu teki 5 pentua. 500 € kipale.
Uroksen omistajalle yhden pennun hinta + viidet paperit kennelliitosta.
Siihen ruuat (raejuustot, jauhelihat yms.) sekä matolääkkeet.
Olisko tässä kaikki ?
Pennut kaksi kuukautta "vaivana", tienesti vajaa 1000 € / kuukausi. Kohtuu ? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Retonkimies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 1407
Paikkakunta: Riekkomailla
|
| Lähetetty: 25.04.2008 21:26 Viestin aihe: |
|
|
| valaisija kirjoitti: |
1. Mielestäni on ihan oikein, ottaa pennustaan kohtuu korvaus, jos sen eteen on nähty työtä ja vaivaa ja saatu tulosta.
2. Miten retonki perustelet ettei pennun kasvatukseen ei voi yhtään liittää vaivan palkkaa.
3. Äh v.. en viitsi perustella mikä maksaa.
4. Kumma katsantokanta ettei harrastuksesta voisi vähän hyötyä. |
1. Niin, nimenomaan kohtuukorvaus, paljonko sitten lienee?
2. Voi tietysti liittää. Olisko tuo esterin tonni kuussa riittävä vai pannanko kaksi? Kovemmalla liksalla saattaa tosiaan käydä niin ettei käteen jääkään mitään.
3. Koita nyt jotain esittää, että saat ne muutamat tonnit kasaan.
4. No älähän nyt takkia käännä. Eihän siitä pennuttamisesta nimenomaan voinut mitenkään rahallisesti hyötyä vai kuinka se aikaisemmin oli? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16706
|
| Lähetetty: 25.04.2008 21:42 Viestin aihe: |
|
|
| Retonkimies kirjoitti: | | sabatti kirjoitti: | | Mietin tässä, että jos pennun hinta on korkea esim1000e. Saattaa joukosta karsiutua pois ne, jotka ostavat koiran ns. harkitsematta sen enempää.. |
Tuohon karsintaan riittää loistavasti esim. 500 euroa. Nimittäin tässäkin maassa on vielä yllättävän paljon "mettämiehiä" joille koira ei "saa" maksaa mitään, tai korkeintaan viiskymppiä. Eipä näillä kyllä ikinä rotukoiraa sitten olekkaan, vain niitä mustanruskeanvalkoisenoranssinkirjavia "helevetin kovia mettäkoiria", pystykorvilla tai ilman. |
Hyvin kirjoitettu. Minullakin on suurinpiirtein kipurajana tuo 500€. Pentu maksaa sen, minkä maksaa ja jos siitä on valmis maksamaan pyydetyn hinnan, niin mikäs siinä. Vielä sellainen tuli mieleen, että kuinkahan moni, joka haluaa halvalla koiran itselleen, niin olisi valmis halvalla myymään vastaavasti oman koiransa jälkeläisiä, jos pentujen vanhemmilla olisi hyvät näytöt.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MK05
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Huh 2006
Viestejä: 1079
Paikkakunta: Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 25.04.2008 22:21 Viestin aihe: |
|
|
| Antti kirjoitti: | | MK05 kirjoitti: | | Antti kirjoitti: | | MK05 kirjoitti: | | Toki siitä on hyvä saada suunnilleen omansa pois, mutta ei silloin tarvi saada tonnia penikasta. |
Jos koiriansa kohtuullisesti metällä käyttää ja yrittää pitää suht hyvässä kunnossa ja ruoassa, niin ei tuppaa pääsemään likimainkaan omilleen.
|
No ei kai sitä voi niin laskeakaan, että sen emänkin kaikki kustannukset pennun ottajilla maksattaa.
Jos niin ajattelee niin silloin on parempi kun ei ota koiraa ollenkaan , eikä teetä niitä pentujakaan.
Meinaan, suurin osa niistä nartuista ei kuitenkaan ole sen pennun teettämisen väärttejä.(jos on tarkoitus parantaa tai vähintään ylläpitää ko. rodun tasoa) |
Juu, empä mie meinannutkaan että koko koirakatraan kustannukset pitäis siitä saada, päinvastoin. Jos niin laskis, niin pennut olis jo niin kalliita, että tuskin noita kukaan huolisi Harrastukset tuppaa maksamaan ja täts it, harrastus se koiranjalostus/kasvatus on siinä missä metsästyskin ja jos siitä yritetään ruveta tileille pääsemään, niin ollaan väärillä urilla.
Edelleen sitä mieltä, että penikan hinta kun pyörii siinä 500€ kähmyröissä, niin hyvä. Tai en ainakaan jahtikoirasta rupeis missään tapauksessa nelinumeroisia maksamaan. Siinä nimittäin haiskahtaa rahastus... |
Tässäpä olen "Antti" kanssasi täysin samaa mieltä.
_________________
Hullu saa olla muttei tyhymä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
fygy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Huh 2007
Viestejä: 935
Paikkakunta: Ryttylä
|
| Lähetetty: 26.04.2008 01:19 Viestin aihe: |
|
|
| onkose 200-300 eurosta oikeesti kiinni jos kunnon koiran otat itelles ja todella pitkäikäisen mettä kaverin eise luulis koiran hankkiminen siitä 200e olevan kiinni ja jokainen kasvattaja pyytää mielestäään sopivan hinnan ja aina on tinki/keskustelu varaa ite 2 seisojasta en oo yhtää tingannu toinen 700 ja toinen 800 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi
***
Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
| Lähetetty: 26.04.2008 01:59 Viestin aihe: |
|
|
Niinkuin Kytösavu jossain sanoi, niin moni nuori metsästäjänalku jättää sen koiran hankkimatta sen hinnan takia, vaikka juuri tällaisellä kaverilla olisi siitä koirasta eniten hyötyä hiukan ohitse ammuttua elukkaa etsiessään. 
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Retonkimies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 1407
Paikkakunta: Riekkomailla
|
| Lähetetty: 26.04.2008 09:52 Viestin aihe: |
|
|
| fygy kirjoitti: | | onkose 200-300 eurosta oikeesti kiinni jos kunnon koiran otat itelles ja todella pitkäikäisen mettä kaverin eise luulis koiran hankkiminen siitä 200e olevan kiinni ja jokainen kasvattaja pyytää mielestäään sopivan hinnan ja aina on tinki/keskustelu varaa ite 2 seisojasta en oo yhtää tingannu toinen 700 ja toinen 800 |
Kuten aiemmin olen monta kertaa todennut on tuo 700 euroa vielä "kohtuuhinta", mutta maksaisitko sinä mukisematta seuraavasta seisojasta esim 1200 euroa? Sillä muutaman vuoden päästä ainakin jotkut yrittävät tällaisia summia saada. Pentu on kuitenkin aina vasta pentu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
