| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
 Lähetetty: 01.01.2010 19:44 Viestin aihe: |
 |
|
| dxman kirjoitti: | | Lainaus: |
Kokonaisuuden kannalta on ihan sama, millä aseella joku hörhö naapuriaan on pelotellut jos kerran pelottelee. Joka tällaisen kynnyksen yli menee ei ole kovin sovelias aseen omistajaksi. |
Nus nus... Jos sillä olisi ollut puukko ja olisi huitonut varoitukseksi ilmaa, niin pitäisikö aseluvat peruuttaa? Tai vetänyt turpaan? Kaikissa näissä tapauksissa aseluvat menisivät harkintaan vaikka asetta ei olisi edes näyttänyt. Poliisilla uhkaaminen lienee ainoa uhkaus josta ei vielä toistaiseksi aseluvat lähde.. paitsi jos soitat poliisit paikalle. |
Ja Sinustako puukolla uhkailevalta ei pitäisi aselupia peruuttaa  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Eräpeikko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2008
Viestejä: 3312
Paikkakunta: Vekkulan puukirkon takana.
|
| Lähetetty: 01.01.2010 19:45 Viestin aihe: |
|
|
Junajannen kommentissa on kaikki oleellinen, siis siinä "allekirjoituksessa". 
_________________
Mogens Trolle |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JoneK
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008
Viestejä: 4071
|
| Lähetetty: 01.01.2010 19:50 Viestin aihe: |
|
|
| Eräpeikko kirjoitti: | | Junajannen kommentissa on kaikki oleellinen, siis siinä "allekirjoituksessa". |
Hidastaa foorumin pläräystä mahdottomasti kun hytkii niin hypnoottisesti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7636
|
| Lähetetty: 01.01.2010 20:00 Viestin aihe: |
|
|
| Fields kirjoitti: | | dxman kirjoitti: | | Lainaus: |
Kokonaisuuden kannalta on ihan sama, millä aseella joku hörhö naapuriaan on pelotellut jos kerran pelottelee. Joka tällaisen kynnyksen yli menee ei ole kovin sovelias aseen omistajaksi. |
Nus nus... Jos sillä olisi ollut puukko ja olisi huitonut varoitukseksi ilmaa, niin pitäisikö aseluvat peruuttaa? Tai vetänyt turpaan? Kaikissa näissä tapauksissa aseluvat menisivät harkintaan vaikka asetta ei olisi edes näyttänyt. Poliisilla uhkaaminen lienee ainoa uhkaus josta ei vielä toistaiseksi aseluvat lähde.. paitsi jos soitat poliisit paikalle. |
Ja Sinustako puukolla uhkailevalta ei pitäisi aselupia peruuttaa |
Entä paistinpannulla? Kaulimella? Pesäpallomailalla? Poliisilla? Helvetintulella?Luokalle jäämisellä? Yleisellä paheksunnalla?
Jos minun päälle joku kävisi ja olisi valittavana vihta, pullasuti tai puukko, niin kyllä minä valitsisin puukon aselupien peruuttamisen uhallakin. Tietysti nyky lainsäädäntö on niin tiukka, että uhkaamisen sijasta kanttaa vetää toinen vainaaksi ja häipyä paikalta eikä vaan uhata.
Tämä aselain tiukentaminen johtaa vain useampiin raatoihin. Käsittääkseni kovien rangaistusten maissa on aivan sama niputtaako sata ihmistä vai kantaako äänenvaimennettua asetta kuin rangaistus on sama.
Ihminen joka jää kiinni uhkaamisesta on velliperse joka ei uskalla toimittaa asiaansa loppuun ja sietääkin menettää aseensa..#sarkasmia# |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Eräpeikko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2008
Viestejä: 3312
Paikkakunta: Vekkulan puukirkon takana.
|
| Lähetetty: 01.01.2010 20:07 Viestin aihe: |
|
|
Junajanne, käske ton tyttöystäväsi sanoa noille tisseilleen, että lakkaavat tuijottamasta mua silmiin.
_________________
Mogens Trolle |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7636
|
| Lähetetty: 01.01.2010 20:10 Viestin aihe: |
|
|
| Eräpeikko kirjoitti: | | Junajanne, käske ton tyttöystäväsi sanoa noille tisseilleen, että lakkaavat tuijottamasta mua silmiin. |
Käytä suodinta | Koodi: | | ]|http://i277.photobucket.com/albums/kk79/WeturiWille/* |
Niin herkeää tissit hyppimästä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 01.01.2010 20:12 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: | | Fields kirjoitti: | | dxman kirjoitti: | | Lainaus: |
Kokonaisuuden kannalta on ihan sama, millä aseella joku hörhö naapuriaan on pelotellut jos kerran pelottelee. Joka tällaisen kynnyksen yli menee ei ole kovin sovelias aseen omistajaksi. |
Nus nus... Jos sillä olisi ollut puukko ja olisi huitonut varoitukseksi ilmaa, niin pitäisikö aseluvat peruuttaa? Tai vetänyt turpaan? Kaikissa näissä tapauksissa aseluvat menisivät harkintaan vaikka asetta ei olisi edes näyttänyt. Poliisilla uhkaaminen lienee ainoa uhkaus josta ei vielä toistaiseksi aseluvat lähde.. paitsi jos soitat poliisit paikalle. |
Ja Sinustako puukolla uhkailevalta ei pitäisi aselupia peruuttaa |
Entä paistinpannulla? Kaulimella? Pesäpallomailalla? Poliisilla? Helvetintulella?Luokalle jäämisellä? Yleisellä paheksunnalla?
Jos minun päälle joku kävisi ja olisi valittavana vihta, pullasuti tai puukko, niin kyllä minä valitsisin puukon aselupien peruuttamisen uhallakin. Tietysti nyky lainsäädäntö on niin tiukka, että uhkaamisen sijasta kanttaa vetää toinen vainaaksi ja häipyä paikalta eikä vaan uhata.
Tämä aselain tiukentaminen johtaa vain useampiin raatoihin. Käsittääkseni kovien rangaistusten maissa on aivan sama niputtaako sata ihmistä vai kantaako äänenvaimennettua asetta kuin rangaistus on sama.
Ihminen joka jää kiinni uhkaamisesta on velliperse joka ei uskalla toimittaa asiaansa loppuun ja sietääkin menettää aseensa..#sarkasmia# |
Nyt kuitenkaan ei ole ollut kyse päälle karkaajan torjumisesta vaan naapurin uhkailemisesta vai mitä? Aselain tiukentamisella ei ole juuri tässä asiassa mitään tekemistä, luvat on peruttu vanhojenkin lakien aikana vastaavista tempuista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtaaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004
Viestejä: 2693
Paikkakunta: EU:n maakunta
|
| Lähetetty: 01.01.2010 20:13 Viestin aihe: |
|
|
| Fields kirjoitti: |
Ja Sinustako puukolla uhkailevalta ei pitäisi aselupia peruuttaa |
Minusta siltä pitäisi viedä ne puukotkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 01.01.2010 20:22 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtaaja kirjoitti: | | Fields kirjoitti: |
Ja Sinustako puukolla uhkailevalta ei pitäisi aselupia peruuttaa |
Minusta siltä pitäisi viedä ne puukotkin. |
Niin pitäisi. Harmi vain, että ainoastaan se uhkailupuukko viedään.
Pelottavinta asiassa on se, etteivät jotkut keskustelijat pidä haulikolla uhkailua "minään". Tyypillisin ampuma-aseella tehdyistä suomalaisista henkirikokseen johtavista tapahtumaketjuista alkaa juuri näin. Kymmenkunta vuodessa, puukolla tosin ehkä 70, mutta silti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7636
|
| Lähetetty: 01.01.2010 20:23 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Nyt kuitenkaan ei ole ollut kyse päälle karkaajan torjumisesta vaan naapurin uhkailemisesta vai mitä? Aselain tiukentamisella ei ole juuri tässä asiassa mitään tekemistä, luvat on peruttu vanhojenkin lakien aikana vastaavista tempuista. |
Mielestäni aselakien tiukentamisella on tekemistä. Ennen katsottiin jonkun sanaparren olevan retoriikkaa ja nyt sama asia oikeuttaisi aselupien peruuttamiseen. Järjestysmies tehtävissä aikoinaan minut on niin monta kertaa uhattu tappaa ettei viitsi edes pitää lukua. Eikä niitä viitsi edes poliisille ilmoittaa.... Manneilla ei olis ollut kuitenkaan aseenkantolupia ja muut ei edes välttämättä muista uhanneensa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7636
|
| Lähetetty: 01.01.2010 20:30 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Pelottavinta asiassa on se, etteivät jotkut keskustelijat pidä poliisilla uhkaamista järkevänä. Tyypillisin ampuma-aselupien peruutuksiin johtavista tapahtumaketjuista alkaa juuri näin. |
Suurin osa aselupien peruutuksista lienee kuitenkin johtunut siitä, että poliisi on kutsuttu paikalle, oli aseilla uhkailtu tai ei. Kovaääninen riitely ja poliisit paikalle riittänee nykyään... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 01.01.2010 20:34 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: | | Lainaus: | | Nyt kuitenkaan ei ole ollut kyse päälle karkaajan torjumisesta vaan naapurin uhkailemisesta vai mitä? Aselain tiukentamisella ei ole juuri tässä asiassa mitään tekemistä, luvat on peruttu vanhojenkin lakien aikana vastaavista tempuista. |
Mielestäni aselakien tiukentamisella on tekemistä. Ennen katsottiin jonkun sanaparren olevan retoriikkaa ja nyt sama asia oikeuttaisi aselupien peruuttamiseen. |
| Lainaus: | Hätäkeskus sai ilmoituksen ammuskelusta Iisalmessa torstai-iltana.
Kahden 1970-luvulla syntyneen naapurin välille syntyi riitaa. Toinen naapuri päätti hakea automaattihaulikon esiin. Mies ampui haulikolla, mutta kohdisti laukaukset taivaalle. Poliisi otti molemmat riidan osapuolet kiinni kuulusteluja varten.
Haulikolle oli lupa, mutta se menee uudelleen harkittavaksi. |
Mikä kohta tässä on mielestäsi "sananparsi"? Oletko sitä mieltä, että olettaen tarinan olevan tosi sitä automaatti-sanaa lukuun ottamatta aselupia ei olisi syytä harkita? Ja jos lupia ei peruttaisi, kaveri ampuu naapurinsa, olisiko mielestäsi homma mennyt ihan ok poliisilta?
| Lainaus: | | Järjestysmies tehtävissä aikoinaan minut on niin monta kertaa uhattu tappaa ettei viitsi edes pitää lukua. Eikä niitä viitsi edes poliisille ilmoittaa.... Manneilla ei olis ollut kuitenkaan aseenkantolupia ja muut ei edes välttämättä muista uhanneensa... |
Eli Sinullako jatkuvasti oli asiakkaita ammuskelemassa nenän edessä ilmaan, etkä edes viitsi pitää lukua. Epäilen..... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 01.01.2010 20:35 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: | | Lainaus: | | Pelottavinta asiassa on se, etteivät jotkut keskustelijat pidä poliisilla uhkaamista järkevänä. Tyypillisin ampuma-aselupien peruutuksiin johtavista tapahtumaketjuista alkaa juuri näin. |
Suurin osa aselupien peruutuksista lienee kuitenkin johtunut siitä, että poliisi on kutsuttu paikalle, oli aseilla uhkailtu tai ei. Kovaääninen riitely ja poliisit paikalle riittänee nykyään... |
Varmaankin aseiden haltuunottoon, mutta mitä ilmeisimmin ei liity topiciin millään lailla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7636
|
| Lähetetty: 01.01.2010 20:48 Viestin aihe: |
|
|
Et taida jaksaa lukea ketjua huolella. No, ei se mitään...
Ilmeisesti et huomannut,että jossain vaiheessa keskustelussa todettiin, että pelkkä uhkaaminen tappamisella tai muutoin turpaan vetämisellä riittää aselupien perumiseen vaikka aseita ei olisi mailla halmeilla.
Edelleen olen sitä mieltä, että aseita omistavan kansanosan kynnys kutsua poliisi selvittelemään mitä tahansa asiaa nousee. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 01.01.2010 20:58 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: | Et taida jaksaa lukea ketjua huolella. No, ei se mitään...
Ilmeisesti et huomannut,että jossain vaiheessa keskustelussa todettiin, että pelkkä uhkaaminen tappamisella tai muutoin turpaan vetämisellä riittää aselupien perumiseen vaikka aseita ei olisi mailla halmeilla.
Edelleen olen sitä mieltä, että aseita omistavan kansanosan kynnys kutsua poliisi selvittelemään mitä tahansa asiaa nousee. |
Luin kyllä huolella ja jos luit sinäkin, huomaat, että keskustelen nimenomaan topicin aiheesta, en sivuolettamuksista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
