Miekkojen täyskiellosta adressi?

[guide]

Ei S@@tana sitä niin typerää asiaa ehdota etteikö se jonkun mielestä ole loistava.

[Koheltaja]

[vekev]

Tuskin täällä on jengiä jotka ripaskaa tanssii 1 kuolleen päällä. Jos on sitä mieltä voi tutkailla itseään.

[BaikalIJ54]

[vekev]

Justerista saa moottori puukon.

[Ramiwolf]

Kun Miekkailuliiton ja nykyisen 5-otteluliiton hallituksen jäsen Jan Baden ja Suomen Miekkailuliiton puheenjohtaja Kimmo Pentikäinen ovat tehneet tuo käsiaseiden kieltämisvetoomuksen, niin tulipahan mieleen seuraavat seikat.

Kun mietitään nykyaikaisen 5-ottelun historiaa taaksepäin, niin alkujaan koko lajin tarkoitushan oli simuloida sotilaille tarpeellisia taitoja mm ammunankin osalta.
Nyt sitten nykyaikaisen 5 otteluliiton hallituksen jäsen Jan Baden kääntikin homman päälaelleen ja rupesikin ihannoimaan käsiaseiden kieltoa pyrkien estämään kaikilta tahoilta ammunnan harjoittamisen käsiaseilla.
Voiko enempää myyräntyötä tehdä ja kussa omien murojen lisäksi myös kaikkien muidenkin muroihin.
Voi Jeesus, onkohan tämän hemmon hallitukseen valinneet ymmärtäneet tämän henkilön ajatusmaailmoja ja mikähän lienee kyseisen kaverin puoluetausta ?
Onkohan kaveri edes inttiä käynyt, ei tuollaista jamppaa ainakaan voi patrioottiseksi väittää.

Entäpä tämä Kimmo Pentikäinen, mikähän lienee tämän hemmon puoluetausta, haiskahtais aloitteen puolesta pesunkestävältä viherstalinistilta, tietäneekö kukaan ?

Tuosta vihreiden haikailemasta huumeiden pienimuotoisen käytön sallimisen tavoitteesta muutama ajatus.

Kuinkahan paljon huumeiden käyttö aiheuttaa väkivaltaa ja hengenmenetyksiä Suomessa, uskoakseni melkoisesti.

Kuinkahan paljon huumeiden käyttäjien tekemiä rikoksia tehdään vuodessa Suomessa, tuo käyttö kun ei ole ilmaista ja rahaa siihen pitää saada vaikka väkisin jostakin, tämä kaikki aiheuttaa paljon ylimääräisiä kuluja yksityishenkilöille, valtiolle sekä työllistää huomattavan määrän virkamiehiä.

Jos vertaa alkoholin ja huumeiden käyttöä tai käyttäjiä, niin onhan kyse hiukan eri asioista ja vaikutuksista monin tavoin.

Alkoholiahan käyttävät henkilöt käyttävät monesti erilaisia juomia mieltymyksistä, tilanteista ja kokeilunkin halusta riippuen sekaisin tai vain juoden tietynlaisia juomia kerrallaan.

Ei kai oikeasti joku kuvittele, että jos ja kun miedot huumeet vapautetaisiin vähäisen käytön ja hallussapidon sekä kasvatuksen osalta rikoslain kriminalisointikiellosta pois, että kaikki olisi hyvin eikä mitään lisäongelmia ilmaantuisi?

Meinaako joku siis, että mietoja huumeita oikeasti käytettäisiinkin vain sitten henkilökohtaisesti aina vain vähäisiä määriä eikä tämä yleisesti sitten hyväksytty käyttö johtaisi ollenkaan siihen, että näitä lisääntyneitä huumeiden käyttäjiä ei muka kiinnostaisi sitten kokeilla muitakin huumeita kokeilun tai vaihtelun vuoksi ?
Vastaus on, että ihan varmasti näin kävisi,
myös muitakin huumeita haluttaisiin kokeilla ihan samalla tavalla kuin alkoholijuomienkin osalta, koska eiväthän kaikki alkoholia juovatkaan juo vain sitä miedointa ja halvinta peruskolmoskaljaa, vaan kyllä ne juomislajit vaihtelee tarpeiden ja tilanteiden mukaan.
Ihan sama tilanne toistuisi myös huumeidenkin kanssa, kyllä siinä kasvaisi kovempienkin aineiden käyttö samalla, kuten amfetamiinin, hasiksen, kokainin, ekstaasin,kristallin sun muittenkin huumeiden käyttömäärät Suomessa.

Eräs jo edesmennyt pitkän linjan poliisi, joka oli työskennellyt myös rikospoliisina, kertoi seuraavanlaisen jutun.
Hänen mukaansa kaikkein vaarallisimpia olivat sellaiset kaverit, jotka käyttivät alkoholia sekä huumeita.

Nämä kaverit olivat täysin ennalta ennustettavia käytökseltään kiinni otettaessa tai jututeltaessa silloin, kun he olivat nauttinneet vain alkoholia.

Mutta ongelmallisinta oli se, jos nämä olivatkin ottaneet myös muita huumaavia aineita, jolloin he olivat täysin arvaamattomia käytöksessään, eikä heidän tekemisissään ollut mitään tolkkua tai johdonmukaisuutta, jolloin he he olivat myös erittäin vaarallisia ympäristölleen.

Muistanette vasta mm. sen tapauksen vähän aikaa sitten, kun joku nuori mies yritti täysin yllätäen tappaa täysin ventovieraan nuoren miehen työntäen hänet väkisin yks kaks saapuvan junan alle ja vain ulkopuolisen henkilön väliintulo pelasti tämän radalle tönäistyn hengen täpärästi.
Tönäisijä oli nauttinut huumeita ennen tekohetkeä ja tästä johtuen mies oli aivan sekaisin, mikä johti hänen käytökseensä.

Epäilen, että tämänkaltaisia tragedioita saamme osaksemme huomattavasti useammin, jos huumeiden käyttöön aletaan suhtautua suvaitsevammin vihreiden ehdottamalla tavalla.

Miksiköhän lehdistössämme ei uutisoida näitä huumeiden käyttäjien tekemistä rikoksista ja tapoistakin yhtä räväkästi kuin noiden taas ASEMIESTEN tekemistä rötöksistä ?
Eihän viherstalinistiset toimittajat nyt halua repiä isoja otsikoita huumeiden käyttäjien tekemistä rikoksista, koska vihreitten ohjelmassa on tavoitteena HUUMEIDEN KÄYTÖN VAPAUTTAMINEN, eikä silloin haluta ikäviä uutisia esille tuomaan huumeiden aiheutamia ongelmia julkisuuteen.

Tästä seikasta olisi hyvä nostaa haloo jossakin foorumilla :
Jussi Halla-Aho, ota ilmainen koppi tästäkin asiasta ja nosta se framille lööpeissä !

[BaikalIJ54]

Ramiwolf, katto vaan Abendzeitung München, mitä vaikutuksia on huumeiden ja alkoholin yhteiskäytöstä.
Ei ollut tämmöistä menoa Franz Josef Straussin aikaan. Silloin olivat rikolliset vankilassa ja Wirtschaftswunder täydessä menossa.

[vekev]

Kannabiksen käyttäjä ei juurikaan riehu, on omissa maailmoissaan tai vähäisen määrän käyttäjä hymyilee. Kannabis ei aiheuta mitään riita tilanteita vaan joku muu siinä seassa. Ongelma voi olla niillä jotka haluu nuppinsa sekaisin tavalla tai toisella ja kannabis kauppiaalla on tietoa mistä saa muutakin. Yleensä.
Marihuana ja hassis kuuluu samaan kasviin. Sen verran on jamaikallakin pörrätty et tietoo on ei luuloja(suomestakin). Kyl viina sekottaa enempi päätä. En suosi silti kannabista laillistettavan.

[Pikku Poika]

Kyllä niitä siinä sunkin kylällä pörrää ei ole montaakaan viikoa kun yläasteen nurkalla oli narkki kaupannu ihan päiväsaikaan

[vekev]

[Ramiwolf]

Helsingin Sanomissa oli julkaistu kirjoitus, jossa on todettu seuraavaa.
Ennätyksellisen laaja jätevesitutkimus paljastaa, miten yleistä huumeidenkäyttö on 23 suomalaisessa kaupungissa.
Jätevesitutkimuksen mukaan Suomessa käytettiim viime vuonna ennätyksellisen paljon amfetamiinia.
Myös kokaiinin käyttö yleistyy edelleen.

Kukahan näitä oikein käyttää.
Eiköhän nuo miedommat huumeet houkuttele kokeilemaan myös noita vahvempiakin huumeita.
Tuntuisi hiukan oudolta, jos joku aloittaisi huumeiden käytön heti suoraan noista vahvemmista huumeista.

Varmaa on kuitenkin, että huumeiden ja määrät ja käyttäjät lisääntyy koko Suomessa eikä ongelmat ja kustannukset vähene.

Ollaan menossa vihreiden toivomaan suuntaan, kohti huumeiden huvikäyttöä.
Tää on nykyaikaa.

[pikkuhornet]

Joo, eikä niissä analyyseissä nosta viisaria Suomipojan kossupäästöt.

[liki]

Osittain tuosta voi olla samaakin mieltä, mutta kyllä se alkoholikin saa monelta pään sekaisin ja käytöksen väkivaltaiseksi. Tai käyttäjälle vaaralliseksi.

Huumeiden laajemman laillistamisen yksi ongelma on ettei nykymaailmassa ole mitenkään mahdollista ajatella sallituksi myydä kuluttajille aineita jotka aiheuttavat riippuvuutta ja/tai tuhoavat terveyttä. Alkoholi, tupakka ja nikotiini olisivat samassa tilanteessa ilman aiempia historian käänteitä. Käyttäjien rankaisemisen on kuitenkin osoitettu aiheuttavan enemmän ongelmia kuin ratkaisevan.

[vekev]

Humala hakuiset nyt vetää kaikkee mikä vaan kolisee, niin liimat kuin lakat ja muut tinnerit.

Myyjäthän pitääs saada kiinni, ei niinkään aina joku pikkupilvessä olija.
Myyjä tekee pisnestä noilla retkuun menijöillä ja kääri tuohta ja yleensä isoissa erissä on takana joku jolla on massia paljon.

Juu tuo amfetamiini ja kokkeli on melkoisen yleiseksi tullut. 2 nuoruus kaveria meni -90 luvulla jo amfetamiinistä kirstuun.

[KJJ]

of topic mutta nuista huumeista ja niiden laillistamisesta niin tarkottasko se sitä samaa jos kaikki metsästäjät metsästäs susia niin suden rauhotus purettaisiin ja kaikki saisivat karvalakkitarpeita omaan käyttöön metästää