| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
esakuni
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Mar 2019
Viestejä: 77
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35485
|
 Lähetetty: 15.11.2022 11:33 Viestin aihe: |
 |
|
No juu, tuossa on jo kokoakin riittävästi ja toimii tarvittaessa kotioloissa varavuoteena, pitääpä panna muistiin.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JyrpäJooseppi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Syy 2022
Viestejä: 352
|
| Lähetetty: 30.08.2023 10:47 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | Wikke kirjoitti: |
Edit. Tuossa hankkimassasi himmelissä on kyllä ihailtavasti ajateltu myös ruuan laittoa. |
Yllättävän mukavasti toimi tosiaan ruuanlaitossa.
Eikös näihin hommiin kuulu aina se pakollinen ”munia ja pekonia” homma, mitä juutupevideoita on katsellut 
Tuo nuotiolla käytetty kieropohjainen teräspannu ei lämpötaloudellisesti ehkä ollut tehokkain vaihtoehto, mutta kyllä silläkin jotenkin pärjäili. |
Onkos Lahtiselle kuinka kokemuksia kertynyt tuosta kaminasta? Liekö muita huonoja puolia kuin paino?
Oletkos saanut vedot säädettyä siten että yöksi maksimiajan puut lämpöä tuottaa?
Entäpäs koko? Onko tullut mieleen että isompi malli olisi ollut parempi vai pärjääkö tuolla pikkuisella kaikkialla? Jos pitkää paloaikaa ajattelee niin isompi pienellä vedolla lie tuottaisi pitempään lämpöä. Ruuanteossa pitempi ois varmaankin myös kätevämpi sekä polttopuiden teossa kun vähemmän sahaamista ku isompi klapi mahtuu?
Tuotetietojen mukaan isommassa lähinnä fyysinen koko on isompi, ei niinkään paino.
Miten jalkojen kanssa. Onko kamina sopivalla korkeudella? Noihinhan saa pitempiä jalkoja, tosin jos sellaisia tarvii niin varmaankin kantsii aluputkesta itse väännellä pitemmät.
Paljonko arviolta painaa kamina oheisjuttuineen ilman piippua, eli mikä on pelkän piipun paino? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20523
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 30.08.2023 11:56 Viestin aihe: |
|
|
| JyrpäJooseppi kirjoitti: |
Onkos Lahtiselle kuinka kokemuksia kertynyt tuosta kaminasta? Liekö muita huonoja puolia kuin paino?
Oletkos saanut vedot säädettyä siten että yöksi maksimiajan puut lämpöä tuottaa?
Entäpäs koko? Onko tullut mieleen että isompi malli olisi ollut parempi vai pärjääkö tuolla pikkuisella kaikkialla? Jos pitkää paloaikaa ajattelee niin isompi pienellä vedolla lie tuottaisi pitempään lämpöä. Ruuanteossa pitempi ois varmaankin myös kätevämpi sekä polttopuiden teossa kun vähemmän sahaamista ku isompi klapi mahtuu?
Tuotetietojen mukaan isommassa lähinnä fyysinen koko on isompi, ei niinkään paino.
Miten jalkojen kanssa. Onko kamina sopivalla korkeudella? Noihinhan saa pitempiä jalkoja, tosin jos sellaisia tarvii niin varmaankin kantsii aluputkesta itse väännellä pitemmät.
Paljonko arviolta painaa kamina oheisjuttuineen ilman piippua, eli mikä on pelkän piipun paino? |
Ai, niin mulla on tommonen kotakin, mökkikoohotuksessa unohtunut
Eihän toi kyllä omasta mielestä ole mikään optimaalinen malli lihasvoimin paikasta toiseen siirrettäväksi, jos keveyttä hakee. Muuten kyllä hyvää tekoa.
Tohon omaankin kyllä menee ihan ”järkevän mittaiset puut”. Toihan on joku 37cm pitkä. Käsittääkseni se XL malli on pituudeltaan puolmetrinen ja muuten samanmoinen, eli pesän pituutta vaan kasvatettu. Painoa puoltoistakiloa enemmän.
Itse en varsinaisesti ole uskaltanut hakea ihan pisintä paloaikaa. En osaa sanoa, että auttaisiko pitkä malli paloajan pidentämiseen. Semmoinen mutu, että jos tohon isoon malliin mättää puolmetristä puuta, niin kodassa on ”takuulla riittävän lämmin” ainakin hetkenaikaa . Varmaan isolla mallilla saisi pidemmät paloajat, varsinkin jos uskaltaa vetää vedon ja hormin vetopellin ihan iholle palamiseen nähden. Tossa on kyllä sitten omat riskinsäkin.
Jossain isossa kodassa varmaan pidemmät jalat olisivat mukavat, jos on jotain normikorkuisia tuoleja tms. Ite olen arvostanut tota, että vakiona pakkautuu järkevästi. Painoa en oo ilman hormia punninnut, mutta arvelisin, että leijonanosa tulee kamiinasta.
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35485
|
| Lähetetty: 30.08.2023 12:52 Viestin aihe: |
|
|
Usein kun katsoo kuvia kaminankäytöstä niin kaminankylki ja piippu hehkuvat usein punaisena, Lahtiselle pinnat maltillisesta tulenkäytöstä, se kamina tosiaan lämmittää vaikka sitä ei hehkutakkaan punaisena.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JyrpäJooseppi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Syy 2022
Viestejä: 352
|
| Lähetetty: 30.08.2023 13:29 Viestin aihe: |
|
|
Eilen yritin netistä löytää noita Gstoven kaminoita, ois voinu vaikka tilata. Eipä vaan löytynyt ja pitänee ootella että maahan saapuu. Hakusessa ois hallitumpi palotapahtuma. Tuolla nykyisellä...
...tahtoo liian nopeasti puut palaa vaikka kaikki vedot kiinni. Muutenhan toi Novan kamina on hintaisekseen loistava kun alennuksesta vielä ostin. Helppo ottaa käyttöön, sytyttää ja lämpöä piisaa. Kaikenlaista pientä harmia/puutetta on kylläkin mutta tosin hintaisekseen hyvä.
Gstovessa minulle auttamatta liian matalaksi jäis vakiojaloilla ku kuitenkin on retkisänky käytössä eli uudet jalat pitäisi tehdä. Muutenkin olen kyllä tullut varovaiseksi matalien kaminoiden kanssa. Kokemusta siitä kun matala kamina on pitempään yhdessä paikassa niin maapohja kuivuu siltä kohalta tosi hyvin. Ennepitkään se sitten syttyy.
Toi Nova on just sopivalla korkeudella kokkausta varten, tosin ei siihen päälle mahdu kuin yksi kattila. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
skvr
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2011
Viestejä: 627
Paikkakunta: Lappi
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JyrpäJooseppi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Syy 2022
Viestejä: 352
|
| Lähetetty: 31.08.2023 09:56 Viestin aihe: |
|
|
Jaa nekös on konkkaan mennyt? Toivottavasti jatkavat. Ebaysta katselin niin kiinalaiset jo kopioineet Gstoven kaminan, lunkka ainoastaan vähä erinlainen.
Kyllä sitä vaan ajatusmaailma muuttuu kun ikää tulee lisää. Tämä syksy ensimmäinen kun reissussa mukana telttakiiloja. Aina aiemmin tullut risuista ja muista vuoltua kun turhuutena valmiita kiiloja pitänyt. Eipä enää ole paluuta entiseen. Äsken just Erikoistukusta tilasin rompetta, lisää kiilojakin. Ne kun tuo leirin pystytykseen niin paljon helppoutta ja ajan voi käyttää järkevämpään kun kiilojen vuoleskelu jää pois. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 31.08.2023 10:16 Viestin aihe: |
|
|
EDIT; Hah, väärään ikkunaan osui.
Viimeinen muokkaaja, liki pvm 31.08.2023 12:12, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 3221
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 31.08.2023 11:05 Viestin aihe: |
|
|
| liki kirjoitti: | Otetaan puheeksi vaikka tässä kun kontekstina nimenomaisesti seisova koira. Tänä syksynä en päästä pentua vielä vapaasti säheltämään metsälle, mutta yritämme vähän tutustua liinan kanssa.
Mutta kuitenkin, käytättekö tutkaa seisojan ja mikä on siinä mielestänne seisojan kanssa tärkein ominaisuus? |
Vedenpitävä ja piipulle hyvä olla reikä katossa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7323
|
| Lähetetty: 31.08.2023 22:04 Viestin aihe: |
|
|
| JyrpäJooseppi kirjoitti: |
Jaa nekös on konkkaan mennyt? Toivottavasti jatkavat. Ebaysta katselin niin kiinalaiset jo kopioineet Gstoven kaminan, lunkka ainoastaan vähä erinlainen.
Kyllä sitä vaan ajatusmaailma muuttuu kun ikää tulee lisää. Tämä syksy ensimmäinen kun reissussa mukana telttakiiloja. Aina aiemmin tullut risuista ja muista vuoltua kun turhuutena valmiita kiiloja pitänyt. Eipä enää ole paluuta entiseen. Äsken just Erikoistukusta tilasin rompetta, lisää kiilojakin. Ne kun tuo leirin pystytykseen niin paljon helppoutta ja ajan voi käyttää järkevämpään kun kiilojen vuoleskelu jää pois. |
Rautakaupan 8" naula on monin verroin parempi ku yksikään alumiinikiila. Jopa parempi ku oksa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JyrpäJooseppi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Syy 2022
Viestejä: 352
|
| Lähetetty: 01.09.2023 09:17 Viestin aihe: |
|
|
| Peltsu kirjoitti: | | JyrpäJooseppi kirjoitti: |
Jaa nekös on konkkaan mennyt? Toivottavasti jatkavat. Ebaysta katselin niin kiinalaiset jo kopioineet Gstoven kaminan, lunkka ainoastaan vähä erinlainen.
Kyllä sitä vaan ajatusmaailma muuttuu kun ikää tulee lisää. Tämä syksy ensimmäinen kun reissussa mukana telttakiiloja. Aina aiemmin tullut risuista ja muista vuoltua kun turhuutena valmiita kiiloja pitänyt. Eipä enää ole paluuta entiseen. Äsken just Erikoistukusta tilasin rompetta, lisää kiilojakin. Ne kun tuo leirin pystytykseen niin paljon helppoutta ja ajan voi käyttää järkevämpään kun kiilojen vuoleskelu jää pois. |
Rautakaupan 8" naula on monin verroin parempi ku yksikään alumiinikiila. Jopa parempi ku oksa. |
Ainakin edullisempi. Itse olen kyllä vakuuttunut noista muotoilluista aluprofiilikiiloista. Ei lähde maasta niin helpolla pois kuin suora lieriömäinen puikula. Nyt oli reissussa monenmoisia kiiloja. Pyöreästä alumiinitangosta valmistettu, jossa päässä yksi taitos, hylkäsin ensimmäisen asentopaikan vaihdon yhteydessä. Korkeaa ruohikkoa niin aina kiilat hukassa ja pitokyky suomaisessa maassa olematon. Aluprofiileissa on kätevä ku niissä ruukaa olla reikä päässä ja siinä narulenkki. Ei katoa niin helposti.
Tässä ketjussa on ollut juttua Megahorn 3 kodasta ja retkisängyistä. Millaisia kokemuksia kertynyt. Mahtuuko jenkkiarmysänky sisälle nätisti vai vastaako pää jalat kankaaseen? Itselläni Motonetin kota. Siinä on vähän pystysuoraa seinää ennen kaltevaa pintaa. Retkisänky mahtuu sisälle ja siinä myöskin mukavasti pystyy nukkumaan. Kota tosin ei kestäisi olla yhtään pienempi koska muuten jalat/pää vastaisi kankaaseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20523
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 01.09.2023 09:39 Viestin aihe: |
|
|
| JyrpäJooseppi kirjoitti: |
Tässä ketjussa on ollut juttua Megahorn 3 kodasta ja retkisängyistä. Millaisia kokemuksia kertynyt. Mahtuuko jenkkiarmysänky sisälle nätisti vai vastaako pää jalat kankaaseen? Itselläni Motonetin kota. Siinä on vähän pystysuoraa seinää ennen kaltevaa pintaa. Retkisänky mahtuu sisälle ja siinä myöskin mukavasti pystyy nukkumaan. Kota tosin ei kestäisi olla yhtään pienempi koska muuten jalat/pää vastaisi kankaaseen. |
Megahornin mallistahan näkee jo vähän, miten käy. Eli suoraa seinää ei ole. Jos on ”korkeajalkainen sänky”, sitä joutuu vetämään melkoisesti keskisalkoa kohti.
Sitten on kamiina.
Varmaan ratkaisevaa on se, montako retkisänkyä sinne kotaan tars saada sopimaan, 1 vai useampi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 3221
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 01.09.2023 11:38 Viestin aihe: |
|
|
Mikä nuissa sängyissä on idea? Löytyy myös iteltä ja kota myös. Varsinkin tuollainen perus retkisänky ilman säädettäviä jalkoja on aika hankalia. Sitte siihen pitää olla kunnon patjat että siinä kehtaa nukkua..
Esim joku tällainen: https://www.matkavaruste.fi/fi/p120124-outwell-dreamboat-makuualusta-yhdelle-16-cm-5709388110787.html
Todella paljon parempi nukkua, helpompi käyttää, ei tarvi muita alustoja kun on todella lämmin, vie vähemmän tilaa kodassa jne.
Näitä paksumpi itsestään täyttyviä on vaikka minkä mallisia. Itellä on pari erinlaista ja onhan ne käteviä. Aukaisee paketin niin hetken päästä valmis sänky. Ja mahtuu kädet patjalle kun 80cm leveä. Eikä kitise ja heilu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 6201
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 01.09.2023 11:58 Viestin aihe: |
|
|
| Patruuna kirjoitti: | | Mikä nuissa sängyissä on idea? . |
Huomaat sitten kun susta tulee vanha ja kankia. 
Sama asia kuin matalassa ja korkeassa autossa. Iän myöten on mukavampaa istua ja maata korkealla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
