Uusi Kasvattajasitoumus 2011

[artok]

[GWP]

Jos ei ole tuomari/koetoimitsia jne, niin jäsenyys ei ole pakollinen eikä siihen edes kannata kuulua. Tavan rivijäsenen anti jäsenmaksua vastaan on oikeastaan vain koiramme-lehti, joka on metsästyskoiraharrastajan näkövinkkelistä aika rupunen aviisi.

Niinno itse asiaan.. Ainakaan vielä rekisteröintiehtoja ei tietääkseni ole muutettu. Eli kaikki pennut jotka täyttävät rekisteröintivaatimukset myös hakemuksesta rekisteröidään. Jos rekisteröintivaatimukset eivät täyty ne rekisteröidään siihen öömappiin (ei jalostukseen rekisteriin).

Rekisteröintihinta on todellakin eri, jos ei ole kennelnimeä eikä kenneliiton jäsen, mutta miksi heidän pitäisikään saada pennuilleen paperit samaan hintaan kuin kasvattajasitoomuksen allekirjoittanut kennelliton jäsen? Koirien hinnat ovat karanneet lapasesta vaikka tuo nimi olisikin. Toisaalta sen ymmärtää, jos penikat on korkeasti palkittujen koirien, joiden terveystutkimukset sunmuut on hoidettu asianmukaisesti ja pennut ovat eläinlääkärin tarkistamat ym ym.. mutta myöskään siitä ei pääse mihinkään, että se on vain luonut uudelleen markkinat paperittomille koirille ja pentutehtaassa kääritään varsinaiset voitot.

[mainari]

Kennelliiton jäsenyyttä ei vaadita tuomariltakaan. Ryhmätuomariksi kelpaa jos on joko kennelliiton tai rotujärjestön jäsen ja opastuomariksi jos on pelkästään kennelliiton jäsenyhdityksen jäsen eli jonkun kennelkerhon tai metsästysseuran tai vastaavan.
_________________
Luonto ei armahda kulkijaa.