| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
3U54PR
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Syy 2006
Viestejä: 1010
|
 Lähetetty: 15.11.2009 22:25 Viestin aihe: |
 |
|
| ajava kirjoitti: | | Meillä puheen johtaja ei anna kaivaa luolia ja ei ymmärrä mitä pahaa pien pedot on meille tehny kun niitä tapetaan.Yritin myös selittää kaverille miten äkkiä supin raato häviäis mettästä kun hirven jätteetkin häviää,hirvi miehiä kun pj on. |
Vaan kyllä häntä harmittaa kun karhu taikka hukka tappaa hirven.. kunnon äpärä puheenjohtajaksi, jos minulta kysytään. "Lintukannat..?!?!? Hirveähän sitä jahdataan. Minä otan 1# passin tai minun koira menee, menkää muut muualle passiin.."
ps. Puheenjohtaja, hirvimies ja pienpeto.. kaikki kirjoitetaan yhteen.
_________________
Parempi metso repussa kuin kymmenen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Navarone
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Mar 2005
Viestejä: 877
Paikkakunta: Merikarvia
|
| Lähetetty: 15.11.2009 22:32 Viestin aihe: |
|
|
Ei muutakun vuosikokouksessa vaihdatte sen piipertäjän pois nuijan varresta..
_________________
naturalis messor |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
villepa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Elo 2008
Viestejä: 274
Paikkakunta: Kainuun humisevat kannokot aukkohakkuitten siimeksessä
|
| Lähetetty: 15.11.2009 22:42 Viestin aihe: |
|
|
| Navarone kirjoitti: | | Ei muutakun vuosikokouksessa vaihdatte sen piipertäjän pois nuijan varresta.. |
Näinpä juuri.. eikä muutenkaan seuran sääntöjä määrää puheenjohtaja, vaan ne päättää seuran jäsenet vuosikokouksessa. Tietysti vain ne jäsenet päättää jotka on paikalla ja aukasee suunsa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JMD
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Elo 2006
Viestejä: 572
|
| Lähetetty: 15.11.2009 22:52 Viestin aihe: Re: Hirvimiehet ja supien metsästäjillä eripuraisuutta. |
|
|
| Sysmäjärvenmies kirjoitti: | Hirvimies sai seurassa piennen mylläkän.
Tilanne alkoi näin.
Oltiin jänismetsällä ja paistettiin makkaraa noutiolla. Sitten tuli mies punaisella autollaan ja pysähtyi. Tuli autonsa sisältä kuin vihainentalonmies, kenen on noi supit jotka ovat laitettuna puuhun naruilla kiinni. "Haaskana oli siellä kaksi supikoiraa jotka oli naruilla köydettynä puuhun kiinni jotta supit eivät kiskoisi niitä muualle". Sanoimme että emme tiennet että kuka on laittanut ne sinne metsään ruikkumaan?
Hirvimies sanoi että ne ovat laittomasti ei haaskoja saa tehdä ja onko laittajalla maan-omistajan lupa laittaa haaskoja metsiin? Sitten hirvimies läksi pois ja kotiin saapuessa otti seuramme puheenjohtajalle puhelun. Valitteli supien pidosta ja oli sanonut että pitää saada haaskantekijä kiinni teostaan....
Kyseinen haaskan tekijä oli soittanut puheenjohtajalle ja kertonut asiansa että miksi ne supit ovat siellä ja miksi ne ovat laitettuna puuhun kiinni narulla. Puheenjohtaja oli vain nauranut ja tokaissut että jos ei ole lupaa maanomistajalta niin siirä ne supit pois luvalliselle paikalle ja jatka harrastusta.
Tässä pohdimme kaverini kanssa, hirvimiehiä. Että ne syylistyvät itsekkin tietämättään haaskanpitoon laittomasti, ilman maan-omistajan lupaa. Hirvi kaadetaan ja suolet jätetään lojumaan maanomistajan tilalle ilman lupaa?
Minä vaan sanon että onko nyt lakipykälissä mitään eroa....?
Lakiin muutos että hirvimiehetkin joutuisivat korjaamaan hirvensuolet pois kaadolta. Ja hävitettävä ne lailisesti, Esim. Viemällä ne seuran mailla olevalle haaskanpito paikalle. |
Itse oppinut sen,että mitään ei pidä jättää näkyville.Kyllähän se varmasti maallikon silmissä vähän hurjalta näyttää,kun pari supikoiraa roikkuu puussa.Hirven suolet hukkuu viikossa koko olemattomiin korppien ja muiden petojen toimesta.Supi voi säilyä puussa vuoden.Mielestäni "hirvimies" toimi ihan oikealla ajatuksella.Puheenjohtaja myös on toiminut asiallisesti.Herkkä kaupunkilais maanomistaja voi tosissaan hökästä herneitä törmätessään tämmöseen.
_________________
par ekaa män huttiin,mutta kolmas osuki jo valioon! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kytösavu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2006
Viestejä: 2568
Paikkakunta: Lapua
|
| Lähetetty: 15.11.2009 23:16 Viestin aihe: |
|
|
Meillä puheen johtaja ei anna kaivaa luolia ja ei ymmärrä mitä pahaa pien pedot on meille tehny kun niitä tapetaan.
Oho, onpa erikoista. Lukeekohan esim. Metsästäjä lehteä ollenkaan pienpetojen pyynnin hyödyistä. Metsästysseuran tehtävä on myös huolehtia riistakannoista, siihen kuuluu pienpetopyynti oleellisena.
Yksikään metsästysseuran pj ei voi estää laillisen metsästysmuodon suorittamista, eikä seuran kokouskaan, se on laiton päätös, ja sitä ei tarvitse noudattaa. Kunhan olette vielä varmistaneet ko paikan maanomistajalta luvan kaivamiseen, ei siihen ole mitään estettä.
Kestää kaikki käräjäasteet, ja johdollekin asia valkaa valjeta, jos on tarpeen mennä sille asteelle.
Ainoa tapa metsästysseurassa rajoittaa metsästystä on ajalliset-, sekä alueelliset rauhoitukset, ei metsästysmuotokohtaiset.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Navarone
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Mar 2005
Viestejä: 877
Paikkakunta: Merikarvia
|
| Lähetetty: 15.11.2009 23:31 Viestin aihe: |
|
|
Kysykää siel kokouksessa mitä pahaa ne hirvet on tehnyt.. 
_________________
naturalis messor |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
LG1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291
|
| Lähetetty: 16.11.2009 10:45 Viestin aihe: |
|
|
| ajava kirjoitti: | | Meillä puheen johtaja ei anna kaivaa luolia ja ei ymmärrä mitä pahaa pien pedot on meille tehny kun niitä tapetaan.Yritin myös selittää kaverille miten äkkiä supin raato häviäis mettästä kun hirven jätteetkin häviää,hirvi miehiä kun pj on. |
Teillä on varmaan hyvä petokanta! 
Muutamista seuroista olen kuullut, että jotkut maanomistajat ovat kieltäneet pienpetojen metsästykset, koska ne kuulemma pitävät hiirikannan kurissa.. Tässä on sentään jokin kuviteltu peruste.
Ihan mielenkiinnosta: Miten muuten muut seuran jäsenet suhtautuvat pj:n päätökseen? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ajava
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Kes 2008
Viestejä: 1251
|
| Lähetetty: 17.11.2009 22:42 Viestin aihe: |
|
|
| No tilanne on se että iso seura josta n5kpl aktiivi peto miestä n 10kpl satunnaista supin listijää ja loput hirvi/muuta tai vain maan omistaja jäseniä.Eli yritetty on mutta turhaa on sanoa kun ei ole hehtaareja takana.Maa vuokra sopimukset kun uusiivat niin aika paljon menee pelkälle hirvelle eli kielto pienemmälle riistalle.Pj henk koht mielipide meille aktiiveille.Mun helpointa siirtyä metsästää toisen seuran maille missä riistan hoitoa suositaan.Kapia on paljon mutta kun ei niin ei.Loukku rahat kelpaa+muut tuet mihinnä lie laittaavat ja mikä lie hyöty? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Navarone
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Mar 2005
Viestejä: 877
Paikkakunta: Merikarvia
|
| Lähetetty: 17.11.2009 23:24 Viestin aihe: |
|
|
Jos suunta on se että tehdään vaan sopimuksia sorkkaeläimilleniin eihän siinä ole kuin yks keino. Lakki kouraan ja kyselemään niitä pienpetolupia itselle.Aina kun maanomistaja tulee vastaan niin asia rohkeesti puheeks vaan..kaikkia nyt varmaan millään saa mut aika laajat kumminkin. Eikä siinä ole sitten enää seuralla mitää osaa eikä arpaa asiaan. Vaatii vaan pientä omaa aloitteellisuutta.
_________________
naturalis messor |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kytösavu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2006
Viestejä: 2568
Paikkakunta: Lapua
|
| Lähetetty: 18.11.2009 13:50 Viestin aihe: |
|
|
Mitä metsästysseuran säännöissä sanotaan toiminnasta? Kannattaa lukea, ja pitää oikeuksistaan kiinni, mikäli siellä mainitaan riistanhoito yhdeksi toimintamuodoksi.
Mielivalta ei ole sallittua rekisteröidyssä yhdistyksessä edes hirvenpyynnin nimissä, ellei säännöissä juuri niin mainita.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
