| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 24739 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 24.09.2008 08:27 Viestin aihe: |
|
|
| Mammoth kirjoitti: | Saikos Lahtinen saalista kuvien kokeilusession ohessa?  |
Osui sekaparvikokeilu vähän huonoon lentosäähän, hanhia näkyi pyöreä 0. Parhaimmillaan aamussa on tuolta paikalta nähnyt satoja hanhia ja maanomistajan mukaan hanhet myös heidän pelloillaan pysähtyvät. Paikka on täysin uusi itselle ja peltohanhestuksesta ei omalla kohdalla ole kokemusta käytännössä lainkaan. Kettu tosin kävi kiväärihollilla.
Tänään kuulemma Satakunnan päällä menee isoja hanhiparvia menee kohti etelää. Itsellä on valitettavasti muita kiireitä, tarjolla on näes suosikkitrinkkiäni, ilmaista alkoholia . |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 24739 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 26.09.2008 06:40 Viestin aihe: |
|
|
Tutkiskelin siinä noita aihioita maalausta silmälläpitäen:
Vaikuttaa siltä, että perusaineeltaan nuo kuoret ovat valkoisia.
Kaaveet pakkautuvat kohtuullisesti päällekkäin, mutta maalien pysymisessä on varmaan oma haasteensa, jos pääsevät toisiaan hankaamaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
poiu Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2008 Viestejä: 232
|
Lähetetty: 26.09.2008 15:24 Viestin aihe: |
|
|
Näin isommalla aavalla pyytävänä tuntuu hullulta jos noin lähelle "pusikkoa" hanhet laskeutuisivat? Tuntuu että lähimpään ojaankin pitää olla vähintään satametriä ja siinäkään ei saa kummoista kasvillisuutta olla. Kai se on se tarjonta joka määrää,kilometritolkulla peltoa suuntaansa niin se suurin lohko kiinnostavin,ja keskipelto kiväärihollinkin ulkopuolella
Maalattiin kaverin kanssa noita jousen varassa keikkuvia merihanhen kuvia, ainakin omaan silmään tuli maukkaita. Eläväisiä ei oo näkyny eikä kuulunu joten ei tietoa toimiiko
Jatka samaan malliin,mielenkiintoisia juttuja kuvineen! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Mosberg Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2007 Viestejä: 1632 Paikkakunta: Suoperämaa
|
Lähetetty: 26.09.2008 15:34 Viestin aihe: |
|
|
| Itseki nauroin tuolle kuvastus paikalle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
töyhtöhyyppä Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2005 Viestejä: 1784 Paikkakunta: p 7200248 m , i 3423456 m
|
Lähetetty: 27.09.2008 03:46 Viestin aihe: |
|
|
| Mosberg kirjoitti: | | Itseki nauroin tuolle kuvastus paikalle. |
Se on mosse teillä siellä tyrtsillä eri asia, ku peltoaukeat on pikkusen laajempia ku muualla. (suomen laajimmat?)
Kokemusta on, että yllä ne laskee lähelle metsänreunaakin ns. normaali paikoilla...
Joten eipä naureskella  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Hylsysoppa Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Huh 2006 Viestejä: 2927 Paikkakunta: suomi
|
Lähetetty: 27.09.2008 04:58 Viestin aihe: |
|
|
Eikös ne hanhet laske tyrnävällä niille pottupelloille.
Kyllähän hanhet laskee pienemmällekin pellolle jos parvi on etsimässä levähdys/ruoka paikkaa ja isompia aavoja ei lähistöllä ole. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
hek-a Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Elo 2006 Viestejä: 588 Paikkakunta: Taikayön tienoo...
|
Lähetetty: 27.09.2008 05:18 Viestin aihe: |
|
|
| Teoria: Kepin nokassa, kuten Lahtisen kuvissa, olevat kaaveet näkyvät kauas ja saattavat jopa liikkua tuulessa houkuttelevasti. Mutta, kuten kokenut hanhen pyytäjä on minua opastanut, tulee hanhen kaaveet asetella peltoon niin matalalle eli piiloon sängen sekaan kuin mahdollista. Kaaveiden "jalat" tai kepit, mitä nyt ovatkaan, saisi tämän teorian mukaan hävittää vallan. Korkeintaan vartiolinnulla sellainen voidaan sallia. Matalalla olevat kaaveet antavat kuvan rauhallisesta parvesta, johon hyvin sopisi vaikka pari pää siiven alla nukkuvaa kaavetta mukaan. Korkealla kepin päässä olevat kaaveet sitä vastoin saavat parven näyttämään rauhattomalta ja varuillaan olevalta. Koko teoria on todennäköisesti täyttä potaskaa, mutta itse olen sitä noudattanut ja se lisää ainakin lisää omaa uskoa kaaveiden tehokkuuteen. Ja eipä ainakaan tarvitse kantaa niitä keppejä mukana... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
JR Lekker™ Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006 Viestejä: 594 Paikkakunta: Päräperäsemeri
|
Lähetetty: 27.09.2008 15:52 Viestin aihe: |
|
|
| hek-a kirjoitti: | | Koko teoria on todennäköisesti täyttä potaskaa |
Jep. Samaa mieltä. _________________ Aina ei voi voittaa, ei ees jokakerta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
ProGuide Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2007 Viestejä: 473 Paikkakunta: Sievi
|
Lähetetty: 27.09.2008 20:07 Viestin aihe: jou |
|
|
ite oon käyttänyt kuvia aina kun on ollu mahd. ja niin paljon kun on rahalla aina irti saanut ja niitähän voi ostaa vaikka muutaman syksyssä nii ei tunnu niin kipeältä vaikka kun ostaa isomman satsin kerralla nii vois saada hieman alennusta, sitä paitsi mun mielestä se kuuluu peltopyynnin ominaisuuksiin että kuvia roudataan peltoon perse hiessä ja sitte tuskaillaan kun ei mitään näy... mut sit kun se tilanne tulee ja ahkeruus palkitaan nii eipä vituta ollenkaan  _________________ -- SBE II-- |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 24739 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 29.09.2008 03:00 Viestin aihe: |
|
|
| poiu kirjoitti: | Näin isommalla aavalla pyytävänä tuntuu hullulta jos noin lähelle "pusikkoa" hanhet laskeutuisivat? Tuntuu että lähimpään ojaankin pitää olla vähintään satametriä ja siinäkään ei saa kummoista kasvillisuutta olla. Kai se on se tarjonta joka määrää,kilometritolkulla peltoa suuntaansa niin se suurin lohko kiinnostavin,ja keskipelto kiväärihollinkin ulkopuolella
|
Meikäläiselle hanhenpyynti ei ole tosiaan mitään ydinosaamista .
Ja pitää sekin myöntää, että pääjahdattavana on ollut kyyhkyset kuten sekaparvikuvasta voi arvailla.
Jahtikaveri on käyttänyt joutsenenkuvia menestyksekkäästi sorsanpyynnissä. Itse ajattelin pahuuttani kokeilla, miten hanhenkuvat vaikuttavat kyyhkyskuvien houkutustehoon, vähän niin kuin samalla analogialla.
Itse olen noita hanhikuvia tähdännyt aikanaan "meripyyntiin" jahka ne saisi maalattua. Eli lähinnä tuollainen kelluvien ja maakuvien muodostama parvi jossain luodonkupeella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 24739 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 29.09.2008 04:04 Viestin aihe: |
|
|
Kuvien maalaaminen
Onko muuten jollain ideoita, mitkä olisivat kriittiset alueet maalauksessa, jos tavoitellaan jonkinlaista merihanhimaista ulkonäköä?
Itselle tulisi mieleen seuraavat:
- Yleissävy jonkinlainen sinertävänharmaa?
- Valkoinen peräosa lienee yksi näkyvä ja selkeä tunnistumiskohta
- Nokka ja jalat
Omasta mielestäni nuo aikanaan Aliselta ostetut kaaveet eivät oikein parhaita mahdollisia väritykseltään ole maalausmalliksi, lienevät metsähanhikuvia.
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 29.09.2008 04:25 Viestin aihe: |
|
|
Tuossa kun vertailin tuota peltokuvaa ja merikuvaa hanhien osalta tuli hullu ajatus mieleen; esim. uretaanilevystä muotoonsa leikatut biitit peltokaaveen sisään ja eiku merelle.  _________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
UKKOMETTO Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Kes 2004 Viestejä: 566 Paikkakunta: Kiertolainen Lapista.
|
Lähetetty: 29.09.2008 04:47 Viestin aihe: |
|
|
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=45534&start=0
Syyskuun alakupuolella kerroinkin jo noista carryliteistä. Kyllä minä itte net ainakin koholle ja korkialle kepinnokassa virittelin. Miksi ei. Näkyvätpähän ainaski. Kyllähän nuot pohojosen paikallisia hanahia houkutteli. Tiiä sitte miten muuton väsyttämiä? Korostin jopa liikaakin tiettyjä piirteitä. Esim. Harmaata ja valakosta. Kuvat erottuivat paremmin rimmestä, kuin ruskiat vastaavat. Tässä tapauksessa ruskiat oli näitä hanahimagneettoja. Tiiä häntä. Näin siis mettäläisille. Joten laita Lahtinen merihanhille vain selekiästi tunnusomasia värejä. Toisaalta, monet sanoo että hanahia ku hanahia. Ei niitä maalata tartte. Tiiä häntäkään. _________________ Jossain niitten on oltava!!! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tapmar Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006 Viestejä: 2712 Paikkakunta: polulla
|
Lähetetty: 29.09.2008 09:08 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | Kuvien maalaaminen
|
Tuota noin. Olisko tästä kuvien maalaamisesta aiheellista perustaa ihan oma threadinsä? Tässä on nimittäin melko monta asiaa käsiteltävänä. Muovien maalaaminen ei ole kovin yksioikoista touhua.
Amerikasta saa tähän touhuun ihan maalisettejä ja foorumeilta löytyy paljon asiaan liittyvää ohjeistusta. Jo pelkästä pohjatyön tekemisestä on useita toimintamalleja - toimisikohan 3M Rocker Panel Spray myös muovikaaveissa? Lisäksi sieltä löytyy noihin maaleihin liittyen mitä erilaisempia settejä ja teorioita, joista viimeisin iso juttu on UV-valossa näkyvät maalit.
Joka tapauksessa on selvää, että tästä asiasta riittäisi juttua. On selvää, että samoja raaka-aineita ei täältä Suomesta suoraan löydä, mutta varmaan jotain vastaavaa löytyisikin. Esim autovaraosa-, automaalaus-, pienoismalli- yms liikkeet voisivat olla hyviä paikkoja. Asia kiinnostaa kovasti, kun olisi tuossa maalattavana melko iso satsi sorsia ja kyyhyjä tulevan talven iltojen iloksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
D'san Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Hel 2008 Viestejä: 104 Paikkakunta: Päijänteen laakso
|
Lähetetty: 29.09.2008 11:07 Viestin aihe: |
|
|
Itse maalaisin noista kuvista vain nokan, kaulan ja rintakehän, koska niissä näyttää olevan sopiva väri muuten... Enkä usko sen haittaavan millään lailla kuvien toimivuutta. _________________ Ei se mies, ei se ase tai ampumataito, vaan se koira. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|