Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 16.12.2008 09:25 Viestin aihe: |
|
|
"Kolumuru"
Aika hyvä tiivistys webramilta. Tehokkain ravintovara on tuo edellisenä iltana annettu ruoka, mutta muistaa täytyy myös se, että rankasti työskentelevälle koiralle voi tulla päivän mittaan sokerishokki jos edellisestä ruuasta on liian pitkä aika. Tämmöinen tapaus sattui nimimerkille "Juha" ja koira säilytti henkenä vain koska omistaja osasi eläinlääkärille kiidätettäessä koiran ensiavun. Itse annan jahtiaamuisin pienen ruoka-annoksen "varmuuden vuoksi".
Lainaus: |
Hiilihydraatteja koiralle ei tarvitse syöttää. Sen elimistö muodotaa kaiken tarvitsemansa hiilihydraatin eloperäisestä rasvasta! Koirilla ei myöskään ole kolesteroliongelmaa. Eli siis mitä rasvaisempaa RAAKARAVINTO on sitä paremmin koiran elimistö voi käyttää sitä hyväkseen! |
Tähän vielä muistutan siitä pienestä poikkeuksesta JOS haluaa, että koira palautuu rasituksesta nopeasti. Pitkäketjusten hiilihydraattien antaminen pienenä annoksena heti rasituksen jälkeen palauttaa koiran glykogeenivarastot. Glykogeenivarastojen ehtyminen lihaksista aiheuttaa joskus nähtävän koiran täydellisen sippaamisen, ei niinkään se, että koiralta loppuu varsinaisesti energia.
Helppo ja vaivaton konsti on antaa vaikkapa veteen sotkettua Malto6 jauhetta. Rasvaa tässä yhteydessä ei saa antaa. _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
webram Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Tou 2005 Viestejä: 702
|
Lähetetty: 16.12.2008 09:33 Viestin aihe: |
|
|
Elviiralle:
Se nyt tarkoitti sitä että kovin harvat täällä Suomessa elelevät koirat, tai ainakin metsästys- ym. käyttökoirat ovat peräisin eteläiseltä pallonpuoliskolta, jossa tämä barfin isä Billinghurst elelee ja on barf-ohjeensa kirjoittanut. Täällä pohjoisessa niin sudet kuin koiratkin ovat syöneet satoja tuhansia vuosia erilaista raakaravintoa kuin eteläiset lajitoverinsa. Siis miksi muuttaa sitä käytäntöä muuksi kuin se on, vaan sovelletaan australialaisia ohjeita skandivaavisesti!
Kenenkään muiden koirien ruokavalioon en osaa ottaa kantaa. Mun vanhempi koira oli kaksi vuotias, kun ostin sen. Aloitin ruokinnan sekoittamalla raakaa nappuloiden sekaan. Se oli koko ikänsä syönyt vain nappuloita, mutta viikon raakaruokinnalle siirtymisen jälkeen sille ei kertakaikiaan maistunut enää nappulat. Se jätti ne kupin reunalle ja söi muut! Samanlaisia esimerkkejä tiedän vaikka kuinka paljon. siirtyminen kannatta tehdä pikkuhiljaa, eikä vaihtaa kerralla ruokavaliota raakaan.
Varmaan on olemasssa koiria, joille raakakaan ei sovi. Kun en ole eläinlääkäri, niin en osaa sanoa mistä johtuu, mutta tiedän myös satoja koiria, joiden monenlaiset vaivat ja sairaudet ovat hävinneet kun niille on alettu syöttämään raakaruokaa. Myös monien ns. ongelmakoirien käyttäytymishäiriöt on saatu hallintaan muuttamalla ruokavalio raakaan. Koiran stressitaso laskee, kun ruoansulatus toimii niin kuin pitääkin, sanovat asiantuntijat. Uskon heitä!
Tarkoitin myös sitä että tuosta barfistakin on tehty "uskonto", jonka noudattamisessa tuijotetaan alan "raamattuun" eikä muisteta sitä maalaisjärjen käytön tärkeyttä!) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Janme Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Elo 2004 Viestejä: 756 Paikkakunta: \o/
|
Lähetetty: 16.12.2008 10:04 Viestin aihe: |
|
|
webram kirjoitti: | Se oli koko ikänsä syönyt vain nappuloita, mutta viikon raakaruokinnalle siirtymisen jälkeen sille ei kertakaikiaan maistunut enää nappulat. Se jätti ne kupin reunalle ja söi muut! Samanlaisia esimerkkejä tiedän vaikka kuinka paljon. |
Eli siis söi mielummin lihaa ku napuroita!? Ei voi pitää paikkaansa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
elviira Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Syy 2005 Viestejä: 329
|
Lähetetty: 16.12.2008 11:40 Viestin aihe: |
|
|
webram kirjoitti: | Elviiralle:
Se nyt tarkoitti sitä että kovin harvat täällä Suomessa elelevät koirat, tai ainakin metsästys- ym. käyttökoirat ovat peräisin eteläiseltä pallonpuoliskolta, jossa tämä barfin isä Billinghurst elelee ja on barf-ohjeensa kirjoittanut. Täällä pohjoisessa niin sudet kuin koiratkin ovat syöneet satoja tuhansia vuosia erilaista raakaravintoa kuin eteläiset lajitoverinsa. Siis miksi muuttaa sitä käytäntöä muuksi kuin se on, vaan sovelletaan australialaisia ohjeita skandivaavisesti! |
OK. Tämä vain on se asia, mikä yhä edelleen menee minulla tässä barfissa yli hilseen enkä vieläkään pidä sitä kovin oleellisena asiana. Itse käytän kasviksina niitä, mitä helposti/edullisesti lähikaupasta saan vihreää painottaen ja sama pätee muussakin (siis helppous/edullisuus). No, taitavat meidän mopet olla sellaisia ”city” –barfaajia vai kolumuruja . _________________ Itsepäisyyskin voi olla hyve |
|
Takaisin alkuun |
|
|
seisoja
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6
|
Lähetetty: 18.12.2008 10:44 Viestin aihe: |
|
|
Mielenkiintoista juttua ja vääntöä sekä paljon uskomuksia, näinhän se ruokahommissa menee. Itse olen ruokkinut pennut pääasiallisesti kuivamuonalla lisäten siihen lihaa, kalaa,hapanmaitotuotteita, kananmunaa, kotiruokaa jne., aina jotakin.Lihaisia luita ja rustoja saavat myös säännöllisesti. Ja kai nuo on kasvaneet normaalisti, ja ennen kaikkea mahat kestää mitä vaan, myös ruuan äkkivaihdot, ei tarvitse nappula nappulalta vaihtaa ...Aikuisina nappulan osuus on pienentynyt ehkä kolmasosaan koko määrästä.
Koiranruokintaan syvällisemmin jouduimme tutustumaan vuosia sitten kun omistimme koiran jolla oli korva- ja tassuongelmia. Löysimme eläinlääkärin, jonka tietämys koirien ravinnosta oli syvällisempää kuin nappulan maahantuojan pikakoulutuksesta. Peruna-peura nappulalla saatiin koira ensialkuun kuntoon ja vähitellen aloimme antaa raakaravintoa: lihaa, kalaa, luita, hapanmaitotuotteita, kananmunia ja kasvismössöä. mössöön laitoimme perunaa, porkkanaa, salaatteja, kurkkua, marjoja, hedelmiä jne., mitä sattui olemaan. Vain kaikki vilja oli kiellettyjen aineiden joukossa. Jahtikaudella syötettiin seassa ihan puhdasta läskiä ja silloin tällöin annettiin pukista vitamiinikuuri. Ja moppe eli täyden metsästyskoiran elämän.
Tuolloin tuli etsittyä tietoa myös susien ravinnosta, ja monet myytit kumoutuivat.Susi syö tutkimusten mukaan saaliistaan ensin paistit, kielen, turvan ja sitten veren ja osan sisäelimistä.Jos susia ei häiritä, syövät ne saaliinsa tarkkaan(käyvät haaskalla) ja lopulta jäljelä on vain isommat luut, nahkaa,karvoja ja pötsi sisältöineen,siihen sudet ei uskomuksista huolimatta koske.Sudet syövät myös noin 10 % ravinnostaan heinää, marjoja ja jopa joitakin juuria.
Myös koiran suolentoiminnasta on tehty tutkimuksia ja huomattu sen poikkeavan jonkinverran suden vastaavasta, vuodet ihmisen ruokinnassa ovat saaneet evoluutiota aikaan.Että tällästä, tuli turhan pitkä jeesustelu, mutta syökää sikaa...eiku tutkikaa, voihan olla, että nuokin on vanhentunutta tietoa! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kpiispa Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Mar 2005 Viestejä: 267
|
Lähetetty: 18.12.2008 11:59 Viestin aihe: |
|
|
chesap kirjoitti: | eo1101 kirjoitti: |
Harvemmin olen koiraa nähnyt viljapellossa jyviä riipimässä, joten uskon sen olevan lihan, ja jopa raadonkin syöjän, kun ihan tosissaan puhutaan.
|
Mulla tuo chessi syö mansikat suoraan mansikkamaalta ja tippuneet omenat omenapuun alta, varmaan söis viljatkin jos päästäs peltoon!
Mutta kyllä noilla penturuuilla näyttää tulevan terve lonkkaisia ja terveitä koiria ettei se ihan moskaakaan voi olla. |
Minunkin koirat syö marjoja joista karviaiset on ihan suosikkeja.
Omenapuun alle tippuneet omenat ei kelvanneet tuoreeltaan mutta kun laiskana en niitä kaikkia jaksanut kerätä talteen ennen pakkasten tuloa niin jäätyneinä alkoivat kelpaamaan. Vai johtuneeko tuo vanhojen omenoiden herkullisuus käymisestä, pikkupöhnässä elämä on leppoisampaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
elviira Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Syy 2005 Viestejä: 329
|
Lähetetty: 18.12.2008 19:45 Viestin aihe: |
|
|
kpiispa kirjoitti: | Omenapuun alle tippuneet omenat ei kelvanneet tuoreeltaan mutta kun laiskana en niitä kaikkia jaksanut kerätä talteen ennen pakkasten tuloa niin jäätyneinä alkoivat kelpaamaan. |
Pakastamisen sanotaan myös rikkovan kasvisten/hedelmien solurakennetta. Muistelisin, että olen joskus jostain (en nyt muista mistä) lukenut, että susikin jättää toisinaan maksan syömättä. Voisiko siis kyse olla sisäänrakennetusta kyvystä säännöstellä/valita ruokansa sopivassa suhteessa/muodossa. Mene ja tiedä... _________________ Itsepäisyyskin voi olla hyve |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|