Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
taulunpuhkoja Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 331
|
Lähetetty: 04.09.2018 16:38 Viestin aihe: Roselli |
|
|
Joo
Jos mettäpuukoksi tollasen Rosellin, niin tavallinen hiiliteräs vai UHC? Miksi? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10355 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 04.09.2018 16:59 Viestin aihe: |
|
|
Ehdottomasti UHC. Pitää teränsä purevana huomattavasti paremmin esim. nylkytouhussa. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Quad vadis Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2011 Viestejä: 2629
|
Lähetetty: 04.09.2018 19:11 Viestin aihe: |
|
|
Mulla on tavan mustasta tehty Rosellin nylky (teräväkärkinen avauspuukko) ja monta muutakin Rosellia. Loistopelejä, klassista muotoilua ja sepän kädenjälkeä.
Mä en ole lämmennyt uutuusterille. Morakin on aitoa hiiliterästä.
Nylky on juur sopivan kokoinen ja saa silti hyvin voimaa paksunkin nahan leikkaamiseen. Peurat tuolla menee ihan ”pipeliotteella”. Useen raakapalottelen tuolla koko elukan orresta alas.
Terä pysyy puukossa hyvin, kunhan se on oikein terotettu ja ei/välttää leikkaamista karvapuolelta. Koskee kaikkia terälaatuja.
Uhc on varmaan helppohuoltosempi? Mut eipä mustakaan ruostu kun märkänä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35494
|
Lähetetty: 04.09.2018 19:24 Viestin aihe: |
|
|
Kaksi Rosellia, en ole innostunut kummastakaan ja yksi vanhaan Roselli nikkari terään tekemäni vuolupuukko, senkään terää voi kehua, UHC teristä ei kokemusta. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
taulunpuhkoja Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 331
|
Lähetetty: 04.09.2018 19:56 Viestin aihe: |
|
|
Quad vadis kirjoitti: |
Uhc on varmaan helppohuoltosempi? Mut eipä mustakaan ruostu kun märkänä. |
No, ei tuo ruostuminen pelota. UHC kiinnostaa sen takia, jos se pitäisi terän pidempään. Tai ainakin paremmin, kuin nuo Marttiinin rosteri terät.
Jossain muistelisin väitettävän, että UHC saattaisi lohkeilla helposti kovuutensa takia. Onkohan tämösestä havaintoja? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10355 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 04.09.2018 20:45 Viestin aihe: |
|
|
taulunpuhkoja kirjoitti: | Quad vadis kirjoitti: |
Uhc on varmaan helppohuoltosempi? Mut eipä mustakaan ruostu kun märkänä. |
No, ei tuo ruostuminen pelota. UHC kiinnostaa sen takia, jos se pitäisi terän pidempään. Tai ainakin paremmin, kuin nuo Marttiinin rosteri terät.
Jossain muistelisin väitettävän, että UHC saattaisi lohkeilla helposti kovuutensa takia. Onkohan tämösestä havaintoja? |
En tiiä onko yksilöeroja, mutta mulla on ollut eräpuukko Uhc vuodesta 2004 melko kovalla käytöllä, eikä ole lohkeillu.
Huomaa kyllä, että on satoja kertoja teroitettu, kuluu se näymmä hiljalleen pienemmäksi... _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jtikkane Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Syy 2008 Viestejä: 443
|
Lähetetty: 04.09.2018 21:39 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | taulunpuhkoja kirjoitti: | Quad vadis kirjoitti: |
Uhc on varmaan helppohuoltosempi? Mut eipä mustakaan ruostu kun märkänä. |
No, ei tuo ruostuminen pelota. UHC kiinnostaa sen takia, jos se pitäisi terän pidempään. Tai ainakin paremmin, kuin nuo Marttiinin rosteri terät.
Jossain muistelisin väitettävän, että UHC saattaisi lohkeilla helposti kovuutensa takia. Onkohan tämösestä havaintoja? |
En tiiä onko yksilöeroja, mutta mulla on ollut eräpuukko Uhc vuodesta 2004 melko kovalla käytöllä, eikä ole lohkeillu.
Huomaa kyllä, että on satoja kertoja teroitettu, kuluu se näymmä hiljalleen pienemmäksi... |
Mulla oli uhc:llä kolme eräpuukkoyksilöä ja kaikista lohkesi pieni pala hirven nylkytouhussa, meni hermot puukon takuuvaihtoon ja purin kaupat. Normiterällä oleva vaarinpuukko on pelannut ilman ongelmia yli 20 vuotta, ja vielä kovemmalla käytöllä kuin nuo uhc-eräpuukot. Tuskin olivat samasta erästä noi kaikki kolme uhc:tä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Quad vadis Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2011 Viestejä: 2629
|
Lähetetty: 04.09.2018 21:59 Viestin aihe: |
|
|
Ei tuota mustaa kyl ees hinkkaamalla saa loppumaan, oisko 7mm paksu tuo terän hamara. Syksyllä terotan ja jahdinjälkeen tarvittaessa oikaisu. Ei se paljoa kulu. Varmasti kestää loppuelämän.
Miten ihmeesä nylkiessä saa puukonterän lohkeemaan?? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jtikkane Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Syy 2008 Viestejä: 443
|
Lähetetty: 05.09.2018 06:27 Viestin aihe: |
|
|
Quad vadis kirjoitti: |
Miten ihmeesä nylkiessä saa puukonterän lohkeemaan?? |
Hyvä kysymys, aivan samanlaisella käytöllä normiteräinen vaarinpuukko on kestänyt moitteetta. Rosellin asiakaspalvelun mukaan olisi voinut olla kyseessä erä jossa karkaisu olisi tullut liian kovaksi. Kun mielestäni en edes kaikilla kolmella uhc-puukolla katkonut jalkoja nivelten kohdalta, siinähän voi tulla vääntöä luuta/rustoa vasten tahtomattaankin.
Nyt mulla on kevyemmässä veistelykäytössä uhc-pikkunikkari ja toistaiseksi sen terä on kestänyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 06.09.2018 06:56 Viestin aihe: |
|
|
Quad vadis kirjoitti: | Ei tuota mustaa kyl ees hinkkaamalla saa loppumaan, oisko 7mm paksu tuo terän hamara. Syksyllä terotan ja jahdinjälkeen tarvittaessa oikaisu. Ei se paljoa kulu. Varmasti kestää loppuelämän.
Miten ihmeesä nylkiessä saa puukonterän lohkeemaan?? |
Missä rosellissa 7mm paksu terä?
UHC terä ihan ok, mutta kahva täysin kelvoton ja tuppi vielä huonompi. Puukko ei pysy siellä ja jos sitä vyössä roikottaa niin nahkainen lenkki ei kestä. Jäänyt melko vähälle käytölle nykyään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 06.09.2018 07:13 Viestin aihe: |
|
|
Tupet on melkein aina sellaisia mitkä väljenee. Puukko hyvin löyhässä. _________________ das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10355 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 06.09.2018 07:15 Viestin aihe: |
|
|
Kahva on hyvä miehen käteen. Tuppi heikompi esitys, mutta alkuperäinen vielä käytössä 14 vuoden jälkeen pienin korjauksin. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 06.09.2018 10:10 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | Kahva on hyvä miehen käteen. Tuppi heikompi esitys, mutta alkuperäinen vielä käytössä 14 vuoden jälkeen pienin korjauksin. |
Siinä eräpuukossa sellainen littana typerän mallinen kahva mikä uppoa kämmeneen, ei ole muilla tuntunut vastaavaa. Sitte se toinen malli missä matalempi terä niin sen kahva on kyllä aivan muodoton pulikka mikä ei pysy kädessä eikä sillä ole hyvä tehdä mitään. Esim 10e morassa on paljon parempi kahva ja myös tuppi. En kyllä terässäkään huomaa mitään huonompaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 06.09.2018 10:12 Viestin aihe: |
|
|
Ja se rosellin retkikirves on kyllä melko turha. Melkein kuin vasara koska terä niin jyrkkään kulmaan teroitettu. Ei meinaa kantoon upota. Metsässä harvemmin tarvii halkaisukirvestä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10355 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 06.09.2018 10:23 Viestin aihe: |
|
|
Mä vaihdan heti puukkoa, kun vaan löydän yhtä purevan terän, joka ei ruostu yhtä helposti.
Nyt on Helleä testissä, vaan ei näytä Roselli joutavan eläkkeelle...
Sitä ihmettelen, että hemmetin vaivalla tehdään hienoja puukkoja käsityönä ja sitten johonkin yp:n romuteriin.
Tai sitten kaikki kolme vaan on sattunu maanantaikappaleita mulle. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|