Ei mennyt ihan putkeen!

[Dani_el]

Miksi tälläiset hyvät jahdit pitää aina nussia? Miten voi olla mahdollista että ammutaan riistaa ja osutaan ihmiseen? Tulee taas mieleen että on ammuttu vain nopeasti roiskaisemalla sinnepäin vain tappaakseen rusakko. Ei ollenkaan paisti mielessä kun tuollalailla sählätään.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/haulikon-patruunan-hauli-osui-miesta-rintaan-janisjahdissa-pyhannalla/785276/
_________________
Aikainen lintu madon nappaa, mutta vasta toinen hiiri saa juuston!

[NoVoeHelevetti]

Jaaha. Älähän danny-boy räävi suutas ja revittele jos tieto on yhtä hyvällä tolalla ku mulla, eli lööppien varassa. Mutta sen verran kuitenkin ymmärrystä luulis olevan että taitaa sulta puuttua koko muumiperhe laaksosta. Jos 30 metristä vetästään kohti, ni rintakehästä löytyy kyllä enemmän ku yksi hauli. Toki on voitu ampua ihan viereen, mutta varmaan joku foorumia seurannut valopää on vejellyt 4,5 mm unaa pusikkoon ja hauli onkin kimmonnut ja upotusta löytynyt, yllättäen..
Toki v1ttumaisia tilanteita, mutta jos ymmärrys on yhtä hyvää ku esimerkiksi sulla niin ihan hyvin voi sattua.

[JokuUkko]

Jotain hämärää siinä on, jos 30 metrii välimatka ja yksi hauli osuu. Oisko sit jotenki kumminki kimmonnu jostain? Muutoin luulis olevan enempi osumaa...

Muutama vuosi sitte olin itse mukana muuan jahdissa, jossa sattui onnettomuus. Sitä täälläkin silloin kovaan ääneen puitiin. On mielenkiintoisia noi "mitä h€lvettiä siellä sählätään ja roiskitaan miten sattuu jne." -kommentit silloin, ku itte tietää miten asiat on oikeesti menny ja mitä taas lehdet on kirjoittanu. Tuolloin pidin sattuneesta syystä asiasta suuni kiinni kun en halunnu alkaa jakaa mitään tietoja julki kun monet tututkin ehkä näitä lukee. Mut silti sanoisin, et joka kerta kun jotain tommosta sattuu, niin ennemmin ku miettii et miten idioottei siellä on taas oltu niin sekin aika kannattais jättää sen miettimiseen et voisko itselle tai omassa porukassa käydä samoin ja mitä sille vois tehdä, että niin ei sitten jatkossa vois käydä. Aina kyse ei ole idiotismista tai välinpitämättömyydestä vaan ihan tavallisten metsämiesten tekimistä virhearvioista nopeissa metsästystilanteissa...

[valmet 412s]

[Sigamees]

Lainaan topiccia



Menikö metsästäjä lehden ohje ihan putkeen?
_________________
Running target!

[Ollari]

Meinaatko Sigamees että olisi kielletty? Äkkiseltään en löydä kyllä kieltoa tuollaiselle, voi toki olla hyvinkin että en vaan löydä.

Nää kaksi kiellettyä pyyntivälinettä menee lähimmäs, mutta eivät mielestäni kiellä silti tuota:

[JokuUkko]

Ei kai tuo varsinaisesti kiellettyä ole. Mut vähän ehkä kyseenalaista omasta mielestä kyllä...

[Sigamees]

Eli lämpökameralla saa skannailla esim peltoa pimeässä? Siitä on lyhyt matka saman toimintatyypin tähtäimeen. Ei sekään, muuta, tai valaise.
_________________
Running target!

[JokuUkko]

Tää menee vähän samaan kategoriaan ku esim mitä on itsel tullu silloin tällöin eteen: oon ollu peurakytiksel. Ihan viimises valos tulee peuroja syömään eikä tunnistaminen enää onnistu, vaikka ampua vielä näkis jotenki. Silloin tällöin tullu kaivettua repust taskulamppu ja katsottua sillä millasia peuroja siellä on. Yleensä jos lampun suht nopeesti sammuttaa, ei peurat yleensä kaikkoa mihinkään. Tämän jälkeen voisi lain mukaan kai ampua peuran kun on valon sammuttanu Eipä oo tullu ammuttua. On se omasta mielestä vähän kyseenalaista...

[RiUDE]

[9.3x622]

[Ollari]

[wingmaster]

Kyllähän tuosta röhönaurut pääsi pikku viskeissään kun lueskeli ja bongasi tuon lämpökamera aivopierun.

[Koheltaja]

Säälittävää ja eettisesti tuomittavaa metsästystä lämpökameran kanssa

[westi]