| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20462
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
 Lähetetty: 05.05.2015 14:02 Viestin aihe: |
 |
|
| TAK85 kirjoitti: | Keskusta ja perussuomalaiset ovat nyt sopineet suurimmalta osin tulevan hallituksen päälinjat.
|
Jos näin on, niin hallituksen muodostamisessa tuskin menee kauaa.
KESK+PS=87
Eli määräenemmistöön ei hirvittävästi lisäpaikkoja tarvita, se tulee pelkästään Kokoomuksen 37 paikalla tai SDP:n 34 paikalla.
Mielenkiintoinen vaikka tuo ”takiaislähestyminen”. Määräenemmistö irtoaa myös Vihr+Vas 21 paikalla, mutta ainoastaan nimellisesti RKP+KD 14 paikalla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Wetzlar
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2008
Viestejä: 592
Paikkakunta: Helsinki
|
| Lähetetty: 05.05.2015 15:58 Viestin aihe: |
|
|
Täällä on ollut juttua kokkareiden "hallituskiimasta". Mikäs pakko kokkareiden on päästä hallitukseen. Siellähän on jo kepu ajamassa samoja asioita, joita kokkarit on pitänyt tärkeänä. Edellisen hallituksen tärkeät asiat; sote ja kunta-asiat, menevät kepun kunta-maakunta-mallissa eteenpäin. Vanhan sanonnan mukaan "prosessi ei kiinnosta, lopputulos ratkaisee" pätee tässäkin. On parempi jäädä opposition kasvamaan korkoa, kun hallitus joutuu tekemään rajuja leikkauspäätöksiä.
_________________
- näillä mennään - |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 05.05.2015 16:22 Viestin aihe: |
|
|
| Wetzlar kirjoitti: | | Täällä on ollut juttua kokkareiden "hallituskiimasta". Mikäs pakko kokkareiden on päästä hallitukseen. Siellähän on jo kepu ajamassa samoja asioita, joita kokkarit on pitänyt tärkeänä. Edellisen hallituksen tärkeät asiat; sote ja kunta-asiat, menevät kepun kunta-maakunta-mallissa eteenpäin. Vanhan sanonnan mukaan "prosessi ei kiinnosta, lopputulos ratkaisee" pätee tässäkin. On parempi jäädä opposition kasvamaan korkoa, kun hallitus joutuu tekemään rajuja leikkauspäätöksiä. |
Niinpä, ei sekoomuksenkaan olisi väkisin kannattanut lähteä johtamaan sosialistihallitusta 4 vuotta sitten. Tälläkin kertaa jää vähintäänkin kohtalaisen suuri riski että hallitusohjelman kompromissit tulevat olemaan perussuomalaisille liikaa vaikka hallitus saataisiinkin vielä muodostettua. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 05.05.2015 16:47 Viestin aihe: |
|
|
| liki kirjoitti: |
Niinpä, ei sekoomuksenkaan olisi väkisin kannattanut lähteä johtamaan sosialistihallitusta 4 vuotta sitten. Tälläkin kertaa jää vähintäänkin kohtalaisen suuri riski että hallitusohjelman kompromissit tulevat olemaan perussuomalaisille liikaa vaikka hallitus saataisiinkin vielä muodostettua. |
Ei vai kannattanut, sehän meni sen aikaisen Kokoomuksen vetäjän suunnitelmien mukaisesti: olla pääministerinä kun saa nimittää uuden (pääministeri itse) komissaarin Brysseliin.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
slowhand
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2009
Viestejä: 2397
|
| Lähetetty: 05.05.2015 16:55 Viestin aihe: |
|
|
| liki kirjoitti: | | Wetzlar kirjoitti: | | Täällä on ollut juttua kokkareiden "hallituskiimasta". Mikäs pakko kokkareiden on päästä hallitukseen. Siellähän on jo kepu ajamassa samoja asioita, joita kokkarit on pitänyt tärkeänä. Edellisen hallituksen tärkeät asiat; sote ja kunta-asiat, menevät kepun kunta-maakunta-mallissa eteenpäin. Vanhan sanonnan mukaan "prosessi ei kiinnosta, lopputulos ratkaisee" pätee tässäkin. On parempi jäädä opposition kasvamaan korkoa, kun hallitus joutuu tekemään rajuja leikkauspäätöksiä. |
Niinpä, ei sekoomuksenkaan olisi väkisin kannattanut lähteä johtamaan sosialistihallitusta 4 vuotta sitten. Tälläkin kertaa jää vähintäänkin kohtalaisen suuri riski että hallitusohjelman kompromissit tulevat olemaan perussuomalaisille liikaa vaikka hallitus saataisiinkin vielä muodostettua. |
Mitä sosialistihallitusta, kyllä kai nyt sekoomus+ruottalaiset+kristilliset omaa sen verran munaa, jotta pystyvät asioihin vaikuttamaan. Vai eikö? Onko kykypuolue pelkkä kyykkypuolue, onko nappulaliigan pojat ja tytöt keposia isoisten hommiin vaikka kuinka tukimiehet höyryää EK:ssa? Aivan älytöntä puhua sosialistihallituksesta, jos siellä pääministeripuolueena häärää. Vai oliko pelkkä oman edun tavottelu ja vallanhimo pontimena niin Käteisellä kuin Stupidollakin? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Metsäjulli
Liittynyt: 07 Maa 2015
Viestejä: 6
Paikkakunta: Suomenniemi
|
| Lähetetty: 05.05.2015 16:58 Viestin aihe: |
|
|
Noinhan siinä juuri kävi, sai Käteinen itselleen suojatyöpaikan.Olis se nolo jos white horse jäis joukkoineen oppositioon.Se olis sekoomus mätky  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 05.05.2015 19:34 Viestin aihe: |
|
|
| slowhand kirjoitti: | | liki kirjoitti: | | Wetzlar kirjoitti: | | Täällä on ollut juttua kokkareiden "hallituskiimasta". Mikäs pakko kokkareiden on päästä hallitukseen. Siellähän on jo kepu ajamassa samoja asioita, joita kokkarit on pitänyt tärkeänä. Edellisen hallituksen tärkeät asiat; sote ja kunta-asiat, menevät kepun kunta-maakunta-mallissa eteenpäin. Vanhan sanonnan mukaan "prosessi ei kiinnosta, lopputulos ratkaisee" pätee tässäkin. On parempi jäädä opposition kasvamaan korkoa, kun hallitus joutuu tekemään rajuja leikkauspäätöksiä. |
Niinpä, ei sekoomuksenkaan olisi väkisin kannattanut lähteä johtamaan sosialistihallitusta 4 vuotta sitten. Tälläkin kertaa jää vähintäänkin kohtalaisen suuri riski että hallitusohjelman kompromissit tulevat olemaan perussuomalaisille liikaa vaikka hallitus saataisiinkin vielä muodostettua. |
Hallituksen ohjelma oli aivan puhtaasti sosialistien sanelema.
Mitä sosialistihallitusta, kyllä kai nyt sekoomus+ruottalaiset+kristilliset omaa sen verran munaa, jotta pystyvät asioihin vaikuttamaan. Vai eikö? Onko kykypuolue pelkkä kyykkypuolue, onko nappulaliigan pojat ja tytöt keposia isoisten hommiin vaikka kuinka tukimiehet höyryää EK:ssa? Aivan älytöntä puhua sosialistihallituksesta, jos siellä pääministeripuolueena häärää. Vai oliko pelkkä oman edun tavottelu ja vallanhimo pontimena niin Käteisellä kuin Stupidollakin? |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 05.05.2015 20:07 Viestin aihe: |
|
|
| liki kirjoitti: | | Wetzlar kirjoitti: | | Täällä on ollut juttua kokkareiden "hallituskiimasta". Mikäs pakko kokkareiden on päästä hallitukseen. Siellähän on jo kepu ajamassa samoja asioita, joita kokkarit on pitänyt tärkeänä. Edellisen hallituksen tärkeät asiat; sote ja kunta-asiat, menevät kepun kunta-maakunta-mallissa eteenpäin. Vanhan sanonnan mukaan "prosessi ei kiinnosta, lopputulos ratkaisee" pätee tässäkin. On parempi jäädä opposition kasvamaan korkoa, kun hallitus joutuu tekemään rajuja leikkauspäätöksiä. |
Niinpä, ei sekoomuksenkaan olisi väkisin kannattanut lähteä johtamaan sosialistihallitusta 4 vuotta sitten. Tälläkin kertaa jää vähintäänkin kohtalaisen suuri riski että hallitusohjelman kompromissit tulevat olemaan perussuomalaisille liikaa vaikka hallitus saataisiinkin vielä muodostettua. |
Persut voi pärjätä 4v paremmin ku kokoomus, eli 0 on melko huono saavutus, ukot petaili uusia jopeja ittellee,.
Kokoomus oli täysn munaton. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
| Lähetetty: 05.05.2015 20:09 Viestin aihe: |
|
|
RKP syö vaikka hugaa hallitukseen päästäkseen.
Lisäksi se on ollut hallituksessa "yleisistä syistä" iät ja ajat.
Tuleva hallitus ei tule tekemään poikkeusta.
_________________
Hoc iam omni varietate caret. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 05.05.2015 20:13 Viestin aihe: |
|
|
Tänää kokoomuksen hammaskeiju kehu et kyl heil kelpaa, ovat nii samaa mieltä kepun kanssa.
Paljon poikkee viime 4v asiat kepun nykysestä. helkutti mitä valehtelemista.
No eihän sille mitää voi jos toiset ottaa kaikki puheet tosina. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 05.05.2015 21:48 Viestin aihe: |
|
|
| Jartsu kirjoitti: | | liki kirjoitti: | | Wetzlar kirjoitti: | | Täällä on ollut juttua kokkareiden "hallituskiimasta". Mikäs pakko kokkareiden on päästä hallitukseen. Siellähän on jo kepu ajamassa samoja asioita, joita kokkarit on pitänyt tärkeänä. Edellisen hallituksen tärkeät asiat; sote ja kunta-asiat, menevät kepun kunta-maakunta-mallissa eteenpäin. Vanhan sanonnan mukaan "prosessi ei kiinnosta, lopputulos ratkaisee" pätee tässäkin. On parempi jäädä opposition kasvamaan korkoa, kun hallitus joutuu tekemään rajuja leikkauspäätöksiä. |
Niinpä, ei sekoomuksenkaan olisi väkisin kannattanut lähteä johtamaan sosialistihallitusta 4 vuotta sitten. Tälläkin kertaa jää vähintäänkin kohtalaisen suuri riski että hallitusohjelman kompromissit tulevat olemaan perussuomalaisille liikaa vaikka hallitus saataisiinkin vielä muodostettua. |
Persut voi pärjätä 4v paremmin ku kokoomus, eli 0 on melko huono saavutus, ukot petaili uusia jopeja ittellee,.
Kokoomus oli täysn munaton. |
ei mitään toivoakaan siitä. Jo pelkkä ajatus kepusta ja persuista samassa hallituksessa edustaa katastrofia, demareilla lisättynä se on jo painajainen. Kokoomushallitus oli !&%¤# koska se oli vassareiden sanelema kuten kaikki muukin tässä pa**alandiassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 05.05.2015 22:19 Viestin aihe: |
|
|
| liki kirjoitti: | | Jartsu kirjoitti: | | liki kirjoitti: | | Wetzlar kirjoitti: | | Täällä on ollut juttua kokkareiden "hallituskiimasta". Mikäs pakko kokkareiden on päästä hallitukseen. Siellähän on jo kepu ajamassa samoja asioita, joita kokkarit on pitänyt tärkeänä. Edellisen hallituksen tärkeät asiat; sote ja kunta-asiat, menevät kepun kunta-maakunta-mallissa eteenpäin. Vanhan sanonnan mukaan "prosessi ei kiinnosta, lopputulos ratkaisee" pätee tässäkin. On parempi jäädä opposition kasvamaan korkoa, kun hallitus joutuu tekemään rajuja leikkauspäätöksiä. |
Niinpä, ei sekoomuksenkaan olisi väkisin kannattanut lähteä johtamaan sosialistihallitusta 4 vuotta sitten. Tälläkin kertaa jää vähintäänkin kohtalaisen suuri riski että hallitusohjelman kompromissit tulevat olemaan perussuomalaisille liikaa vaikka hallitus saataisiinkin vielä muodostettua. |
Persut voi pärjätä 4v paremmin ku kokoomus, eli 0 on melko huono saavutus, ukot petaili uusia jopeja ittellee,.
Kokoomus oli täysn munaton. |
ei mitään toivoakaan siitä. Jo pelkkä ajatus kepusta ja persuista samassa hallituksessa edustaa katastrofia, demareilla lisättynä se on jo painajainen. Kokoomushallitus oli !&%¤# koska se oli vassareiden sanelema kuten kaikki muukin tässä pa**alandiassa. |
Älä jauha sontaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
slowhand
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2009
Viestejä: 2397
|
| Lähetetty: 05.05.2015 22:47 Viestin aihe: |
|
|
| liki kirjoitti: | | Jartsu kirjoitti: | | liki kirjoitti: | | Wetzlar kirjoitti: | | Täällä on ollut juttua kokkareiden "hallituskiimasta". Mikäs pakko kokkareiden on päästä hallitukseen. Siellähän on jo kepu ajamassa samoja asioita, joita kokkarit on pitänyt tärkeänä. Edellisen hallituksen tärkeät asiat; sote ja kunta-asiat, menevät kepun kunta-maakunta-mallissa eteenpäin. Vanhan sanonnan mukaan "prosessi ei kiinnosta, lopputulos ratkaisee" pätee tässäkin. On parempi jäädä opposition kasvamaan korkoa, kun hallitus joutuu tekemään rajuja leikkauspäätöksiä. |
Niinpä, ei sekoomuksenkaan olisi väkisin kannattanut lähteä johtamaan sosialistihallitusta 4 vuotta sitten. Tälläkin kertaa jää vähintäänkin kohtalaisen suuri riski että hallitusohjelman kompromissit tulevat olemaan perussuomalaisille liikaa vaikka hallitus saataisiinkin vielä muodostettua. |
Persut voi pärjätä 4v paremmin ku kokoomus, eli 0 on melko huono saavutus, ukot petaili uusia jopeja ittellee,.
Kokoomus oli täysn munaton. |
ei mitään toivoakaan siitä. Jo pelkkä ajatus kepusta ja persuista samassa hallituksessa edustaa katastrofia, demareilla lisättynä se on jo painajainen. Kokoomushallitus oli !&%¤# koska se oli vassareiden sanelema kuten kaikki muukin tässä pa**alandiassa. |
Sinä siis, liki, tunnustat, jotta a) kokkoomus on kyykkypuolue, b) sen johtajat ovat vain vallanhimosia, munattomia poikasia ja c) on itsekin varsinkin ympäristö- ja asuntopoliitiikassa täysin vihervasemmistolainen.
Mutta katsotaan, jospa Sipilä ja Soini saa kunnon ohjelman aikaseksi, ilman sekoomusta ja takiaisia! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 06.05.2015 08:55 Viestin aihe: |
|
|
| slowhand kirjoitti: | | liki kirjoitti: | | Jartsu kirjoitti: | | liki kirjoitti: | | Wetzlar kirjoitti: | | Täällä on ollut juttua kokkareiden "hallituskiimasta". Mikäs pakko kokkareiden on päästä hallitukseen. Siellähän on jo kepu ajamassa samoja asioita, joita kokkarit on pitänyt tärkeänä. Edellisen hallituksen tärkeät asiat; sote ja kunta-asiat, menevät kepun kunta-maakunta-mallissa eteenpäin. Vanhan sanonnan mukaan "prosessi ei kiinnosta, lopputulos ratkaisee" pätee tässäkin. On parempi jäädä opposition kasvamaan korkoa, kun hallitus joutuu tekemään rajuja leikkauspäätöksiä. |
Niinpä, ei sekoomuksenkaan olisi väkisin kannattanut lähteä johtamaan sosialistihallitusta 4 vuotta sitten. Tälläkin kertaa jää vähintäänkin kohtalaisen suuri riski että hallitusohjelman kompromissit tulevat olemaan perussuomalaisille liikaa vaikka hallitus saataisiinkin vielä muodostettua. |
Persut voi pärjätä 4v paremmin ku kokoomus, eli 0 on melko huono saavutus, ukot petaili uusia jopeja ittellee,.
Kokoomus oli täysn munaton. |
ei mitään toivoakaan siitä. Jo pelkkä ajatus kepusta ja persuista samassa hallituksessa edustaa katastrofia, demareilla lisättynä se on jo painajainen. Kokoomushallitus oli !&%¤# koska se oli vassareiden sanelema kuten kaikki muukin tässä pa**alandiassa. |
Sinä siis, liki, tunnustat, jotta a) kokkoomus on kyykkypuolue, b) sen johtajat ovat vain vallanhimosia, munattomia poikasia ja c) on itsekin varsinkin ympäristö- ja asuntopoliitiikassa täysin vihervasemmistolainen.
Mutta katsotaan, jospa Sipilä ja Soini saa kunnon ohjelman aikaseksi, ilman sekoomusta ja takiaisia! |
Sekoomus on noista varteenotettavista puolueista ainoa joka edustaa edes vähän liberaalia, markkinalähtöistä linjaa sekä kannattaa EU:n integraatiota.
Jos asuu Uudellamaalla, kuuluu parhaiten ansaitsevaan desiiliin, kannattaa liberalismia ja EU:n yhdistymistä on jo nyt uutisissa käsiteltyjen seikkojen perusteella Sipilän ja Soinin ajama linja täysi katastrofi. Puna-khmerit oppi-isänä rahat pois kaupungeista ja sivistyksestä maaseudun alkutuotantoon. Tuosta ei seuraa mitään hyvää, kuten ei myöskään esitetyn "yhteiskuntasopimuksen" mallista.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1430801735866
Suomeksi tuo siis tarkoittaa että rahaa kaadetaan entistä enemmän syrjäseutujen kaivoihin ja väki jatkaa siltikin muuttamistaan kaupunkeihin. Ja se tulee kaupungeissa asuville ja veronmaksajille vain entistäkin kalliimmaksi.
Vain ja ainoastaan vain EU-jäsenyyden ansiosta täälläkään ei enää 3a/100Mm ikäinen auto maksa uuden hintaa, alkoholiakin saa kohtuuhintaan kun jaksaa käydä "Etelä-Helsingissä", satamassa ei ratsata enää muna pystyssä laukuista ylimääräistä viskipulloa ja kulutushyödykkeitäkin saa tilattua järkihintaan, eli siinä 30% edullisemmin, suoraan kotiovelle tappelematta Tullin kanssa. Sitä vähäistä ostovoimaakaan ei enää katoa paperimiesten ehdoilla jatkuviin markan devalvointeihin. Sipilän ja Soinin linjalla irtisanoudutaan vielä koko EU:sta - EU:n jäsenmaksun suuruuteen ei voi juuri muuten vaikuttaa, eikä eurosta erota kuin kaikkien jäsenvaltioiden hyväksymällä uudella jäsenyyssopimuksella - takaisin "korjaamaan kilpailukykyä" devalvoimalla markkaa ja samalla saadaan sitten alkoholin verotuskin taas "kuntoon". Lisäksi voidaan taas kieltää metanolipohjaiset pesunesteetkin että niitä voidaan juoda turvallisesti kun ovat kaikki etanolipohjaisia.
Tuosta seuraa vain ja ainoastaan vain täysi katastrofi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
slowhand
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2009
Viestejä: 2397
|
| Lähetetty: 06.05.2015 09:18 Viestin aihe: |
|
|
Ehkäpä katastrofi sulle ja muutamalle prosentille suomalaisia. Suurimmalle osalle taas hyöty on tuntuva.
Uusimaa-Helsinki alueen taloudellinen tuotos koko Suomen näkökulmasta on täysin liioiteltua, vai mitä sanot espoolaisista kaivoksista ja kaivosteollisuudesta, hesalaisesta maataloudesta ja meijerituotteista tai vantaalaisista metsistä ja metsäteollisuudesta. Ainahan voi metropoli  asemaansa pönkittää höpötilastoilla, esim viennistä. Ei taida kuitenkaan Outokummun, Valion jne. tuotteet olla metropolista, pääkonttorit kylläkin. Sitä myöta tilastot vääristyy ja yhteisöveron jää aivan väärään paikkaan!
Kyllähän se hyöty on jäätävä sinne, missä tuotteetkin tehdään, eikö? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
