| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
 Lähetetty: 23.03.2014 20:43 Viestin aihe: |
 |
|
| Vanhakarju kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | Puuhapeten uskottavuus on nolla,ei ihmekkään jos on joutunut ulos järjestötehtävistä,toivottavasti saamme muutkin mukavuuslippulaiset pois ja tilalle sakkia joka uskaltaa muutakin kuin myötäillä. |
Niinpä:SAL:on ..... ulkolaisen
poliittisen asejärjestön "sakki" .....   |
Aika yllättävää |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 24.03.2014 10:20 Viestin aihe: |
|
|
| Jukka66 kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: | | ioni kirjoitti: |
Juupajuu. Joukkueita on monenlaisia ja kaikenmaailman omassa pelissään epäonnistuneet nimimerkithän eivät voi tietää missä joukkueissa kukakin pelaa tai on pelannut. Sitä paitsi, kyllä katsomollakin on oikeus reagoida jos oma joukkue riisuu pöksynsä, pyllistää ja alkaa nyplätä pitsiä samaan aikaan kun vastustaja survoo maaliin viittä kiekkoa kerralla ja käyttää mailoina sapeleita. |
Missä sinä epäonnistuit? |
Missä sinä onnistuit? |
Valitettavasti minä ehdin kysyä ensin.
Esitä jokin esimerkki jossa minä olen mielestäsi epäonnistunut.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 24.03.2014 10:22 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Puuhapeten uskottavuus on nolla,ei ihmekkään jos on joutunut ulos järjestötehtävistä,toivottavasti saamme muutkin mukavuuslippulaiset pois ja tilalle sakkia joka uskaltaa muutakin kuin myötäillä. |
Pyydän sinua esittämään sen faktasi, jonka mukaan olen joutunut ulos järjestötehtävistä.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 24.03.2014 10:25 Viestin aihe: |
|
|
| Vanhakarju kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | Puuhapeten uskottavuus on nolla,ei ihmekkään jos on joutunut ulos järjestötehtävistä,toivottavasti saamme muutkin mukavuuslippulaiset pois ja tilalle sakkia joka uskaltaa muutakin kuin myötäillä. |
Niinpä:SAL:on hoitanut vuodesta 1919 lähtien suomalaisen ampujan
asioita,ja hoitaa edelleen,olishan se aika erikoista,että ulkolaisen
poliittisen asejärjestön "sakki"alkaisi hoitamaan suomalaisen ammunnan
asioita.
http://www.youtube.com/watch?v=sUdHdnNhw2Q |
Taustalla lienee se muoti-ilmiö, että kaikki kansallinen halutaan myydä ulkomaille.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 24.03.2014 11:00 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | | Jukka66 kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: | | ioni kirjoitti: |
Juupajuu. Joukkueita on monenlaisia ja kaikenmaailman omassa pelissään epäonnistuneet nimimerkithän eivät voi tietää missä joukkueissa kukakin pelaa tai on pelannut. Sitä paitsi, kyllä katsomollakin on oikeus reagoida jos oma joukkue riisuu pöksynsä, pyllistää ja alkaa nyplätä pitsiä samaan aikaan kun vastustaja survoo maaliin viittä kiekkoa kerralla ja käyttää mailoina sapeleita. |
Missä sinä epäonnistuit? |
Missä sinä onnistuit? |
Valitettavasti minä ehdin kysyä ensin.
Esitä jokin esimerkki jossa minä olen mielestäsi epäonnistunut. |
Käytännöllisesti katsoen jokainen kommenttisi todistaa epäonnistumista, koska poikkeuksetta niiden sisältönä on:
a) lapsellinen vastakysymys ja/tai
b) näsäviisastelu yleensä ja/ta
c) tai useimmiten ilkeä kommentti ilman mitään perusteluita
Ja nyt ihan tuoreimmat esimerkit sitten alla:
| Lainaus: |
Taustalla lienee se muoti-ilmiö, että kaikki kansallinen halutaan myydä ulkomaille. |
Ei liittynyt mitenkään asiaan....
| Lainaus: |
Valitettavasti minä ehdin kysyä ensin. |
Eri henkilöltä eri kysymyksen.....
| Lainaus: |
Missä sinä epäonnistuit? |
Lapsellista näsäsviisastelua....
| Lainaus: |
Tule ja liity joukkueeseen jos haluat tehdä voittomaalin, katsomosta on turhaa huudella "viisauksia". |
Olisi ollut ihan hyvä kommentti topicissa "typerimmät sanonnat", mutta kun ei ollut...
| Lainaus: | | Sinulla on hämärä mielikuva, miten asiat saattavat ehkä olla, tarkista, miten ne oikeasti ovat. |
Tämä on yleiskommenttisi, mistä kysyettäessä et ikinä vastaa....
| Lainaus: | | Useimmat lukijat kyllä ymmärtävät pointtini, vaikka jotkut sitäkin yrittävät vääristellä. |
Useimmat lukijat kyllä ymmärtävät sinut trolliksi....
| Lainaus: | | Alussa oli kolme miestä joista jokaisella on kotona emäntä ja mukuloita, sitten hypättiin uistelukilpailuihin ja nyt pyydellään neuvoja toisilta. |
Ja olet laajentanut "kykysi" jo kalastuspuolellekin.......
| Lainaus: |
Pyydän sinua esittämään sen faktasi, jonka mukaan olen joutunut ulos järjestötehtävistä. |
Aihe, johon itse et koskaan ole vastannut. Noista muista kommenteista on helppo kyllä päätellä, miksi ovea olisi näytetty. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 24.03.2014 11:14 Viestin aihe: |
|
|
Ja kuka se esittikään sen vastakysymyksensä ensin.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 24.03.2014 11:20 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | | Ja kuka se esittikään sen vastakysymyksensä ensin. |
Sinä juuri äsken, mutta lisäksi 23.03.2014 klo 08:22.
Käytännöllisesti katsoen jokainen kommenttisi todistaa epäonnistumista, koska poikkeuksetta niiden sisältönä on:
a) lapsellinen vastakysymys ja/tai
b) näsäviisastelu yleensä ja/tai
c) ... useimmiten ilkeä kommentti ilman mitään perusteluita |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11091
|
| Lähetetty: 24.03.2014 13:22 Viestin aihe: |
|
|
| Jukka66 kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: | | Ja kuka se esittikään sen vastakysymyksensä ensin. |
Sinä juuri äsken, mutta lisäksi 23.03.2014 klo 08:22.
Käytännöllisesti katsoen jokainen kommenttisi todistaa epäonnistumista, koska poikkeuksetta niiden sisältönä on:
a) lapsellinen vastakysymys ja/tai
b) näsäviisastelu yleensä ja/tai
c) ... useimmiten ilkeä kommentti ilman mitään perusteluita |
 Nyt viedään Puuhista...
Mutta Jukalla on tuossa pointti. Mitä lisäarvoa Puuhapete kommenttisi tuovat keskusteluille täällä? Ymmärrän sen että asiasta ollaan eri mieltä, mutta joku perusteltu mielipide ja ymmärrettävä faktapohajinen vastaus toisen kysymykseen edes joskus olisi kiva.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499
|
| Lähetetty: 24.03.2014 13:51 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Jukka66 kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: | | Ja kuka se esittikään sen vastakysymyksensä ensin. |
Sinä juuri äsken, mutta lisäksi 23.03.2014 klo 08:22.
Käytännöllisesti katsoen jokainen kommenttisi todistaa epäonnistumista, koska poikkeuksetta niiden sisältönä on:
a) lapsellinen vastakysymys ja/tai
b) näsäviisastelu yleensä ja/tai
c) ... useimmiten ilkeä kommentti ilman mitään perusteluita |
Nyt viedään Puuhista...
Mutta Jukalla on tuossa pointti. Mitä lisäarvoa Puuhapete kommenttisi tuovat keskusteluille täällä? Ymmärrän sen että asiasta ollaan eri mieltä, mutta joku perusteltu mielipide ja ymmärrettävä faktapohajinen vastaus toisen kysymykseen edes joskus olisi kiva. |
Niinpä:"Sigamees"ei kannata paljon puolustella,esim:tämä "jukan"
kirjoitus ei kerro kovin korkeasta koulutuksesta ja sivistystasosta.
Foorumi: Lainsäädäntö ja politiikka Lähetetty: 17.03.2014 21:12 Aihe: SAL -lausunto EU-asedirektiivin muutoksista
Mistä muuten näitä kirjoitus taidottomia sikiää? Näkyy olevan punapetellä ja vaarikarjulla kieli oppi samasta kierto koulusta. Yhdys sanat on v-a-i-k-e-i-t-a...... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11091
|
| Lähetetty: 24.03.2014 14:15 Viestin aihe: |
|
|
Eiköhän tuo liene aika monen nimimerkin ongelma, jos usemapi koettaisi pysyä jonkinlaisen järkevän keskustelukäyttäytymisen puitteissa, vaikka eri mieltä olisikin. Mutta jo aikamonet vuodet Puuhapeten tekstejä täällä lukeneena, niin aika vähiin niissä asiasisältö jää.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 24.03.2014 14:56 Viestin aihe: |
|
|
| Vanhakarju kirjoitti: | | Sigamees kirjoitti: | | Jukka66 kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: | | Ja kuka se esittikään sen vastakysymyksensä ensin. |
Sinä juuri äsken, mutta lisäksi 23.03.2014 klo 08:22.
Käytännöllisesti katsoen jokainen kommenttisi todistaa epäonnistumista, koska poikkeuksetta niiden sisältönä on:
a) lapsellinen vastakysymys ja/tai
b) näsäviisastelu yleensä ja/tai
c) ... useimmiten ilkeä kommentti ilman mitään perusteluita |
Nyt viedään Puuhista...
Mutta Jukalla on tuossa pointti. Mitä lisäarvoa Puuhapete kommenttisi tuovat keskusteluille täällä? Ymmärrän sen että asiasta ollaan eri mieltä, mutta joku perusteltu mielipide ja ymmärrettävä faktapohajinen vastaus toisen kysymykseen edes joskus olisi kiva. |
Niinpä:"Sigamees"ei kannata paljon puolustella,esim:tämä "jukan"
kirjoitus ei kerro kovin korkeasta koulutuksesta ja sivistystasosta.
| Lainaus: | Foorumi: Lainsäädäntö ja politiikka Lähetetty: 17.03.2014 21:12 Aihe: SAL -lausunto EU-asedirektiivin muutoksista
Mistä muuten näitä kirjoitus taidottomia sikiää? Näkyy olevan punapetellä ja vaarikarjulla kieli oppi samasta kierto koulusta. Yhdys sanat on v-a-i-k-e-i-t-a...... |
|
Ihmisen kirjoitustaito ja -tapa kuvaa aika paljon hänen sivistystasoaan kanssa, mihin tuossa lainaamassasi viestissä jo viittasinkin. Nyt on vähän epäselvää kumpi olet tällä kertaa: nim. puuhis vai karju? Et muistanut kirjautua uudelleen vai mikä meni pieleen?
Mutta hyvään palautteeseen: Selvisit jo kahdesta lauseesta muutamalla kirjoitus/välimerkki -virheellä, eikä pahasti yhdyssanoissakaan virheitä. Vielä kun oppisit käyttämään foorumin lainauksia ym. ominaisuuksia edes auttavasti. Minä vähän autoin, jos sitten ihan itte jatkossa....
Kaikesta päätelleen minä olin sentään jo keskikoulussa silloin kun sinulla "niinpä-puuhis" jäi kansalaiskoulu kesken. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 24.03.2014 14:57 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Eiköhän tuo liene aika monen nimimerkin ongelma, jos usemapi koettaisi pysyä jonkinlaisen järkevän keskustelukäyttäytymisen puitteissa, vaikka eri mieltä olisikin. Mutta jo aikamonet vuodet Puuhapeten tekstejä täällä lukeneena, niin aika vähiin niissä asiasisältö jää. |
Olet kyllä ihan oikeassa molemmissa ja varsinkin tuossa toisessa kohdassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 24.03.2014 16:07 Viestin aihe: |
|
|
| Jukka66 kirjoitti: |
Sinä juuri äsken, mutta lisäksi 23.03.2014 klo 08:22.
Käytännöllisesti katsoen jokainen kommenttisi todistaa epäonnistumista, koska poikkeuksetta niiden sisältönä on:
a) lapsellinen vastakysymys ja/tai
b) näsäviisastelu yleensä ja/tai
c) ... useimmiten ilkeä kommentti ilman mitään perusteluita |
Olen ottanut sinusta Jukka66 mallia näissä kirjoituksissani.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 24.03.2014 16:19 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: |
Nyt viedään Puuhista...
Mutta Jukalla on tuossa pointti. Mitä lisäarvoa Puuhapete kommenttisi tuovat keskusteluille täällä? Ymmärrän sen että asiasta ollaan eri mieltä, mutta joku perusteltu mielipide ja ymmärrettävä faktapohajinen vastaus toisen kysymykseen edes joskus olisi kiva. |
Antaa maailman viedä.
Kunnon keskustelu syntyy nimenomaan erilaisista mielipiteistä, mutta niiden esittäminen on ilmeisesti julistettu pannaan.
Eriävät mielipiteet näyttävät olevan osalle kirjoittajia kuin punainen vaate härälle, niitä ei suvaita. Tuon suvaitsemattomuuden voi havaita jo sillä, että nämä nettipoliisit kuluttavat pitkiäkin aikoja arkistoja selaten ja etsien tekstejä joita voi yrittää käyttää toisia kirjoittajia vastaan. Olipa aihepiiri sitten mikä hyvänsä.
Kirjoituksia ei pidä arvostella kirjoittajan mukaan, vaan kirjoitetun tekstin mukaan.
Aivan yhtälailla pyysin esittämään faktaa kysymykseeni, mutta kuinka ollakaan, asia väännettiin toisin niin että minun pitäisi antaa vastaus esittämääni kysymykseen.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 24.03.2014 16:33 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | | Sigamees kirjoitti: |
Nyt viedään Puuhista...
Mutta Jukalla on tuossa pointti. Mitä lisäarvoa Puuhapete kommenttisi tuovat keskusteluille täällä? Ymmärrän sen että asiasta ollaan eri mieltä, mutta joku perusteltu mielipide ja ymmärrettävä faktapohajinen vastaus toisen kysymykseen edes joskus olisi kiva. |
Antaa maailman viedä.
Kunnon keskustelu syntyy nimenomaan erilaisista mielipiteistä, mutta niiden esittäminen on ilmeisesti julistettu pannaan. |
Jos kunnon keskusteluna pitää hiekkalaatikkotasoista "ite oot", "äitis on" tai "meidän isi" -mielipiteitä ehkä niin.
Kunnon keskustelu ei kuitenkaan synny erilaisista mielipiteistä, vaan niiden (=mielipiteiden) jollain tasolla järjellisistä perusteluista  .
Forumilla on nimimerkkejä, joiden kanssa olen eri mieltä. Sanottakoon esimerkkinä vaikka "no enpäs sanokaan". Hän kuitenkin
a) perustelee mielipiteensä,
b) usein hyvin järkevästikin,
ja vaikka olenkin eri mieltä asiasta, niin hänellä on kuitenkin uskottavat perustelut asialleen. Olenpa ihan oikeasti joskus arvellut josko minä olenkin väärässä. Sitten on näitä toisia, joilla on vain mielipiteitä.......
| Lainaus: |
Eriävät mielipiteet näyttävät olevan osalle kirjoittajia kuin punainen vaate härälle, niitä ei suvaita. Tuon suvaitsemattomuuden voi havaita jo sillä, että nämä nettipoliisit kuluttavat pitkiäkin aikoja arkistoja selaten ja etsien tekstejä joita voi yrittää käyttää toisia kirjoittajia vastaan. |
Niin, menihän sinulla tuntikaupalla tosiaan penkoa arkistoja.
| Lainaus: | | Kirjoituksia ei pidä arvostella kirjoittajan mukaan, vaan kirjoitetun tekstin mukaan. |
Miksi sitten ihmettelet kohtaamaasi arvostelua? "Tekstisi" sisältö kun on pääsääntöisesti:
a) lapsellinen vastakysymys ja/tai
b) näsäviisastelu yleensä ja/tai
c) ... useimmiten ilkeä kommentti ilman mitään perusteluita |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
