OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kielletään taas jotain..
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Anttiman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647

LähetäLähetetty: 28.08.2012 23:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onko joku nähnyt alkuperäistä juttua? Että onko se oikeasti tehty tieteellinen kyselytutkimus vai jonkun webbisaitin nettikysely? Noihin nettikyselyihin kun ei voi luottaa sitten pätkän vertaa. Joskus vuosia sitten oliko yle vai maikkari poisti presidentti-nettiäänestyksensä verkosta kun iso joukko nörttejä päätti ircissä äänestää Soini presidentiksi. Soinilla on tämäkkä johtopaikka kun äänestys tuloksineen yht äkkiä hävisi sivuilta jonnekin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
miihali
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Elo 2004
Viestejä: 366

LähetäLähetetty: 02.09.2012 17:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Alkuperäiseen aiheeseen palaten. Koiran käyttöpakko linnustuksesta.
Tuli mieleen vanhempi lehtijuttu missä mainittiin että yksi koira saastuttaa enemmän kuin citymaasturi, vai olikos siinä enemmän päästöjä kuin citymaasturissa Very Happy . Mikäli koira tulisi pakolliseksi linnustuksessa niin silloin voisi koirien määrä nousta ja näin myös päästöjenkin määräkin. Sehän voisi johtaa ilmastonlämpeämiseen. Shocked . Päästöjen tasaamiseksi pitäisi pistää kiinni joku tehdas pikkupitäjästä ja 400 joutuisi työttömäksi. Tämä taas aiheuttaisi pienelle kunnalle taloudellisia vaikeuksia ja peruspalvelujen heikkenemistä. 400:sta työttömästä harva työllistyisi ja he masentuisivat.
Osa alkaisi juomaan ja purkamaan pahoinvointiansa väkivaltaisin teoin.
Tämä taas aiheuttaisi aselakien kiristymistä entisestään. Very Happy . Very Happy
_________________
Ei ole huonoja ampujia, on vaan liian vähän patruunoita.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ryynimakkara
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2009
Viestejä: 480
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 02.09.2012 19:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eli koko hommassa on kyse ituhippien salaliitosta. PRKL... Sad

Kuulitko muuten epätieteelliseen seuraan? Smile
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JSP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 02.09.2012 19:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

miihali kirjoitti:
Alkuperäiseen aiheeseen palaten. Koiran käyttöpakko linnustuksesta.
Tuli mieleen vanhempi lehtijuttu missä mainittiin että yksi koira saastuttaa enemmän kuin citymaasturi, vai olikos siinä enemmän päästöjä kuin citymaasturissa Very Happy . Mikäli koira tulisi pakolliseksi linnustuksessa niin silloin voisi koirien määrä nousta ja näin myös päästöjenkin määräkin. Sehän voisi johtaa ilmastonlämpeämiseen. Shocked . Päästöjen tasaamiseksi pitäisi pistää kiinni joku tehdas pikkupitäjästä ja 400 joutuisi työttömäksi. Tämä taas aiheuttaisi pienelle kunnalle taloudellisia vaikeuksia ja peruspalvelujen heikkenemistä. 400:sta työttömästä harva työllistyisi ja he masentuisivat.
Osa alkaisi juomaan ja purkamaan pahoinvointiansa väkivaltaisin teoin.
Tämä taas aiheuttaisi aselakien kiristymistä entisestään. Very Happy . Very Happy


Koirista pitäisi alkaa maksamaan päästöveroa. Pienestä mäyräkoirasta vaikka 200e vuosi ja isosta laikasta vaikka 500e Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
miihali
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Elo 2004
Viestejä: 366

LähetäLähetetty: 02.09.2012 19:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://yle.fi/uutiset/koira_on_katumaasturia_suurempi_ymparistokuormittaja/5978744

Ei ihan muisti mennyt oikein. Mutta tarkoitus meni. Very Happy
Artikkelin mukaan kana olisi oiva kotieläin. Toivottavasti ajatellaan ekologisesti ja sallittaisiin käyttää jahdissa noutavaa kanaa..
Jos tämä pitää ottaa ruotsista mallia niin kai samalla tulee aikaisemmat metsästyksen aloitusajat, latvalinnustus ja mahdollisuus ampua valkoposkia puimattomalta pellolta yms.. Shocked . Ei kai ne tuollaista salli. Aiheuttaa Ramboilua ja ammuskellaan marjastajia sekä pahimmillaan talvella latvalinnustuksessa harhaluoti osuu suomalaiseen hiihtäjälupaukseen. (ps hiihtäjälupaus taitaa olla jo taruolento suomen talviurheilussa). Surprised
_________________
Ei ole huonoja ampujia, on vaan liian vähän patruunoita.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Sivu 7 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com