Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Viper Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Mar 2005 Viestejä: 546
|
Lähetetty: 30.06.2011 13:09 Viestin aihe: |
|
|
Testi tarvitaan. Asetta ei tarvitse näyttää, jos omistajan lupa on muovikortti. Pahvikortillinen pitää näyttää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ErkkiMetsola Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2011 Viestejä: 580
|
Lähetetty: 13.07.2011 20:12 Viestin aihe: |
|
|
Meleko hyvä tämä nykysysteemi. kaveri anoi lupaa pistooliin(kaliberista nyt en ole varma niin jääköön laittamatta), listaan tietoja kaverista: koulutukseltaan aseseppä, sotilaspassissa lukee aseseppäaliupseeri, aktiivinen reserviläisten ammunta toiminnassa, harrastaa SAL:n pistooli lajeja, voimassa oleva euroopanennätys(oli voimassa ainakin viimeksi tarkistettuani), nuhteeton tausta ja muutenkin erittäin asiallinen kaveri sekä tietoa aseista löytyy ja paljon. Mutta mitenkäs kävikään? Lupaa ei myönnetä. Että näin.. Jos näillä meriiteillä lupaa ei myönnetä niin millä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ErkkiMetsola Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2011 Viestejä: 580
|
Lähetetty: 13.07.2011 20:14 Viestin aihe: |
|
|
...vaatii kuulemma lisäselvitystä ampumaradoista, jestas sanon minä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hysse Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Kes 2011 Viestejä: 337
|
Lähetetty: 18.07.2011 14:47 Viestin aihe: |
|
|
Viper kirjoitti: | Testi tarvitaan. Asetta ei tarvitse näyttää, jos omistajan lupa on muovikortti. Pahvikortillinen pitää näyttää. |
Ei tarvinnut käydä näyttämässä pyssyä jyväskylässä viime viikolla vaikka edellinen lupa pyssyyn oli vuodelta 85. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hysse Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Kes 2011 Viestejä: 337
|
Lähetetty: 18.07.2011 14:48 Viestin aihe: |
|
|
*Siis aseen omistajan lupa oli vuodelta 85. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
matzo
Liittynyt: 14 Lok 2010 Viestejä: 2
|
Lähetetty: 26.07.2011 15:06 Viestin aihe: tyhmiä kysymyksiä |
|
|
Olenko ymmärtänyt oikein että jos hankin ilmakivääriin äänenvaimentajan joka sopii myös esim. pienoiskivääriin ja minulla ei ole lupaa ruutiaseelle minun pitää "luvittaa" se vaimennin? Ja tuo 2v harrastusen osoitus. Olen koettanut tulkita lakia ja ainoa jota olen löytänyt on että 2v aikana minun pitää käydä 10 kertaa ampumassa esim. ilmapistoolilla.
"Aktiivinen ampumaurheilu ja -harrastus
Ampuma-aselain 45 §:n 4 momentissa tarkoitettua
ampumaurheilua ja –harrastusta pidetään
aktiivisena, jos luvanhakijalla on luvan
hakemista edeltäneiden kahden vuoden
aikana ollut vähintään kymmenen harrastuskertaa
pistoolilla, pienoispistoolilla, revolverilla,
pienoisrevolverilla tai ilmapistoolilla"
Tuossa ei mielestäni vaadita kahden vuoden harrastusta vaan ainoastaan 10 kertaa 2v aikana. Eli kärjistetysti, käyn 10päivää peräkkäin ampumassa ilmapistoolila radalla niin harrastakseni on osoitettu? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 26.07.2011 15:23 Viestin aihe: |
|
|
Jos sinulla ei ole lupaa ruutiaseelle ja haluat vaimentimen, tarvitset siihen luvan. Harrastuksen osoittaminen lie menee lain määrittämällä tavalla, siihen kommentoikoot joku, joka on tuota pykälää jo testannut. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 26.07.2011 15:32 Viestin aihe: |
|
|
Ei se ihan niin mene, sen harrastuksen pitää ampumakouluttajille annettujen ohjeiden mukaan olla tasaista ja säännöllistä. Ja ampumakouluttaja voi kirjoittaa sulle silloin tos tapauksessa ainoastaan sellasen todistuksen että ole viimeisen viikon aikana käynyt 10 kertaa radalla. Koskapa kouluttaja on velvoitettu antamaan todistus niistä harrastuskerroista siihen tiettyyn ajanjaksoon johon hän pystyy ottamaan kantaa. Käytännös todistukseen ei kirjoteta kun x määrä harrastuskertoja Y ajan sisällä ja nimmari alle. Ehkä et todennettu ampumapäiväkirjoista tai jostain. (Suosittelen muuten pitämään ampumapäiväkirjaa johon otat aina joltain radalla samaan aikaan olleelta puukstaavit. On helpompi kirjotella todistuksia vilpittömin mielin kun kerran on joku muuki sut todistettavasti nähny siellä.)
Eli jos sulla on tasasesti päiväkirjamerkintöjä vaikka joka toinen kuukausi 2:n vuoden ajalla oot sillon harrastanu riittävän määrän 2:ssa vuodessa, mut jos on vaan 1kk:n ajalta, oot harrastanu vaan 1:nä kuukautena x määrää...
Tosta imppariammunnasta vielä, et jos todistat harrastustas olemassaolevalle ruutikäsiaseelle, on sun viimesen 12kk:n aikana oltava 4 harrastuskertaa, MUTTA ilma-ase ammuntoja ei sitten hyväksytäkkään harrastuskerroiksi siinä tapauksessa, muut ruutiaseammunnat ja tuomaroinnit sun muut kyllä. _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EeeKoo Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 2571
|
Lähetetty: 26.07.2011 17:01 Viestin aihe: |
|
|
Kahden vuoden harrastuneisuus-vaatimus koskee vain lyhyitä aseita.
Ei esim. pienoiskivääriä.
Yksi mahdollisuus on, että ostat ilmakon vaimentimen ulkomaisesta nettikaupasta. Sitten menet poliisille ja sanot, että sinulla on ilmakossa vaimennin, jonka olet hankkinut ennen uutta lakia. Tämän jälkeen rekisteriin merkitään että sinulla on vaimennin. Et tarvitse ruutiaselupaa tähän, etkä joudu maksamaan mitään lupamaksuja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
matzo
Liittynyt: 14 Lok 2010 Viestejä: 2
|
Lähetetty: 26.07.2011 17:38 Viestin aihe: |
|
|
Menee nyt pilkun viilaamiseksi mutta ymmärtääkseni missään ei varsinaisesti sanota että pitää 2v harrastaa ammuntaa lyhyillä aseilla. Puhutaan vain kahden vuoden aikana 10 kertaa. eli jos käyn radalla todistetusti kerran viikossa 10 viikon ajan niin se on säännöllistä ja pitäisi kelvata. Ja ainakin tuon asetuksen mukaan ilmapistoolin pitäisi riittää. Tiedän että viranomaisilla on asiasta omat käsitykset, mutta noin minun mielestä tuo asetus pitäisi tulkita |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13050
|
Lähetetty: 26.07.2011 17:51 Viestin aihe: |
|
|
Se 10 kertaa pitää olla tasaisesti kahden vuoden aikana ja siitä pitää olla ampumakouluttajan todistus. Ilman todistusta saat käydä vaikka sata kertaa radalla eikä sillä ole mitään merkitystä.
Saat oikeutesi toverituomioistuimelta. Sikäli kuin saat. Näin täällä Pohjois-DDR:ssä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Torgoth Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2004 Viestejä: 2668 Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 26.07.2011 20:03 Viestin aihe: |
|
|
EeeKoo kirjoitti: | Tämän jälkeen rekisteriin merkitään että sinulla on vaimennin. |
Merkitsevätkö poliisit nykyään oikeasti pelkät vaimentimet rekisteriin? Ja mihin rekisteriin? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
PSy Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Syy 2007 Viestejä: 722
|
Lähetetty: 10.08.2011 15:29 Viestin aihe: |
|
|
Tämäkin päivä piti nähdä että sotilaspassista oli jotain hyötyä. Vein ostolupakaavakkeen valtesmannin konttorille ja täti pyysi nähdä sotilaspassia. Eihän mulla tietenkään se ollut matkassa. Kävin sen kipaisemassa ja tädin uteliaisuus tuli tyydytetyksi.
Ensimmäisen kerran piti näyttää yleensä kenellekään passia, 24v se on ollut piirongin laatikossa. Ihme että oli pysynyt tallessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5525
|
Lähetetty: 10.08.2011 15:44 Viestin aihe: |
|
|
Juu silloin ku tuon passiin talteen(>15v sitten) laitoin niin kävi mielessä että "jos tätä joskus tarvii niin taitaa olla vakava paikka mutta laitetaan ny talteen kuiteski".
Ny se taitaa iskee se vakava paikka ku pitää harrastuksen takia passit esille kaivaa. Pitäisköhän alkaa kävellä levyt kaulassa kans.
Ei voi muuta ku D'oh |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 10.08.2011 16:12 Viestin aihe: |
|
|
Väittäisin että tuon sotilaspassin tilalta kelpaa myös poliisin myöntämä virallinen henkilöllisyystodistus, ajokortti kun ei enää ole virallinen väline henkilöllisyyden todistamiseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|